不同人格特质和产后抑郁关系的Meta分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0726

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (14): 1775-1782.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0726

所属专题：精神卫生最新文章合辑；心理健康最新文章合辑

不同人格特质和产后抑郁关系的Meta分析

袁德慧¹, 李玉红¹^,^*(), 董袁圆², 王明欢¹

1．230601　安徽省合肥市，安徽医科大学护理学院
2．230001　安徽省合肥市，安徽省妇幼保健院危急重产科

收稿日期:2022-08-26 修回日期:2023-01-10 出版日期:2023-05-15 发布日期:2023-02-03
通讯作者: 李玉红
作者贡献：袁德慧、董袁圆、王明欢进行文献筛选、数据提取和质量评价；袁德慧进行数据分析和文章撰写；李玉红指导论文写作，负责文章的质量控制及审阅，对文章整体负责。
基金资助:
安徽省自然科学基金面上项目--妊娠女性不同时期非稳态负荷风险预测模型的研究(2108085MG242)

Relationship between Different Personality Traits and Postpartum Depression: a Meta-analysis

YUAN Dehui¹, LI Yuhong¹^,^*(), DONG Yuanyuan², WANG Minghuan¹

1. College of Nursing, Anhui Medical University, Hefei 230601, China
2. Critical Obstetrics Department, Anhui Provincial Maternal and Child Health Hospital, Hefei 230001, China

Received:2022-08-26 Revised:2023-01-10 Published:2023-05-15 Online:2023-02-03
Contact: LI Yuhong

1. 2023中国知网《学术精要数据库》论文入选证书.png(584KB)

摘要/Abstract

摘要： 背景产后抑郁和人格问题对母婴健康有不良影响，目前对不同人格特质和产后抑郁关系的研究结果尚存争议，且国内缺乏系统评价。目的系统评价不同人格特质与产后抑郁的关系。方法计算机检索Web of Science、PubMed、EBSCOhost、Embase、PsycInfo（Proquest）、中国知网、万方数据知识服务平台和维普网。检索自建库至2021-06-04有关不同人格特质与产后抑郁关系的研究。文献质量评价后，提取相关数据。运用Stata 16.0进行Meta分析。对神经质与产后抑郁的关系进行亚组分析和发表偏倚检验。使用翻转效应模型对不同人格特质和产后抑郁的关系进行敏感性分析。结果最终纳入19篇文献和9类人格特质进行Meta分析，包括神经质（14篇）、外向性（6篇）、宜人性（5篇）、开放性（4篇）、责任心（4篇）、易感人格（3篇）、强迫性人格障碍（2篇）、回避性（2篇）和依赖性（2篇）。Meta分析结果显示：人格特质中的神经质〔OR=1.30，95%CI（1.20，1.40）〕、易感性〔OR=1.39，95%CI（1.10，1.76）〕、回避性〔OR=6.27，95%CI（2.55，15.40）〕和依赖性〔OR=7.11，95%CI（1.62，31.14）〕是产后抑郁的危险因素（P<0.05），外向性〔OR=0.86，95%CI（0.77，0.97）〕、开放性〔OR=0.94，95%CI（0.90，0.98）〕是产后抑郁的保护因素（P<0.05）。亚组分析结果显示，爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）的临界值不同（EPDS≥12分：OR=1.71，EPDS≥9分：OR=1.14；P=0.028）以及产后抑郁的调查时间不同（<产后1周：OR=1.13，产后2~12周：OR=1.33，≥产后13周：OR=2.22；P=0.008）是合并结果的异质性来源。敏感性分析结果显示，除强迫性人格外，其他人格特质的合并结果可靠。结论人格特质类型对产后抑郁有着不同的影响，其中人格特质中的神经质和易感性是产后抑郁的危险因素；人格特质中的外向性和开放性是产后抑郁的保护因素；神经质个性的产妇的产后抑郁可能更严重，且更可能在产后13周以后发生产后抑郁。因国内外研究结果尚不一致，未来还需进一步探讨回避性、依赖性和强迫性人格障碍和产后抑郁的关系。

关键词: 产后抑郁, 人格, 神经质, 易感性, 外向性, 开放性, Meta分析

Abstract:

Background

Postpartum depression and personality problems have adverse effects on maternal and infant health. At present, the research results on the relationship between different personality traits and postpartum depression are still controversial, and there is a lack of the systematic reviews on it in China.

Objective

To systematically review the relationship between different personality traits and postpartum depression.

Methods

The research was performed Web of Science, PubMed, EBSCOhost, Embase, PsycInfo (Proquest) , CNKI, Wanfang Data Knowledge Service Platform, and VIP for studies on the relationship between different personality traits and postpartum depression from inception until June 4, 2021. The relevant data extraction was conducted after the quality evaluation of literature. Stata 16.0 was used for meta-analysis. Subgroup analysis and publication bias tests were performed for the relationship between neuroticism and postpartum depression. Sensitivity analysis of the relationship between different personality traits and postpartum depression was performed using rollover effect models.

Results

A total of 19 articles and 9 personality traits were finally included in the meta-analysis, including neuroticism (14 studies) , extraversion (6 studies) , agreeableness (5 studies) , openness (4 studies) , conscientiousness (4 studies) , vulnerability (3 studies) , obsessive-compulsive personality disorder (2 studies) , avoidant personality disorder (2 studies) and dependent personality disorder (2 studies) . The result of Meta-analysis showed that neuroticism 〔OR=1.30, 95%CI (1.20, 1.40) 〕, vulnerability 〔OR=1.39, 95%CI (1.10, 1.76) 〕, avoidant personality 〔OR=6.27, 95%CI (2.55, 15.40) 〕and dependent personality 〔OR=7.11, 95%CI (1.62, 31.14) 〕 were risk factors of postpartum depression (P<0.05) . Extraversion 〔OR=0.86, 95%CI (0.77, 0.97) 〕 and openness 〔OR=0.94, 95%CI (0.90, 0.98) 〕 were protective factors of postpartum depression (P<0.05) . The results of the subgroup analysis showed that the different threshold value of Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS≥12 scores: OR=1.71, EPDS≥9 scores: OR=1.14, P=0.028) and different investigation time of postpartum depression (OR=1.13 for <1 week postpartum, OR=1.33 for 2-12 weeks postpartum, OR=2.22 for ≥13 weeks postpartum; P=0.008) were the sources of heterogeneity in the pooled results. Sensitivity analysis showed that the pooled results about personality traits were reliable except for obsessive-compulsive personality disorder.

Conclusion

Personality traits have different effects on postpartum depression, among which neuroticism and vulnerable personality are risk factors of postpartum depression, extraversion and openness are protective factors of postpartum depression. Postpartum depression may be more severe and more likely to occur after 13 weeks postpartum in postpartum women with neuroticism. Due to the inconsistent results of domestic and foreign researches, the relationships between avoidant, dependent, and obsessive-compulsive personality disorders and postpartum depression need to be further explored in the future.

Key words: Postpartum depression, Personality, Neuroticism, Vulnerability, Extraversion, Openness, Meta analysis

袁德慧,李玉红,董袁圆,等. 不同人格特质和产后抑郁关系的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(14): 1775-1782. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0726.
YUAN Dehui,LI Yuhong,DONG Yuanyuan, et al. Relationship between Different Personality Traits and Postpartum Depression: a Meta-analysis[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(14): 1775-1782. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0726.

图/表 6

参考文献 52

[1]	SHOREY S，CHEE C Y I，NG E D，et al. Prevalence and incidence of postpartum depression among healthy mothers：a systematic review and meta-analysis[J]. J Psychiatr Res，2018，104：235-248. DOI：10.1016/j.jpsychires.2018.08.001.
[2]	FIELD T. Postpartum depression effects on early interactions，parenting，and safety practices：a review[J]. Infant Behav Dev，2010，33（1）：1-6. DOI：10.1016/j.infbeh.2009.10.005.
[3]	ODDO-SOMMERFELD S，HAIN S，LOUWEN F，et al. Longitudinal effects of dysfunctional perfectionism and avoidant personality style on postpartum mental disorders：pathways through antepartum depression and anxiety[J]. J Affect Disord，2016，191：280-288. DOI：10.1016/j.jad.2015.11.040.
[4]	GJERDE L C，EILERTSEN E M，HANNIGAN L J，et al. Associations between maternal depressive symptoms and risk for offspring early-life psychopathology：the role of genetic and non-genetic mechanisms[J]. Psychol Med，2021，51（3）：441-449. DOI：10.1017/S0033291719003301.
[5]	GELAYE B，RONDON M B，ARAYA R，et al. Epidemiology of maternal depression，risk factors，and child outcomes in low-income and middle-income countries[J]. Lancet Psychiatry，2016，3（10）：973-982. DOI：10.1016/S2215-0366(16)30284-X.
[6]	SWEENEY A C，FINGERHUT R. Examining relationships between body dissatisfaction，maladaptive perfectionism，and postpartum depression symptoms[J]. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs，2013，42（5）：551-561. DOI：10.1111/1552-6909.12236.
[7]	PAULSON J F，BAZEMORE S D. Prenatal and postpartum depression in fathers and its association with maternal depression：a meta-analysis[J]. JAMA，2010，303（19）：1961-1969. DOI：10.1001/jama.2010.605.
[8]	AKMAN C，UGUZ F，KAYA N. Postpartum-onset major depression is associated with personality disorders[J]. Compr Psychiatry，2007，48（4）：343-347. DOI：10.1016/j.comppsych.2007.03.005.
[9]	APTER G，DEVOUCHE E，GRATIER M，et al. What lies behind postnatal depression：is it only a mood disorder?[J]. J Pers Disord，2012，26（3）：357-367. DOI：10.1521/pedi.2012.26.3.357.
[10]	COID J，YANG M，TYRER P，et al. Prevalence and correlates of personality disorder in Great Britain[J]. Br J Psychiatry，2006，188：423-431. DOI：10.1192/bjp.188.5.423.
[11]	TYRER P，REED G M，CRAWFORD M J. Classification，assessment，prevalence，and effect of personality disorder[J]. Lancet，2015，385（9969）：717-726. DOI：10.1016/S0140-6736(14)61995-4.
[12]	KOUTRA K，ROUMELIOTAKI T，KYRIKLAKI A，et al. Maternal depression and personality traits in association with child neuropsychological and behavioral development in preschool years：mother-child cohort （Rhea Study） in Crete，Greece[J]. J Affect Disord，2017，217：89-98. DOI：10.1016/j.jad.2017.04.002.
[13]	CONROY S，MARKS M N，SCHACHT R，et al. The impact of maternal depression and personality disorder on early infant care[J]. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol，2010，45（3）：285-292. DOI：10.1007/s00127-009-0070-0.
[14]	MALISZEWSKA K，SWIATKOWSKA-FREUND M，BIDZAN M，et al. Relationship，social support，and personality as psychosocial determinants of the risk for postpartum blues[J]. Ginekol Pol，2016，87（6）：442-447. DOI：10.5603/GP.2016.0023.
[15]	MALISZEWSKA K，BIDZAN M，SWIATKOWSKA-FREUND M，et al. Personality type，social support and other correlates of risk for affective disorders in early puerperium[J]. Ginekol Pol，2016，87（12）：814-819. DOI：10.5603/GP.2016.0094.
[16]	MALISZEWSKA K，BIDZAN M，SWIATKOWSKA-FREUND M，et al. Medical and psychosocial determinants of risk of postpartum depression：a cross-sectional study[J]. Acta Neuropsychiatr，2017，29（6）：347-355. DOI：10.1017/neu.2017.4.
[17]	IMSIRAGIC A S，BEGIC D，VUKOVIC I S，et al. Multivariate analysis of predictors of depression symptomatology after childbirth[J]. Psychiatr Danub，2014，26（Suppl 3）：416-421.
[18]	DENNIS C L，BOYCE P. Further psychometric testing of a brief personality scale to measure vulnerability to postpartum depression[J]. J Psychosom Obstet Gynaecol，2004，25（3/4）：305-311. DOI：10.1080/01674820400017962.
[19]	GELABERT E，SUBIRÀ S，GARCÍA-ESTEVE L，et al. Perfectionism dimensions in major postpartum depression[J]. J Affect Disord，2012，136（1/2）：17-25. DOI：10.1016/j.jad.2011.08.030.
[20]	DUDEK D，JAESCHKE R，SIWEK M，et al. Postpartum depression：identifying associations with bipolarity and personality traits. Preliminary results from a cross-sectional study in Poland[J]. Psychiatry Res，2014，215（1）：69-74. DOI：10.1016/j.psychres.2013.10.013.
[21]	PUYANE M，SUBIRÀ S，TORRES A，et al. Personality traits as a risk factor for postpartum depression：a systematic review and meta-analysis[J]. J Affect Disord，2022，298（Pt A）：577-589. DOI：10.1016/j.jad.2021.11.010.
[22]	WELLS G A，SHEA B，O'CONNELL D，et al. The Newcastle-Ottawa Scale （NOS） for assessing the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[EB/OL]. [2021-07-12].
[23]	ROSTOM A，DUBE C，CRANNEY A，et al. Agency for Healthcare Research and Quality （US） [EB/OL]. [2021-07-12].
[24]	SAISTO T，SALMELA-ARO K，NURMI J E，et al. Psychosocial predictors of disappointment with delivery and puerperal depression. A longitudinal study[J]. Acta Obstet Gynecol Scand，2001，80（1）：39-45. DOI：10.1034/j.1600-0412.2001.800108.x.
[25]	MARTIN-SANTOS R，GELABERT E，SUBIRÀ S，et al. Research letter：is neuroticism a risk factor for postpartum depression?[J]. Psychol Med，2012，42（7）：1559-1565. DOI：10.1017/S0033291712000712.
[26]	马琳，郭丽. 产后抑郁者的心理特征及社会支持情况分析[J]. 中国初级卫生保健，2007，21（8）：49-52. DOI：10.3969/j.issn.1001-568X.2007.08.025.
[27]	ILIADIS S I，KOULOURIS P，GINGNELL M，et al. Personality and risk for postpartum depressive symptoms[J]. Arch Womens Ment Health，2015，18（3）：539-546. DOI：10.1007/s00737-014-0478-8.
[28]	VERKERK G J，DENOLLET J，VAN HECK G L，et al. Personality factors as determinants of depression in postpartum women：a prospective 1-year follow-up study[J]. Psychosom Med，2005，67（4）：632-637. DOI：10.1097/01.psy.0000170832.14718.98.
[29]	CHANG H P，CHEN J Y，HUANG Y H，et al. Prevalence and factors associated with depressive symptoms in mothers with infants or toddlers[J]. Pediatr Neonatol，2014，55（6）：470-479. DOI：10.1016/j.pedneo.2013.12.009.
[30]	TIAN T，LI Y H，XIE D，et al. Clinical features and risk factors for post-partum depression in a large cohort of Chinese women with recurrent major depressive disorder[J]. J Affect Disord，2012，136（3）：983-987. DOI：10.1016/j.jad.2011.06.047.
[31]	何伟健，方俊，李丽美，等. 生育二胎妇女产后6个月抑郁症及相关因素调查[J]. 临床精神医学杂志，2018，28（1）：51-53. DOI：10.3969/j.issn.1005-3220.2018.01.018.
[32]	THIO I M. Resilience against stress and depression in the postpartum period[D]. New Zealand：The University of Auckland，2001.
[33]	GELABERT E，SUBIRÀ S，PLAZA A，et al. The Vulnerable Personality Style Questionnaire：psychometric properties in Spanish postpartum women[J]. Arch Womens Ment Health，2011，14（2）：115-124. DOI：10.1007/s00737-010-0186-y.
[34]	金三丽，李明子. 易感性人格类型量表预测产后抑郁症的效果研究[J]. 中华护理杂志，2006，41（9）：781-784. DOI：10.7666/d.y628694.
[35]	STEINER M，DUNN E，BORN L. Hormones and mood：from menarche to menopause and beyond[J]. J Affect Disord，2003，74（1）：67-83. DOI：10.1016/s0165-0327(02)00432-9.
[36]	MASIH S，SPENCE S H，OEI T P S. Sociotropic and autonomous personality and stressful life events as predictors of depressive symptoms in the postpartum period[J]. Cogn Ther Res，2007，31（4）：483-502. DOI：10.1007/s10608-006-9071-4.
[37]	马郑豫，苏志强，张大均. 抑郁素质—压力理论在童年期的适用性：一项纵向研究[J]. 中国临床心理学杂志，2018，26（5）：960-965. DOI：10.16128/j.cnki.1005-3611.2018.05.027.
[38]	CONNOR-SMITH J K，FLACHSBART C. Relations between personality and coping：a meta-analysis[J]. J Pers Soc Psychol，2007，93（6）：1080-1107. DOI：10.1037/0022-3514.93.6.1080.
[39]	张红梅，徐英，李一云，等. 生活事件、社会支持、个性因素及产前心理状态对产后抑郁症的影响[J]. 中国慢性病预防与控制，2007，15（4）：321-325. DOI：10.3969/j.issn.1004-6194.2007.04.007.
[40]	WILLIAMS P G，RAU H K，CRIBBET M R，et al. Openness to Experience and stress regulation[J]. J Res Pers，2009，43（5）：777-784. DOI：10.1016/j.jrp.2009.06.003.
[41]	AMARE A T，SCHUBERT K O，TEKOLA-AYELE F，et al. Association of the polygenic scores for personality traits and response to selective serotonin reuptake inhibitors in patients with major depressive disorder[J]. Front Psychiatry，2018，9：65. DOI：10.3389/fpsyt.2018.00065.
[42]	BAGBY R M，QUILTY L C，SEGAL Z V，et al. Personality and differential treatment response in major depression：a randomized controlled trial comparing cognitive-behavioural therapy and pharmacotherapy[J]. Can J Psychiatry，2008，53（6）：361-370. DOI：10.1177/070674370805300605.
[43]	宋玉萍，孙宏伟，宋瑞荣，等. 产妇人格与应对方式对产后抑郁情绪的影响[J]. 中华行为医学与脑科学杂志，2010，19（11）：994-995. DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2010.11.013.
[44]	GIBSON J，MCKENZIE-MCHARG K，SHAKESPEARE J，et al. A systematic review of studies validating the Edinburgh Postnatal Depression Scale in antepartum and postpartum women[J]. Acta Psychiatr Scand，2009，119（5）：350-364. DOI：10.1111/j.1600-0447.2009.01363.x.
[45]	BOYCE P，HICKEY A. Psychosocial risk factors to major depression after childbirth[J]. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol，2005，40（8）：605-612. DOI：10.1007/s00127-005-0931-0.
[46]	高成阁，王赞利，纪术茂，等. 缓解期重性抑郁与心境恶劣患者人格特征及人格障碍研究[J]. 中国临床心理学杂志，2003，11（3）：176-179. DOI：10.3969/j.issn.1005-3611.2003.03.006.
[47]	MOREY L C，SHEA M T，MARKOWITZ J C，et al. State effects of major depression on the assessment of personality and personality disorder[J]. Am J Psychiatry，2010，167（5）：528-535. DOI：10.1176/appi.ajp.2009.09071023.
[48]	杨嘉炜，刘建榕，陈炜. 正念辅助治疗人格障碍的研究进展[J]. 中国健康心理学杂志，2020，28（4）：633-640. DOI：10.13342/j.cnki.cjhp.2020.04.033.
[49]	郭刚军，马慧. 大学生抑郁情绪与人格的关系：应对方式的中介和调节效应[J]. 中国健康心理学杂志，2022，30（3）：426-431. DOI：10.13342/j.cnki.cjhp.2022.03.022.
[50]	凌宇，杨娟，蚁金瑶. 沉思在高中生神经质人格与抑郁症状关系中的中介效应[J]. 中国临床心理学杂志，2013，21（4）：605-608. DOI：10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.04.004.
[51]	圣锦涛，王金辉. 青少年神经质人格与抑郁的关系：移情的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志，2015，23（10）：1444-1447. DOI：10.13342/j.cnki.cjhp.2015.10.002.
[52]	KERCHER A J，RAPEE R M，SCHNIERING C A. Neuroticism，life events and negative thoughts in the development of depression in adolescent girls[J]. J Abnorm Child Psychol，2009，37（7）：903-915. DOI：10.1007/s10802-009-9325-1.

第一作者	发表时间（年）	国家	产后调查时间点	PPD测量工具	人格测量工具	纳入变量	研究设计	样本量（例）	质量评价（分）
MALISZEWSKA^[14]	2016	波兰	1周	EPDS≥13分	NEO-FFI	N、E、O、A、C	横断面研究	101	8
MALISZEWSKA^[16]	2017	波兰	4~8周	EPDS≥13分	NEO-FFI	N、E、O、A、C	横断面研究	387	8
DUDEK^[20]	2014	波兰	1周	EPDS≥13分	NEO-FFI	N、E、O、A、C	横断面研究	344	8
SAISTO^[24]	2001	芬兰	2~3个月	BDI-Ⅱ	NEO-PI	N	队列研究	211	7
MARTIN-SANTOS^[25]	2012	西班牙	8周、32周	EPDS>9、DIGS	EPQ	N	队列研究	1 407	7
马琳^[26]	2007	中国	6周	EPDS≥9分	EPQ	N、E	横断面研究	237	8
ILIADIS^[27]	2015	瑞典	6周、6个月	EPDS≥12分	SSP	N、A	队列研究	975	7
IMSIRAGIC^[17]	2014	克罗地亚	3~5 d、6~9周	EPDS≥9	NEO-FFI	N、E、O、A、C	队列研究	262	7
VERKERK^[28]	2005	荷兰	3、6、12个月	RDC	CPI	N	队列研究	277	7
CHANG^[29]	2014	中国	产后	CES-D	MPI	N	病例对照研究	213	8
TIAN^[30]	2012	中国	产后	DSM-Ⅳ	EPQ	N	病例对照研究	4 567	8
GELABERT^[19]	2012	西班牙	6个月	DSM-Ⅳ	EPQ	N、E	病例对照研究	237	8
何伟健^[31]	2018	中国	6个月	PDSS≥60分	EPQ	N	病例对照研究	380	6
THIO^[32]	2001	新西兰	产后	EPDS>12分	EPQ	N	横断面研究	225	7
AKMAN^[8]	2007	土耳其	6周	SCID-Ⅰ	SCID-Ⅱ	AV、OC、D	队列研究	302	6
APTER^[9]	2012	法国	12周	MADRS	SIDP-Ⅳ	AV、OC、D	队列研究	109	6
DENNIS^[18]	2004	哥伦比亚	1、4、8周	EPDS>12分	VPSQ	V	队列研究	498	5
GELABERT^[33]	2011	西班牙	8周	DIGS	VPSQ	V	队列研究	302	6
金三丽^[34]	2006	中国	6周	EPDS≥10分	VPSQ	V	队列研究	349	5

第一作者	发表时间（年）	国家	产后调查时间点	PPD测量工具	人格测量工具	纳入变量	研究设计	样本量（例）	质量评价（分）
MALISZEWSKA^[14]	2016	波兰	1周	EPDS≥13分	NEO-FFI	N、E、O、A、C	横断面研究	101	8
MALISZEWSKA^[16]	2017	波兰	4~8周	EPDS≥13分	NEO-FFI	N、E、O、A、C	横断面研究	387	8
DUDEK^[20]	2014	波兰	1周	EPDS≥13分	NEO-FFI	N、E、O、A、C	横断面研究	344	8
SAISTO^[24]	2001	芬兰	2~3个月	BDI-Ⅱ	NEO-PI	N	队列研究	211	7
MARTIN-SANTOS^[25]	2012	西班牙	8周、32周	EPDS>9、DIGS	EPQ	N	队列研究	1 407	7
马琳^[26]	2007	中国	6周	EPDS≥9分	EPQ	N、E	横断面研究	237	8
ILIADIS^[27]	2015	瑞典	6周、6个月	EPDS≥12分	SSP	N、A	队列研究	975	7
IMSIRAGIC^[17]	2014	克罗地亚	3~5 d、6~9周	EPDS≥9	NEO-FFI	N、E、O、A、C	队列研究	262	7
VERKERK^[28]	2005	荷兰	3、6、12个月	RDC	CPI	N	队列研究	277	7
CHANG^[29]	2014	中国	产后	CES-D	MPI	N	病例对照研究	213	8
TIAN^[30]	2012	中国	产后	DSM-Ⅳ	EPQ	N	病例对照研究	4 567	8
GELABERT^[19]	2012	西班牙	6个月	DSM-Ⅳ	EPQ	N、E	病例对照研究	237	8
何伟健^[31]	2018	中国	6个月	PDSS≥60分	EPQ	N	病例对照研究	380	6
THIO^[32]	2001	新西兰	产后	EPDS>12分	EPQ	N	横断面研究	225	7
AKMAN^[8]	2007	土耳其	6周	SCID-Ⅰ	SCID-Ⅱ	AV、OC、D	队列研究	302	6
APTER^[9]	2012	法国	12周	MADRS	SIDP-Ⅳ	AV、OC、D	队列研究	109	6
DENNIS^[18]	2004	哥伦比亚	1、4、8周	EPDS>12分	VPSQ	V	队列研究	498	5
GELABERT^[33]	2011	西班牙	8周	DIGS	VPSQ	V	队列研究	302	6
金三丽^[34]	2006	中国	6周	EPDS≥10分	VPSQ	V	队列研究	349	5

研究项目	分组	纳入篇数（篇）	异质性（I²）	P_I	OR（95%CI）	P_D
地区	欧洲	10^{[14，16，17，19，20，24，25，27，28，32]}	85.80%	<0.001	1.34（1.18，1.52）	0.851
	亚洲	4^{[26，29，30，31]}	91.30%	<0.001	1.32（1.18，1.48）
PPD测量工具	EPDS	8^{[14，16，17，20，25，26，27，32]}	84.30%	<0.001	1.23（1.11，1.36）	0.090
PPD测量工具	其他	7^{[19，24，25，28，29，30，31]}	92.20%	<0.001	1.50（1.25，1.79）
神经质测量工具	NEO-FFI	5^{[14，16，17，20，24]}	56.70%	0.055	1.22（1.10，1.35）	0.221
	EPQ	6^{[19，25，26，30，31，32]}	95.00%	<0.001	1.30（1.17，1.45）
	其他	3^{[27，28，29]}	89.40%	<0.001	2.60（1.00，6.76）
EPDS阈值	EPDS≥12分	5^{[14，16，20，27，32]}	81.00%	<0.001	1.71（1.22，2.41）	0.028
EPDS阈值	EPDS≥9分	3^{[17，25，26]}	89.40%	<0.001	1.14（1.02，1.28）
PPD时间	<产后1周	3^{[14，17，20]}	40.20%	0.188	1.13（1.03，1.24）	0.008
	产后2~12周	7^{[16，17，24，25，26，27，28]}	88.30%	<0.001	1.33（1.13，1.57）
	≥产后13周	5^{[19，25，27，28，31]}	95.00%	<0.001	2.22（1.38，3.58）
研究设计	横断面	5^{[14，16，20，26，32]}	66.40%	0.018	1.29（1.14，1.45）	0.604
	队列	5^{[17，24，25，27，28]}	86.30%	<0.001	1.42（1.10，1.82）
	病例对照	4^{[19，29，30，31]}	92.70%	<0.001	1.41（1.20，1.67）

研究项目	分组	纳入篇数（篇）	异质性（I²）	P_I	OR（95%CI）	P_D
地区	欧洲	10^{[14，16，17，19，20，24，25，27，28，32]}	85.80%	<0.001	1.34（1.18，1.52）	0.851
	亚洲	4^{[26，29，30，31]}	91.30%	<0.001	1.32（1.18，1.48）
PPD测量工具	EPDS	8^{[14，16，17，20，25，26，27，32]}	84.30%	<0.001	1.23（1.11，1.36）	0.090
PPD测量工具	其他	7^{[19，24，25，28，29，30，31]}	92.20%	<0.001	1.50（1.25，1.79）
神经质测量工具	NEO-FFI	5^{[14，16，17，20，24]}	56.70%	0.055	1.22（1.10，1.35）	0.221
	EPQ	6^{[19，25，26，30，31，32]}	95.00%	<0.001	1.30（1.17，1.45）
	其他	3^{[27，28，29]}	89.40%	<0.001	2.60（1.00，6.76）
EPDS阈值	EPDS≥12分	5^{[14，16，20，27，32]}	81.00%	<0.001	1.71（1.22，2.41）	0.028
EPDS阈值	EPDS≥9分	3^{[17，25，26]}	89.40%	<0.001	1.14（1.02，1.28）
PPD时间	<产后1周	3^{[14，17，20]}	40.20%	0.188	1.13（1.03，1.24）	0.008
	产后2~12周	7^{[16，17，24，25，26，27，28]}	88.30%	<0.001	1.33（1.13，1.57）
	≥产后13周	5^{[19，25，27，28，31]}	95.00%	<0.001	2.22（1.38，3.58）
研究设计	横断面	5^{[14，16，20，26，32]}	66.40%	0.018	1.29（1.14，1.45）	0.604
	队列	5^{[17，24，25，27，28]}	86.30%	<0.001	1.42（1.10，1.82）
	病例对照	4^{[19，29，30，31]}	92.70%	<0.001	1.41（1.20，1.67）

纳入变量	固定效应模型	随机效应模型
神经质	1.16（1.14，1.17）	1.30（1.20，1.40）
外向性	0.91（0.86，0.95）	0.86（0.77，0.97）
易感性	1.29（1.23，1.36）	1.39（1.10，1.76）
开放性	0.94（0.90，0.98）	0.94（0.90，0.98）
责任心	0.97（0.92，1.02）	0.97（0.94，1.01）
宜人性	0.99（0.94，1.04）	0.99（0.95，1.04）
强迫性	5.67（2.43，13.21）	7.74（0.51，117.76）
依赖性	7.26（2.60，20.24）	7.11（1.62，31.14）
回避性	6.27（2.55，15.40）	6.27（2.55，15.40）

不同人格特质和产后抑郁关系的Meta分析

Relationship between Different Personality Traits and Postpartum Depression: a Meta-analysis

RichHTML

PDF

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 52

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	李俞彤, 赵丹廷, 江枫, 王艳娜, 刘益宗, 梁文娟, 陆家海. 呼吸道合胞病毒mRNA疫苗与重组蛋白亚单位疫苗有效性和安全性的系统评价与Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2744-2752.
[2]	詹立, 衡朝阳, 何俍钰, 赵捷, 陈杰, 邢晋山. 靶向B细胞成熟抗原的嵌合抗原受体-T细胞疗法治疗中国复发/难治性多发性骨髓瘤患者疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1921-1930.
[3]	田安妮, 杨晶, 孙晶, 王诗纯. 康复机器人辅助训练对不同阶段脑卒中患者手运动功能恢复效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1911-1920.
[4]	肖瑶, 林秀文, 吴倩芳, 凌鑫, 梁艺龄, 刘嘉玲, 石磊. 基于欧洲五维健康量表的中国多重慢病患者健康效用值的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(11): 1463-1472.
[5]	王菲, 韩伟钰, 孙韬. 艾灸联合三阶梯疗法治疗癌性疼痛的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1203-1211.
[6]	裴志怡, 张晓欣, 林佳艺, 张向毅, 康晓凤. 基于患者决策辅助工具国际标准的心血管领域患者决策辅助工具质量及应用效果的系统评价[J]. 中国全科医学, 2026, 29(07): 945-952.
[7]	张玲, 黄双英, 徐慧, 梅慧婷, 洪咏萍. 不同运动方式对老年人跌倒效能影响的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(06): 741-751.
[8]	赵雪姣, 李娟, 李雨洁, 卢婷, 先丽红, 颜欢. 中国脑卒中后认知障碍患病趋势及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(03): 380-392.
[9]	周文超, 梁佳琪, 姚尚满, 薛朝, 刘龙, 郭相杰. 高血压与帕金森病的共享基因位点识别研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(02): 201-206.
[10]	向凤玲, 王远坤, 王小燕, 何圣洁, 干锦华. 中国儿童青少年高尿酸血症患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(33): 4206-4213.
[11]	许佳兰, 阎红, 文君, 周紫彤, 王思宇. 老年癌症患者潜在不适当用药发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3815-3822.
[12]	全家霖, 朱琳, 苏煜, 陈泽恺, 陈梓淇, 张卓凡. 运动方式对超重或肥胖儿童青少年执行功能改善效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3422-3431.
[13]	张天宇, 于海搏, 陈飞, 李新, 张佳佳, 詹晓凯, 申曼, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 黄仲夏. POEMS综合征全身系统性治疗疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3447-3455.
[14]	蒋世华, 朱政, 任盈盈, 朱垚磊, 王越, 高希彬. 中国儿童青少年近视患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3043-3052.
[15]	王笑林, 李秋月, 周彦君, 张金辉, 梁涛. 转移性结直肠癌患者呋喹替尼治疗相关心血管毒性发生率和风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2934-2940.