罗沙司他治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性Meta分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0581

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (06): 704-710.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0581

所属专题：泌尿系统疾病最新文章合辑；用药最新文章合辑

罗沙司他治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性Meta分析

李家青¹, 杨晴¹, 袁敦禄¹, 黄晶晶², 常青¹, 聂静雯¹, 周竹¹, 李青¹^,^*()

1．650032　云南省昆明市，昆明医科大学第一附属医院肾脏内科
2．650032　云南省昆明市第三人民医院病案科

收稿日期:2022-07-21 修回日期:2022-10-11 出版日期:2023-02-20 发布日期:2022-10-20
通讯作者: 李青
李家青，杨晴，袁敦禄，等.罗沙司他治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性Meta分析[J].中国全科医学，2023，26（6）：704-710.[www.chinagp.net]
作者贡献：李家青负责研究的实施与可行性分析、文章的修订和审校；杨晴、袁敦禄、常青和聂静雯负责资料收集与整理分类；黄晶晶负责数据分析和统计学处理；周竹负责监督管理和结果的分析与解释；李青负责文章的构思与设计、论文撰写，对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
云南省科技厅科技计划项目重大科技专项计划(202102AA100060); 云南省省院省校教育合作人文社科项目(SYSX202034); 昆明医科大学"百名中青年学术和技术骨干"培养计划(60118260103); 云南省卫生健康委员会医学后备人才培养计划(H-2018052)

Effectiveness and Safety of Roxadustat for Renal Anemia in Dialysis-dependent Chronic Kidney Disease: a Meta-analysis

LI Jiaqing¹, YANG Qing¹, YUAN Dunlu¹, HUANG Jingjing², CHANG Qing¹, NIE Jingwen¹, ZHOU Zhu¹, LI Qing¹^,^*()

1. Department of Nephrology, First Affiliated Hospital of Kunming Medical University, Kunming 650032, China
2. Department of Medical Record, Kunming Third People's Hospital, Kunming 650032, China

Received:2022-07-21 Revised:2022-10-11 Published:2023-02-20 Online:2022-10-20
Contact: LI Qing
About author:
LI J Q, YANG Q, YUAN D L, et al. Effectiveness and safety of roxadustat for renal anemia in dialysis-dependent chronic kidney disease: a Meta-analysis[J]. Chinese General Practice, 2023, 26 (6) : 704-710.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景贫血是慢性肾脏病患者最常见的临床表现，也是肾脏疾病的主要并发症，影响患者的生命质量、加速疾病进展并增加患者死亡风险，纠正贫血和监测改善肾性贫血药物的疗效及安全性意义重大。目的比较罗沙司他与红细胞生成刺激剂在治疗维持性血液透析患者肾性贫血中的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、FMRS、万方数据知识服务平台以及ClinicalTrials.gov，检索时间为建库至2022-01-19。筛选维持性血液透析患者透析龄≥3个月的随机对照试验，其中试验组口服罗沙司他，对照组注射红细胞生成刺激剂。由2名研究者独立完成文献筛选和资料提取，对文献进行质量评价后采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入5篇文献，包括6项随机对照研究、901例患者。其中试验组549例，对照组352例。Meta分析结果显示，罗沙司他在提高血液透析患者的血清铁〔MD=2.49，95%CI（0.82，4.16），P=0.004〕、转铁蛋白〔MD=0.31，95%CI（0.17，0.44），P<0.000 01〕、总铁结合力〔MD=7.51，95%CI（5.01，10.01），P<0.000 01〕水平方面均优于红细胞生成刺激剂。两组总的不良事件发生率比较，差异无统计学意义〔RR=1.10，95%CI（0.99，1.22），P=0.07〕。结论罗沙司他在升高血清铁、转铁蛋白、总铁结合力方面较红细胞生成刺激剂效果更好；短期内使用罗沙司他未增加血液透析患者不良事件风险。

关键词: 血液透析, 罗沙司他, 低氧诱导因子-脯氨酰羟化酶抑制剂, 红细胞生成刺激剂, 肾性贫血, 有效性和安全性, 系统评价, Meta分析

Abstract:

Background

As the most common clinical manifestation and a major complication in chronic kidney disease, anemia affects the patients' quality of life, increases the risk of renal disease progression and death. Hence, it is important to improve anemia, and monitor and evaluate drug efficacy and safety in the treatment of renal anemia.

Objective

To compare the efficacy and safety between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents (ESAs) in treating renal anemia in patients with dialysis-dependent chronic kidney disease.

Methods

We searched PubMed, FMRS, Wanfang Data and ClinicalTrials.gov from inception to January 19, 2022 for randomized controlled trials (RCTs) about maintenance hemodialysis patients with dialysis duraion≥3 months treated with oral roxadustat (experimental group), versus injection of ESAs (control group). Two researchers independently conducted literature screening, data extraction and quality evaluation. Meta-analysis was performed using Review Manager 5.3.

Results

A total of 5 studies with 6 RCTs were included, involving 901 patients (549 in the experimental group and 352 in the control group). Meta-analysis showed that roxadustat was superior to ESAs in improving the levels of serum iron〔MD=2.49, 95%CI (0.82, 4.16), P=0.004〕, transferrin〔MD=0.31, 95%CI (0.17, 0.44), P<0.000 01〕, total iron-binding capacity〔MD=7.51, 95%CI (5.01, 10.01), P<0.000 01〕. The incidence of adverse events did not differ significantly between the two groups〔RR=1.10, 95%CI (0.99, 1.22), P=0.07〕.

Conclusion

Roxadustat demonstrates better effects than ESAs in increasing the levels of serum iron, transferrin and total iron-binding capacity, without increasing the risk of adverse events during a short-term duration of use.

Key words: Hemodialysis, Roxadustat, Hypoxia-inducible factor-prolyl hydroxylase inhibitor, Erythropoiesisstimulating agents, Renal anemia, Effectiveness and safety, Systematic review, Meta-analysis

李家青,杨晴,袁敦禄,等. 罗沙司他治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(06): 704-710. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0581.
LI Jiaqing,YANG Qing,YUAN Dunlu, et al. Effectiveness and Safety of Roxadustat for Renal Anemia in Dialysis-dependent Chronic Kidney Disease: a Meta-analysis[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(06): 704-710. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0581.

图/表 14

图1 文献筛选流程及结果注：EPO=促红细胞生成素

Figure 1 Flowchart of the identification of eligible studies

表1 纳入研究的基本情况

Table 1 Characteristics of studies included in meta-analysis

第一作者	发表年份（年）	国家	NCT	单中心/多中心	临床研究阶段	样本量（例）		男性〔n（%）〕		年龄（岁）
第一作者	发表年份（年）	国家	NCT	单中心/多中心	临床研究阶段	试验组	对照组	试验组	对照组	试验组	对照组
AKIZAWA^[9]	2020	日本	NCT02952092	多中心	Ⅲ期	150	151	101（67.3）	107（70.9）	64.6±11.7	64.9±10.1
AKIZAWA^[10]	2019	日本	NCT01964196	多中心	Ⅲ期	13	43	10（76.9）	26（60.5）	64.4±8.7	61.9±10.6
CHEN^[11]	2019	中国	NCT02652806	多中心	Ⅲ期	204	100	126（61.8）	58（58.0）	47.6±11.7	51.0±11.8
CHEN^[12]	2017	中国	NCT01596855	多中心	Ⅱ期	74	22	45（60.4）	13（59.1）	50.0±12.8	53.8±10.0
PROVENZANO^[13]	2016	美国	NCT01147666	多中心	Ⅱ期	41	13	27（66.0）	9（69.0）	55.8±13.4	59.5±10.1
PROVENZANO^[13]	2016	美国	NCT01147666	多中心	Ⅱ期	67	23	45（67.0）	14（61.0）	56.9±12.1	57.0±11.6
第一作者	基线血红蛋白（g/dl）		干预措施		罗沙司他剂量	干预时间（周）	结局指标
第一作者	试验组	对照组	试验组	对照组	罗沙司他剂量	干预时间（周）	结局指标
AKIZAWA^[9]	11.00±0.56	11.00±0.60	罗沙司他	ESAs	70 mg、100 mg，TIW	24	①②③④⑤⑥⑦⑧
AKIZAWA^[10]	9.35±0.75	10.85±0.54	罗沙司他	ESAs	50 mg、70 mg，TIW；70 mg、100 mg，TIW	24	①②③④⑤⑦⑧
CHEN^[11]	10.40±0.70	10.50±0.70	罗沙司他	ESAs	100 mg（体质量45~<60 kg）、120 mg（体质量≥60 kg）	26	①②③④⑤⑥⑦⑧
CHEN^[12]	10.80±0.70	10.60±1.00	罗沙司他	ESAs	1.1~1.8 mg/kg、1.5~3.0 mg/kg、1.7~2.3 mg/kg，TIW	6	①②③④⑤⑥⑦⑧
PROVENZANO^[13]	11.30±0.60	11.50±0.60	罗沙司他	ESAs	1.0 mg/kg、1.5 mg/kg、1.8 mg/kg、2.0 mg/kg，TIW	6	①②③⑤⑥⑦⑧
PROVENZANO^[13]	11.20±0.70	11.20±1.00	罗沙司他	ESAs	1.0 mg/kg、1.5 mg/kg、1.8 mg/kg、2.0 mg/kg，TIW	19	①②③⑤⑥⑦⑧

表1 纳入研究的基本情况

Table 1 Characteristics of studies included in meta-analysis

第一作者	发表年份（年）	国家	NCT	单中心/多中心	临床研究阶段	样本量（例）		男性〔n（%）〕		年龄（岁）
第一作者	发表年份（年）	国家	NCT	单中心/多中心	临床研究阶段	试验组	对照组	试验组	对照组	试验组	对照组
AKIZAWA^[9]	2020	日本	NCT02952092	多中心	Ⅲ期	150	151	101（67.3）	107（70.9）	64.6±11.7	64.9±10.1
AKIZAWA^[10]	2019	日本	NCT01964196	多中心	Ⅲ期	13	43	10（76.9）	26（60.5）	64.4±8.7	61.9±10.6
CHEN^[11]	2019	中国	NCT02652806	多中心	Ⅲ期	204	100	126（61.8）	58（58.0）	47.6±11.7	51.0±11.8
CHEN^[12]	2017	中国	NCT01596855	多中心	Ⅱ期	74	22	45（60.4）	13（59.1）	50.0±12.8	53.8±10.0
PROVENZANO^[13]	2016	美国	NCT01147666	多中心	Ⅱ期	41	13	27（66.0）	9（69.0）	55.8±13.4	59.5±10.1
PROVENZANO^[13]	2016	美国	NCT01147666	多中心	Ⅱ期	67	23	45（67.0）	14（61.0）	56.9±12.1	57.0±11.6
第一作者	基线血红蛋白（g/dl）		干预措施		罗沙司他剂量	干预时间（周）	结局指标
第一作者	试验组	对照组	试验组	对照组	罗沙司他剂量	干预时间（周）	结局指标
AKIZAWA^[9]	11.00±0.56	11.00±0.60	罗沙司他	ESAs	70 mg、100 mg，TIW	24	①②③④⑤⑥⑦⑧
AKIZAWA^[10]	9.35±0.75	10.85±0.54	罗沙司他	ESAs	50 mg、70 mg，TIW；70 mg、100 mg，TIW	24	①②③④⑤⑦⑧
CHEN^[11]	10.40±0.70	10.50±0.70	罗沙司他	ESAs	100 mg（体质量45~<60 kg）、120 mg（体质量≥60 kg）	26	①②③④⑤⑥⑦⑧
CHEN^[12]	10.80±0.70	10.60±1.00	罗沙司他	ESAs	1.1~1.8 mg/kg、1.5~3.0 mg/kg、1.7~2.3 mg/kg，TIW	6	①②③④⑤⑥⑦⑧
PROVENZANO^[13]	11.30±0.60	11.50±0.60	罗沙司他	ESAs	1.0 mg/kg、1.5 mg/kg、1.8 mg/kg、2.0 mg/kg，TIW	6	①②③⑤⑥⑦⑧
PROVENZANO^[13]	11.20±0.70	11.20±1.00	罗沙司他	ESAs	1.0 mg/kg、1.5 mg/kg、1.8 mg/kg、2.0 mg/kg，TIW	19	①②③⑤⑥⑦⑧

图2 纳入文献的风险偏倚评价

Figure 2 Risk of bias summary for included studies

图3 罗沙司他与ESAs对血红蛋白影响的森林图

Figure 3 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving hemoglobin level

图4 罗沙司他与ESAs对血清铁影响的森林图

Figure 4 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving serum iron level

图5 罗沙司他与ESAs对铁蛋白影响的森林图

Figure 5 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving ferritin level

图6 罗沙司他与ESAs对转铁蛋白影响的森林图

Figure 6 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving transferrin level

图7 罗沙司他与ESAs对转铁蛋白饱和度影响的森林图

Figure 7 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving transferrin saturation

图8 罗沙司他与ESAs对总铁结合力影响的森林图

Figure 8 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving total iron-binding capacity

图9 罗沙司他与ESAs对铁调素影响的森林图

Figure 9 Forest plot for comparison the efficacy between roxadustat and erythropoiesis stimulating agents on improving hepcidin

图10 罗沙司他与ESAs总的不良事件发生率比较森林图

Figure 10 Forest plot for comparison the overall incidence of adverse events related to roxadustat and erythropoiesis stimulating agents

图11 罗沙司他与ESAs药物相关严重不良事件发生率比较森林图

Figure 11 Forest plot for comparison of incidence of serious adverse events related to roxadustat and erythropoiesis stimulating agents

图12 罗沙司他与ESAs胃肠道不良事件发生率比较森林图

Figure 12 Forest plot for comparison the incidence of gastrointestinal disorders related to roxadustat and erythropoiesis stimulating agents

图13 罗沙司他与ESAs感染事件发生率比较森林图

Figure 13 Forest plot for comparison of infection incidence related to roxadustat and erythropoiesis stimulating agents

参考文献 28

[1]	ERIKSSON D, GOLDSMITH D, TEITSSON S，et al. Cross-sectional survey in CKD patients across Europe describing the association between quality of life and anaemia[J]. BMC Nephrol，2016，17(1):97. DOI：10.1186/s12882-016-0312-9.
[2]	HOSHINO J, MUENZ D, ZEE J，et al. Associations of hemoglobin levels with health-related quality of life，physical activity，and clinical outcomes in persons with stage 3-5 nondialysis CKD[J]. J Ren Nutr，2020，30(5):404-414. DOI：10.1053/j.jrn.2019.11.003.
[3]	THORP M L, JOHNSON E S, YANG X，et al. Effect of anaemia on mortality，cardiovascular hospitalizations and end-stage renal disease among patients with chronic kidney disease[J]. Nephrology：Carlton，2009，14(2):240-246. DOI：10.1111/j.1440-1797.2008.01065.x.
[4]	ZOPPINI G, TARGHER G, CHONCHOL M，et al. Anaemia，independent of chronic kidney disease，predicts all-cause and cardiovascular mortality in type 2 diabetic patients[J]. Atherosclerosis，2010，210(2):575-580. DOI：10.1016/j.atherosclerosis.2009.12.008.
[5]	LI Y, SHI H, WANG W M，et al. Prevalence，awareness，and treatment of anemia in Chinese patients with nondialysis chronic kidney disease：first multicenter，cross-sectional study[J]. Medicine：Baltimore，2016，95(24):e3872. DOI：10.1097/md.0000000000003872.
[6]	LOCATELLI F, DEL VECCHIO L, DE NICOLA L，et al. Are all erythropoiesis-stimulating agents created equal?[J]. Nephrol Dial Transplant，2020，36(8):1369-1377. DOI：10.1093/ndt/gfaa034.
[7]	LOPES-JÚNIOR L C, BOMFIM E, OLSON K，et al. Effectiveness of hospital clowns for symptom management in paediatrics：systematic review of randomised and non-randomised controlled trials[J]. BMJ，2020，371:m4290. DOI：10.1136/bmj.m4290.
[8]	HIGGINS J P, ALTMAN D G, GØTZSCHE P C，et al. The Cochrane Collaboration´s tool for assessing risk of bias in randomised trials[J]. BMJ，2011，343:d5928. DOI：10.1136/bmj.d5928.
[9]	AKIZAWA T, IWASAKI M, YAMAGUCHI Y，et al. Phase 3，randomized，double-blind，active-comparator （darbepoetin alfa） study of oral roxadustat in CKD patients with anemia on hemodialysis in Japan[J]. J Am Soc Nephrol，2020，31(7):1628-1639. DOI：10.1681/ASN.2019060623.
[10]	AKIZAWA T, OTSUKA T, REUSCH M，et al. Intermittent oral dosing of roxadustat in peritoneal dialysis chronic kidney disease patients with anemia：a randomized，phase 3，multicenter，open-label study[J]. Ther Apher Dial，2020，24(2):115-125. DOI：10.1111/1744-9987.12888.
[11]	CHEN N, HAO C M, LIU B C，et al. Roxadustat treatment for anemia in patients undergoing long-term dialysis[J]. N Engl J Med，2019，381(11):1011-1022. DOI：10.1056/NEJMoa1901713.
[12]	CHEN N, QIAN J Q, CHEN J H，et al. Phase 2 studies of oral hypoxia-inducible factor prolyl hydroxylase inhibitor FG-4592 for treatment of anemia in China[J]. Nephrol Dial Transplant，2017，32(8):1373-1386. DOI：10.1093/ndt/gfx011.
[13]	PROVENZANO R, BESARAB A, WRIGHT S，et al. Roxadustat （FG-4592） versus epoetin alfa for anemia in patients receiving maintenance hemodialysis：a phase 2，randomized，6- to 19-week，open-label，active-comparator，dose-ranging，safety and exploratory efficacy study[J]. Am J Kidney Dis，2016，67(6):912-924. DOI：10.1053/j.ajkd.2015.12.020.
[14]	孟松，朱晶晶，李少华，等. 授权教育结合思维导图对维持性血液透析重度肾性贫血患者的影响[J]. 国际移植与血液净化杂志，2021，19(6):43-45. DOI：10.3760/cma.j.cn115399-20210421-06012.
[15]	高建军，蔡广研. 肾性贫血的负担[J]. 中国血液净化，2020，19(6):361-363. DOI：10.3969/j.issn.1671-4091.2020.06.001.
[16]	VERDALLES U, ABAD S, VEGA A，et al. Factors related to the absence of anemia in hemodialysis patients[J]. Blood Purif，2011，32(1):69-74. DOI：10.1159/000323095.
[17]	KDOQI, NATIONAL KIDNEY FOUNDATION. KDOQI clinical practice guidelines and clinical practice recommendations for anemia in chronic kidney disease[J]. Am J Kidney Dis，2006，47(5 Suppl 3):S11-145. DOI：10.1053/j.ajkd.2006.03.010.
[18]	DRÜEKE T B, PARFREY P S. Summary of the KDIGO guideline on anemia and comment：reading between the （guide）line（s）[J]. Kidney Int，2012，82(9):952-960. DOI：10.1038/ki.2012.270.
[19]	JEONG T H, SON Y J, RYU H B，et al. Soluble expression and partial purification of recombinant human erythropoietin from E. coli[J]. Protein Expr Purif，2014，95:211-218. DOI：10.1016/j.pep.2014.01.001.
[20]	WILHELM-LEEN E R, WINKELMAYER W C. Mortality risk of darbepoetin alfa versus epoetin alfa in patients with CKD：systematic review and meta-analysis[J]. Am J Kidney Dis，2015，66(1):69-74. DOI：10.1053/j.ajkd.2014.12.012.
[21]	FURUKAWA T, OKADA K, ABE M，et al. Randomized controlled trial of darbepoetin α versus continuous erythropoietin receptor activator injected subcutaneously once every four weeks in patients with chronic kidney disease at the pre-dialysis stage[J]. Int J Mol Sci，2015，16(12):30181-30189. DOI：10.3390/ijms161226229.
[22]	YAMAMOTO H, TSUBAKIHARA Y. Limiting iron supplementation for anemia in dialysis patients—the basis for Japan's conservative guidelines[J]. Semin Dial，2011，24(3):269-271. DOI：10.1111/j.1525-139x.2011.00938.x.
[23]	HAASE V H. Hypoxic regulation of erythropoiesis and iron metabolism[J]. Am J Physiol Renal Physiol，2010，299(1):F1-13. DOI：10.1152/ajprenal.00174.2010.
[24]	MUKHOPADHYAY C K, MAZUMDER B, FOX P L. Role of hypoxia-inducible factor-1 in transcriptional activation of ceruloplasmin by iron deficiency[J]. J Biol Chem，2000，275(28):21048-21054. DOI：10.1074/jbc.M000636200.
[25]	NEMETH E, VALORE E V, TERRITO M，et al. Hepcidin，a putative mediator of anemia of inflammation，is a typeⅡacute-phase protein[J]. Blood，2003，101(7):2461-2463. DOI：10.1182/blood-2002-10-3235.
[26]	MAXWELL P H, ECKARDT K U. HIF prolyl hydroxylase inhibitors for the treatment of renal anaemia and beyond[J]. Nat Rev Nephrol，2016，12(3):157-168. DOI：10.1038/nrneph.2015.193.
[27]	HAASE V H. HIF-prolyl hydroxylases as therapeutic targets in erythropoiesis and iron metabolism[J]. Hemodial Int，2017，21(Suppl 1):S110-124. DOI：10.1111/hdi.12567.
[28]	李辉锋，毛永炎. 罗沙司他治疗慢性肾脏病透析患者合并肾性贫血的效果和安全性[J]. 中国实用医刊，2021，48(22):99-102. DOI：10.3760/cma.j.cn115689-20210820-02744.

罗沙司他治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性Meta分析

Effectiveness and Safety of Roxadustat for Renal Anemia in Dialysis-dependent Chronic Kidney Disease: a Meta-analysis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	许佳兰, 阎红, 文君, 周紫彤, 王思宇. 老年癌症患者潜在不适当用药发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3815-3822.
[2]	田晨, 刘佳宁, 田金徽, 葛龙. 动态系统评价制作方法与流程[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3853-3860.
[3]	全家霖, 朱琳, 苏煜, 陈泽恺, 陈梓淇, 张卓凡. 运动方式对超重或肥胖儿童青少年执行功能改善效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3422-3431.
[4]	张天宇, 于海搏, 陈飞, 李新, 张佳佳, 詹晓凯, 申曼, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 黄仲夏. POEMS综合征全身系统性治疗疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3447-3455.
[5]	蒋世华, 朱政, 任盈盈, 朱垚磊, 王越, 高希彬. 中国儿童青少年近视患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3043-3052.
[6]	王笑林, 李秋月, 周彦君, 张金辉, 梁涛. 转移性结直肠癌患者呋喹替尼治疗相关心血管毒性发生率和风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2934-2940.
[7]	李浩, 李江涛, 刘丹, 王建军. 贝利尤单抗和阿尼鲁单抗及泰它西普治疗系统性红斑狼疮疗效和安全性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2924-2933.
[8]	丁梓峻, 周南男, 罗星, 罗洁羽, 郝文娟, 张春江, 金鑫, 赵丹. 维持性血液透析患者认知障碍情况及其影响因素：一项多中心横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2885-2893.
[9]	胡婉琴, 余深艳, 曹学华, 向凤, 贾钰. 中国儿童性早熟影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2661-2671.
[10]	阿迪力·吐尔孙, 程刚. 非奈利酮治疗2型糖尿病肾病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2686-2691.
[11]	马盼盼, 王思静, 游娜, 丁大法, 鲁一兵. Danuglipron与Orforglipron治疗2型糖尿病疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2679-2685.
[12]	郭盛滕, 张芬芬, 万迪, 于冬梅, 王庆华. 重症急性胰腺炎并发急性肺损伤危险因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2546-2554.
[13]	文永霞, 孙海, 陈小菊, 蔡婉静, 李淑妮, 郭洪花. 孕产妇分娩心理创伤评估工具的系统评价[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2555-2561.
[14]	樊宇, 李蓉, 龚双英, 杨小娟, 李蕊. 中国产妇配偶产后抑郁发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(17): 2179-2185.
[15]	王碧晴, 张萍, 杨红霞, 王倩, 鞠春晓, 赵俊男, 梅俊, 张颖, 徐凤芹. 中国老年高血压患者轻度认知障碍患病率及发展趋势的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(17): 2186-2192.