高血压和糖尿病是影响人群健康的两种主要慢性病，患者需要接受长期的慢性病随访来控制病情。而目前对医防融合下慢性病不同随访形式、随访内容对患者病情控制和健康行为形成的影响了解不足。

探讨医防融合背景下慢性病随访对高血压、糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响。

选取河南宜阳县、湖北咸丰县和山西阳曲县作为研究现场，采集2017-01-01—2022-06-30的基本公共卫生信息系统数据；并于2022年7月开展患者调查，收集患者接受基本公共卫生随访的情况和健康行为、病情控制情况。最终从基本公共卫生信息系统获得102 769名高血压患者数据、26 586名糖尿病患者数据，通过问卷调查获得1 172名高血压患者数据、456名糖尿病患者数据。采用多因素Logistic回归分析随访次数达标情况、随访形式、随访内容对患者健康行为和病情控制的影响。

2021年高血压患者随访达标（随访次数≥4次/年）率为90.83%（67 709/74 545），糖尿病患者随访达标率为83.35%（13 390/16 065）。随访形式包括入户随访〔25.74%（408/1 585）〕、机构就诊时随访〔58.80%（932/1 585）〕、电话或网络随访〔15.46%（245/1 585）〕，随访内容包括血压/血糖测量〔91.15%（1 484/1 628）〕、生活方式指导〔74.14%（1 207/1 628）〕、询问疾病情况〔70.02%（1 140/1 628）〕、了解用药情况〔69.29%（1 128/1 628）〕。多因素Logistic回归分析结果显示：随访次数达标的患者血压控制率（OR=1.09，P<0.05）和血糖控制率（OR=1.31，P<0.05）更高，吸烟饮酒率更低（OR=0.83，P<0.05），有定期锻炼习惯的比例更高（OR=1.30，P<0.05）；随访形式为机构就诊时随访的患者戒烟戒酒率（OR=2.38，P<0.05）、有定期锻炼习惯的比例（OR=1.62，P<0.05）高于网络或电话随访患者，入户随访的患者戒烟戒酒率（OR=2.33，P<0.05）、有定期锻炼习惯的比例（OR=2.54，P<0.05）高于网络或电话随访患者；主要随访内容为接受生活方式指导、询问疾病情况、了解用药情况的患者血压控制率更高（OR值分别为1.61、1.34、1.62，P均<0.05），戒烟戒酒比例更高（OR值分别为3.59、3.54、2.91，P均<0.05），有定期锻炼习惯的比例更高（OR值分别为3.16、2.15、2.45，P均<0.05）。

每年接受至少4次慢性病随访，以就诊时随访、入户随访为随访形式，为患者提供血压/血糖测量、生活方式指导、询问疾病状况和了解用药情况等随访服务，与患者血压/血糖控制水平、戒烟戒酒和定期锻炼生活习惯形成有正相关关系。

目前已有相关研究者针对自报非高血压人群的首次血压测量结果与非同日3次血压测量结果进行对比分析，但以新型冠状病毒疫苗接种为背景开展的相关研究较少。

了解新型冠状病毒感染疫情常态化防控期间35~64岁的新型冠状病毒疫苗接种者的血压水平，分析经首次血压测量发现的疑似高血压患者的首次血压测量结果与非同日3次血压测量结果间的差异性，并探讨疑似高血压患者血压分级波动的影响因素，旨在为新型冠状病毒疫苗接种前血压测量工作的开展提供借鉴和指导。

采用随机抽样法，选取2021年9月至湖北省武汉市洪山区青菱街社区卫生服务中心接种新型冠状病毒疫苗者中35~64岁、自报无高血压病史的居民共2 814例作为高血压筛查对象，并对其血压进行测量，测量结果记为首测血压值。根据居民的首测血压值筛选出疑似高血压〔收缩压≥140 mmHg和/或舒张压≥90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）〕人群，在疑似高血压患者未使用降压药物的情况下，非同日对其诊室血压进行3次规范化测量，基于非同日3次血压测量结果计算血压处于理想水平（收缩压<120 mmHg和舒张压<80 mmHg）、正常高值水平（收缩压120~139 mmHg和/或舒张压80~89 mmHg）者，以及高血压（收缩压≥140 mmHg和/或舒张压≥90 mmHg）患者的占比。比较不同性别、年龄段、首测血压分级的疑似高血压患者的高血压确诊率，采用单因素及多因素有序多分类Logistic回归分析疑似高血压患者血压分级波动（基于非同日3次血压测量结果得出的血压分级较基于首次血压测量结果得出的血压分级的变化情况）的影响因素。

2 814例高血压筛查对象中，疑似高血压患者占36.67%（1 032/2 814）。经非同日3次血压测量后，1 032例疑似高血压患者中，8.82%（91/1 032）血压处于理想水平，14.34%（148/1 032）血压处于正常高值水平，76.84%（793/1 032）为高血压患者〔其中1级高血压患者占63.68%（505/793），2级高血压患者占26.48%（210/793），3级高血压患者占9.84%（78/793）〕；女性〔80.68%（380/471）〕高血压确诊率高于男性〔73.62%（413/561）〕，差异有统计学意义（χ²=7.173，P=0.007）；高血压确诊率随着疑似高血压患者首测血压分级的提高而呈上升趋势（χ²_趋势=23.443，P<0.001）。单因素及多因素有序多分类Logistic回归分析结果显示，性别、年龄、首次测量血压时的时间段、首次测量血压时有无心理因素、首次测量血压时环境噪声是否≥40 dB是疑似高血压患者血压分级波动的影响因素（P<0.05）。

经首次血压测量发现的疑似高血压患者的首次血压测量结果与非同日3次血压测量结果间存在较大差异。社区医务人员在为居民提供新型冠状病毒疫苗接种前的血压测量服务时，应保证周围环境安静，确认其心理状态良好。同时，需重点关注男性、55~64岁群体、于11：01~14：00至社区卫生服务中心接受血压测量（新型冠状病毒疫苗接种）服务者的血压能否真实反映其血压水平，以保证血压测量结果的可靠性，确保疫苗接种工作的顺利进行。

2018年，我国≥18岁成人高血压加权患病率为27.5%，农村地区高血压患病率增长速度快于城市，且高血压知晓率、治疗率和控制率较低。高血压是心血管疾病的首要危险因素，同时也是造成人群疾病负担的首要因素。了解农村区域因高血压及其合并症、并发症住院患者的住院费用情况，可为县域制定高血压管理及防控策略提供数据支撑。

分析县级医疗机构因高血压及其合并症、并发症住院患者的住院费用。

于2017—2019年在河南省某贫困县人民医院及县中医院，选择病案首页中诊断为高血压患者人群作为研究对象，提取患者相关信息，同时收取市、县医保信息系统中相关的费用信息。

共获取36 565人次住院患者相关信息。总体来看，2017—2019年，县级医疗机构3年累计总住院人次为139 169人次，高血压患者累计总住院人次为36 565人次（26.27%）。2017—2019年因高血压及其合并症、并发症住院患者年龄、职业类型、婚姻状况、支付方式比较，差异有统计学意义（P<0.05）。不同性别、年龄、职业类型、婚姻状况、入院年份、支付方式的因高血压及其合并症、并发症住院患者病情程度比较，差异有统计学意义（P<0.05）。2017—2019年，因高血压及其并发症、合并症住院患者次均住院费用分别为7 364.88、6 724.36、7 134.09元；因高血压及其并发症、合并症住院患者住院总费用攀升，分别为62 653 116.87、84 394 889.48、109 633 058.60元；因高血压及其合并症、并发症住院患者医保报销在全县医保报销费用中占比分别是24.86%、31.41%、33.25%，呈现逐年上升趋势。不同年份因高血压及其合并症、并发症住院患者次均住院费、治疗费、药品费比较，差异有统计学意义（P<0.05）；次均检查费比较，差异无统计学意义（P>0.05）。2017—2019年，不同疾病程度因高血压及其合并症、并发症住院患者次均住院费、治疗费、药品费、检查费比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。

2017—2019年县级医疗机构因高血压及其合并症、并发症住院患者累计总住院人次占比较高，且因高血压及其合并症、并发症住院患者住院总费用及医保报销占比逐年上升。亟须加强对已确诊高血压患者规范化管理，提高基层医疗卫生机构发现、确诊、管理高血压患者的能力，通过延缓高血压患者病情进展达到降低医药卫生费用的目的；关注特殊群体，减轻高血压患者疾病负担，提高特殊群体身体健康水平；多措并举，提升全域居民健康意识及自我健康管理能力。

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）在高血压患者中患病率高，但诊断率低，其中心率变异性（HRV）和血压变异性（BPV）都是心血管事件相关预测因子，但目前关于OSAHS与高血压患者BPV和HRV内在联系的相关研究较少。

本研究旨在探讨OSAHS对高血压患者HRV、BPV的影响，并开发和内、外部验证一种通过HRV和BPV相关指标预测高血压患者OSAHS患病风险的列线图。

选取2018年1月—2020年12月在中南大学湘雅二医院收治的228例高血压患者作为研究对象，根据OSAHS诊断标准分为单纯高血压组（n=114）和高血压合并OSAHS组（n=114）；另外收集2021年1—2月住院的34例高血压伴或不伴OSAHS患者作为独立的外部验证组。收集研究对象的一般资料（年龄、性别、BMI等）、平均血压水平〔夜间收缩压（nSBP）等〕、BPV相关指标〔夜间收缩压标准差（nSSD）、夜间舒张压标准差（nDSD）、24 h舒张压标准差（24 hDSD）等〕、血压昼夜节律、HRV相关指标〔RR间期平均值标准差（SDANN）、低频带（LF）等〕、多导睡眠监测（PSG）参数〔氧减指数（ODI）、睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）、最低血氧饱和度（MinSpO₂）等〕。采用多元线性回归分析探究HRV和BPV相关影响因素；并绘制限制性立方样条图检验高血压患者平均血压水平、BPV和HRV相关指标与OSAHS患病风险的相关性；通过多因素Logistic回归分析高血压患者患OSAHS的影响因素，构建列线图预测模型，采用Bootstrap方法在检验内、外部组验证组在列线图模型中的性能；采用受试者工作特征（ROC）曲线评估内、外部验证组列线图对高血压患者OSAHS患病风险的预测价值，计算ROC曲线下面积（AUC）等指标。

多元线性回归分析结果显示：BMI、ODI、MinSpO₂是高血压合并OSAHS组患者nSSD、nDSD水平和HRV相关指标的独立影响因素（P<0.05）；限制性立方样条模型结果显示BPV、HRV相关指标与发生OSAHS存在非线性相关（P<0.05），纳入多元Logistic回归分析后发现nSBP、nSSD、24 hDSD、SDANN、LF、年龄、BMI是高血压患者发生OSAHS的影响因素（P<0.05）；以年龄、BMI、nSBP、nSSD、24 hDSD、SDANN、LF为预测因子构建列线图预测模型，Bootstrap方法验证结果显示，内、外部验证组的绝对误差分别为0.013、0.021，表明列线图模型的校准度良好。内、外部验证组列线图预测高血压患者OSAHS患病风险的AUC分别为0.861〔95%CI（0.818，0.919），P<0.001〕、0.744〔95%CI（0.691，0.839），P<0.001〕。

OSAHS可增加高血压患者夜间BPV，降低HRV，HRV和BPV均与OSAHS病情严重程度密切相关，夜间缺氧或许更能引起血压和心率变化。本研究构建的列线图也许可用于高血压患者发生OSAHS风险的个体化预测，HRV和BPV参数或许是筛选OSAHS的有力工具。

我国农村地区高血压患病形势十分严峻，农村地区高血压健康管理工作尤为重要。

基于世界卫生组织（WHO）提出的慢性病创新照护（ICCC）框架，总结山东省农村地区高血压健康管理的特点与存在的不足，并提出针对性建议。

根据社会经济发展水平和山东省高血压患病率的地理分布，选取位于山东省菏泽市A县、济南市B区和威海市C市的3家县级疾控中心、9家乡镇卫生院、36个村卫生室作为样本来源地。采用目的抽样法，于2021年6—7月，选取各级高血压项目管理人员、医务人员及高血压患者共计84例为访谈对象，采用半结构式访谈法对其进行"面对面"访谈，了解山东省农村地区高血压健康管理现状。采用NVivo 12软件及由MILES和HUBERMAN提出的"综合法"，并围绕ICCC框架宏观、中观、微观3个层面的要素对访谈文本进行编码和分析。

针对山东省农村地区高血压健康管理现状，从宏观、中观、微观3个层面共析出13个一级节点、51个二级节点。在宏观层面，山东省农村地区高血压健康管理总体处于积极的政策环境中，贯彻和落实国家慢性病健康管理相关政策，并对慢性病健康管理进行宣传，但是政策体系框架尚不完善、卫生系统内部的融合程度不佳、高血压健康管理专业人才紧缺、经费支持不到位等问题突出；在中观层面，各医疗卫生机构努力提升医疗服务的连续性，但是在组织和配备家庭医生团队、推广和使用信息系统等方面的工作还有待进一步加强；在微观层面，患者及家庭与家庭医生团队间的配合度，以及两方参与高血压健康管理的积极性还有待提高。

山东省农村地区高血压健康管理工作整体运行情况良好，但仍须：大力发挥政府的领导和监督作用，制定并整合相关政策，推动部门融合；加大经费支持力度，补齐农村地区卫生人力资源相对匮乏和信息化建设较弱的"短板"，推进医疗服务高质量发展；重视患者及家庭、卫生服务团队和社区伙伴三方的互动，促进患者自我管理。

Klotho与肾脏疾病的发生、发展密切相关，盐敏感性高血压（SSH）常伴随肾脏疾病的发生。目前klotho在SSH肾损伤中的作用及分子机制研究鲜见报道。

探讨klotho在SSH肾损伤中的作用及分子机制。

于2021年6月—2022年1月选取大鼠肾小球系膜细胞株HBZY1为实验细胞，将实验细胞分为对照组与造模组，采用NaCl 137 mmol/L和血管紧张素Ⅱ（Ang Ⅱ）10^-6 mmol/L共同诱导的HBZY1细胞损伤模型模拟SSH肾损伤，收集细胞。实时荧光定量PCR（qRT-PCR）与蛋白质印记法（Western Blot）检测klotho mRNA和蛋白的表达。构建klotho干扰载体和过表达载体与血管紧张素Ⅱ1型受体（AT1R）过表达载体，klotho干扰实验分为5组，包括对照组、空载组、klotho-siRNA1组、klotho-siRNA2组、klotho-siRNA3组；klotho过表达实验分为3组，包括对照组、空载组、klotho过表达组；AT1R过表达实验分为3组，包括对照组、空载组、AT1R过表达组。将构建的载体转染至细胞中并验证转染效率。转染成功后将实验分两部分进行，第一部分实验验证klotho的肾脏保护作用，实验分为4组，包括对照组、造模组、klotho过表达组与klotho干扰组，第二部分实验探索klotho的肾脏保护作用是否与AT1R相关，实验分为3组，包括造模组、klotho过表达组、klotho+AT1R过表达组。转染成功后进行下列检测，细胞计数试剂8（CCK-8）法检测细胞活力，流式细胞术检测细胞活性氧（ROS）水平，酶联免疫吸附测定（ELISA）法检测细胞上清液中丙二醛（MDA）与超氧化物歧化酶（SOD）水平，免疫共沉淀（Co-IP）检测klotho与AT1R相互作用的影响。

与对照组相比，造模组中klotho的mRNA水平与蛋白表达均下降（t=7.102、7.506，P=0.002、0.002）。与对照组相比，klotho-siRNA2干扰效果显著（P<0.001）；klotho过表达组的klotho蛋白表达升高（P<0.001）；AT1R过表达组的AT1R蛋白表达升高（P<0.001）。Klotho对细胞活力及氧化应激损伤的影响：与对照组相比，造模组细胞活力下降（P<0.001），细胞内ROS、MDA水平升高（P<0.001、P=0.004），细胞内SOD水平下降（P=0.041）；与造模组相比，klotho过表达组细胞活力升高（P<0.001），细胞内ROS、MDA水平下降（P<0.001、P=0.003），细胞内SOD水平上升（P=0.018）；与造模组相比，klotho干扰组细胞活力下降（P<0.001），细胞内ROS、MDA水平升高（P<0.001、P=0.002），细胞内SOD水平下降（P=0.001）。Klotho通过AT1R对细胞活力及氧化应激损伤的影响：与造模组相比，klotho过表达组细胞活力升高（P<0.001），细胞内ROS、MDA水平下降（P<0.001、P=0.024），细胞内SOD水平上升（P=0.007）；与klotho过表达组相比，klotho+AT1R过表达组细胞活力下降（P<0.001），klotho+AT1R过表达组细胞内ROS、MDA水平上升（P<0.001、P=0.001），细胞内SOD水平下降（P=0.002）。Co-IP确定klotho与AT1R之间存在交互作用。

Klotho通过与AT1R相互作用，抑制氧化应激损伤，从而在SSH肾损伤中发挥保护作用。

低剪切力能诱导血管炎症反应，从而引起高血压的发生、发展。雌激素可以通过雌激素受体介导的途径调节免疫系统和炎症反应，对高血压具有保护作用。

为了解女性高血压流行现状和影响因素，探究剪切力、雌二醇与女性高血压的相关性及在不同剪切力下雌二醇对高血压的影响，进而探究雌二醇与剪切力的交互作用对高血压的影响。

选取2021年1—8月于湖南省人民医院心内科住院的纳入288例女性高血压患者作为病例组，并从湖南省人民医院体检科随机抽取296例女性非高血压体检者作为对照组。使用自行设计的问卷调查研究对象的一般资料，抽取研究对象清晨空腹静脉血进行实验室指标的检测，采用彩超多普勒进行血管彩超检查计算剪切力。采用多因素Logistic回归构建高血压预测模型并绘制列线图，绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）评价高血压预测模型，对雌二醇进行四分组分层分析，探究不同剪切力二分组下各雌二醇分组对高血压发生的影响，利用相乘交互作用模型评价雌二醇和剪切力之间的交互作用。

病例组与对照组年龄、受教育程度、BMI、绝经、高血压家族史、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、雌二醇、尿酸（UA）、肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、剪切力、血液黏稠度（WBV）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归结果显示，年龄>60岁〔OR=2.172，95%CI（1.361，3.468）〕、绝经〔OR=14.940，95%CI（1.938，115.176）〕、高血压家族史〔OR=1.614，95%CI（1.014，2.570）〕、BMI 24~28 kg/m²〔OR=3.454，95%CI（2.072，5.758）〕、BMI>28 kg/m²〔OR=6.750，95%CI（2.380，19.146）〕、TG 1.30~1.83 mmol/L〔OR=1.980，95%CI（1.114，3.520）〕、TG>1.83 mmol/L〔OR=2.311，95%CI（1.308，4.082）〕、TC 4.29~5.12 mmol/L〔OR=2.222，95%CI（1.250，3.950）〕、TC>5.12 mmol/L〔OR=1.884，95%CI（1.062，3.341）〕、LDL-C>2.81 mmol/L〔OR=1.546，95%CI（1.150，2.078）〕、HDL-C>1.17 mmol/L〔OR=0.140，95%CI（0.065，0.301）〕、BUN>5.47 mmol/L〔OR=3.249，95%CI（2.380，4.434）〕、Scr>69 μmol/L〔OR=1.166，95%CI（1.126，1.207）〕、UA>324 μmol/L〔OR=1.040，95%CI（1.029，1.050）〕、WBV<3.39 mPa·s或>4.41 mPa·s〔OR=3.456，95%CI（2.557，4.671）〕、雌二醇10.60~<15.39 ng/L〔OR=0.053，95%CI（0.015，0.183）〕、雌二醇15.39~<23.99 ng/L〔OR=0.022，95%CI（0.006，0.077）〕、雌二醇>23.99 ng/L〔OR=0.005，95%CI（0.001，0.020）〕，剪切力>8.21 dyne/cm²〔OR=0.033，95%CI（0.017，0.062）〕是高血压发生的影响因素（P<0.05）。绘制预测模型诊断高血压的ROC曲线，结果显示预测模型ROC曲线下面积为0.907〔95%CI（0.882，0.923），P<0.01〕，灵敏度79.60%，特异度87.90%。模型1、2在剪切力≤8.21 dyne/cm²人群中，随着雌二醇水平的增加，高血压发生风险呈下降趋势（P_趋势=0.001）。在剪切力≤8.21 dyne/cm²人群中，雌二醇≥15.39 ng/L与高血压风险降低的关系更显著〔OR=0.037，95%CI（0.017，0.079），P<0.05〕，在剪切力>8.21 dyne/cm²人群中，雌二醇≥15.39 ng/L与高血压降低的关系更显著〔OR=0.012，95%CI（0.005，0.019），P<0.05〕。

雌二醇≥10.60 ng/L是高血压的保护因素；在低剪切力下雌二醇对高血压的保护作用更大；剪切力与雌二醇对高血压具有相乘交互作用。

基层医生在高血压患者的健康管理方面起着重要作用。健康评估是高血压筛查、诊断、风险预测的重要手段，通过风险评估可以早期发现高血压患者的靶器官损害，为治疗方案的制定提供依据。目前，国家公共卫生服务规范对高血压健康评估要求明确，并且高血压健康评估在基层医疗卫生机构中也已开展，但鲜少有关于基层医生高血压健康评估能力的报道。

了解基层医生自评的高血压健康评估知识-态度-行为（KAP）现状，并分析其影响因素。

2022年5—6月，采用多阶段分层抽样的方法，以山西省晋北、晋中、晋南地区的420例基层医生为调查对象进行线上调查，调查内容包括基层医生基本情况、自评的高血压健康评估KAP现状及所在医疗机构高血压评估设备配备情况。采用多重线性回归分析基层医生高血压健康评估水平的影响因素。

共计回收有效问卷402份（95.7%）。基层医生高血压健康评估KAP量表总得分为（127.16±18.65）分，知识维度得分为（53.68±8.95）分，态度维度得分为（28.62±4.09）分，行为维度得分为（44.86±7.53）分。多重线性回归分析结果显示：工作单位、最高学历、专业、参加规范化培训情况、学习最新《国家基层高血压防治管理指南》情况、接受健康管理相关培训情况、所在医疗机构组织学习慢性病知识技能的频次、每周自主学习时长是基层医生高血压健康评估知识维度得分的影响因素（P<0.05）；参加规范化培训情况、任职方式、学习最新《国家基层高血压防治管理指南》情况、所在医疗机构组织学习慢性病知识技能的频次、每周自主学习时长是基层医生高血压健康评估态度维度得分的影响因素（P<0.05）；获得执业证书情况、参加规范化培训情况、学习最新《国家基层高血压防治管理指南》情况、接受健康管理相关培训情况、所在医疗机构组织学习慢性病知识技能的频次、每周自主学习时长是基层医生高血压健康评估行为维度得分的影响因素（P<0.05）。基层医生所在医疗机构配备的高血压评估设备中，除血压计、身高体质量计、软尺配置率达96.8%以上，血常规分析仪、尿常规分析仪、血生化分析仪、心电图机、X线胸片检查设备配置率均不足45.0%（配备率分别为35.6%、35.8%、26.9%、42.8%、23.1%），动态血压监测仪、心脏超声设备、血管彩色多普勒超声设备及眼底检查设备配置率更低，均小于15.0%。

基层医生高血压健康评估的态度较为积极，知识和实践技能方面仍有待提高。未来可通过加强基层人员专业知识与技能的规范化培训、完善基层医疗卫生机构的激励和考核制度、激发基层人员的自主学习意识等方法，提升基层卫生医疗服务和水平。

全球人群流行病学研究显示：截至2019年全球高血压患者已达12.8亿，心房颤动患者约5 970万例。高血压极大增加了心房颤动的发生风险，特别是老年高血压患者心房颤动的发生率将高于60%。同时心房颤动增加了缺血性卒中、心力衰竭、心肌梗死、慢性肾脏病及痴呆的发病风险。对于庞大的高血压人群，罹患心房颤动是否增加新发心肌梗死发病风险目前研究尚少，且其风险是否与年龄存在交互作用，目前尚不明确。

分析高血压人群中罹患心房颤动是否增加新发心肌梗死发病风险。

选取2006年6月至2007年10月开滦集团职工于唐山市工人医院和开滦总医院健康查体人群中高血压患者为研究对象，收集所有研究对象的一般资料与实验室检查结果，并定期进行随访，随访截至2020-12-31，终点事件为患者新发心肌梗死。最终42 833例患者纳入研究，依据患者基线心电资料是否诊断为心房颤动将患者分为心房颤动组（n=270）和非心房颤动组（n=42 563）。用寿命表法计算患者心肌梗死事件的累积发病率，采用Kaplan-Meier法绘制心房颤动组与非心房颤动组新发心肌梗死累积发病率的生存曲线，并用Log-rank检验比较两组患者新发心肌梗死累积发病率的差异。采用多因素Cox比例风险回归模型分析探究高血压人群罹患心房颤动对新发心肌梗死的影响。

心房颤动组患者年龄高于非心房颤动组，舒张压、总胆固醇（TC）、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇低于非心房颤动组（P<0.05）；心房颤动组与非心房颤动组患者心肌梗死发生率和累积发病率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。将所有患者按年龄进行分层，≤60岁患者心房颤动组与非心房颤动组新发心肌梗死发病率和累积发病率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；>60岁患者心房颤动组与非心房颤动组新发心肌梗死发病率和累积发病率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。经校正后的多因素Cox比例风险回归模型分析结果显示，高血压人群罹患心房颤动是新发心肌梗死的危险因素〔HR=2.89，95%CI（1.74，4.82），P<0.01〕，≤60岁高血压人群罹患心房颤动是新发心肌梗死的危险因素〔HR=4.72，95%CI（2.11，10.56），P<0.01〕。

高血压人群罹患心房颤动是新发心肌梗死的危险因素，特别是对于年龄≤60岁高血压人群，积极控制血压、治疗心房颤动是新发心肌梗死的重要防治措施。

近年来由于生活压力的增加，我国越来越多的育龄期男女罹患高血压，因此如何规范管理备孕期高血压已成为当前的焦点。本文从备孕期间血压的监测与评估和降压药的使用两方面分别对育龄期男性和女性备孕期间的血压规范管理进行阐述，强调女性备孕期间的高血压管理应同时考虑母体和胎儿的安全性，选择相对安全的降压药，如甲基多巴、拉贝洛尔、硝苯地平等；男性备孕期间的高血压管理应同时考虑降压药的疗效及其对性功能和精子的影响，推荐奈必洛尔、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）和钙离子通道阻滞剂（CCB）类药物，旨在为临床备孕期高血压的管理提供指导并为未来研究提供参考方向。

流行病学研究表明，绝经后女性的高血压患病率高于老年男性。近年来，有关绝经后高血压的临床表现、病理特征、发病机制、治疗方法等受到越来越多的关注，但由于受到研究设计、样本量、人群特征、资源不足等因素的影响，其危险因素的研究结果不一致且缺乏全面报道。

运用系统评价方式探讨女性绝经后高血压的危险因素，为更好地预防和管理绝经后高血压提供循证证据。

于2022年1—5月，计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统、PubMed、EmBase、the Cochrane Library、Web of Science电子数据库，获取与绝经后高血压危险因素相关的队列及病例对照研究。检索时限为建库起至2022-05-20。由2名研究者独立根据纳入和排除标准筛选文献、提取资料，采用纽卡斯尔-渥太华量表（NOS）对所提取的文献进行偏倚风险评估，将得分≥6分（高质量）的文献纳入研究，最后采用RevMan 5.3对其进行Meta分析。

共纳入10篇文献，5篇为队列研究，5篇为病例对照研究，共涉及16个危险因素，总样本量为34 864，且均为高质量文献。Meta分析结果显示，绝经后高血压的危险因素包括高高敏C反应蛋白水平（hs-CRP）〔RR（95%CI）=1.38（1.04，1.83）〕、高龄〔OR（95%CI）=1.39（1.11，1.74）〕、高体质指数（BMI）〔OR（95%CI）=1.61（1.19，2.18）〕、高胆固醇水平〔OR（95%CI）=1.35（1.14，1.59）〕、高三酰甘油水平〔OR（95%CI）=2.17（1.03，4.59）〕、糖尿病史〔OR（95%CI）=1.70（1.27，2.27）〕，保护因素包括高脂联素水平〔RR（95%CI）=0.83（0.70，0.99）〕、高绝经年龄〔OR（95%CI）=0.90（0.82，0.98）〕（P<0.05）。

高hs-CRP、高龄、高BMI、高胆固醇、高三酰甘油、患有糖尿病是绝经后高血压的独立危险因素，控制其中可控的危险因素可有效降低绝经后高血压的发生风险。

睡眠时间与高血压密切相关，但睡眠时间对女性人群H型高血压的影响尚不十分明确。

探讨女性人群中睡眠时间对H型高血压患病率的影响。

采用横断面研究的方法，选取2018年12月至2020年12月在湖南省人民医院全科和老年科住院的女性高血压患者1 709例为研究对象。依据H型高血压的诊断标准将研究对象分为H型高血压组〔高血压且同型半胱氨酸（Hcy）≥10 μmol/L〕和非H型高血压组。按照患者自述的近1个月内的平均睡眠时长将患者分为睡眠时间<7、7~8、>8 h三组。采用二分类Logistic回归分析睡眠时间对女性人群H型高血压患病的影响；并进一步将研究对象按年龄分为≤60岁组和>60岁组，采用二分类Logistic回归分析不同年龄女性人群睡眠时间对H型高血压患病的影响。

1 709例研究对象中，901例（52.72%）每日睡眠时间<7 h，697例（40.78%）每日睡眠时间为7~8 h，111例（6.50%）每日睡眠时间>8 h。不同睡眠时间女性人群的年龄、文化程度、婚姻状况比较，差异有统计学意义（P<0.05）。1 709例研究对象中，H型高血压患者973例（56.93%），非H型高血压患者736例（43.07%）。H型高血压患者与非H型高血压患者年龄、文化程度、居住地区、婚姻状况、BMI、运动情况、饮酒情况、睡眠时间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。二分类Logistic回归分析结果显示，调整年龄、文化程度、居住地区、婚姻状况、体质指数、运动情况等混杂因素后，睡眠时间<7 h的女性H型高血压的风险是睡眠时间7~8 h者的1.291倍〔95%CI为（1.032，1.615），P<0.05〕。进一步按年龄分层后进行二分类Logistic回归分析，结果显示仅在>60岁女性人群中，每日睡眠时间<7 h是H型高血压患病的危险因素〔OR（95%CI）=1.421（1.021，1.978），P<0.05〕。

在年龄>60岁的女性人群中，睡眠时间<7 h是H型高血压患病的危险因素，提示老年女性可多关注睡眠健康，以改善血压状况。

临床中对于高血压靶器官损害主要以全身降压辅以局部用药治疗为主，但因各组织对药物的反应不同甚至相斥，治疗效果不佳。现已关注到钙敏感受体（CaSR）与高血压的关系，然而其在高血压视网膜疾病中的作用和机制仍缺乏相关研究。

探讨CaSR在高血压视网膜中的表达水平以及其与高血压心肌重塑、视网膜血管改变的关系。

2021年5—12月选取10只8周龄健康正常血压大鼠（WKY）作为WKY组，20只同周龄同源的自发性高血压大鼠（SHR）随机分为SHR组及抑制剂（SHR+NPS2143）组。SHR+NPS2143组腹腔注射CaSR抑制剂NPS2143，WKY组和SHR组注射等量的0.9%氯化钠溶液，共注射16周。干预0周、16周通过无创血压仪监测大鼠血压；干预0周、16周分别选取5只大鼠处死，通过马松（Masson）染色观察大鼠心肌胶原沉积，通过苏木素-伊红（HE）染色检测视网膜病理变化；通过免疫组织化学染色、实时荧光定量PCR（qRT-PCR）观察CaSR和血管内皮生长因子A（VEGFA）在视网膜的分布和表达。

SHR组干预0周、16周收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）高于WKY组（P<0.05）；SHR组干预16周SBP、DBP、MAP均低于SHR+NPS2143组（P<0.05）；SHR组、SHR+NPS2143组干预16周SBP、DBP、MAP均高于干预0周（P<0.05）。SHR组干预16周心脏/体质量（HW/BW%）和左心室/体质量（LVW/BW%）、心肌组织胶原容积分数（CVF）高于WKY组，低于SHR+NPS2143组（P<0.05）；SHR组、SHR+NPS2143组干预16周HW/BW%、LVW/BW%、CVF高于干预0周（P<0.05）。SHR组干预0周、16周视网膜总厚度、内丛状层厚度高于WKY组（P<0.05）；SHR组干预16周视网膜总厚度、内丛状层厚度低于SHR+NPS2143组（P<0.05）；SHR组干预16周视网膜内核层厚度高于WKY组、低于SHR+NPS2143组（P<0.05）。干预16周SHR组视网膜中CaSR低于WKY组、高于SHR+NPS2143组（P<0.05）；SHR组视网膜中VEGFA高于WKY组、低于SHR+NPS2143组（P<0.05）。

应用CaSR抑制剂，可减少CaSR活化，促进视网膜中VEGFA表达增加，加剧高血压引起的心肌重塑与视网膜血管病变的发展。

高血压多发于老年人群；随人口老龄化程度的日益加深，老年高血压患病率呈上升趋势。老年高血压的早期预防和诊疗至关重要，而开发高质量的临床实践指南是提升老年高血压预防及诊治水平的重要途径。

分析国内外老年高血压诊疗与管理指南的现状，并对其进行方法学质量评价。

于2021年12月，计算机检索中国知网、维普中文科技期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统、PubMed、EmBase、医脉通，以及美国国立临床实践指南文库（NGC）、国际指南协作网（GIN）、英国国家卫生与临床优化研究所（NICE）等网站，获取老年高血压临床指南。检索时限均为建库至2021年12月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料后，由4名研究者采用AGREEⅡ对纳入指南的方法学质量进行评价，并汇总指南的推荐意见。

共纳入11部指南，其中7部来源于中国，2部来源于美国，2部来源于欧洲。11部指南在范围和目的、参与人员、制定的严谨性、表达的清晰性、应用性和编辑独立性6个领域的平均标准化百分比分别为50.13%、24.24%、18.51%、54.03%、11.36%、30.30%；5部指南推荐级别为B，6部指南推荐级别为C。主要推荐意见涉及3个方面，分别为老年高血压的药物治疗、非药物治疗与持续性健康管理。

老年高血压临床指南总体质量不高。未来，在开发老年高血压临床指南时，应提升对参与人员、制定的严谨性、应用性三大领域的关注度和重视程度，以使指南能更好地服务于临床。

血尿酸（SUA）与高血压的发生、发展密切相关，高血压患者常伴随甲状腺功能改变。但目前在甲状腺功能正常的高血压患者中，甲状腺激素水平与高尿酸血症（HUA）患病风险的相关研究鲜有报道。

探讨甲状腺功能正常的原发性高血压（EH）患者血清甲状腺激素水平与HUA的相关性。

回顾性选取2019年1月至2020年12月延安大学咸阳医院心血管内科收治的甲状腺功能正常的EH患者267例为研究对象，根据是否合并HUA分为非HUA组（166例）与合并HUA组（101例）。比较两组患者的一般资料及实验室检查指标，包括性别、年龄、体质指数（BMI）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、吸烟史、饮酒史、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、血肌酐（Scr）、SUA、促甲状腺激素（TSH）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT₃）、游离甲状腺素（FT₄）。采用多因素Logistic回归分析探讨EH患者发生HUA的影响因素；采用Pearson相关分析探讨甲状腺激素水平与SUA水平的相关性。

两组患者性别、年龄、BMI、DBP、吸烟史、饮酒史比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者TC、TG、LDL-C、Scr、SUA水平比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；合并HUA组EH患者FT₃水平高于非HUA组（t=-5.066，P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，男性〔OR=2.843，95%CI（1.121，7.215），P=0.028〕，BMI值高〔OR=1.126，95%CI（1.020，1.234），P=0.018〕，TG〔OR=1.824，95%CI（1.300，2.560），P=0.001〕、LDL-C〔OR=2.804，95%CI（1.157，6.795），P=0.022〕、Scr〔OR=1.071，95%CI（1.041，1.102），P<0.001〕、FT₃〔OR=2.297，95%CI（1.326，3.977），P=0.003〕水平升高为EH患者发生HUA的危险因素；高龄〔OR=0.959，95%CI（0.931，0.989），P=0.007〕为EH患者发生HUA的保护因素。Pearson相关分析结果显示，EH患者FT₃水平与SUA水平呈正相关（r=0.327，P<0.001）。

男性，BMI值高，TG、LDL-C、Scr、FT₃水平升高可能是EH患者发生HUA的危险因素，高龄可能是EH患者发生HUA的保护因素，且甲状腺功能正常的EH患者FT₃水平与SUA水平呈正相关；血清FT₃水平升高的EH患者更易发生HUA，应引起临床医生重视。

随着全球人口老龄化日益加剧，肌少症的发病率持续上升，预计到21世纪中叶全球将约有2亿肌少症患者。原发性高血压与肌少症均是老年人的常见病，而目前国内关于原发性高血压与肌少症相关性的研究相对较少。

了解中老年原发性高血压患者肌少症的患病率，明确原发性高血压患者发生肌少症的危险因素，为中老年原发性高血压患者肌少症的二级预防和早期干预提供参考依据。

收集2020年12月至2021年12月在云南省第一人民医院老年医学科住院的≥50岁原发性高血压患者107例，收集患者的一般资料、肌少症诊断指标、实验室指标，采用简易营养评估量表（MNA-SF）对患者进行营养评估。根据2019年亚洲肌少症工作组（AWGS）诊断标准，将患者分为肌少症组和非肌少症组。采用二元Logistic回归分析探讨原发性高血压患者发生肌少症的影响因素。绘制受试者工作特征（ROC）曲线探讨体质指数（BMI）对原发性高血压患者发生肌少症的预测价值。

107例患者中，肌少症组53例（49.5%），非肌少症组54例（50.5%）。体形消瘦者、体质量正常者、超重者、肥胖者肌少症检出率分别为83.3%（5/6）、64.2%（34/53）、30.0%（12/40）、25.0%（2/8），随着BMI等级增加，肌少症检出率降低（χ²_趋势=15.027，P=0.001）。二元Logistic回归分析结果显示，女性〔OR=0.175，95%CI（0.059，0.518）〕、超重〔OR=0.039，95%CI（0.003，0.513）〕、肥胖〔OR=0.019，95%CI（0.001，0.459）〕、MNA-SF评分升高〔OR=0.832，95%CI（0.697，0.992）〕、25-羟维生素D〔25-（OH）D〕水平升高〔OR=0.914，95%CI（0.843，0.991）〕是原发性高血压患者发生肌少症的保护因素（P<0.05），高龄〔OR=1.139，95%CI（1.073，1.209）〕、收缩压升高〔OR=1.038，95%CI（1.001，1.076）〕、舒张压升高〔OR=1.095，95%CI（1.035，1.159）〕是原发性高血压患者发生肌少症的危险因素（P<0.05）。BMI预测原发性高血压患者发生肌少症的ROC曲线下面积为0.749〔95%CI（0.656，0.843）〕，最佳截断值为22.0 kg/m²，灵敏度为52.8%，特异度为88.9%。

中老年原发性高血压患者肌少症患病率高。高龄、较高的收缩压及舒张压是肌少症的危险因素，女性、超重、肥胖、较高的维生素D、营养良好是肌少症的保护因素。BMI对原发性高血压患者发生肌少症有很好的预测价值。

相较于传统电压标准，心电图（ECG）新标准对普通高血压人群诊断左心室肥厚（LVH）有着更高的准确性，但ECG新标准对超重和肥胖人群LVH的诊断效能鲜有报道。

探讨ECG新标准对高血压合并超重和肥胖人群LVH的诊断价值。

回顾性选取2017年12月至2020年12月在皖南医学院第一附属医院收治的高血压病合并超重和肥胖患者368例，以超声心动图（UCG）为金标准，将LVH>115 g/m²（男性），>95 g/m²（女性）设为LVH（+）组；LVH≤115 g/m²（男性），≤95 g/m²（女性）设为LVH（-）组。收集并比较两组患者一般资料、UCG指标〔舒张末期室间隔厚度（IVST）、舒张末期左心室后壁厚度（LVPWT）、左心室质量（LVM）、左心室体积指数（LVMI）、左心室射血分数（LVEF）〕及ECG指标〔QRS波群持续时间（QRSd）、校正QT间期（QTc）、Sokolow-Lyon电压、Cornell电压、Peguero Lo-Presti电压、Cornell乘积）〕。采用二分类Logistic回归模型分析高血压合并超重和肥胖人群LVH的影响因素，运用ROC曲线评价ECG新标准（Sokolow-Lyon电压、Cornell电压、Peguero Lo-Presti电压、Cornell乘积）对超重和肥胖人群LVH的诊断效能。

LVH（-）组和LVH（+）组一般资料中的性别、年龄、体表面积（BSA）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、β-受体阻滞剂使用率及血压控制情况比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。LVH（+）组IVST、LVPWT、LVM、LVMI、QRSd、QTc、Sokolow-Lyon电压、Cornell电压、Peguero Lo-Presti电压、Cornell乘积均高于LVH（-）组，LVH（+）组LVEF低于LVH（-）组（P<0.05）。年龄〔OR=1.046，95%CI（1.024，1.069）〕、Sokolow-Lyon电压〔OR=1.793，95%CI（1.305，2.463）〕是高血压合并超重和肥胖人群患LVH风险的影响因素（P<0.05）。Sokolow-Lyon电压、Cornell电压、Peguero Lo-Presti电压、Cornell乘积诊断高血压合并超重和肥胖患者LVH的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.674、0.695、0.662、0.722；以年龄、BSA、SBP、DBP、高血压病程时间、QRSd、QTc、Sokolow-Lyon电压、Cornell电压、Peguero Lo-Presti电压及Cornell乘积作为联合诊断模型，高血压合并超重和肥胖患者LVH的AUC为0.846。

Sokolow-Lyon电压是高血压合并超重和肥胖人群患LVH风险的影响因素。ECG新标准Peguero Lo-Presti电压对高血压合并超重和肥胖人群LVH的诊断效能较低，不及Cornell乘积标准等传统心电图标准，联合诊断模型对超重和肥胖人群LVH具有更好的诊断性能，推荐在检查条件相对不足的基层推广使用。

高血压可以导致心、脑、肾、视网膜等靶器官损伤，糖尿病可以引起一系列代谢紊乱综合征，并导致各种并发症的发生，二者皆为心脑血管疾病的重要危险因素，而践行健康的膳食模式对高血压和糖尿病的预防和控制有明显的作用。

探讨中式改良终止高血压膳食疗法（DASH）饮食模式对改善社区高血压合并2型糖尿病患者营养健康状况的效果。

本研究为自身前后对照研究。于2020年7月，采用随机抽样法，选取在重庆市四海社区卫生服务中心建档的61例高血压合并2型糖尿病患者作为研究对象，对其进行为期8周的中式改良DASH饮食干预，其中第1~2周为膳食指导阶段，第3~4周为集中供餐阶段，第5~8周为居家医养阶段。采用食物频率调查法、24 h膳食回顾法评估受试对象干预前和干预后的膳食结构、营养素摄入情况，并观察受试对象干预前后体成分（BMI、腰臀比）和血脂指标（三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇）水平变化，以及血糖和血压的控制情况。

最终共纳入研究对象59例。与干预前相比，在膳食结构方面，干预后受试对象人均每日大豆及坚果、腌制品、油炸食品、盐摄入量减少，人均每日新鲜水果、鲜奶及其制品摄入量增加（P<0.05）；营养素摄入情况方面，干预后受试对象人均每日脂肪、钠摄入量减少，人均每日膳食纤维、钙、钾、镁摄入量增加（P<0.05），且脂肪供能比例符合要求者增多（P<0.05）；干预后受试对象总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压、舒张压、餐后2 h血糖水平均有所降低（P<0.05）。从干预第4周开始，受试人群随访时餐后2 h血糖控制率高于干预前水平，差异有统计学意义（P<0.05），干预结束时达69.5%；除干预第2周外，干预期间受试人群随访时血压控制率均高于干预前水平，差异有统计学意义（P<0.05），干预结束时达到67.8%。

对社区高血压合并2型糖尿病患者进行中式改良DASH饮食干预，可帮助患者改变不合理的饮食结构，有助于改善患者的营养状况，进而达到健康促进的目的。

高血压患者轻度认知功能障碍（MCI）的发生率较高，但目前国内外针对高血压患者MCI的研究多集中在老年群体，缺少中青年高血压患者MCI的发生情况及相关影响因素研究。

探讨中青年高血压住院患者MCI发生现状，并分析其影响因素。

采用便利抽样法，选取2021年5—12月在哈尔滨市某三级甲等医院住院的中青年高血压患者，采用一般资料调查表、蒙特利尔认知评估量表、D型人格量表进行调查，采用多因素Logistic回归分析中青年高血压住院患者MCI的影响因素。

共纳入213例中青年高血压住院患者，MCI的发生率为37.56%（80例）。多因素Logistic回归分析结果显示年龄〔OR=1.073，95%CI（1.033，1.115）〕、受教育程度〔大专：OR=0.278，95%CI（0.084，0.920）〕、吸烟史〔OR=2.494，95%CI（1.146，5.426）〕、高血压分级〔2级：OR=3.442，95%CI（1.252，9.468）；3级：OR=3.934，95%CI（1.518，10.193）〕、D型人格〔OR=2.160，95%CI（1.015，4.598）〕、三酰甘油（TG）〔OR=1.596，95%CI（1.125，2.265）〕、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）〔OR=0.185，95%CI（0.049，0.707）〕是中青年高血压住院患者MCI的影响因素（P<0.05）。

中青年高血压住院患者MCI发生率较高，高龄、低教育水平、D型人格、高TG及低HDL-C的高血压患者更容易发生MCI。医护人员应当尽早对中青年高血压患者进行MCI的评估与危险因素筛查，以发现MCI的高危人群并进行有效防控。

近些年人口老龄化问题突出，目前国内外学者对于高血压与轻度认知功能障碍（MCI）关系的研究较多，但对于老年隐匿性高血压（MH）与MCI关系的研究较少。

探讨颈动脉内-中膜厚度（CIMT）及心外膜脂肪厚度（EAT）与老年MH患者发生MCI的关系，为提早发现老年MH患者MCI提供理论依据。

选取2019年1月至2022年2月于嘉峪关市中医医院门诊及住院部就诊已经确诊为MH的老年患者173例为MH组，另选取血压正常老年健康人群82例为对照组。两组受试者均行动态血压仪监测和CIMT、EAT测量，记录相关指标。采用蒙特利尔认知评估量表（MoCA量表）评估两组受试者的认知功能。采用二元Logistic回归分析探究老年MH患者发生MCI的影响因素。

MH组年龄、诊室收缩压、诊室舒张压、24 h动态收缩压、24 h动态舒张压、24 h收缩压变异系数、24 h舒张压变异系数、CIMT及EAT均高于对照组（P<0.05），受教育年限短于对照组（P<0.05）。MH组视空间与执行能力、命名、注意、语言、抽象、延迟回忆评分及MoCA总分均低于对照组（P<0.05）。相关性分析结果显示，老年MH患者MoCA总分与年龄、24 h舒张压变异系数、CIMT、EAT呈负相关（P<0.001）。二元Logistic回归分析结果显示，CIMT〔OR=48.282，95%CI（10.734，217.168）〕、EAT〔OR=2.124，95%CI（1.057，4.269）〕是老年MH患者发生MCI的影响因素（P<0.05）。

MH患者较健康者年龄增高、受教育年限少、24 h收缩压变异系数增高。CIMT、EAT增高是老年MH患者发生MCI的危险因素。

臂间收缩压差（IASBPD）与心血管事件发生风险增加有关，这一关系可能由动脉硬化介导。

探讨IASBPD对原发性高血压患者发生动脉硬化的影响。

本研究为回顾性研究，连续纳入2019年12月至2021年9月就诊于首都医科大学附属北京安贞医院的6 834例原发性高血压患者，根据IASBPD将患者分为三组，以臂踝脉搏波速度（baPWV）数值为动脉硬化判定标准，采用线性回归和Logistic回归模型分析IASBPD对动脉硬化发生的影响。根据回归分析结果，进一步采用多因素Logistic回归进行亚组分析，探讨各影响因素和其交互作用对动脉硬化发生的影响。

根据IASBPD将患者分为IASBPD<5 mm Hg（n=4 248）、5 mm Hg≤IASBPD<10 mm Hg（n=1 806）和IASBPD≥10 mm Hg（n=780）三组。原发性高血压患者的中位baPWV为1 572（1 392，1 702）cm/s，按照baPWV>1 800 cm/s的标准，动脉硬化患者共1 043例（15.26%）。多元线性回归分结果析显示，IASBPD是臂踝脉搏波速度（baPWV）的影响因素，IASBPD每增加1 mm Hg，baPWV增加4.31 cm/s〔B=4.31，95%CI（3.29，5.31），P<0.05〕；多因素Logistic回归分析结果显示，IASBPD≥10 mm Hg是动脉硬化发生的危险因素〔OR=2.28，95%CI（1.76，2.94），P<0.05〕。亚组分析的结果显示，在低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）≥3.4 mmol/L的患者中，IASBPD≥10 mm Hg与动脉硬化风险增加的关系更显著（P=0.021）。

IASBPD≥10 mm Hg是原发性高血压患者发生动脉硬化的危险因素，在LDL-C≥3.4 mmol/L的患者中更显著。IASBPD可作为一个简单、有效的评估动脉硬化的指标。

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）的蔓延流行给全球生命健康及疾病防治带来了严峻挑战，COVID-19合并基础疾病患者的死亡率明显增高。肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂（RAASi）是一类重要的抗高血压药，研究发现RAASi可能增加COVID-19患者的发病率与死亡率，本研究旨在明确RAASi治疗COVID-19合并高血压患者的有效性与安全性。

系统评价RAASi治疗COVID-19合并高血压患者的有效性与安全性。

检索PubMed、Embase、Cochrane Library及中国知网（CNKI），检索时间为建库至2022年1月。纳入公开发表的、采用RAASi治疗与非RAASi治疗的COVID-19合并高血压患者的病例对照研究，结局指标为总体死亡率、危重症发生率、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）发生率、心肌损伤发生率、肾损伤发生率，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。

纳入的17项研究共包含5 689例患者，其中2 168例接受了RAASi治疗（RAASi治疗组），3 521例未接受RAASi治疗（非RAASi治疗组）。Meta分析结果显示：RAASi治疗组COVID-19合并高血压患者总体死亡率低于非RAASi治疗组〔OR=0.54，95%CI（0.41，0.72），P<0.000 1〕；RAASi治疗组与非RAASi治疗组COVID-19合并高血压患者危重症发生率〔OR=0.92，95%CI（0.79，1.08），P=0.30〕、ARDS发生率〔OR=0.81，95%CI（0.57，1.13），P=0.22〕、心肌损伤发生率〔OR=1.03，95%CI（0.83，1.27），P=0.82〕、肾脏损伤发生率〔OR=1.13，95%CI（0.78，1.66），P=0.52〕比较，差异均无统计学意义。

RAASi治疗COVID-19合并高血压患者可降低总体死亡率，且不增加COVID-19合并高血压患者危重症、ARDS、心肌损伤及肾脏损伤发生率，具有较好的疗效和安全性。

国家基本公共卫生服务项目自2009年至今已开展13年，是我国迄今为止针对高血压患者开展的最大范围的人群干预实践，了解该人群对干预实践的反馈，对于推动国家基本公共卫生服务的持续发展非常重要。

探讨高血压患者的国家基本公共卫生服务自评受益率与满意度，为促进国家基本公共卫生服务实现高质量发展提供科学依据。

采用多阶段分层抽样方式，于2019年11—12月在我国东、中、西部地区5市10区（县）20个社区卫生服务中心或乡镇卫生院抽取2 419例≥35岁的高血压患者进行问卷调查。问卷由两部分组成：一般人口学信息和高血压患者健康管理情况。

86.26%（2 072/2 402）的调查对象认为其所接受的基本公共卫生服务对其健康改善具有帮助。分别有97.15%（2 349/2 418）、94.09%（2 275/2 418）、88.16%（2 129/2 415）、87.81%（2 118/2 412）、61.36%（1 469/2 394）、95.04%（2 297/2 417）、83.67%（2 013/2 406）、82.34%（1 981/2 406）、95.53%（2 310/2 418）的高血压患者对医护人员服务态度、医护人员服务水平、体格检查、健康教育、中医药治疗、随访服务、高血压并发症筛查、血压控制效果及总体服务表示满意。不同文化程度、不同自评健康状况、是否在基层首次发现血压异常、过去1年内接受不同随访服务次数的高血压患者的自评获益率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；不同文化程度、是否在基层首次发现血压异常、过去1年内接受不同随访服务次数的高血压患者总体服务满意度比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

高血压患者的国家基本公共卫生服务自评受益率及满意度较高，应注重国家基本公共卫生服务的规范提供及城乡同质化，以促进国家基本公共卫生服务实现高质量、可持续的发展。

饮用含糖饮料现象在我国普遍存在，摄入过多可诱发多种疾病的发生。国内外多项研究报道了摄入含糖饮料与高血压发病风险的关系，但在具体摄入剂量与发病风险方面仍存在争议。

分析含糖饮料摄入与高血压发病风险的剂量反应关系。

计算机检索中国知网、维普网、中国生物医学文献服务系统、万方数据知识服务平台、PubMed、EMBase、Cochrane Library、Web of Science中有关含糖饮料摄入与高血压发病风险的横断面研究和前瞻性研究，检索时限自建库至2021年11月。由2位研究者分别单独对文献数据独立提取，并进行文献质量评价，采用Stata 16.0软件进行Meta分析。

共纳入16篇文献，316 205例研究对象。Meta分析结果显示，含糖饮料摄入增加高血压的发病风险〔OR=1.12，95%CI（1.10，1.15），P<0.05〕。亚组分析结果显示，亚洲人群含糖饮料摄入增加34%的高血压发病风险〔OR=1.34，95%CI（1.20，1.51），P<0.05〕，北美洲人群含糖饮料摄入增加11%的高血压发病风险〔OR=1.11，95%CI（1.09，1.14），P<0.05〕，大洋洲人群含糖饮料摄入增加82%的高血压发病风险〔OR=1.82，95%CI（1.04，3.21），P<0.05〕，欧洲人群含糖饮料摄入增加18%的高血压发病风险〔OR=1.18，95%CI（1.02，1.36），P<0.05〕；未成年人含糖饮料摄入增加43%的高血压发病风险〔OR=1.43，95%CI（1.21，1.69），P<0.05〕，成年人含糖饮料摄入增加12%的高血压发病风险〔OR=1.12，95%CI（1.09，1.15），P<0.05〕；体质指数（BMI）正常者含糖饮料摄入增加12%的高血压发病风险〔OR=1.12，95%CI（1.09，1.15），P<0.05〕，超重者含糖饮料摄入增加17%的高血压发病风险〔OR=1.17，95%CI（1.00，1.38），P<0.05〕，肥胖者含糖饮料摄入增加19%的高血压发病风险〔OR=1.19，95%CI（1.06，1.34），P<0.05〕。剂量反应分析结果显示，每天每增加1份含糖饮料（即12盎司，约为340 g或355 ml）的摄入，高血压发病风险增加16%〔OR=1.16，95%CI（1.13，1.18），P<0.05〕。文献的漏斗图显示基本对称，Begg's检验（Z=0.23，P>0.05）和Egger's检验（t=1.46，P>0.05）显示无发表偏倚。

含糖饮料摄入会增加高血压的发病风险，且每天每增加1份含糖饮料（即12盎司，约为340 g或355 ml）的摄入，高血压发病风险增加16%，控制含糖量对预防高血压有重要意义。

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情期间，部分高血压患者需进行居家医学观察，但其血压、心率（HR）等数据变化特点及血压管理情况尚不明确。

分析居家医学观察高血压患者的血压、HR及测量频率的变化特点。

通过iHealth云平台收集武汉市2019-12-01至2020-03-27所有通过iHealth BPM1型全自动智能血压计上传家庭血压测量数据并拥有连续血压值记录的ID号的高血压患者数据〔包括年龄、性别、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、HR〕，并对其进行脱敏和敏感信息消除。结合相关数据，分析居家医学观察高血压患者的血压特点，采用ARIMAX多元回归评估年龄、性别、每日新发病例数、累计死亡数、不同时间粒度和交通管制等对患者血压、HR的影响。

共1 232台血压表在118 d内记录了36 472次血压数据，男性平均SBP、平均DBP、平均HR均高于女性（P<0.05）。2020-01-23后，高血压患者的平均SBP由（141±19）mm Hg下降到（138±18）mm Hg（P<0.05）。通过ARIMAX多元回归调整月、周及年龄、每日新发病例数后发现，2020-01-23后居家医学观察男性高血压患者血压下降（β_SBP=-1.08×10^-3，P=0.028，β_DBP=-6.35×10^-4，P=0.002），平均HR（β_HR=2.02，P=0.003）、血压测量频率（β_次数=0.035，P=0.002）升高；交通管制后居家医学观察女性高血压患者血压、平均HR、血压测量频率变化不明显（P<0.05）。

居家医学观察的男性高血压患者血压、HR和血压测量频率均高于居家医学观察的女性高血压患者，交通管制后居家医学观察高血压患者平均SBP下降。利用互联网平台，高血压患者通过可传输的家庭血压测量设备进行血压测量及数据的评估和处理，能够更好地进行院外自我血压管理，体现出"互联网+医疗健康"的重要价值。

我国老年人的高血压和认知功能障碍患病形势不容乐观，且高血压会增加认知功能障碍的发生风险，因此探讨防治老年高血压患者认知功能障碍的方法并在社区进行推广具有十分重要的意义。

探讨休闲身体活动对社区老年高血压患者认知功能的影响。

于2020年8—12月，采取多阶段随机抽样法，抽取在武汉市社区卫生服务中心接受慢性病管理的≥65岁高血压患者770例。采用问卷调查，获取受试者的一般资料、休闲身体活动情况（包括6项认知活动和11项体育活动）、认知功能情况〔采用简易精神状态评价量表（MMSE）测量〕。采用多因素Logistic回归分析老年高血压患者发生认知功能障碍的影响因素，采用多元线性回归分析老年高血压患者休闲身体活动得分对MMSE各维度得分的影响，采用多因素Logistic回归分析17项休闲身体活动每周参与频率对老年高血压患者发生认知功能障碍的影响。

社区老年高血压患者的认知功能障碍检出率为39.4%（303/770）。是否发生认知功能障碍患者的性别、年龄、受教育程度、高血压病程、休闲身体活动得分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，高血压病程〔OR（95%CI）=1.02（1.01，1.03）〕、休闲身体活动得分〔OR（95%CI）=0.98（0.96，0.99）〕是老年高血压患者发生认知功能障碍的影响因素；进一步分析发现，休闲身体活动得分是MMSE中注意力与计算力维度得分〔b（95%CI）=0.02（0.01，0.03）〕、语言能力维度得分〔b（95%CI）=0.02（0.01，0.03）〕的影响因素。将休闲身体活动方式细化分类后，多因素Logistic回归分析结果显示，每日参与写作〔OR（95%CI）=0.34（0.12，0.95）〕、每日参与棋牌游戏〔OR（95%CI）=0.21（0.06，0.72）〕的老年高血压患者认知功能障碍发生率低于偶尔/从不参与该项活动者。

休闲身体活动是老年高血压患者认知功能的保护性因素，主要影响认知功能的注意力与计算力、语言能力两个维度。每日参与写作、每日参与棋牌游戏对老年高血压患者的认知功能起积极作用。

IgA肾病（IgAN）是全世界最常见的原发性肾小球疾病，同时也是引起肾实质恶性高血压（MHT）的主要原因之一。既往研究认为伴MHT的IgAN临床病情和肾脏病变程度均比无MHT的IgAN严重，但尚不清楚IgAN患者发生MHT的中医证候特点。

分析原发性IgAN患者发生MHT的中西医相关因素，探索其中医证候特点。

纳入2013年12月至2021年9月在中国人民解放军总医院第一医学中心经肾穿刺活检确诊的518例原发性IgAN患者为研究对象，应用PASS 15.0软件中的变量相关性检验进行样本量估算，最终纳入伴MHT的IgAN患者17例作为IgAN-MHT组，按照1∶5比例随机抽取同时期85例无MHT的IgAN患者作为IgAN组，比较两组临床、病理及中医证候的差异。采用Lasso回归对93个中医证候信息进行筛选降维，进一步采用多因素Logistic回归分析探讨伴MHT的IgAN的中医证候相关因素。

IgAN-MHT组首发临床表现为头痛头晕或恶心呕吐比例，临床诊断为肾病综合征比例，入院时平均动脉压、最高收缩压、最高舒张压、血尿素氮、血肌酐、血无机磷、血镁、24 h尿蛋白定量水平、慢性肾脏病（CKD） 3~5期的比例、血瘀证比例，气虚证中神疲乏力、四肢倦怠、胫酸腿软、头目眩晕、头痛、恶心、呕吐症状的比例，阴虚证中视物模糊、飞蚊症症状的比例，血瘀证中爪甲青紫、舌色紫暗症状的比例，肾内动脉硬化比例高于IgAN组；而首发临床表现为尿检异常比例、高血压病史比例、临床诊断为慢性肾炎综合征的比例、血IgM、血IgG水平、估算肾小球滤过率（eGFR）水平低于IgAN组（P<0.05）。两组伴肾小管萎缩/间质纤维化病变（T病变）比例比较，差异有统计学意义（P<0.05）。IgAN-MHT组的常见中医证型为气阴两虚兼血瘀证。IgAN-MHT和血瘀证呈正相关（P<0.05），IgAN-MHT患者男性比例、24 h尿蛋白定量水平和气虚证呈正相关（P<0.05），无机磷、血钾和阴虚证呈负相关（P<0.05），IgAN-MHT患者肾小管萎缩/间质纤维化和血瘀证呈正相关（P=0.040）。多因素Logistic回归分析结果显示，头痛〔OR=7.895，95%CI（1.643，37.935），P=0.010〕、视物模糊〔OR=5.499，95%CI（1.207，25.053），P=0.028〕、口干喜饮〔OR=10.079，95%CI（2.289，44.373），P=0.002〕、爪甲青紫〔OR=18.312，95%CI（2.179，153.884），P=0.007〕是伴MHT的原发性IgAN的影响因素。

（1）伴MHT的原发性IgAN患者肾功能更差，肾脏病理损伤更重。（2）伴MHT的原发性IgAN的常见中医证型为气阴两虚兼血瘀证。（3）伴MHT的原发性IgAN患者临床、病理指标与中医气虚证、阴虚证和血瘀证具有一定相关性。（4）中医证候中头痛、视物模糊、口干喜饮、爪甲青紫是伴MHT的原发性IgAN相关因素。早发现、早诊断、早治疗，关注并改善患者的气虚、阴虚、血瘀相关症状，有可能减少IgAN患者伴MHT的发生。