中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (24): 3057-3064.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.077
收稿日期:2021-10-13
修回日期:2022-03-16
出版日期:2022-08-20
发布日期:2022-05-26
通讯作者:
龚冠闻
基金资助:
Qianqian WANG1, Jian ZHOU1, Zhiwei JIANG2, Guanwen GONG2,*(
)
Received:2021-10-13
Revised:2022-03-16
Published:2022-08-20
Online:2022-05-26
Contact:
Guanwen GONG
About author:摘要: 背景 肠内营养是临床治疗重症急性胰腺炎(SAP)的重要手段之一,但其最佳启动时机尚存在争议。 目的 通过Meta分析方法评价入院24 h内肠内营养治疗SAP的疗效。 方法 计算机检索PubMed、EMBase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统,筛选关于入院24 h内肠内营养治疗SAP疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2021年7月。在常规治疗基础上,试验组患者入院24 h内进行肠内营养,对照组患者入院24 h后进行肠内营养或经口饮食,或入院后直接进行肠外营养。采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。 结果 最终纳入13项RCT,包含1 193例患者。Meta分析结果显示,试验组患者病死率〔RR=0.61,95%CI(0.39,0.95),P=0.03〕、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率〔RR=0.56,95%CI(0.36,0.86),P=0.009〕、胰腺感染发生率〔RR=0.55,95%CI(0.33,0.91),P=0.02〕、治疗后急性生理学及慢性健康状况评价系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分〔MD=-2.18,95%CI(-2.55,-1.80),P<0.000 01〕低于对照组。亚组分析结果显示,对照组患者干预措施为入院后直接进行肠外营养时,试验组患者病死率〔RR=0.28,95%CI(0.11,0.73),P=0.009〕、MODS发生率〔RR=0.40,95%CI(0.20,0.79),P=0.009〕、胰腺感染发生率〔RR=0.50,95%CI(0.25,0.98),P=0.04〕低于对照组。 结论 当前研究证据表明入院24 h内肠内营养治疗SAP疗效较好,入院24 h内启动肠内营养对SAP的治疗是有益的。
| 序号 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | Randomized Controlled Trial[Publication Type] |
| #2 | Controlled Clinical Trial[Publication Type] |
| #3 | randomized[Title/Abstract] |
| #4 | placebo[Title/Abstract] |
| #5 | drug therapy[Subheading] |
| #6 | randomly[Title/Abstract] |
| #7 | trial[Title/Abstract] |
| #8 | groups[Title/Abstract] |
| #9 | OR #1-#8 |
| #10 | (Animals[Mesh])NOT Humans[Mesh] |
| #11 | #9 NOT #10 |
| #12 | Pancreatitis[Mesh] |
| # 13 | severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #14 | predicted severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #15 | SAP[Title/Abstract] |
| #16 | pSAP[Title/Abstract] |
| #17 | acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #18 | predicted acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #19 | OR #12-#18 |
| #20 | Enteral Nutrition[Mesh] |
| #21 | enteral nutrition[Title/Abstract] |
| #22 | enteral feeding[Title/Abstract] |
| #23 | tube feeding[Title/Abstract] |
| #24 | artificial feeding[Title/Abstract] |
| #25 | nasogastric[Title/Abstract] |
| #26 | nasojejunal[Title/Abstract] |
| #27 | OR #20-#26 |
| #28 | #19 And #27 |
| #29 | #11 And #28 |
表1 PubMed文献检索策略
Table 1 Strategy of searching RCTs about using enteral nutrition within 24 hours of admission to treat severe acute pancreatitis in PubMed
| 序号 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | Randomized Controlled Trial[Publication Type] |
| #2 | Controlled Clinical Trial[Publication Type] |
| #3 | randomized[Title/Abstract] |
| #4 | placebo[Title/Abstract] |
| #5 | drug therapy[Subheading] |
| #6 | randomly[Title/Abstract] |
| #7 | trial[Title/Abstract] |
| #8 | groups[Title/Abstract] |
| #9 | OR #1-#8 |
| #10 | (Animals[Mesh])NOT Humans[Mesh] |
| #11 | #9 NOT #10 |
| #12 | Pancreatitis[Mesh] |
| # 13 | severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #14 | predicted severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #15 | SAP[Title/Abstract] |
| #16 | pSAP[Title/Abstract] |
| #17 | acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #18 | predicted acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #19 | OR #12-#18 |
| #20 | Enteral Nutrition[Mesh] |
| #21 | enteral nutrition[Title/Abstract] |
| #22 | enteral feeding[Title/Abstract] |
| #23 | tube feeding[Title/Abstract] |
| #24 | artificial feeding[Title/Abstract] |
| #25 | nasogastric[Title/Abstract] |
| #26 | nasojejunal[Title/Abstract] |
| #27 | OR #20-#26 |
| #28 | #19 And #27 |
| #29 | #11 And #28 |
| 第一作者 | 发表年份 | 例数(对照组/试验组) | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 干预措施 | 结局指标 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | ||||
| 许健[ | 2018 | 29/26 | 14/15 | 14/12 | 40.8±2.1 | 41.5±2.6 | 入院24~72 h给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| 姚红兵[ | 2014 | 32/32 | 17/15 | 18/14 | 35.2±5.5 | 35.8±6.2 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| 王颖[ | 2021 | 30/30 | 15/15 | 14/16 | 49.2±9.8 | 49.2±8.9 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ②④ |
| 陈远忠[ | 2019 | 40/40 | 29/11 | 28/12 | 48.5±3.8 | 48.3±3.3 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| WANG[ | 2021 | 63/64 | 40/23 | 38/26 | 47.3±9.9 | 46.4±9.7 | 入院72 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| STIMAC[ | 2016 | 107/107 | 57/50 | 53/54 | 26.0~90.0 | 28.0~88.0 | 入院第3天给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| BAKKER[ | 2014 | 104/101 | 59/45 | 55/46 | 65.0±15.0 | 65.0±16.0 | 入院72 h后给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| 张弛[ | 2020 | 50/50 | 27/23 | 29/21 | 45.2±8.9 | 45.6±8.5 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ② |
| LOUIE[ | 2005 | 18/10 | 9/9 | 6/4 | 59.0±15.3 | 65.3±18.3 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①③ |
| ECKERWALL[ | 2006 | 25/23 | — | — | 60.0~80.0 | 58.0~80.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| PETROV[ | 2006 | 34/35 | 24/10 | 27/8 | 41.0~70.0 | 42.0~67.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| GUPTA[ | 2003 | 9/8 | 3/6 | 4/4 | 38.0~86.0 | 56.0~89.0 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
| 刘广裕[ | 2016 | 63/63 | — | — | 44.2±0.7 | 42.5±1.9 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
表2 纳入研究的基本特征
Table 2 Basic characteristics of included RCTs
| 第一作者 | 发表年份 | 例数(对照组/试验组) | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 干预措施 | 结局指标 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | ||||
| 许健[ | 2018 | 29/26 | 14/15 | 14/12 | 40.8±2.1 | 41.5±2.6 | 入院24~72 h给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| 姚红兵[ | 2014 | 32/32 | 17/15 | 18/14 | 35.2±5.5 | 35.8±6.2 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| 王颖[ | 2021 | 30/30 | 15/15 | 14/16 | 49.2±9.8 | 49.2±8.9 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ②④ |
| 陈远忠[ | 2019 | 40/40 | 29/11 | 28/12 | 48.5±3.8 | 48.3±3.3 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| WANG[ | 2021 | 63/64 | 40/23 | 38/26 | 47.3±9.9 | 46.4±9.7 | 入院72 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| STIMAC[ | 2016 | 107/107 | 57/50 | 53/54 | 26.0~90.0 | 28.0~88.0 | 入院第3天给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| BAKKER[ | 2014 | 104/101 | 59/45 | 55/46 | 65.0±15.0 | 65.0±16.0 | 入院72 h后给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| 张弛[ | 2020 | 50/50 | 27/23 | 29/21 | 45.2±8.9 | 45.6±8.5 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ② |
| LOUIE[ | 2005 | 18/10 | 9/9 | 6/4 | 59.0±15.3 | 65.3±18.3 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①③ |
| ECKERWALL[ | 2006 | 25/23 | — | — | 60.0~80.0 | 58.0~80.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| PETROV[ | 2006 | 34/35 | 24/10 | 27/8 | 41.0~70.0 | 42.0~67.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| GUPTA[ | 2003 | 9/8 | 3/6 | 4/4 | 38.0~86.0 | 56.0~89.0 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
| 刘广裕[ | 2016 | 63/63 | — | — | 44.2±0.7 | 42.5±1.9 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
| 第一作者 | 随机方法 | 结局测量者盲 | 患者盲、医生盲 | 分配隐藏 | 结果数据完整性 | 选择性报告研究结果 | 其他偏倚来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 许健[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 姚红兵[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 王颖[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 陈远忠[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| WANG[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| STIMAC[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| BAKKER[ | 计算机 | 是 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 张弛[ | 随机数字表 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| LOUIE[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| ECKERWALL[ | 不清楚 | 无 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| PETROV[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| GUPTA[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | Nutricia资助 |
| 刘广裕[ | 就诊顺序 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
表3 纳入研究的偏倚风险评价结果
Table 3 Bias risk assessment results of included RCTs
| 第一作者 | 随机方法 | 结局测量者盲 | 患者盲、医生盲 | 分配隐藏 | 结果数据完整性 | 选择性报告研究结果 | 其他偏倚来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 许健[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 姚红兵[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 王颖[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 陈远忠[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| WANG[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| STIMAC[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| BAKKER[ | 计算机 | 是 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 张弛[ | 随机数字表 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| LOUIE[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| ECKERWALL[ | 不清楚 | 无 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| PETROV[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| GUPTA[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | Nutricia资助 |
| 刘广裕[ | 就诊顺序 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
图3 对照组与试验组患者MODS发生率比较的森林图注:MODS=多器官功能障碍综合征
Figure 3 Forest plot for comparison of incidence of multiple organ dysfunction syndrome between control group and experimental group
图5 对照组与试验组患者治疗后APACHE Ⅱ评分比较的森林图注:APACHE Ⅱ=急性生理学及慢性健康状况评价系统Ⅱ
Figure 5 Forest plot for comparison of post-treatment APACHE Ⅱ score between control group and experimental group
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
许健,秦侃,华剑,等. 肠内营养支持的不同时间对急性重症胰腺炎临床疗效的观察[J]. 中国药物评价,2018,35(2):107-110. DOI:10.3969/j.issn.2095-3593.2018.02.008.
|
| [16] |
姚红兵,曾荣城,文明波,等. 早期肠内营养与延迟肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效比较[J]. 实用医学杂志,2014,30(14):2231-2233. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2014.14.015.
|
| [17] |
王颖. 早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及安全性分析[J]. 中国现代药物应用,2021,15(4):44-46. DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2021.04.016.
|
| [18] |
陈远忠,庞莉莉,郭健,等. 肠内营养治疗开始时间对重症急性胰腺炎患者临床疗效的影响[J]. 华中科技大学学报(医学版),2019,48(3):329-333. DOI:10.3870/j.issn.1672-0741.2019.03.015.
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
张弛. 不同营养支持模式对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响分析[J]. 中国实用医药,2020,15(1):59-60. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.01.026.
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] | |
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 中国急性胰腺炎诊治指南(2021)[J]. 中华外科杂志,2021,59(7):578-587. DOI:10.3760/cma.j.cn112139-20210416-00172.
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [1] | 田晨, 刘佳宁, 田金徽, 葛龙. 动态系统评价制作方法与流程[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3853-3860. |
| [2] | 许佳兰, 阎红, 文君, 周紫彤, 王思宇. 老年癌症患者潜在不适当用药发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3815-3822. |
| [3] | 武向鹏, 李恩君, 李雄伟, 王海红, 崔薇, 武向丽, 祁卫华, 侯森林. 非甾体抗炎药在内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎预防中的给药时机和影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3823-3830. |
| [4] | 张天宇, 于海搏, 陈飞, 李新, 张佳佳, 詹晓凯, 申曼, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 黄仲夏. POEMS综合征全身系统性治疗疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3447-3455. |
| [5] | 全家霖, 朱琳, 苏煜, 陈泽恺, 陈梓淇, 张卓凡. 运动方式对超重或肥胖儿童青少年执行功能改善效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3422-3431. |
| [6] | 罗新宇, 刘瑾, 陈海龙. 1990—2021年中国和全球胰腺炎疾病负担趋势分析及2022—2031年预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3321-3327. |
| [7] | 聂丹宁, 史曙生, 陶昱如. 本体感觉神经肌肉促进技术联合螺旋稳定肌肉链训练治疗青少年特发性脊柱侧弯的临床效果研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3032-3042. |
| [8] | 蒋世华, 朱政, 任盈盈, 朱垚磊, 王越, 高希彬. 中国儿童青少年近视患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3043-3052. |
| [9] | 李浩, 李江涛, 刘丹, 王建军. 贝利尤单抗和阿尼鲁单抗及泰它西普治疗系统性红斑狼疮疗效和安全性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2924-2933. |
| [10] | 王笑林, 李秋月, 周彦君, 张金辉, 梁涛. 转移性结直肠癌患者呋喹替尼治疗相关心血管毒性发生率和风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2934-2940. |
| [11] | 文敏, 周永玲, 刘静静, 蒋苛晴, 刘娟, 朱晓丹. 基于移动医疗APP的认知补偿训练对稳定期精神分裂症患者的干预效果与机制研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2819-2825. |
| [12] | 杨涵单, 乔雯, 何姝, 陈易, 童云梅. 接纳承诺疗法联合舍曲林对抑郁症青少年抑郁情绪、自杀意念及睡眠质量的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2813-2818. |
| [13] | 王颖, 颜轶隽, 刘蕾, 胡毓敏, 张扬, 刘凯, 姜博仁. 抗阻力运动联合营养干预对老年2型糖尿病合并肌少症患者血糖稳定性影响的临床研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2604-2610. |
| [14] | 马盼盼, 王思静, 游娜, 丁大法, 鲁一兵. Danuglipron与Orforglipron治疗2型糖尿病疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2679-2685. |
| [15] | 胡婉琴, 余深艳, 曹学华, 向凤, 贾钰. 中国儿童性早熟影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2661-2671. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||





