中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (24): 3057-3064.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.077
收稿日期:2021-10-13
修回日期:2022-03-16
出版日期:2022-08-20
发布日期:2022-05-26
通讯作者:
龚冠闻
基金资助:
Qianqian WANG1, Jian ZHOU1, Zhiwei JIANG2, Guanwen GONG2,*(
)
Received:2021-10-13
Revised:2022-03-16
Published:2022-08-20
Online:2022-05-26
Contact:
Guanwen GONG
About author:摘要: 背景 肠内营养是临床治疗重症急性胰腺炎(SAP)的重要手段之一,但其最佳启动时机尚存在争议。 目的 通过Meta分析方法评价入院24 h内肠内营养治疗SAP的疗效。 方法 计算机检索PubMed、EMBase、the Cochrane Library、Web of Science、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统,筛选关于入院24 h内肠内营养治疗SAP疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2021年7月。在常规治疗基础上,试验组患者入院24 h内进行肠内营养,对照组患者入院24 h后进行肠内营养或经口饮食,或入院后直接进行肠外营养。采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。 结果 最终纳入13项RCT,包含1 193例患者。Meta分析结果显示,试验组患者病死率〔RR=0.61,95%CI(0.39,0.95),P=0.03〕、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率〔RR=0.56,95%CI(0.36,0.86),P=0.009〕、胰腺感染发生率〔RR=0.55,95%CI(0.33,0.91),P=0.02〕、治疗后急性生理学及慢性健康状况评价系统Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分〔MD=-2.18,95%CI(-2.55,-1.80),P<0.000 01〕低于对照组。亚组分析结果显示,对照组患者干预措施为入院后直接进行肠外营养时,试验组患者病死率〔RR=0.28,95%CI(0.11,0.73),P=0.009〕、MODS发生率〔RR=0.40,95%CI(0.20,0.79),P=0.009〕、胰腺感染发生率〔RR=0.50,95%CI(0.25,0.98),P=0.04〕低于对照组。 结论 当前研究证据表明入院24 h内肠内营养治疗SAP疗效较好,入院24 h内启动肠内营养对SAP的治疗是有益的。
| 序号 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | Randomized Controlled Trial[Publication Type] |
| #2 | Controlled Clinical Trial[Publication Type] |
| #3 | randomized[Title/Abstract] |
| #4 | placebo[Title/Abstract] |
| #5 | drug therapy[Subheading] |
| #6 | randomly[Title/Abstract] |
| #7 | trial[Title/Abstract] |
| #8 | groups[Title/Abstract] |
| #9 | OR #1-#8 |
| #10 | (Animals[Mesh])NOT Humans[Mesh] |
| #11 | #9 NOT #10 |
| #12 | Pancreatitis[Mesh] |
| # 13 | severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #14 | predicted severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #15 | SAP[Title/Abstract] |
| #16 | pSAP[Title/Abstract] |
| #17 | acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #18 | predicted acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #19 | OR #12-#18 |
| #20 | Enteral Nutrition[Mesh] |
| #21 | enteral nutrition[Title/Abstract] |
| #22 | enteral feeding[Title/Abstract] |
| #23 | tube feeding[Title/Abstract] |
| #24 | artificial feeding[Title/Abstract] |
| #25 | nasogastric[Title/Abstract] |
| #26 | nasojejunal[Title/Abstract] |
| #27 | OR #20-#26 |
| #28 | #19 And #27 |
| #29 | #11 And #28 |
表1 PubMed文献检索策略
Table 1 Strategy of searching RCTs about using enteral nutrition within 24 hours of admission to treat severe acute pancreatitis in PubMed
| 序号 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | Randomized Controlled Trial[Publication Type] |
| #2 | Controlled Clinical Trial[Publication Type] |
| #3 | randomized[Title/Abstract] |
| #4 | placebo[Title/Abstract] |
| #5 | drug therapy[Subheading] |
| #6 | randomly[Title/Abstract] |
| #7 | trial[Title/Abstract] |
| #8 | groups[Title/Abstract] |
| #9 | OR #1-#8 |
| #10 | (Animals[Mesh])NOT Humans[Mesh] |
| #11 | #9 NOT #10 |
| #12 | Pancreatitis[Mesh] |
| # 13 | severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #14 | predicted severe acute pancreatitis[Title/Abstract] |
| #15 | SAP[Title/Abstract] |
| #16 | pSAP[Title/Abstract] |
| #17 | acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #18 | predicted acute severe pancreatitis[Title/Abstract] |
| #19 | OR #12-#18 |
| #20 | Enteral Nutrition[Mesh] |
| #21 | enteral nutrition[Title/Abstract] |
| #22 | enteral feeding[Title/Abstract] |
| #23 | tube feeding[Title/Abstract] |
| #24 | artificial feeding[Title/Abstract] |
| #25 | nasogastric[Title/Abstract] |
| #26 | nasojejunal[Title/Abstract] |
| #27 | OR #20-#26 |
| #28 | #19 And #27 |
| #29 | #11 And #28 |
| 第一作者 | 发表年份 | 例数(对照组/试验组) | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 干预措施 | 结局指标 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | ||||
| 许健[ | 2018 | 29/26 | 14/15 | 14/12 | 40.8±2.1 | 41.5±2.6 | 入院24~72 h给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| 姚红兵[ | 2014 | 32/32 | 17/15 | 18/14 | 35.2±5.5 | 35.8±6.2 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| 王颖[ | 2021 | 30/30 | 15/15 | 14/16 | 49.2±9.8 | 49.2±8.9 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ②④ |
| 陈远忠[ | 2019 | 40/40 | 29/11 | 28/12 | 48.5±3.8 | 48.3±3.3 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| WANG[ | 2021 | 63/64 | 40/23 | 38/26 | 47.3±9.9 | 46.4±9.7 | 入院72 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| STIMAC[ | 2016 | 107/107 | 57/50 | 53/54 | 26.0~90.0 | 28.0~88.0 | 入院第3天给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| BAKKER[ | 2014 | 104/101 | 59/45 | 55/46 | 65.0±15.0 | 65.0±16.0 | 入院72 h后给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| 张弛[ | 2020 | 50/50 | 27/23 | 29/21 | 45.2±8.9 | 45.6±8.5 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ② |
| LOUIE[ | 2005 | 18/10 | 9/9 | 6/4 | 59.0±15.3 | 65.3±18.3 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①③ |
| ECKERWALL[ | 2006 | 25/23 | — | — | 60.0~80.0 | 58.0~80.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| PETROV[ | 2006 | 34/35 | 24/10 | 27/8 | 41.0~70.0 | 42.0~67.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| GUPTA[ | 2003 | 9/8 | 3/6 | 4/4 | 38.0~86.0 | 56.0~89.0 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
| 刘广裕[ | 2016 | 63/63 | — | — | 44.2±0.7 | 42.5±1.9 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
表2 纳入研究的基本特征
Table 2 Basic characteristics of included RCTs
| 第一作者 | 发表年份 | 例数(对照组/试验组) | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 干预措施 | 结局指标 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | 对照组 | 试验组 | ||||
| 许健[ | 2018 | 29/26 | 14/15 | 14/12 | 40.8±2.1 | 41.5±2.6 | 入院24~72 h给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| 姚红兵[ | 2014 | 32/32 | 17/15 | 18/14 | 35.2±5.5 | 35.8±6.2 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| 王颖[ | 2021 | 30/30 | 15/15 | 14/16 | 49.2±9.8 | 49.2±8.9 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ②④ |
| 陈远忠[ | 2019 | 40/40 | 29/11 | 28/12 | 48.5±3.8 | 48.3±3.3 | 入院48 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| WANG[ | 2021 | 63/64 | 40/23 | 38/26 | 47.3±9.9 | 46.4±9.7 | 入院72 h后给予鼻肠管营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ④ |
| STIMAC[ | 2016 | 107/107 | 57/50 | 53/54 | 26.0~90.0 | 28.0~88.0 | 入院第3天给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①② |
| BAKKER[ | 2014 | 104/101 | 59/45 | 55/46 | 65.0±15.0 | 65.0±16.0 | 入院72 h后给予经口饮食 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| 张弛[ | 2020 | 50/50 | 27/23 | 29/21 | 45.2±8.9 | 45.6±8.5 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ② |
| LOUIE[ | 2005 | 18/10 | 9/9 | 6/4 | 59.0±15.3 | 65.3±18.3 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①③ |
| ECKERWALL[ | 2006 | 25/23 | — | — | 60.0~80.0 | 58.0~80.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| PETROV[ | 2006 | 34/35 | 24/10 | 27/8 | 41.0~70.0 | 42.0~67.0 | 入院24 h内给予肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ①②③ |
| GUPTA[ | 2003 | 9/8 | 3/6 | 4/4 | 38.0~86.0 | 56.0~89.0 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
| 刘广裕[ | 2016 | 63/63 | — | — | 44.2±0.7 | 42.5±1.9 | 入院后直接进行肠外营养 | 入院24 h内给予鼻肠管营养 | ① |
| 第一作者 | 随机方法 | 结局测量者盲 | 患者盲、医生盲 | 分配隐藏 | 结果数据完整性 | 选择性报告研究结果 | 其他偏倚来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 许健[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 姚红兵[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 王颖[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 陈远忠[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| WANG[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| STIMAC[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| BAKKER[ | 计算机 | 是 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 张弛[ | 随机数字表 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| LOUIE[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| ECKERWALL[ | 不清楚 | 无 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| PETROV[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| GUPTA[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | Nutricia资助 |
| 刘广裕[ | 就诊顺序 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
表3 纳入研究的偏倚风险评价结果
Table 3 Bias risk assessment results of included RCTs
| 第一作者 | 随机方法 | 结局测量者盲 | 患者盲、医生盲 | 分配隐藏 | 结果数据完整性 | 选择性报告研究结果 | 其他偏倚来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 许健[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 姚红兵[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 王颖[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 陈远忠[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| WANG[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| STIMAC[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| BAKKER[ | 计算机 | 是 | 无 | 中心随机 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| 张弛[ | 随机数字表 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| LOUIE[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| ECKERWALL[ | 不清楚 | 无 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| PETROV[ | 计算机 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
| GUPTA[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 密封信封 | 完整 | 否 | Nutricia资助 |
| 刘广裕[ | 就诊顺序 | 不清楚 | 无 | 不清楚 | 完整 | 否 | 不清楚 |
图3 对照组与试验组患者MODS发生率比较的森林图注:MODS=多器官功能障碍综合征
Figure 3 Forest plot for comparison of incidence of multiple organ dysfunction syndrome between control group and experimental group
图5 对照组与试验组患者治疗后APACHE Ⅱ评分比较的森林图注:APACHE Ⅱ=急性生理学及慢性健康状况评价系统Ⅱ
Figure 5 Forest plot for comparison of post-treatment APACHE Ⅱ score between control group and experimental group
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
许健,秦侃,华剑,等. 肠内营养支持的不同时间对急性重症胰腺炎临床疗效的观察[J]. 中国药物评价,2018,35(2):107-110. DOI:10.3969/j.issn.2095-3593.2018.02.008.
|
| [16] |
姚红兵,曾荣城,文明波,等. 早期肠内营养与延迟肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效比较[J]. 实用医学杂志,2014,30(14):2231-2233. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2014.14.015.
|
| [17] |
王颖. 早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及安全性分析[J]. 中国现代药物应用,2021,15(4):44-46. DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2021.04.016.
|
| [18] |
陈远忠,庞莉莉,郭健,等. 肠内营养治疗开始时间对重症急性胰腺炎患者临床疗效的影响[J]. 华中科技大学学报(医学版),2019,48(3):329-333. DOI:10.3870/j.issn.1672-0741.2019.03.015.
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
张弛. 不同营养支持模式对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响分析[J]. 中国实用医药,2020,15(1):59-60. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.01.026.
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] | |
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 中国急性胰腺炎诊治指南(2021)[J]. 中华外科杂志,2021,59(7):578-587. DOI:10.3760/cma.j.cn112139-20210416-00172.
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [1] | 张珂, 曾先昌, ZOLZAYA Enkhzaya, 朱烨琳, 黄怡文, 刘珍秀, 陶枫. 泄热醒脾饮对肥胖患者饮食行为及体质量相关结局的影响:一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2759-2765. |
| [2] | 李俞彤, 赵丹廷, 江枫, 王艳娜, 刘益宗, 梁文娟, 陆家海. 呼吸道合胞病毒mRNA疫苗与重组蛋白亚单位疫苗有效性和安全性的系统评价与Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2744-2752. |
| [3] | 吴瑞宁, 周明, 张攻孜, 李军, 谢苏杭, 刘杨晓雪, 张佳丽, 刘毛毛, 黄丽萍. 固定式与移动式外骨骼机器人改善脑卒中患者下肢功能及生活质量:一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2026, 29(17): 2326-2333. |
| [4] | 季颖, 郭川, 朱仕哲, 季盼盼, 王彤, 阚超杰, 王庆雷. 间歇性θ短阵脉冲刺激小脑改善幕上卒中患者多维度平衡功能的疗效:一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2026, 29(15): 2022-2028. |
| [5] | 周慧, 唐欲博, 陈杰, 唐可京, 元刚, 姚弥. 遵循SPIRIT和CONSORT标准对随机对照试验中使用替代终点的扩展指南解读[J]. 中国全科医学, 2026, 29(15): 2107-2112. |
| [6] | 詹立, 衡朝阳, 何俍钰, 赵捷, 陈杰, 邢晋山. 靶向B细胞成熟抗原的嵌合抗原受体-T细胞疗法治疗中国复发/难治性多发性骨髓瘤患者疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1921-1930. |
| [7] | 田安妮, 杨晶, 孙晶, 王诗纯. 康复机器人辅助训练对不同阶段脑卒中患者手运动功能恢复效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1911-1920. |
| [8] | 姜楠, 杨巍. 基于肠神经系统调节作用探讨揿针改善慢性便秘与混合痔共病患者痔术后排便情况的前瞻性随机对照研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1849-1857. |
| [9] | 张强, 赵文霞, 王子怡, 闫乐, 梁浩卫, 王金钒, 方进华, 卢存存. 结局测量工具系统评价的报告规范(PRISMA-COSMIN for OMIs 2024)解读[J]. 中国全科医学, 2026, 29(13): 1766-1775. |
| [10] | 肖瑶, 林秀文, 吴倩芳, 凌鑫, 梁艺龄, 刘嘉玲, 石磊. 基于欧洲五维健康量表的中国多重慢病患者健康效用值的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(11): 1463-1472. |
| [11] | 彭骏, 丁静林, 郝辰业, 吴骋, 朱荣慧, 顾春光, 管文琦, 万辉. 线上与线下培训对老年人数字健康素养提升效果的随机对照研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(10): 1348-1353. |
| [12] | 王高明, 王明航, 杨江, 孟圆圆, 赵娣, 董晓升. 中国支气管哮喘指南质量的系统评价与思考[J]. 中国全科医学, 2026, 29(10): 1239-1245. |
| [13] | 王菲, 韩伟钰, 孙韬. 艾灸联合三阶梯疗法治疗癌性疼痛的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1203-1211. |
| [14] | 张惠娟, 李星辉, 张小明, 尹龙, 邵龙. 选择性心肌肌球蛋白抑制剂治疗肥厚型心肌病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1194-1202. |
| [15] | 裴志怡, 张晓欣, 林佳艺, 张向毅, 康晓凤. 基于患者决策辅助工具国际标准的心血管领域患者决策辅助工具质量及应用效果的系统评价[J]. 中国全科医学, 2026, 29(07): 945-952. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||





