中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (07): 893-902.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0600
所属专题: 呼吸疾病文章合辑
• 综述 • 上一篇
王通, 权海善*(
), 田博文, 李莹, 崔倩倩, 刘瑶, 朱花花
收稿日期:2022-08-17
修回日期:2022-10-19
出版日期:2023-03-05
发布日期:2022-11-24
通讯作者:
权海善
WANG Tong, QUAN Haishan*(
), TIAN Bowen, LI Ying, CUI Qianqian, LIU Yao, ZHU Huahua
Received:2022-08-17
Revised:2022-10-19
Published:2023-03-05
Online:2022-11-24
Contact:
QUAN Haishan
摘要: 背景 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是全球性的公共卫生问题,其发生率和死亡率逐年升高。疲劳是COPD患者常见主诉之一,对COPD患者生存质量产生严重的负面影响。 目的 对COPD患者疲劳的研究现状、评估工具、影响因素进行范围综述,为制定个性化的干预方法提供思路。 方法 采用范围综述研究框架,在Web of Science、PubMed、EmBase、CINAHL、ProQuest、the Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学数据库中,检索并筛选有关COPD患者疲劳的文献,检索时限为建库至2022年7月。根据纳入和排除标准确定相关文献,并对文献进行数据提取、收集、总结并报告研究结果。 结果 共纳入52篇文献。研究结果显示COPD患者疲劳的评估工具种类繁多,但总体上缺乏多维性和特异性评估工具。研究中较为常用的工具为慢性病治疗疲劳功能评估量表(FACIT)和疲劳程度量表(FSS)。患者疲劳发生率、持续时间和严重程度在不同研究结果之间存在一定差异。疲劳的主要影响因素包括社会人口学因素、疾病相关因素、躯体因素及心理因素。 结论 疲劳是COPD患者的重要症状,严重影响患者的生存质量,临床医护人员须采用特异性的研究工具对其进行准确评估,并根据影响因素制定个性化的干预措施,以帮助患者改善疲劳症状。
| 作者 | 发表年份(年) | 国家 | 样本量(COPD组/健康对照组) | 研究类型 | 样本来源 | 发生率/程度 | 评估工具 | 影响因素 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TÖDT等[ | 2014 | 瑞典 | 121a | 横断面研究 | 单中心 | 73.6% | 结构化问题 | 体力活动水平、BOED指数 |
| ANDERSSON等[ | 2015 | 瑞典 | 470/659 | 横断面研究 | 多中心 | COPD组42.6% ,健康对照组39% | FACIT | 体力活动水平 |
| KENTSON等[ | 2016 | 瑞典 | 101/34 | 横断面研究 | 多中心 | COPD组72% ,健康对照组56% | FIS和结构化问题 | 吸烟、年龄、受教育程度、FEV1%、运动能力、焦虑、抑郁、失眠、呼吸困难 |
| STRIDSMAN等[ | 2018 | 瑞典 | 367/428 | 横断面研究 | 多中心 | COPD组37% ,健康对照组28% | FACIT | 年龄、身体症状、焦虑、抑郁、吸烟习惯 |
| STRANDKVIST等[ | 2020 | 瑞典 | 389/442 | 队列研究 | 多中心 | 女:COPD组36%,健康对照组27.7%男:COPD组38% ,健康对照组28% | FACIT | 握力 |
| STRIDSMAN等[ | 2013 | 瑞典 | 564/786 | 队列研究 | 多中心 | COPD组46.2%;健康对照组39.1% | FACIT | 合并心脏病、其他呼吸系统症状、疾病严重程度、FEV1% |
| THEANDER等[ | 2011 | 瑞典 | 345/245 | 横断面研究 | 多中心 | — | FIS | 性别 |
| BREUKINK等[ | 1998 | 荷兰 | 19a | 横断面研究 | 单中心 | — | MFI | FEV1%、肌肉力量 |
| GOËRTZ等[ | 2019 | 荷兰 | 1 290/199 | 纵向研究 | 多中心 | COPD组:正常25%、轻度26%、重度49% 健康对照组:正常73%、轻度17%、重度10% | CIS | 性别、年龄、婚姻、吸烟,恶化次数、呼吸困难、药物数量 |
| BOER等[ | 2018 | 荷兰 | 166a | 混合性研究 | 多中心 | — | CRQ | 恶化频率 |
| PETERS等[ | 2011 | 荷兰 | 168a | 纵向研究 | 多中心 | 正常54%、轻度25%、重度21% | CIS | 呼吸困难、运动能力 |
| BAGHAI-RAMIN等[ | 2009 | 英国 | 107/30 | 队列研究 | 多中心 | — | FACIT | 户外活动时间、心脏病、抑郁、恶化频率、呼吸困难 |
| LEWKO等[ | 2009 | 英国 | 74/35 | 横断面研究 | 单中心 | — | MFI | 呼吸困难、抑郁、肌肉力量、FEV1%、BMI |
| AL-SHAIR等[ | 2012 | 英国 | 2 107a | 队列研究 | 多中心 | — | FACIT | 呼吸困难、抑郁、运动能力 |
| AL-SHAIR等[ | 2011 | 英国 | 120a | 横断面研究 | 单中心 | — | MCFS、Borg RPE | TNF-α和CRP |
| BORGE等[ | 2010 | 挪威 | 154a | 横断面研究 | 单中心 | — | VAS-F | 焦虑、抑郁、睡眠困难、疼痛 |
| BENTSEN等[ | 2013 | 挪威 | 100a | 横断面研究 | 单中心 | 72% | BPQ | 抑郁、对未来的期望 |
| CHRISTENSEN等[ | 2016 | 挪威 | 258a | 横断面研究 | 单中心 | — | VAS-F | 疼痛 |
| MIRAVITLLES等[ | 2013 | 西班牙 | 408a | 横断面研究 | 多中心 | — | CAFS | 性别、受教育程度、恶化频率、呼吸困难、焦虑、抑郁、体力活动水平、接受治疗次数、FEV1%、咳嗽咳痰 |
| VALDERRAMAS等[ | 2013 | 西班牙 | 50a | 横断面研究 | 单中心 | 60% | FSS | 呼吸困难、运动能力、FEV1%、肺功能 |
| ECONOMOU等[ | 2018 | 希腊 | 38/38 | 病例对照研究 | 单中心 | — | FSS | 睡眠呼吸暂停-重叠-综合征 |
| GEPHINE等[ | 2021 | 法国 | 19/25 | 纵向研究 | 单中心 | — | FAS | 衰弱 |
| ANTONIU等[ | 2016 | 罗马尼亚 | 20/5 | 横断面研究 | 单中心 | — | SF-36、FACIT | FEV1%、CRP、TNF-α、体力活动水平 |
| YOHANNES等[ | 2019 | 美国 | 273a | 横断面研究 | 单中心 | — | MCFS | 年龄、呼吸困难、运动能力、焦虑 |
| KARAKURT等[ | 2013 | 美国 | 255a | 横断面研究 | 多中心 | — | VAS-F | 受教育程度、婚姻、收入水平、焦虑、抑郁、活动水平 |
| LEE等[ | 2018 | 美国 | 282a | 横断面研究 | 多中心 | — | CRQ、SF-36 | 呼吸困难、焦虑、抑郁 |
| KAPELLA等[ | 2006 | 美国 | 130a | 横断面研究 | 多中心 | — | POM-F、NRS-F、FAI | 年龄、性别、呼吸困难、BODE指数、睡眠障碍、焦虑、抑郁 |
| GIFT等[ | 1999 | 美国 | 104a | 横断面研究 | 单中心 | 58% | SF-36、NRS-F | 呼吸困难、身体症状 |
| REISHTEIN等[ | 2005 | 美国 | 100a | 横断面研究 | 多中心 | — | VAS-F | 呼吸困难、睡眠困难、体力活动水平 |
| HANANIA等[ | 2011 | 美国 | 2 696a | 纵向研究 | 多中心 | — | FACIT | 抑郁 |
| WOO[ | 2000 | 加拿大 | 22a | 横断面研究 | 单中心 | — | POM-F | 呼吸困难、体力活动水平 |
| WOO[ | 2000 | 加拿大 | 39a | 横断面研究 | 单中心 | — | POM-F | 体力活动水平、呼吸困难 |
| CHEN等[ | 2018 | 加拿大 | 91a | 横断面研究 | 多中心 | 77% | BFI | 年龄、呼吸困难、疼痛 |
| CAVALCANTE等[ | 2012 | 巴西 | 104a | 横断面研究 | 单中心 | 51% | FSS | 不安腿综合征、呼吸困难、睡眠质量、年龄、抑郁 |
| PADDISON等[ | 2013 | 澳大利亚 | 83a | 横断面研究 | 多中心 | — | ICFS | FEV1% |
| 邓国金等[ | 2012 | 中国 | 64a | 横断面研究 | 单中心 | 中等b | MFI | 自我感受负担 |
| 李慧等[ | 2016 | 中国 | 142a | 横断面研究 | 单中心 | 69%/中等b | FSS | 呼吸困难、合并症、睡眠 |
| 李丽蓉等[ | 2013 | 中国 | 120a | 横断面研究 | 单中心 | 体力疲劳60.7%、脑力疲劳47.9% | FS-14 | 运动能力、呼吸困难、BMI、FEV1% |
| 卢慧英[ | 2016 | 中国 | 160a | 横断面研究 | 单中心 | 中等偏高b | MFSI-SF | 自觉健康控制 |
| 陈丽珍等[ | 2019 | 中国 | 249a | 横断面研究 | 单中心 | 中等偏高b | MAF | 失志、健康内外控 |
| WANG等[ | 2021 | 中国 | 439a | 横断面研究 | 多中心 | 88.62% | MFI | 年龄、BMI、FEV1% 、运动时间、过去一年住院次数 |
| YANG等[ | 2020 | 中国 | 210a | 横断面研究 | 多中心 | 48.5% | FACIT | CAT指数 |
| YEH等[ | 2004 | 中国 | 138a | 横断面研究 | 单中心 | — | SF-36 | 呼吸困难、运动耐力、焦虑抑郁 |
| ALPAYDIN等[ | 2021 | 土耳其 | 64a | 横断面研究 | 单中心 | — | FSS | 呼吸困难、FEVI%、吸烟、体力活动水平 |
| CALIK-KUTUKCU等[ | 2014 | 土耳其 | 20/20 | 横断面研究 | 单中心 | COPD组:55% 健康受试者:无疲劳 | FIS、FSS | 呼吸困难、肌肉力量(肩外展肌力、肩屈肌力) |
| VARDAR-YAGLI等[ | 2019 | 土耳其 | 31/31 | 横断面研究 | 单中心 | 85.2% | FSS | 运动恐惧 |
| AKTAN等[ | 2021 | 土耳其 | 96a | 横断面研究 | 单中心 | — | FSS | FEV1% |
| ARIKAN等[ | 2015 | 土耳其 | 28a | 横断面研究 | 单中心 | — | FIS | 慢性咳嗽、仰卧起坐次数(腹肌耐力) |
| INAL-INCE等[ | 2010 | 土耳其 | 22a | 横断面研究 | 单中心 | 59% | FIS、FSS | 肌肉耐力、BODE指数、SAFE指数 |
| MOLLAOGLU等[ | 2011 | 土耳其 | 98a | 横断面研究 | 单中心 | — | VAS-F | 婚姻、残疾、呼吸道症状 |
| NISHIMURA等[ | 2021 | 日本 | 89a | 横断面研究 | 单中心 | 52.8% | BFI | FEV1%、衰弱、呼吸困难、疼痛 |
| LIM等[ | 2017 | 韩国 | 130a | 横断面研究 | 单中心 | — | FACIT | 年龄、教育程度、收入水平 |
表1 纳入文献的基本情况
Table 1 Characteristics of included literature
| 作者 | 发表年份(年) | 国家 | 样本量(COPD组/健康对照组) | 研究类型 | 样本来源 | 发生率/程度 | 评估工具 | 影响因素 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TÖDT等[ | 2014 | 瑞典 | 121a | 横断面研究 | 单中心 | 73.6% | 结构化问题 | 体力活动水平、BOED指数 |
| ANDERSSON等[ | 2015 | 瑞典 | 470/659 | 横断面研究 | 多中心 | COPD组42.6% ,健康对照组39% | FACIT | 体力活动水平 |
| KENTSON等[ | 2016 | 瑞典 | 101/34 | 横断面研究 | 多中心 | COPD组72% ,健康对照组56% | FIS和结构化问题 | 吸烟、年龄、受教育程度、FEV1%、运动能力、焦虑、抑郁、失眠、呼吸困难 |
| STRIDSMAN等[ | 2018 | 瑞典 | 367/428 | 横断面研究 | 多中心 | COPD组37% ,健康对照组28% | FACIT | 年龄、身体症状、焦虑、抑郁、吸烟习惯 |
| STRANDKVIST等[ | 2020 | 瑞典 | 389/442 | 队列研究 | 多中心 | 女:COPD组36%,健康对照组27.7%男:COPD组38% ,健康对照组28% | FACIT | 握力 |
| STRIDSMAN等[ | 2013 | 瑞典 | 564/786 | 队列研究 | 多中心 | COPD组46.2%;健康对照组39.1% | FACIT | 合并心脏病、其他呼吸系统症状、疾病严重程度、FEV1% |
| THEANDER等[ | 2011 | 瑞典 | 345/245 | 横断面研究 | 多中心 | — | FIS | 性别 |
| BREUKINK等[ | 1998 | 荷兰 | 19a | 横断面研究 | 单中心 | — | MFI | FEV1%、肌肉力量 |
| GOËRTZ等[ | 2019 | 荷兰 | 1 290/199 | 纵向研究 | 多中心 | COPD组:正常25%、轻度26%、重度49% 健康对照组:正常73%、轻度17%、重度10% | CIS | 性别、年龄、婚姻、吸烟,恶化次数、呼吸困难、药物数量 |
| BOER等[ | 2018 | 荷兰 | 166a | 混合性研究 | 多中心 | — | CRQ | 恶化频率 |
| PETERS等[ | 2011 | 荷兰 | 168a | 纵向研究 | 多中心 | 正常54%、轻度25%、重度21% | CIS | 呼吸困难、运动能力 |
| BAGHAI-RAMIN等[ | 2009 | 英国 | 107/30 | 队列研究 | 多中心 | — | FACIT | 户外活动时间、心脏病、抑郁、恶化频率、呼吸困难 |
| LEWKO等[ | 2009 | 英国 | 74/35 | 横断面研究 | 单中心 | — | MFI | 呼吸困难、抑郁、肌肉力量、FEV1%、BMI |
| AL-SHAIR等[ | 2012 | 英国 | 2 107a | 队列研究 | 多中心 | — | FACIT | 呼吸困难、抑郁、运动能力 |
| AL-SHAIR等[ | 2011 | 英国 | 120a | 横断面研究 | 单中心 | — | MCFS、Borg RPE | TNF-α和CRP |
| BORGE等[ | 2010 | 挪威 | 154a | 横断面研究 | 单中心 | — | VAS-F | 焦虑、抑郁、睡眠困难、疼痛 |
| BENTSEN等[ | 2013 | 挪威 | 100a | 横断面研究 | 单中心 | 72% | BPQ | 抑郁、对未来的期望 |
| CHRISTENSEN等[ | 2016 | 挪威 | 258a | 横断面研究 | 单中心 | — | VAS-F | 疼痛 |
| MIRAVITLLES等[ | 2013 | 西班牙 | 408a | 横断面研究 | 多中心 | — | CAFS | 性别、受教育程度、恶化频率、呼吸困难、焦虑、抑郁、体力活动水平、接受治疗次数、FEV1%、咳嗽咳痰 |
| VALDERRAMAS等[ | 2013 | 西班牙 | 50a | 横断面研究 | 单中心 | 60% | FSS | 呼吸困难、运动能力、FEV1%、肺功能 |
| ECONOMOU等[ | 2018 | 希腊 | 38/38 | 病例对照研究 | 单中心 | — | FSS | 睡眠呼吸暂停-重叠-综合征 |
| GEPHINE等[ | 2021 | 法国 | 19/25 | 纵向研究 | 单中心 | — | FAS | 衰弱 |
| ANTONIU等[ | 2016 | 罗马尼亚 | 20/5 | 横断面研究 | 单中心 | — | SF-36、FACIT | FEV1%、CRP、TNF-α、体力活动水平 |
| YOHANNES等[ | 2019 | 美国 | 273a | 横断面研究 | 单中心 | — | MCFS | 年龄、呼吸困难、运动能力、焦虑 |
| KARAKURT等[ | 2013 | 美国 | 255a | 横断面研究 | 多中心 | — | VAS-F | 受教育程度、婚姻、收入水平、焦虑、抑郁、活动水平 |
| LEE等[ | 2018 | 美国 | 282a | 横断面研究 | 多中心 | — | CRQ、SF-36 | 呼吸困难、焦虑、抑郁 |
| KAPELLA等[ | 2006 | 美国 | 130a | 横断面研究 | 多中心 | — | POM-F、NRS-F、FAI | 年龄、性别、呼吸困难、BODE指数、睡眠障碍、焦虑、抑郁 |
| GIFT等[ | 1999 | 美国 | 104a | 横断面研究 | 单中心 | 58% | SF-36、NRS-F | 呼吸困难、身体症状 |
| REISHTEIN等[ | 2005 | 美国 | 100a | 横断面研究 | 多中心 | — | VAS-F | 呼吸困难、睡眠困难、体力活动水平 |
| HANANIA等[ | 2011 | 美国 | 2 696a | 纵向研究 | 多中心 | — | FACIT | 抑郁 |
| WOO[ | 2000 | 加拿大 | 22a | 横断面研究 | 单中心 | — | POM-F | 呼吸困难、体力活动水平 |
| WOO[ | 2000 | 加拿大 | 39a | 横断面研究 | 单中心 | — | POM-F | 体力活动水平、呼吸困难 |
| CHEN等[ | 2018 | 加拿大 | 91a | 横断面研究 | 多中心 | 77% | BFI | 年龄、呼吸困难、疼痛 |
| CAVALCANTE等[ | 2012 | 巴西 | 104a | 横断面研究 | 单中心 | 51% | FSS | 不安腿综合征、呼吸困难、睡眠质量、年龄、抑郁 |
| PADDISON等[ | 2013 | 澳大利亚 | 83a | 横断面研究 | 多中心 | — | ICFS | FEV1% |
| 邓国金等[ | 2012 | 中国 | 64a | 横断面研究 | 单中心 | 中等b | MFI | 自我感受负担 |
| 李慧等[ | 2016 | 中国 | 142a | 横断面研究 | 单中心 | 69%/中等b | FSS | 呼吸困难、合并症、睡眠 |
| 李丽蓉等[ | 2013 | 中国 | 120a | 横断面研究 | 单中心 | 体力疲劳60.7%、脑力疲劳47.9% | FS-14 | 运动能力、呼吸困难、BMI、FEV1% |
| 卢慧英[ | 2016 | 中国 | 160a | 横断面研究 | 单中心 | 中等偏高b | MFSI-SF | 自觉健康控制 |
| 陈丽珍等[ | 2019 | 中国 | 249a | 横断面研究 | 单中心 | 中等偏高b | MAF | 失志、健康内外控 |
| WANG等[ | 2021 | 中国 | 439a | 横断面研究 | 多中心 | 88.62% | MFI | 年龄、BMI、FEV1% 、运动时间、过去一年住院次数 |
| YANG等[ | 2020 | 中国 | 210a | 横断面研究 | 多中心 | 48.5% | FACIT | CAT指数 |
| YEH等[ | 2004 | 中国 | 138a | 横断面研究 | 单中心 | — | SF-36 | 呼吸困难、运动耐力、焦虑抑郁 |
| ALPAYDIN等[ | 2021 | 土耳其 | 64a | 横断面研究 | 单中心 | — | FSS | 呼吸困难、FEVI%、吸烟、体力活动水平 |
| CALIK-KUTUKCU等[ | 2014 | 土耳其 | 20/20 | 横断面研究 | 单中心 | COPD组:55% 健康受试者:无疲劳 | FIS、FSS | 呼吸困难、肌肉力量(肩外展肌力、肩屈肌力) |
| VARDAR-YAGLI等[ | 2019 | 土耳其 | 31/31 | 横断面研究 | 单中心 | 85.2% | FSS | 运动恐惧 |
| AKTAN等[ | 2021 | 土耳其 | 96a | 横断面研究 | 单中心 | — | FSS | FEV1% |
| ARIKAN等[ | 2015 | 土耳其 | 28a | 横断面研究 | 单中心 | — | FIS | 慢性咳嗽、仰卧起坐次数(腹肌耐力) |
| INAL-INCE等[ | 2010 | 土耳其 | 22a | 横断面研究 | 单中心 | 59% | FIS、FSS | 肌肉耐力、BODE指数、SAFE指数 |
| MOLLAOGLU等[ | 2011 | 土耳其 | 98a | 横断面研究 | 单中心 | — | VAS-F | 婚姻、残疾、呼吸道症状 |
| NISHIMURA等[ | 2021 | 日本 | 89a | 横断面研究 | 单中心 | 52.8% | BFI | FEV1%、衰弱、呼吸困难、疼痛 |
| LIM等[ | 2017 | 韩国 | 130a | 横断面研究 | 单中心 | — | FACIT | 年龄、教育程度、收入水平 |
| 名称 | 维度/条目(个) | 评分方式 | 临界值 | Cronbach's α系数 | 使用频率(次) |
|---|---|---|---|---|---|
| FACIT[ | 1/13 | Likert 5 | 有 | 0.93 | 10 |
| FSS[ | 1/9 | Likert 7 | 有 | 0.88 | 9 |
| FIS[ | 3/40 | Likert 5 | 无 | 0.98 | 5 |
| VAS-F[ | 1/13 | 视觉模拟 | 有 | 0.91~0.96 | 5 |
| MFI[ | 5/20 | Likert 7 | 有 | 0.84 | 4 |
| SF-36[ | 1/4 | Likert 6 | 无 | 0.71~0.92 | 4 |
| POM-F[ | 1/7 | Likert 5 | 无 | 0.8 | 3 |
| CRQ[ | 1/5 | Likert 7 | 无 | 0.51~0.83 | 2 |
| CIS[ | 1/8 | Likert 7 | 有 | 0.9 | 2 |
| BFI[ | 1/9 | Likert 11 | 有 | 0.96 | 2 |
| NRS-F[ | 1/1 | 视觉模拟评分法 | 无 | 0.82 | 2 |
| 疾病结构化问题[ | 3/3 | 依据疲劳频率、持续时间、严重程度评分 | 有 | 0.79 | 2 |
| MCFS[ | 3/27 | Likert 5 | 无 | 0.97 | 2 |
| BPQ[ | 1/5 | Likert 4 | 无 | 0.94 | 1 |
| MAF[ | 4/16 | Likert 11 | 无 | 0.8 | 1 |
| ICFS[ | 5/40 | Likert 5、6 | 有 | 0.83 | 1 |
| FAI[ | 4/29 | Likert 7 | 无 | 0.78~0.92 | 1 |
| FS-14[ | 2/14 | 单选 | 有 | 0.88~0.90 | 1 |
| CAFS[ | 1/12 | Likert 5 | 无 | 0.95 | 1 |
| FAS[ | 2/10 | Likert 5 | 无 | 0.87 | 1 |
| MFSI-SF[ | 6/30 | Likert 4 | 有 | 0.92 | 1 |
| Borg RPE[ | 1/1 | 6~20分 | 无 | 0.80~0.90 | 1 |
表2 纳入文献使用的疲劳评估工具
Table 2 Fatigue assessment tools used in the included literature
| 名称 | 维度/条目(个) | 评分方式 | 临界值 | Cronbach's α系数 | 使用频率(次) |
|---|---|---|---|---|---|
| FACIT[ | 1/13 | Likert 5 | 有 | 0.93 | 10 |
| FSS[ | 1/9 | Likert 7 | 有 | 0.88 | 9 |
| FIS[ | 3/40 | Likert 5 | 无 | 0.98 | 5 |
| VAS-F[ | 1/13 | 视觉模拟 | 有 | 0.91~0.96 | 5 |
| MFI[ | 5/20 | Likert 7 | 有 | 0.84 | 4 |
| SF-36[ | 1/4 | Likert 6 | 无 | 0.71~0.92 | 4 |
| POM-F[ | 1/7 | Likert 5 | 无 | 0.8 | 3 |
| CRQ[ | 1/5 | Likert 7 | 无 | 0.51~0.83 | 2 |
| CIS[ | 1/8 | Likert 7 | 有 | 0.9 | 2 |
| BFI[ | 1/9 | Likert 11 | 有 | 0.96 | 2 |
| NRS-F[ | 1/1 | 视觉模拟评分法 | 无 | 0.82 | 2 |
| 疾病结构化问题[ | 3/3 | 依据疲劳频率、持续时间、严重程度评分 | 有 | 0.79 | 2 |
| MCFS[ | 3/27 | Likert 5 | 无 | 0.97 | 2 |
| BPQ[ | 1/5 | Likert 4 | 无 | 0.94 | 1 |
| MAF[ | 4/16 | Likert 11 | 无 | 0.8 | 1 |
| ICFS[ | 5/40 | Likert 5、6 | 有 | 0.83 | 1 |
| FAI[ | 4/29 | Likert 7 | 无 | 0.78~0.92 | 1 |
| FS-14[ | 2/14 | 单选 | 有 | 0.88~0.90 | 1 |
| CAFS[ | 1/12 | Likert 5 | 无 | 0.95 | 1 |
| FAS[ | 2/10 | Likert 5 | 无 | 0.87 | 1 |
| MFSI-SF[ | 6/30 | Likert 4 | 有 | 0.92 | 1 |
| Borg RPE[ | 1/1 | 6~20分 | 无 | 0.80~0.90 | 1 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
仇如霞,顾艳荭. 范围综述报告规范(PRISMA-ScR)的解读[J]. 中国循证医学杂志,2022,22(6):722-730.
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
邓国金,钟清玲,颜新萍,等. 中老年慢性阻塞性肺疾病患者疲劳与自我感受负担的相关性[J]. 中国老年学杂志,2012,32(20):4486-4488. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2012.20.060.
|
| [48] |
李慧,龙纳,陈茜. 老年COPD患者疲乏状况及其相关因素分析[J]. 中华现代护理杂志,2016,22(20):2846-2850. DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.20.007.
|
| [49] |
李丽蓉,傅桂芬,孔晋亮. 慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数与疲乏症状的相关性分析[J]. 中国实用护理杂志,2013,29(25):5-7. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.25.002.
|
| [50] |
卢慧英. 慢性阻塞性肺疾病患者疲乏与自觉健康控制状况及其相关性[J]. 现代临床护理,2016,15(7):34-37. DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2016.07.010.
|
| [51] |
陈丽珍,陈少华,陈慧莉,等. 老年COPD患者失志现象、健康内外控与疲劳感知关系的研究[J]. 护理学杂志,2019,34(19):79-82. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2019.19.079.
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
|
| [62] |
|
| [63] |
|
| [64] |
郭珊,熊简. 慢性阻塞性肺疾病患者营养不良的研究进展[J]. 重庆医学,2020,49(15):2588-2593.
|
| [1] | 李佳威, 高欣怡, 葛奥淇, 李娟娟, 袁蓓蓓. 2型糖尿病患者的医防融合服务需求及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 3028-3039. |
| [2] | 李文萍, 陈建华, 许家培, 金雪, 潘子涵, 迟春花. 数智化健康管理平台赋能社区老年人健康服务的范围综述[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2938-2949. |
| [3] | 李凤, 胡昌好, 罗旭. 老年慢性病共病患者心理健康的影响因素及干预策略研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2816-2828. |
| [4] | 黄海丽, 李玉红, 俞洋, 郭平, 韩长征, 刘萍. 安徽省育龄女性生育意愿及其影响因素的混合性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2887-2894. |
| [5] | 张慧芳, 陈存川, 范博阳, 孙雯宁, 王英杰, 张奥, 赵洋, 王海鹏. 山东省基层医生医防融合服务能力及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2711-2716. |
| [6] | 唐丽娟, 祁琪, 张帆, 高屹福, 曹亚景, 岳福娟, 高金钗, 刘晓丽. 2013年和2020年河北省18~44岁居民超重、肥胖流行特征研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2695-2704. |
| [7] | 张文博, 王骏龙, 张玉萍, 蒋帅, 王华启. 不同筛查指标下慢性阻塞性肺疾病前期人群发展为慢性阻塞性肺疾病风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2735-2743. |
| [8] | 刘芳, 刘伟楠, 项渊月, 陆琤, 朱滨海. 江苏省"3+2"订单定向助理全科医生工作惬意感影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(18): 2454-2460. |
| [9] | 陈燕, 沈德权, 盛仁磊, 常玉洁, 杨佳琦, 丁洁, 孙志芳, 王大辉. 老年人基层中医预防保健服务利用的影响因素及重要性排序[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2182-2189. |
| [10] | 于珊, 车雅洁, 苏比伊努尔·麦麦提, 郭楷扬, 冯星星, 颜萍. 新疆地区城乡老年人主观认知下降现状及影响因素的对比研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2227-2233. |
| [11] | 陈碧华, 林其意, 李物华, 苏瑾, 屠丽萍, 施岚, 丁小芹, 易春涛. 团队效能视角下家庭医生团队工作产出水平的影响因素和作用机制研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2167-2173. |
| [12] | 于超, 宋丽华, 王琳彦, 芦云平, 王林洋, 崔伟. 首发抑郁障碍患者7年后功能结局及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2221-2226. |
| [13] | 罗煜橦, 李静. 基于地理加权回归模型的中国适龄人群人乳头瘤病毒疫苗覆盖率及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2234-2243. |
| [14] | 付铭源, 于潇漪, 葛彩英, 孔慜. 2型糖尿病患者低血糖感知受损现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2252-2258. |
| [15] | 邱艳丽, 高永银, 卞雪艳, 王雪, 李越. 脉搏波传导速度对癌症患者全因和心血管相关死亡率的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1890-1897. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||





