基于在线监督的每日称重对超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性体成分与情绪的影响研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0169

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (24): 2992-2996.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0169

所属专题：肥胖最新文章合集

基于在线监督的每日称重对超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性体成分与情绪的影响研究

尹聪¹, 刁翯², 盛威³, 曹燕¹, 白文佩¹^,^*()

1．100038　北京市，首都医科大学附属北京世纪坛医院妇产科
2．300199　天津市中心妇产科医院　南开大学附属妇产医院　天津市人类发育与生殖调控重点实验室中医科
3．100012　北京市，中国医科大学航空总医院妇产科

收稿日期:2022-11-11 修回日期:2023-04-10 出版日期:2023-08-20 发布日期:2023-05-04
通讯作者: 白文佩
作者贡献：尹聪负责研究的构思与设计，数据收集与整理，统计学分析和论文撰写；尹聪、刁翯、盛威、曹燕参与数据的收集与整理；白文佩负责论文的选题与修订，文章的质量控制与审校，并对文章整体负责。
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金项目(82004409); 中国铁路总公司科技研究开发计划课题(J2018Z603); 北京市医院管理中心"登峰"人才培养计划项目(DFL20190701)

Influence of Daily Self-weighing Supported by Online Supervision on Body Composition and Emotions in Overweight/Obese Women with Anxiety and Depression

YIN Cong¹, DIAO He², SHENG Wei³, CAO Yan¹, BAI Wenpei¹^,^*()

1. Department of Obstetrics and Gynecology, Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100038, China 2. Department of Traditional Chinese Medicine, Tianjin Key Laboratory of Human Development and Reproductive Regulation/Tianjin Central Hospital of Gynecology Obstetrics, Nankai University/ Nankai University Maternity Hospital, Tianjin 300199, China3. Department of Obstetrics and Gynecology, Aviation General Hospital of China Medical University, Beijing 100012, China

Received:2022-11-11 Revised:2023-04-10 Published:2023-08-20 Online:2023-05-04
Contact: BAI Wenpei

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景超重/肥胖女性呈逐年增多趋势，抑郁及焦虑状态、心理异常也有较高的发病率。超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性缺乏对情绪和行为的有效应对，减重效果堪忧。目前国内外对这一人群的减重效果及情绪关注较少。目的探讨基于在线监督的每日称重干预对超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性体成分与情绪的影响。方法本研究为随机对照研究，于2019年10—12月采用志愿招募的方式，选取北京市海淀区92例超重/肥胖伴轻中度焦虑及抑郁状态女性为研究对象。采用随机数字表法将研究对象按照1∶1比例分为试验组和对照组，每组各46例。两组均给予个体化指导科学饮食、合理运动控制体质量；试验组由专人在线监督患者每日自我称重并将体质量数据上报课题组，对照组每月监测患者体质量并由课题组收集数据，共干预3个月。两组于基线和干预3个月后测量体成分、填写焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS），比较两组干预前、后体成分各指标及量表评分。结果 92例研究对象均完成了问卷及随访。干预后对照组患者体质量、BMI、体脂率、体脂肪、内脏脂肪面积高于试验组（P<0.05）；试验组患者干预后体质量、BMI、体脂率、体脂肪、内脏脂肪面积低于干预前（P<0.05）。试验组患者干预后SAS评分、SDS评分低于干预前（P<0.05）；干预后试验组患者SAS评分、SDS评分低于对照组（P<0.05）。结论对超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性基于在线监督的每日称重干预可有效减脂、减重，改善其焦虑、抑郁症状等不良心理状态，是一种简便、有效和安全的干预措施。

关键词: 超重, 肥胖症, 焦虑, 抑郁, 每日称重, 焦虑自评量表, 抑郁自评量表

Abstract: Background Overweight/obese women are a growing population with high incidence of depression, anxiety and psychological abnormalities. Due to lack of effective responsive measures to emotions and behaviors, weight loss outcomes are often unsatisfactory in overweight/obese women with anxiety and depression. And less attention has been paid to weight loss outcomes and emotions in this group.Objective To explore the effect of daily self-weighing supported by online supervision on body composition and emotions in overweight/obese women with anxiety and depression.Methods A prospective, randomized, controlled study was conducted with 92 overweight/obese women with mild to moderate anxiety and depression voluntarily recruited from Beijing's Haidian District from October to December 2019. The subjects were randomized into an experimental group (n=46) and a control group (n=46) at a ratio of 1∶1, and treated with weight control interventions for three months: besides eating the appropriate food combinations with scientific and individualized guidance and excising rationally, the experimental group measured their body weight daily with online supervision from the special member of our research group and reported the data to the group, while the control group measured their body weight per month, which was collected by our research group through monthly telephone follow-up. Body composition measurement result, anxiety assessed using Self-Rating Anxiety Scale (SAS) and depression assessed using Self-Rating Depression Scale (SDS) were compared at baseline and three months after the intervention.Results All the participants completed the questionnaire assessment and follow-up. After the intervention, the control group had higher average body weight, BMI, body fat percentage and body fat as well as larger average visceral fat area than the experimental group （P<0.05） . Reduced body weight, BMI, body fat percentage, body fat and visceral fat area were seen in the experimental group after intervention （P<0.05） . The SAS score and SDS score in the experimental group were also lowered after intervention （P<0.05） . The average post-intervention scores of SAS and SDS in the experimental group were lower than those in the control group （P<0.05） .Conclusion In overweight/obese women with anxiety and depression, daily self-weighing with online supervision contributes to weight and fat loss and the improvement of anxiety and depression symptoms, which is a simple, effective and safe intervention measure.

Key words: Overweight, Obesity, Anxiety, Depression, Daily weighing, Self-rating anxiety scale, Self-rating depression scale

尹聪,刁翯,盛威,等. 基于在线监督的每日称重对超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性体成分与情绪的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(24): 2992-2996. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0169.
YIN Cong,DIAO He,SHENG Wei, et al. Influence of Daily Self-weighing Supported by Online Supervision on Body Composition and Emotions in Overweight/Obese Women with Anxiety and Depression[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(24): 2992-2996. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0169.

图/表 3

参考文献 20

[1]	中国营养学会肥胖防控分会，中国营养学会临床营养分会，中华预防医学会行为健康分会，等. 中国居民肥胖防治专家共识[J]. 中华流行病学杂志，2022,43(5):609-626. DOI：10.3760/cma.j.cn112338-20220402-00253.
[2]	CONROY E J, ARCH B, HARMAN N L，et al. A cohort examination to establish reporting of the remit and function of Trial Steering Committees in randomised controlled trials[J]. Trials，2017,18(1):590. DOI：10.1186/s13063-017-2300-1.
[3]	MILANESCHI Y, SIMMONS W K, VAN ROSSUM E F C，et al. Depression and obesity：evidence of shared biological mechanisms[J]. Mol Psychiatry，2019,24(1):18-33. DOI：10.1038/s41380-018-0017-5.
[4]	ERKAYA R, KARABULUTLU Ö, ÇALIK K Y. The effect of maternal obesity on self-esteem and body image[J]. Saudi J Biol Sci，2018,25(6):1079-1084. DOI：10.1016/j.sjbs.2018.02.003.
[5]	RIGOBON A V, KANAGASABAI T, TAYLOR V H. Obesity moderates the complex relationships between inflammation，oxidative stress，sleep quality and depressive symptoms[J]. BMC Obes，2018,5:32. DOI：10.1186/s40608-018-0208-2.
[6]	许伟玲，王文统，王小丹，等. 互联网+医疗助力对海南贫困地区居民生活质量干预[J]. 中国公共卫生，2020,36(5):693-696. DOI：10.11847/zgggws1126169.
[7]	张作记. 行为医学量表手册[M].北京：中华医学电子音像出版社，2005：212-223.
[8]	曾乐娟，阳晓敏，陈莉，等. 基于微信平台的线上生活方式干预在超重/肥胖型多囊卵巢综合征患者中的应用效果分析[J]. 实用妇科内分泌电子杂志，2022,9(25):1-4.
[9]	徐丽娟，何璐，宋英玲，等. 有氧运动对超重/肥胖女性代谢及心理健康影响的评估[J]. 中国临床保健杂志，2020,23(4):491-494. DOI：10.3969/J.issn.1672-6790.2020.04.014.
[10]	王道阳，戴丽华，殷欣. 大学生的睡眠质量与抑郁、焦虑的关系[J]. 中国心理卫生杂志，2016,30(3):226-230. DOI：10.3969/j.issn.1000-6729.2016.03.013.
[11]	田银娣，王怡恺，李静，等. 焦虑和抑郁量表在肝硬化患者临床应用中的信效度评价[J]. 实用肝脏病杂志，2019,22(1):105-108. DOI：10.3969/j.issn.1672-5069.2019.01.028.
[12]	CUI J, SUN X F, LI X J，et al. Association between different indicators of obesity and depression in adults in Qingdao，China：a cross-sectional study[J]. Front Endocrinol（Lausanne），2018,9:549. DOI：10.3389/fendo.2018.00549.
[13]	ROSS K M, EASTMAN A, WING R R. Accuracy of self-report versus objective smart-scale weights during a 12-week weight management intervention[J]. Obesity，2019,27(3):385-390. DOI：10.1002/oby.22400.
[14]	EASTMAN A, DIXON B N, ROSS K M. Associations between effort，importance，and self-monitoring during and after a 12-week behavioural weight management program[J]. Obes Sci Pract，2020,6(5):447-453. DOI：10.1002/osp4.431.
[15]	GORIN A A, GOKEE LAROSE J, ESPELAND M A，et al. Eating pathology and psychological outcomes in young adults in self-regulation interventions using daily self-weighing[J]. Health Psychol，2019,38(2):143-150. DOI：10.1037/hea0000689.
[16]	PACANOWSKI C R, CROSBY R D, GRILO C M. Self-weighing behavior in individuals with binge-eating disorder[J]. Eat Disord，2021,29(4):368-375. DOI：10.1080/10640266.2019.1656467.
[17]	WIEDEMANN A A, IVEZAJ V, GUEORGUIEVA R，et al. Examining self-weighing behaviors and associated features and treatment outcomes in patients with binge-eating disorder and obesity with and without food addiction[J]. Nutrients，2020,13(1):29. DOI：10.3390/nu13010029.
[18]	KANBUR N, KATZMAN D K. Self-weighing and self-monitoring：weighing the risks and benefits[J]. J Adolesc Health，2021,69(5):851-852. DOI：10.1016/j.jadohealth.2021.05.022.
[19]	王艳萍，邹东阳，贺修君，等. 多元化健康教育联合个性化有氧运动对高血压患者健康行为、心理压力状态的影响[J]. 中华保健医学杂志，2021,23(2):183-185. DOI：10.3969/j.issn.1674-3245.2021.02.023.
[20]	HAHN S L, PACANOWSKI C R, LOTH K A，et al. Self-weighing among young adults：who weighs themselves and for whom does weighing affect mood? A cross-sectional study of a population-based sample[J]. J Eat Disord，2021,9(1):37. DOI：10.1186/s40337-021-00391-y.

组别	例数	年龄（岁）	受教育程度〔例（%）〕		月收入〔例（%）〕		婚姻状况〔例（%）〕		慢性病史〔例（%）〕	工作状况〔例（%）〕
组别	例数	年龄（岁）	专科及以下	本科及以上	<5 000元	≥5 000元	未婚	已婚	慢性病史〔例（%）〕	无业	在职
对照组	46	36.9±2.0	20（43.5）	26（56.5）	18（39.1）	28（60.9）	15（32.6）	31（67.4）	14（30.4）	8（17.4）	38（82.6）
试验组	46	36.3±1.5	18（39.1）	28（60.9）	19（41.3）	27（58.7）	13（28.3）	33（71.7）	16（34.8）	9（19.6）	37（80.4）
χ²（t）值		1.628^a	0.179		0.045		0.205		0.198	0.072
P值		0.107	0.672		0.832		0.650		0.656	0.788

组别	例数	年龄（岁）	受教育程度〔例（%）〕		月收入〔例（%）〕		婚姻状况〔例（%）〕		慢性病史〔例（%）〕	工作状况〔例（%）〕
组别	例数	年龄（岁）	专科及以下	本科及以上	<5 000元	≥5 000元	未婚	已婚	慢性病史〔例（%）〕	无业	在职
对照组	46	36.9±2.0	20（43.5）	26（56.5）	18（39.1）	28（60.9）	15（32.6）	31（67.4）	14（30.4）	8（17.4）	38（82.6）
试验组	46	36.3±1.5	18（39.1）	28（60.9）	19（41.3）	27（58.7）	13（28.3）	33（71.7）	16（34.8）	9（19.6）	37（80.4）
χ²（t）值		1.628^a	0.179		0.045		0.205		0.198	0.072
P值		0.107	0.672		0.832		0.650		0.656	0.788

组别	例数	体质量（kg）				BMI（kg/m²）				体脂率（%）
组别	例数	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值
对照组	46	74.1±1.4	73.8±1.9	1.224	0.227	28.0±1.4	28.0±0.1	0.179	0.859	42.4±0.9	42.7±0.8	-1.868	0.068
试验组	46	74.3±2.0	70.3±1.7	9.376	<0.001	27.8±1.2	26.4±0.2	5.022	<0.001	42.2±1.0	38.2±2.1	12.856	<0.001
t值		0.580	-8.771			-0.788	-0.667			-0.852	-13.386
P值		0.563	<0.001			0.433	<0.001			0.396	<0.001
组别	体脂肪（kg）				腰臀比				内脏脂肪面积（cm²）
组别	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值
对照组	27.0±0.7	27.1±0.9	-1.169	0.249	0.79±0.01	0.79±0.02	0.828	0.412	133.6±3.4	133.7±3.9	-0.241	0.811
试验组	27.0±0.6	24.3±1.0	17.198	<0.001	0.80±0.02	0.79±0.03	1.075	0.288	133.5±3.8	129.6±4.3	4.571	<0.001
t值	0.250	-13.631			0.180	0.044			-0.144	-4.748
P值	0.803	<0.001			0.858	0.965			0.886	<0.001

组别	例数	体质量（kg）				BMI（kg/m²）				体脂率（%）
组别	例数	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值
对照组	46	74.1±1.4	73.8±1.9	1.224	0.227	28.0±1.4	28.0±0.1	0.179	0.859	42.4±0.9	42.7±0.8	-1.868	0.068
试验组	46	74.3±2.0	70.3±1.7	9.376	<0.001	27.8±1.2	26.4±0.2	5.022	<0.001	42.2±1.0	38.2±2.1	12.856	<0.001
t值		0.580	-8.771			-0.788	-0.667			-0.852	-13.386
P值		0.563	<0.001			0.433	<0.001			0.396	<0.001
组别	体脂肪（kg）				腰臀比				内脏脂肪面积（cm²）
组别	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值
对照组	27.0±0.7	27.1±0.9	-1.169	0.249	0.79±0.01	0.79±0.02	0.828	0.412	133.6±3.4	133.7±3.9	-0.241	0.811
试验组	27.0±0.6	24.3±1.0	17.198	<0.001	0.80±0.02	0.79±0.03	1.075	0.288	133.5±3.8	129.6±4.3	4.571	<0.001
t值	0.250	-13.631			0.180	0.044			-0.144	-4.748
P值	0.803	<0.001			0.858	0.965			0.886	<0.001

组别	SAS评分				SDS评分
组别	干预前	干预后	t_配对值	P值	干预前	干预后	t_配对值	P值
对照组	57.6±3.9	57.1±4.7	0.806	0.425	56.7±3.8	57.1±4.7	-0.670	0.506
试验组	57.6±4.1	53.2±4.6	7.936	<0.001	57.2±3.7	53.2±4.6	6.767	<0.001
t值	0.005	-3.956			0.653	-3.956
P值	0.996	<0.001			0.515	<0.001

基于在线监督的每日称重对超重/肥胖伴焦虑及抑郁状态女性体成分与情绪的影响研究

Influence of Daily Self-weighing Supported by Online Supervision on Body Composition and Emotions in Overweight/Obese Women with Anxiety and Depression

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	刘欣怡, 刘占东. 慢性疲劳综合征相关焦虑及抑郁的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4477-4482.
[2]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[3]	余新连, 代欣月, 赵习存, 徐莹. 阴虚质与初中生抑郁情绪的关系：应激性生活事件和入睡时长的链式中介作用[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4159-4166.
[4]	李纪新, 邱林杰, 任燕, 王文茹, 李美洁, 张晋. 膳食炎症指数与超重和肥胖及腹型肥胖关系的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4089-4097.
[5]	王萧冉, 张丹. 慢性病共病对我国老年人焦虑症状的影响研究：基于倾向性评分匹配[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3622-3627.
[6]	王倩倩, 王晓航, 周潇滢, 邱山虎, 孙子林. 运动是减重之本[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3471-3476.
[7]	蒋秋惠, 李学军. 运动不是减重之本[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3477-3481.
[8]	任延峰, 刘世蒙, 陶颖, 陈英耀. 抑郁症患者药物治疗偏好的系统综述：基于离散选择实验和优劣尺度法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3559-3564.
[9]	梁雪梅, 王睿, 赵玉环, 徐天娇, 王伟, 孙伟东. 经颅低水平激光：一种治疗抑郁症的新方法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3335-3341.
[10]	杨璐, 宗占红, 易莹莹. 中国农村中老年女性抑郁状况及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(25): 3091-3095.
[11]	张心怡, 许木子, 郑艳, 赵越. 健康焦虑及其网络认知行为干预的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(23): 2936-2942.
[12]	王明欢, 李玉红, 袁德慧, 俞敏, 韩保良, 俞巧稚, 杨方方, 张芹. 妊娠早期女性非稳态负荷水平与抑郁的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(21): 2609-2613.
[13]	查倩倩, 徐莲英, 陈娟, 黄闻, 章新琼. 预防老年抑郁症复发的最佳证据总结[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2332-2338.
[14]	葛安心, 张桂青, 蒋良, 邢文龙, 胡敏, 李浩浩, 孟瑶. 新疆维吾尔自治区精神障碍流行病学调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2395-2401.
[15]	孟慧琳, 郭菲, 陈祉妍. 祖辈-父辈共同养育冲突对祖辈抑郁的影响：祖辈个人掌控感的中介作用与长辈价值感的调节效应[J]. 中国全科医学, 2023, 26(16): 2004-2012.