老年糖尿病患病风险与体力活动的关联研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.090

中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (06): 750-755.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.090

老年糖尿病患病风险与体力活动的关联研究

顾云娟1,2, 吴尚熹1, 吕婧怡1, 周阳1, 陈伦文1, 陆青云1, 鲁菊英2, 张晓义2, 梁源源1, 肖静1,^*

1．226019　江苏省南通市，南通大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系
2．226001　江苏省南通市，南通大学附属医院内分泌科

收稿日期:2021-07-16 修回日期:2021-10-08 出版日期:2022-02-20 发布日期:2022-01-25
通讯作者: 肖静
基金资助:
南通市科技局项目(MS12020015，MS22019005，MS12019033);2020年度南通市基层卫生健康研究课题(2020JCC032)

Study on the Relationship between the Risk of Elderly Diabetes and Physical Activity

GU Yunjuan1，2，WU Shangxi1，LYU Jingyi1，ZHOU Yang1，CHEN Lunwen1，LU Qingyun1，LU Juying2，ZHANG Xiaoyi2，LIANG Yuanyuan1，XIAO Jing1*

1.Department of Epidemiology and Health Statistics，School of Public Health，Nantong University，Nantong 226019，China
2.Department of Endocrinology，Affiliated Hospital of Nantong University，Nantong 226001，China
*Corresponding author：XIAO Jing，Master supervisor；E-mail：jxiaont@ntu.edu.cn

Received:2021-07-16 Revised:2021-10-08 Published:2022-02-20 Online:2022-01-25

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景我国老年糖尿病的发病率日益升高，而治愈率和控制率较低，有研究表明，体力活动（PA）能够缓解老年糖尿病的发生发展，但不同种类、不同强度的PA及其运动能量消耗对老年糖尿病的影响作用大小尚未明确，有关研究报道较少。目的了解老年糖尿病患病风险与PA的关联程度和趋势，为制定老年人糖尿病防控策略提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样，于2017年10月至2018年6月抽取江苏省南通市港闸区、通州区、启东市、海门市、如皋市和海安市有户籍且实际连续居住1年以上的13 022例60岁及以上老年居民，其中糖尿病患者2 698例，依据倾向性评分法按照年龄1∶1匹配无糖尿病者2 698例。收集调查对象一般人口学、体格检查、实验室检查指标等信息，并参照国际体力活动量表调查PA和静坐时间等行为生活方式。采用多因素条件Logistic回归分析与样条回归分析探究PA各指标与老年糖尿病的关联。结果多因素条件Logistic回归分析结果显示，休闲体力活动（LPA）、职业体力活动（OPA）每增加1个强度等级，老年糖尿病患病风险分别平均下降18%和24%（P<0.000 1）；且LPA、OPA、交通体力活动（CPA）和总PA能量消耗越高，老年糖尿病患病风险越低（P<0.000 1）。每日步数≥6 000步可降低66%的糖尿病患病风险（P<0.05）。每周静坐时间越长，老年糖尿病患病风险越高（P<0.000 1）。样条回归分析结果显示，随着OPA能量消耗的增加，老年糖尿病患病风险随之单调降低；随着CPA、LPA和总PA能量消耗的增加，老年糖尿病患病风险均为先降低后趋于平缓，不同性别与总人群的结果一致。结论中度、重度的LPA和OPA可降低老年糖尿病的患病风险，且随着不同种类运动能量消耗的增加，降低老年糖尿病患病风险作用增强，增强幅度先明显上升后趋于平缓，建议LPA能量消耗、CPA能量消耗和总PA能量消耗分别到达28 MET-h/w、18 MET-h/w和45 MET-h/w，最为适宜。

关键词: 糖尿病, 老年人, 体力活动, 倾向性评分

Abstract: Background

The prevalence of elderly diabetes is increasing in China recently, with lower cure and control rates. Some epidemiology studies have shown that physical activity (PA) can alleviate the prevalence and the development of elderly diabetes. However, the effects of different types and intensities of PA and their metabolic equivalent on elderly diabetes have not been clarified, and there are few related studies.

Objective

To understand the size and trend of the relationship between the risk of elderly diabetes and PA, in order to provide a scientific basis for formulating strategies for the prevention and control of elderly diabetes.

Methods

Based on the stratified cluster random sampling, a total of 13 022 elderly people aged 60 and above who had registered residence actually lived continuously for more than 1 year in Gangzha District, Tongzhou District, Qidong City, Haimen City, Rugao City, and Haian City of Jiangsu Province were selected from October 2017 to June 2018, including 2 698 diabetic patients. 2 698 non-diabetes people in the control group were matched with a age 1∶1 propensity score. The general demographic characters, laboratory indicators were collected, behavioral lifestyles such as physical activity and sitting time were investigated refer to the International Physical Activity Scale. Multivariate conditional Logistic regression and spline regression models were used to analyze the association between PA and elderly diabetes.

Results

Multivariate Logistic regression analysis showed that with the Leisure physical activity (LPA) and occupational physical activity (OPA) increased by one intensity level, the risk of elderly diabetes decreased by 18% and 24% (P<0.000 1). The higher the metabolic equivalent of LPA, OPA, commuting physical activity (CPA), and total PA, the lower the risk of elderly diabetes (P<0.000 1). Daily steps ≥6 000 were associated with a 66% lower risk of diabetes (P<0.000 1), compared with daily steps <6 000. The longer thesitting time per week, the higher the risk of elderly diabetes (P<0.05). The results of spline regression showed that with the increased metabolic equivalent of OPA, the risk of elderly diabetes decreased monotonously. With the increase of metabolic equivalent of CPA, LPA, and total PA, the risk of elderly diabetes decreased first and then leveled off. The risk of different genders was consistent with the total population.

Conclusion

Moderate and severe LPA and OPA can reduce the risk of elderly diabetes, the effect of reducing the risk of elderly diabetes is enhanced, and the increased range increases significantly at first and then tends to flatten. The recommended LPA, CPA and total PA of 28 MET-h/w, 18 MET-h/w and 45 MET-h/w are optimal, respectively.

Key words: Diabetes mellitus, Aged, Physical activity, Propensity score

中图分类号:

R587.1

顾云娟,吴尚熹,吕婧怡,等. 老年糖尿病患病风险与体力活动的关联研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(06): 750-755. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.090.

GU Yunjuan, WU Shangxi, LYU Jingyi, ZHOU Yang, CHEN Lunwen, LU Qingyun, LU Juying, ZHANG Xiaoyi, LIANG Yuanyuan, XIAO Jing.

Study on the Relationship between the Risk of Elderly Diabetes and Physical Activity [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(06): 750-755.

图/表 3

参考文献 24

[1]	RASOOLY R S, AKOLKAR B, SPAIN L M，et al. The National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases Central Repositories：a valuable resource for nephrology research[J]. Clin J Am Soc Nephrol，2015，10(4)：710-715. DOI：10.2215/cjn.06570714.
[2]	GUARIGUATA L, WHITING D R, HAMBLETON I，et al. Global estimates of diabetes prevalence for 2013 and projections for 2035[J]. Diabetes Res Clin Pract，2014，103(2)：137-149. DOI：10.1016/j.diabres.2013.11.002.
[3]	晁文晗. 1000例老年糖尿病住院病例的回顾性研究[D]. 兰州：兰州大学，2019.
[4]	王志会，王临虹，李镒冲，等. 2010年中国60岁以上居民高血压和糖尿病及血脂异常状况调查[J]. 中华预防医学杂志，2012，46(10)：922-926. DOI：l0.3760/cma.j.issn.0253-9624.
[5]	XU Y, WANG L M, HE J，et al. Prevalence and control of diabetes in Chinese adults[J]. JAMA，2013，310(9)：948-959. DOI：10.1001/jama.2013.168118.
[6]	苏泽强，陶丽丽，高艳，等. 我国老年人慢性非传染性疾病防控研究进展[J]. 实用预防医学，2020，27(1)：124-129.
[7]	DUNSTAN D W, SALMON J, HEALY G N，et al. Association of television viewing with fasting and 2-h postchallenge plasma glucose levels in adults without diagnosed diabetes[J]. Diabetes Care，2007，30(3)：516-522. DOI：10.2337/dc06-1996.
[8]	FAN S, CHEN J, HUANG J，et al. Physical activity level and incident type 2 diabetes among Chinese adults[J]. Med Sci Sports Exerc，2015，47(4)：751-756. DOI：10.1249/mss.0000000000000471.
[9]	TONSTAD S, STEWART K, ODA K，et al. Vegetarian diets and incidence of diabetes in the Adventist Health Study-2[J]. Nutr Metab Cardiovasc Dis，2013，23(4)：292-299. DOI：10.1016/j.numecd.2011.07.004.
[10]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2017年版）[J]. 中国实用内科杂志，2018，38(4)：292-344. DOI：10.19538/j.nk2018040108.
[11]	樊萌语，吕筠，何平平. 国际体力活动问卷中体力活动水平的计算方法[J]. 中华流行病学杂志，2014，35(8)：961-964. DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2014.08.019.
[12]	BENNETT D A, DU H D, BRAGG F，et al. Physical activity，sedentary leisure-time and risk of incident type 2 diabetes：a prospective study of 512 000 Chinese adults[J]. BMJ Open Diabetes Res Care，2019，7(1)：e000835. DOI：10.1136/bmjdrc-2019-000835.
[13]	ZENG Z X, BIAN Y Q, CUI Y R，et al. Physical activity dimensions and its association with risk of diabetes in middle and older aged Chinese people[J]. Int J Environ Res Public Heal，2020，17(21)：7803. DOI：10.3390/ijerph17217803.
[14]	江朝强，徐琳，林大庆，等. 国际体力活动问卷中体力活动强度对中老年人糖尿病患病率的影响[J]. 中华流行病学杂志，2009，30(5)：462-465. DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2009.05.012.
[15]	JENUM A K, BREKKE I, MDALA I，et al. Effects of dietary and physical activity interventions on the risk of type 2 diabetes in South Asians：meta-analysis of individual participant data from randomised controlled trials[J]. Diabetologia，2019，62(8)：1337-1348. DOI：10.1007/s00125-019-4905-2.
[16]	LAO X Q, DENG H B, LIU X D，et al. Increased leisure-time physical activity associated with lower onset of diabetes in 44 828 adults with impaired fasting glucose：a population-based prospective cohort study[J]. Br J Sports Med，2019，53(14)：895-900. DOI：10.1136/bjsports-2017-098199.
[17]	ZUO H, SHI Z, YUAN B，et al. Interaction between physical activity and sleep duration in relation to insulin resistance among non-diabetic Chinese adults[J]. BMC Public Health，2012，12：247. DOI：10.1186/1471-2458-12-247.
[18]	SMITH A D, CRIPPA A, WOODCOCK J，et al. Physical activity and incident type 2 diabetes mellitus：a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies[J]. Diabetologia，2016，59(12)：2527-2545. DOI：10.1007/s00125-016-4079-0.
[19]	ZINMAN B, RUDERMAN N, CAMPAIGNE B N，et al. Physical activity/exercise and diabetes mellitus[J]. Diabetes Care，2003，26 ：S73-77. DOI：10.2337/diacare.26.2007.S73.
[20]	BELLETTIERE J, HEALY G N, LAMONTE M J，et al. Sedentary behavior and prevalent diabetes in 6，166 older women：the objective physical activity and cardiovascular health study[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci，2019，74(3)：387-395. DOI：10.1093/gerona/gly101.
[21]	MIELKE G I, BROWN W J, NUNES B P，et al. Socioeconomic correlates of sedentary behavior in adolescents：systematic review and meta-analysis[J]. Sports Med，2017，47(1)：61-75. DOI：10.1007/s40279-016-0555-4.
[22]	潘永华.体育锻炼、氧化应激、炎症与2型糖尿病[J]. 中国医药指南，2013，11(24)：55-57. DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2013.24.350.
[23]	周多奇，龚莉. 糖尿病运动疗法及其机理[J]. 安庆师范学院学报：自然科学版，2006，12(3)：107-109，112. DOI：10.3969/j.issn.1007-4260.2006.03.035.
[24]	SHERRINGTON C, FAIRHALL N, KWOK W，et al. Evidence on physical activity and Falls prevention for people aged 65+years：systematic review to inform the WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour[J]. Int J Behav Nutr Phys Act，2020，17(1)：144. DOI：10.1186/s12966-020-01041-3.

变量		对照组（n=2 698）	老年糖尿病组（n=2 698）	χ²（t）值	P值
年龄（±s，岁）		69.8±7.5	69.9±7.0	0.37^a	0.715
性别〔n（%）〕				34.31	<0.001
	男	1 317（48.81）	1 103（40.88）
	女	1 381（51.19）	1 595（59.12）
BMI（±s，kg/m²）		23.8±3.2	24.9±3.6	12.68^a	<0.001
职业类型〔n（%）〕				361.29	<0.001
	农民	904（33.51）	1 512（56.04）
	事业单位	1 205（44.66）	594（22.02）
	企业单位	39（1.45）	47（1.74）
	其他	550（20.38）	545（20.20）
婚姻状况〔n（%）〕				82.83	<0.001
	已婚	2 242（83.10）	2 024（75.03）
	未婚	54（2.00）	133（4.94）
	离婚	8（0.30）	60（2.24）
	其他	394（14.60）	480（17.79）
月人均收入〔n（%）〕				376.21	<0.001
	<1 300元	86（3.19）	153（5.67）
	1 300~元	137（5.08）	368（13.64）
	2 000~元	93（3.45）	376（13.94）
	≥4 000元	2 382（88.28）	1 801（66.75）
慢性病数量〔n（%）〕				1 352.79	<0.001
	0种	1 612（59.76）	593（21.98）
	1~2种	1 045（38.75）	1 036（38.40）
	3种	34（1.25）	397（14.73）
	≥4种	6（0.24）	671（24.89）
糖尿病家族史〔n（%）〕				1 273.65	<0.001
	否	2 607（96.63）	833（30.87）
	是	91（3.37）	1 865（69.13）
高血压家族史〔n（%）〕				871.50	<0.001
	否	2 185（80.97）	828（30.69）
	是	513（19.03）	1 870（69.31）
是否定期体检〔n（%）〕				616.74	<0.001
	否	350（12.96）	1 377（51.03）
	是	2 348（87.04）	1 321（48.97）

变量		对照组（n=2 698）	老年糖尿病组（n=2 698）	χ²（t）值	P值
年龄（±s，岁）		69.8±7.5	69.9±7.0	0.37^a	0.715
性别〔n（%）〕				34.31	<0.001
	男	1 317（48.81）	1 103（40.88）
	女	1 381（51.19）	1 595（59.12）
BMI（±s，kg/m²）		23.8±3.2	24.9±3.6	12.68^a	<0.001
职业类型〔n（%）〕				361.29	<0.001
	农民	904（33.51）	1 512（56.04）
	事业单位	1 205（44.66）	594（22.02）
	企业单位	39（1.45）	47（1.74）
	其他	550（20.38）	545（20.20）
婚姻状况〔n（%）〕				82.83	<0.001
	已婚	2 242（83.10）	2 024（75.03）
	未婚	54（2.00）	133（4.94）
	离婚	8（0.30）	60（2.24）
	其他	394（14.60）	480（17.79）
月人均收入〔n（%）〕				376.21	<0.001
	<1 300元	86（3.19）	153（5.67）
	1 300~元	137（5.08）	368（13.64）
	2 000~元	93（3.45）	376（13.94）
	≥4 000元	2 382（88.28）	1 801（66.75）
慢性病数量〔n（%）〕				1 352.79	<0.001
	0种	1 612（59.76）	593（21.98）
	1~2种	1 045（38.75）	1 036（38.40）
	3种	34（1.25）	397（14.73）
	≥4种	6（0.24）	671（24.89）
糖尿病家族史〔n（%）〕				1 273.65	<0.001
	否	2 607（96.63）	833（30.87）
	是	91（3.37）	1 865（69.13）
高血压家族史〔n（%）〕				871.50	<0.001
	否	2 185（80.97）	828（30.69）
	是	513（19.03）	1 870（69.31）
是否定期体检〔n（%）〕				616.74	<0.001
	否	350（12.96）	1 377（51.03）
	是	2 348（87.04）	1 321（48.97）

变量		OR（95%CI）	P值	变量		OR（95%CI）	P值
LPA				LPA能量消耗（MET-h/w）
	极轻度或无	1.00	-		≤7.70	1.00	-
	轻度	0.84（0.69，1.01）	0.061 4		7.71~	0.61（0.32，1.16）	0.132 3
	中度	0.73（0.60，0.88）	0.001 0		11.61~	0.32（0.17，0.60）	0.000 4
	重度	0.30（0.17，0.54）	<0.000 1		>19.80	0.36（0.19，0.70）	0.002 3
	等级趋势	0.82（0.75，0.90）	<0.000 1		等级趋势	0.68（0.54，0.96）	0.003 8
OPA				OPA能量消耗（MET-h/w）
	极轻度或无	1.00	-		≤4.00	1.00	-
	轻度	0.68（0.40，1.18）	0.172 9		4.01~	0.58（0.27，1.28）	0.176 2
	中度	0.29（0.17，0.50）	<0.000 1		50.01~	0.37（0.17，0.82）	0.013 7
	重度	0.15（0.15，0.34）	<0.000 1		>107.00	0.70（0.50，0.97）	0.034 6
	极重度	0.44（0.25，0.78）	0.004 6		等级趋势	0.64（0.46，0.89）	0.008 7
	等级趋势	0.76（0.26，2.23）	<0.000 1	CPA能量消耗（MET-h/w）
每日步数（步）					≤6.00	1.00	-
	<6 000	1.00	-		6.01~	0.61（0.44，0.82）	0.001 4
	≥6 000	0.34（0.10，0.97）	0.044 5		28.01~	0.41（0.31，0.56）	<0.000 1
每周静坐时间（h）					>56.00	0.31（0.23，0.42）	<0.000 1
	≤14	1.00	-		等级趋势	0.72（0.52，0.88）	0.025 9
	15~	2.45（1.55，3.86）	<0.000 1	总PA能量消耗（MET-h/w）
	28~	4.42（2.45，7.98）	<0.000 1		≤31.33	1.00	-
	>42	5.03（2.43，10.44）	<0.000 1		31.34~	0.78（0.64，0.94）	0.008 6
	等级趋势	1.85（1.74，1.96）	<0.000 1		84.01~	0.63（0.51，0.76）	<0.000 1
					>147.70	0.54（0.45，0.66）	<0.000 1
					等级趋势	0.82（0.77，0.87）	<0.000 1

变量		OR（95%CI）	P值	变量		OR（95%CI）	P值
LPA				LPA能量消耗（MET-h/w）
	极轻度或无	1.00	-		≤7.70	1.00	-
	轻度	0.84（0.69，1.01）	0.061 4		7.71~	0.61（0.32，1.16）	0.132 3
	中度	0.73（0.60，0.88）	0.001 0		11.61~	0.32（0.17，0.60）	0.000 4
	重度	0.30（0.17，0.54）	<0.000 1		>19.80	0.36（0.19，0.70）	0.002 3
	等级趋势	0.82（0.75，0.90）	<0.000 1		等级趋势	0.68（0.54，0.96）	0.003 8
OPA				OPA能量消耗（MET-h/w）
	极轻度或无	1.00	-		≤4.00	1.00	-
	轻度	0.68（0.40，1.18）	0.172 9		4.01~	0.58（0.27，1.28）	0.176 2
	中度	0.29（0.17，0.50）	<0.000 1		50.01~	0.37（0.17，0.82）	0.013 7
	重度	0.15（0.15，0.34）	<0.000 1		>107.00	0.70（0.50，0.97）	0.034 6
	极重度	0.44（0.25，0.78）	0.004 6		等级趋势	0.64（0.46，0.89）	0.008 7
	等级趋势	0.76（0.26，2.23）	<0.000 1	CPA能量消耗（MET-h/w）
每日步数（步）					≤6.00	1.00	-
	<6 000	1.00	-		6.01~	0.61（0.44，0.82）	0.001 4
	≥6 000	0.34（0.10，0.97）	0.044 5		28.01~	0.41（0.31，0.56）	<0.000 1
每周静坐时间（h）					>56.00	0.31（0.23，0.42）	<0.000 1
	≤14	1.00	-		等级趋势	0.72（0.52，0.88）	0.025 9
	15~	2.45（1.55，3.86）	<0.000 1	总PA能量消耗（MET-h/w）
	28~	4.42（2.45，7.98）	<0.000 1		≤31.33	1.00	-
	>42	5.03（2.43，10.44）	<0.000 1		31.34~	0.78（0.64，0.94）	0.008 6
	等级趋势	1.85（1.74，1.96）	<0.000 1		84.01~	0.63（0.51，0.76）	<0.000 1
					>147.70	0.54（0.45，0.66）	<0.000 1
					等级趋势	0.82（0.77，0.87）	<0.000 1

老年糖尿病患病风险与体力活动的关联研究

Study on the Relationship between the Risk of Elderly Diabetes and Physical Activity

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	姚裕忠, 马晓骏, 宋懽, 钟瑜. 基于"全专精准管理"的糖尿病"1358模式"对社区糖尿病患者的管理效果研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4308-4314.
[2]	冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358.
[3]	顾晗昕, 刘洋, 刘远立. 政策工具视角下社区老年人跌倒干预国际比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4231-4238.
[4]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[5]	林恺, 姚弥, 陈章, 纪欣鑫, 林润琪, 陈永松, Sim MOIRA. 2型糖尿病治疗负担的概念框架及应对方式：基于视频记录分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4302-4307.
[6]	杨慧, 胡汝为, 刘汝青, 卢俊峰, 吴兢兰. 糖尿病患者社区卫生服务体验与血糖控制效果的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4290-4295.
[7]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[8]	辛功恺, 丛欣, 袁磊, 程悦彤, 倪翠萍, 张巍巍, 張平平, 刘宇. 失智症老年人综合评估工具的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4103-4109.
[9]	余新艳, 赵珺, 赵晓晔, 姜清茹, 陈雅田, 王艳, 张海澄. 移动智慧医疗在基层老年慢性病患者心血管病防控中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4167-4172.
[10]	张帅, 李琴, 李东锋, 肖金平, 李云鹏. 使用固体燃料与中国老年人高血压发病风险的前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4001-4006.
[11]	张娟, 李海芬, 李小曼, 姚苗, 马惠珍, 马强. 糖尿病足溃疡复发风险预测模型的构建：基于Logistic回归和支持向量机及BP神经网络模型[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4013-4019.
[12]	陈希, 章娟, 李霖, 张佳琪, 吴耀丽, 郭慧, 王超群. 中国中老年人体力活动与全因死亡风险的关系：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3890-3895.
[13]	段妍琴, 彭颖, 刘胜兰, 刘海姣, 杨慧琼, 胡海清. 门诊老年患者潜在不适当用药情况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3902-3907.
[14]	张鹏, 高鹰, 杨洪喜, 万春晓. 中国长寿地区老年人血尿酸水平与慢性肾脏病发病风险研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3884-3889.
[15]	黄泰帅, 池艳, 何萍, 黄国兰, 左延莉. 基于倾向性评分匹配法探究拮抗剂方案与短效长方案在鲜胚移植中应用的成本-效果分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3809-3814.