中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (08): 1008-1014.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0341
收稿日期:
2023-04-26
修回日期:
2023-07-12
出版日期:
2024-03-15
发布日期:
2023-12-19
通讯作者:
李玉红
基金资助:
DING Lixue, LI Yuhong*(), ZHANG Yudong
Received:
2023-04-26
Revised:
2023-07-12
Published:
2024-03-15
Online:
2023-12-19
Contact:
LI Yuhong
摘要: 背景 非稳态负荷是衡量机体慢性应激的多系统生理指标,反映了慢性应激暴露对身体的累积生理负担,对慢性疾病的防治具有重要意义。近年来非稳态负荷相关研究逐渐增多,但国内相关研究发展较慢。回顾非稳态负荷相关研究文献,全面了解该领域发展趋势及热点,有助于促进我国非稳态负荷研究领域的创新发展。 目的 通过分析近年来发表的非稳态负荷的相关文献,了解该领域的研究热点和前沿,为以后研究提供参考。 方法 在Web of Science核心合集的科学引文索引扩展(SCIE)数据库中检索从建库至2022-12-01以非稳态负荷为主题的文献,应用Microsoft Excel 2019和CiteSpace软件对文献进行发文量、国家、作者、机构和关键词的可视化分析。 结果 共纳入509篇文献,年发文量呈缓慢增长趋势,美国是发文量(315篇)和中介中心性(0.65)均位居第一的国家。发文量排名前3位的作者是加拿大的JUSTER(23篇)、美国的SEEMAN(16篇)和美国的KARLAMANGLA(12篇)。发文量排名前3位的机构分别是位于美国的加利福尼亚大学洛杉矶分校(39篇)、加拿大的蒙特利尔大学(21篇)和美国的密歇根大学(20篇)。高频关键词包括非稳态负荷、应激、健康、社会经济地位、累积生物风险,关键词突现分析中突现程度最高的关键词是血压(突现强度为5.8)。 结论 非稳态负荷的研究正逐渐成为新的学术热点,研究热点主要聚焦于非稳态负荷的影响因素及其与健康结局的关联,干预研究极少。我国在该领域仍需进一步探索,未来研究可考虑扩大研究对象的范围,制定针对不同人群的非稳态负荷测量方法并形成规范以及开展相关干预性研究,促进人类健康。
序号 | 作者 | 发文量(篇) | 总被引次数(次) | 篇均被引次数(次) | h-index |
---|---|---|---|---|---|
1 | JUSTER | 23 | 3 624 | 30.45 | 31 |
2 | SEEMAN | 16 | 11 925 | 44.33 | 68 |
3 | KARLAMANGLA | 12 | 8 730 | 46.19 | 59 |
4 | LUPIEN | 7 | 13 379 | 62.81 | 60 |
5 | GRUENEWALD | 7 | 3 143 | 45.55 | 36 |
6 | DICH | 6 | 303 | 12.63 | 13 |
7 | SARNYAI | 6 | 1 830 | 34.53 | 6 |
8 | DELPIERRE | 5 | 3 609 | 24.06 | 32 |
9 | MERKIN | 5 | 2 169 | 30.99 | 25 |
10 | CHIAPPELLI | 5 | 1 230 | 13.98 | 23 |
表1 AL领域发文量排名前10位的作者
Table 1 Top 10 authors in terms of publication volume in the field of AL
序号 | 作者 | 发文量(篇) | 总被引次数(次) | 篇均被引次数(次) | h-index |
---|---|---|---|---|---|
1 | JUSTER | 23 | 3 624 | 30.45 | 31 |
2 | SEEMAN | 16 | 11 925 | 44.33 | 68 |
3 | KARLAMANGLA | 12 | 8 730 | 46.19 | 59 |
4 | LUPIEN | 7 | 13 379 | 62.81 | 60 |
5 | GRUENEWALD | 7 | 3 143 | 45.55 | 36 |
6 | DICH | 6 | 303 | 12.63 | 13 |
7 | SARNYAI | 6 | 1 830 | 34.53 | 6 |
8 | DELPIERRE | 5 | 3 609 | 24.06 | 32 |
9 | MERKIN | 5 | 2 169 | 30.99 | 25 |
10 | CHIAPPELLI | 5 | 1 230 | 13.98 | 23 |
机构 | 发文量 |
---|---|
University of California Los Angeles | 39 |
University of Montreal | 21 |
University of Michigan | 20 |
University College London | 18 |
University of Maryland | 17 |
University of Copenhagen | 16 |
McGill University | 15 |
Carolina University | 15 |
Harvard University | 13 |
The Ohio State University | 13 |
表2 AL研究领域发文量排名前10位的机构(篇)
Table 2 Top 10 institutions in terms of publication volume in the field of AL
机构 | 发文量 |
---|---|
University of California Los Angeles | 39 |
University of Montreal | 21 |
University of Michigan | 20 |
University College London | 18 |
University of Maryland | 17 |
University of Copenhagen | 16 |
McGill University | 15 |
Carolina University | 15 |
Harvard University | 13 |
The Ohio State University | 13 |
序号 | 地区 | 发文量(篇) | 所占比例(%) | 中心性 |
---|---|---|---|---|
1 | USA(美国) | 315 | 53.94 | 0.65 |
2 | Canada(加拿大) | 61 | 10.45 | 0.08 |
3 | England(英国) | 56 | 9.59 | 0.14 |
4 | Germany(德国) | 25 | 4.28 | 0.05 |
5 | Italy(意大利) | 25 | 4.28 | 0.1 |
6 | China(中国) | 24 | 4.11 | 0.01 |
7 | Australia(澳大利亚) | 22 | 3.77 | 0.03 |
8 | Denmark(丹麦) | 20 | 3.42 | 0 |
9 | Sweden(瑞典) | 19 | 3.25 | 0.02 |
10 | Scotland(苏格兰) | 17 | 2.91 | 0.01 |
表3 AL研究领域发文量排名前10位的国家/地区
Table 3 Top 10 countries/regions in terms of publication volume in the field of AL
序号 | 地区 | 发文量(篇) | 所占比例(%) | 中心性 |
---|---|---|---|---|
1 | USA(美国) | 315 | 53.94 | 0.65 |
2 | Canada(加拿大) | 61 | 10.45 | 0.08 |
3 | England(英国) | 56 | 9.59 | 0.14 |
4 | Germany(德国) | 25 | 4.28 | 0.05 |
5 | Italy(意大利) | 25 | 4.28 | 0.1 |
6 | China(中国) | 24 | 4.11 | 0.01 |
7 | Australia(澳大利亚) | 22 | 3.77 | 0.03 |
8 | Denmark(丹麦) | 20 | 3.42 | 0 |
9 | Sweden(瑞典) | 19 | 3.25 | 0.02 |
10 | Scotland(苏格兰) | 17 | 2.91 | 0.01 |
图3 AL研究领域国家/地区合作网络图谱注:每一节点代表一个国家/地区,节点越大表明该国家/地区发文量越多,节点之间的连线代表存在合作关系,连线越粗表明合作越紧密。
Figure 3 Mapping of national/regional collaborative networks in the field of AL
序号 | 关键词 | 频次(次) | 中心性 |
---|---|---|---|
1 | Allostatic load(非稳态负荷) | 346 | 0.02 |
2 | Stress(应激) | 173 | 0.03 |
3 | Health(健康) | 154 | 0.06 |
4 | Macarthur(麦克阿瑟) | 113 | 0.05 |
5 | Socioeconomic status(社会经济地位) | 105 | 0.01 |
6 | Risk(风险) | 95 | 0.06 |
7 | Cumulative biological risk(累积生物风险) | 88 | 0.11 |
8 | Mortality(死亡率) | 72 | 0.03 |
9 | Disease(疾病) | 72 | 0.14 |
10 | Physiological dysregulation(生理失调) | 59 | 0.01 |
11 | Chronic stress(慢性应激) | 58 | 0.20 |
12 | Mental health(心理健康) | 45 | 0.10 |
13 | Association(联系) | 44 | 0.23 |
14 | Metabolic syndrome(代谢综合征) | 43 | 0.07 |
15 | United states(美国) | 39 | 0.04 |
16 | Cardiovascular disease(心血管疾病) | 39 | 0.12 |
17 | Adaptation(适应) | 35 | 0.15 |
18 | African American(非裔美国人) | 35 | 0.08 |
19 | Age(老龄化) | 34 | 0.13 |
20 | Blood pressure(血压) | 33 | 0.08 |
21 | Adult(成人) | 32 | 0.00 |
表4 AL研究领域出现频次排名前20位的关键词
Table 4 Top 20 high-frequency keywords in the field of AL
序号 | 关键词 | 频次(次) | 中心性 |
---|---|---|---|
1 | Allostatic load(非稳态负荷) | 346 | 0.02 |
2 | Stress(应激) | 173 | 0.03 |
3 | Health(健康) | 154 | 0.06 |
4 | Macarthur(麦克阿瑟) | 113 | 0.05 |
5 | Socioeconomic status(社会经济地位) | 105 | 0.01 |
6 | Risk(风险) | 95 | 0.06 |
7 | Cumulative biological risk(累积生物风险) | 88 | 0.11 |
8 | Mortality(死亡率) | 72 | 0.03 |
9 | Disease(疾病) | 72 | 0.14 |
10 | Physiological dysregulation(生理失调) | 59 | 0.01 |
11 | Chronic stress(慢性应激) | 58 | 0.20 |
12 | Mental health(心理健康) | 45 | 0.10 |
13 | Association(联系) | 44 | 0.23 |
14 | Metabolic syndrome(代谢综合征) | 43 | 0.07 |
15 | United states(美国) | 39 | 0.04 |
16 | Cardiovascular disease(心血管疾病) | 39 | 0.12 |
17 | Adaptation(适应) | 35 | 0.15 |
18 | African American(非裔美国人) | 35 | 0.08 |
19 | Age(老龄化) | 34 | 0.13 |
20 | Blood pressure(血压) | 33 | 0.08 |
21 | Adult(成人) | 32 | 0.00 |
图5 AL研究领域关键词聚类图谱注:图中每个方块代表一个"簇",共有17个"簇",包括#0~#16,每个"簇"有相应的标签,左上角的参数中给出了Modularity Q和Mean silhouette的大小
Figure 5 Keyword cluster mapping in the field of AL
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[1] | 李丽清, 杨苏乐, 曾传美. 我国慢性病管理研究热点的演进路径与发展趋势预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(19): 2321-2329. |
[2] | 王松柱, 姚易, 周伊恒, 赵茄茜, 杨荣, 赵茜, 张瑞, 代华, 李东泽, 廖晓阳, 杨辉. 近五年全科医学研究热点及发展趋势分析:基于CiteSpace的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(19): 2330-2337. |
[3] | 程琦, 于文兵, 李科科, 左右, 焦乾鑫, 刘新浩, 高丽丽. 基于CiteSpace的中学生心理健康研究的热点与前沿趋势分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(07): 853-862. |
[4] | 王舒云, 梁夏, 李霞, 林琳, 冯启明, 黄照权. 中国县域医共体研究热点与前沿分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(01): 83-88. |
[5] | 王健健, 卢珊, 张研, 潘杰. 门急诊服务敏感疾病的研究进展:基于CiteSpace的文献计量分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(34): 4248-4255. |
[6] | 李苗苗, 吴雪, 景城阳, 张乐, 赵晖, 廖星. 快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4215-4224. |
[7] | 张鸿飞, 赵明一, 冯怡然, 肖广芬, 李倩元, 程洁, 姚晨姣. 游戏应用于医学教育研究现状的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3495-3499. |
[8] | 孔凡心, 杨敬宇, 闫宣辰, 苏彬, 陈蒙恩, 岳文静, 魏学煊, 丛天珍. 我国城乡居民门诊慢特病医疗保障研究热点与趋势分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3401-3402. |
[9] | 余如霞, 姜婧, 王湫澄, 王越, 赵小月. 人工智能在阿尔茨海默病临床诊疗中的研究热点及前沿趋势分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3218-3226. |
[10] | 杨宛君, 李丝雨, 李易轩, 刘春宇, 高明超, 郦春锦, 翟华强. 社区卫生服务机构开展中医药服务的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(16): 2005-2014. |
[11] | 董娜, 崔婷, 王露露, 师荣慧, 冯洁, 黄晓俊. 人工智能在胃癌诊治中的研究趋势:20年的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(04): 493-501. |
[12] | 施博文, 马慧敏, 潘言志, 马赫, 杨晨, 熊巨洋. 移动健康技术在慢性病管理中应用进展的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(04): 485-492. |
[13] | 钟萍萍, 南亚昀, 彭琳琳, 周宇婷, 陈琼. 2003—2022年老年人多重用药文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4404-4411. |
[14] | 冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358. |
[15] | 徐健, 戴芳芳, 潘文雷, 黄倩, 陆萍, 王剑峰, 贾环, 杨宇琪, 黄蛟灵. "健康中国"背景下我国社区中医药服务研究热点和前沿趋势的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4343-4350. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||