2013—2023年国内外全科医生培养的文献计量学研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0282

摘要/Abstract

摘要： 背景全科医生的培养和发展始终是医学界关注的焦点，而各国对全科医生的培训模式和方法存在显著的差异。目的总结并揭示我国全科医生培养的热点、趋势以及挑战，同时对比国外做法，为我国全科医生的未来发展提供借鉴和指导。方法采用文献计量学的方法，以CiteSpace 6.1.R Advanced软件为工具，国内研究分析基于中国知网（CNKI），国外研究分析选取Web of Science核心数据库（WOSCC），对2013—2023年国内外全科医生培养的文献进行筛选与定量化分析，并归纳总结。结果我国全科医生教育的研究数量逐年增长；我国研究机构以首都医科大学全科医学与继续教育学院发文量最多，但各机构间的合作不紧密；国外主要发文国家为英国和澳大利亚；我国全科医生培养研究偏向于教育方法改革和服务方向优化，而同期国外全科医生培养的研究侧重于人工智能技术的应用和对精神心理疾病的关注。结论我国全科医生培养的研究活动增长显著，集中在教育方法改革和服务方向优化，但各研究机构间需加强合作。对比国外研究模式，我国需要更多地引入新兴技术（如人工智能），并提升对精神心理疾病的关注度，以促进全科医生培养的深度和广度发展。

关键词: 全科医学, 全科医生, 教育，医学, 文献计量学, CiteSpace

Abstract:

Background

The training and development of general practitioners has always been the focus of the medical community, and there are also significant differences in the training models and methods of general practitioners in various countries.

Objective

The present study aims to uncover the emerging trends, patterns, and challenges concerning the training of general practitioners in China. Through juxtaposing these with international best practices, we seek to guide future developments in this sector domestically.

Methods

Using bibliometric methods and CiteSpace 6.1.R Advanced software as a tool, this study analyzes domestic research based on the China National Knowledge Infrastructure (CNKI) and international research based on the Web of Science Core Collection (WOSCC) database. It filters and quantitatively analyzes literature on general practitioner training from 2013 to 2023, both domestically and internationally, and summarizes the findings.

Results

Research on general practitioner education in China has witnessed annual growth; The Capital Medical University's Institute of General Practice and Continuing Education has been particularly prolific in its output, although the collaboration between domestic institutions remains somewhat limited. Internationally, key contributors in this realm include the United Kingdom and Australia. Within China, research directed towards the training of general practitioners focuses on educational reform and optimizing services, whereas international research of the same period places an emphasis on the application of artificial intelligence and addressing mental health issues.

Conclusion

Research activity related to the training of general practitioners in China has seen marked growth, principally targeting educational reform and service optimization, although there remains a need to strengthen collaboration between research institutions. Observing international research trends indicates a necessity for us to more readily adopt emerging technologies, such as artificial intelligence, as well as to increase our attention towards mental health, which will in turn enhance the depth and breadth of general practitioner training.

Key words: General practice, General practitioners, Education, medical, Bibliometrics, CiteSpace

中图分类号:

R 192

田甜,张飞,张璇,等. 2013—2023年国内外全科医生培养的文献计量学研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(01): 50-57. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0282.
TIAN Tian,ZHANG Fei,ZHANG Xuan, et al. Bibliometrics on General Practitioner Training Domestically and Internationally from 2013 to 2023[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(01): 50-57. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0282.

图/表 15

参考文献 30

[1]	王荣华，王素平. 全科医生在我国医疗卫生服务体系中的作用研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(4): 388-394, 402.
[2]	杨辉. 从《阿拉木图宣言》到《阿斯塔纳宣言》:全科医学发展是实现全民健康覆盖的重中之重[J]. 中国全科医学, 2019, 22(1): 1-4. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.01.001.
[3]	Toward a definition of "bibliometrics"\|SpringerLink[EB/OL]. [2023-10-12].
[4]	安振玉，张绍群，胡虹，等. 我国全科医师规范化培训的文献计量学研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(31): 3988-3993. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.765.
[5]	SYNNESTVEDT M B, CHEN C M, HOLMES J H. CiteSpaceⅡ: visualization and knowledge discovery in bibliographic databases[J]. AMIA Annu Symp Proc, 2005, 2005:724-728.
[6]	HE J L, LI D M, LIU Y X. Modularity-based representation learning for networks[J]. Chin Phys B, 2020, 29(12): 128901. DOI: 10.1088/1674-1056/abbbec.
[7]	The methodology function of CiteSpace mapping knowledge domains\|Semantic Scholar[EB/OL]. [2023-10-14].
[8]	张兴敏，甘玉华. 新冠疫情影响经济发展的系统动因与对策研究[J]. 社会科学前沿, 2022, 11(4): 1214-1222. DOI: 10.12677/ASS.2022.114165.
[9]	寇儒欣，梅康妮，秘玉清，等. 中国全科医生资源配置公平性现状研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(19): 2339-2345, 2354.
[10]	周炜. 英国全科医学体系对我国全科医学工作的启示和思考[J]. 浙江医学教育, 2019, 18(1): 16-18, 22. DOI: 10.3969/j.issn.1672-0024.2019.01.006.
[11]	黄凯，王胜煌，尹凤英，等. 英国全科师资培训体系的启示[J]. 全科医学临床与教育, 2020, 18(4): 289-291. DOI: 10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2020.004.001.
[12]	LIU Y, JIANG G P, REN J J. Current status and development strategies of general practitioner training in China[J]. Chin J Eng Sci, 2019, 21(2): 74. DOI: 10.15302/j-sscae-2019.02.005.
[13]	李展宗，江黎黎，杨辉. 澳大利亚全科医学持续职业发展教育项目及其对我国深圳市全科医学发展的启示[J]. 中国全科医学, 2019, 22(4): 451-456.
[14]	杨辉，韩建军，许岩丽. 中国全科医生队伍建设的发展、挑战与展望[J]. 中国全科医学, 2019, 22(19): 2267-2279. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.351.
[15]	秦红莉，刘颖，任菁菁. 基于柯氏模型的全科转岗培训反应层评估调查研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(3): 348-352.
[16]	孙欣然，万和平. 基于基层常见病诊疗知识在线培训的全科医生继续教育培训开展现状及建议研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(7): 875-880, 885. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.023.
[17]	刘姗姗，吴俊，李明，等. 基层全科医生的工作胜任度及满意度研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(10): 1218-1222. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.10.017.
[18]	李子贇，佟旭，李海玉. 中医全科医学诊疗实践及发展优势[J]. 中华全科医学, 2020, 18(9): 1433-1436. DOI: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001526.
[19]	张华宇，苗豫东，屈晓远，等. 基于洛伦兹曲线和基尼系数的中国全科医生资源配置公平性研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(4): 409-413. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.783.
[20]	乔冠华，廖鹏，贾金忠，等. 中国全科医生配置公平性研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(13): 1606-1610. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.074.
[21]	李皓，李金林，朱镜蓉. 基于胜任力的家庭医生团队中全科医生薪酬激励机制研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(1): 19-24. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.630.
[22]	刘姗姗，吴俊，李明，等. 基层全科医生的工作胜任度及满意度研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(10): 1218-1222. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.10.017.
[23]	赵敏捷，毛阿燕，王坤，等. 四国全科医生薪酬制度对比研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(31): 3850-3856. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0158.
[24]	邓国兴，曾兴水，陈令轩，等. 中医类别全科医生特设岗位计划实施现状及对策研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(7): 881-885.
[25]	STENE-LARSEN K, RENEFLOT A. Contact with primary and mental health care prior to suicide:a systematic review of the literature from 2000 to 2017[J]. Scand J Public Health, 2019, 47(1): 9-17. DOI: 10.1177/1403494817746274.
[26]	VAN MENS K, ELZINGA E, NIELEN M, et al. Applying machine learning on health record data from general practitioners to predict suicidality[J]. Internet Interv, 2020, 21: 100337. DOI: 10.1016/j.invent.2020.100337.
[27]	BERNARDINI M, ROMEO L, FRONTONI E, et al. A semi-supervised multi-task learning approach for predicting short-term kidney disease evolution[J]. IEEE J Biomed Health Inform, 2021, 25(10): 3983-3994. DOI: 10.1109/JBHI.2021.3074206.
[28]	MOBERLY A C, ZHANG M, YU L B, et al. Digital otoscopy versus microscopy: how correct and confident are ear experts in their diagnoses[J]. J Telemed Telecare, 2018, 24(7): 453-459. DOI: 10.1177/1357633X17708531.
[29]	VISCAINO M, MAASS J C, DELANO P H, et al. Computer-aided diagnosis of external and middle ear conditions:a machine learning approach[J]. PLoS One, 2020, 15(3): e0229226. DOI: 10.1371/journal.pone.0229226.
[30]	WITTCHEN H U, MÜHLIG S, BEESDO K. Mental disorders in primary care[J]. Dialogues Clin Neurosci, 2003, 5(2): 115-128. DOI: 10.31887/DCNS.2003.5.2/huwittchen.

机构	数量（篇）	省（市）
首都医科大学全科医学与继续教育学院	22	北京市
南京医科大学医政学院	8	江苏省
华中科技大学同济医学院公共卫生学院	8	湖北省
浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科	7	浙江省
南阳医学高等专科学校	7	河南省
同济大学医学院全科医学系	7	上海市

机构	数量（篇）	省（市）
首都医科大学全科医学与继续教育学院	22	北京市
南京医科大学医政学院	8	江苏省
华中科技大学同济医学院公共卫生学院	8	湖北省
浙江大学医学院附属邵逸夫医院全科医学科	7	浙江省
南阳医学高等专科学校	7	河南省
同济大学医学院全科医学系	7	上海市

编号	聚类标签（对数似然比）
0	全科医学（19.18）；评价指标（11.73）
1	教育（92.58）；继续教育（28.59）
2	培养模式（52.67）；人才培养（21.96）；教学改革（17.90）
3	分级诊疗（31.45）；基层医疗（18.79）
4	转岗培训（69.62）
5	家庭医生（39.52）；公平性（30.68）；政策（24.50）；泰尔指数（18.35）；资源配置（18.35）
6	医教协同（27.65）；定向培养（19.71）；乡村医生（19.71）；公共卫生（13.11）
7	中医全科（13.62）；基层医院（13.62）
8	人力资源（31.46）；卫生计生（23.52）；基层卫生（19.06）；质性研究（7.79）
9	教学模式（21.84）；住院医师（20.04）；病理学（16.28）；教学法（8.11）
10	启示（28.45）；国际经验（26.90）；儿科（8.88~0.005）；立法模式（8.88）

编号	聚类标签（对数似然比）
0	全科医学（19.18）；评价指标（11.73）
1	教育（92.58）；继续教育（28.59）
2	培养模式（52.67）；人才培养（21.96）；教学改革（17.90）
3	分级诊疗（31.45）；基层医疗（18.79）
4	转岗培训（69.62）
5	家庭医生（39.52）；公平性（30.68）；政策（24.50）；泰尔指数（18.35）；资源配置（18.35）
6	医教协同（27.65）；定向培养（19.71）；乡村医生（19.71）；公共卫生（13.11）
7	中医全科（13.62）；基层医院（13.62）
8	人力资源（31.46）；卫生计生（23.52）；基层卫生（19.06）；质性研究（7.79）
9	教学模式（21.84）；住院医师（20.04）；病理学（16.28）；教学法（8.11）
10	启示（28.45）；国际经验（26.90）；儿科（8.88~0.005）；立法模式（8.88）

关键词	中心度	频次（次）
初级保健	0.01	639
管理	0.01	321
护理	0.01	268
健康	0.01	239
态度	0.02	225
初级卫生保健	0.02	195
患病率	0.01	186
影响	0.01	181
干预	0.01	179
知识	0.01	162
阻碍	0.01	141
教育	0.02	138
定性研究	0.02	134
经验	0.02	130
医学教育	0.01	130
准则	0.01	118
结果	0.02	118
程序	0.02	115
诊断	0.01	114
风险	0.03	113
心理健康	0.02	102
认知看法	0.02	101