快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0358

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (33): 4215-4224.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0358

• 文献计量学分析 • 上一篇

快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析

李苗苗¹^,², 吴雪¹, 景城阳¹, 张乐¹, 赵晖³^,^*(), 廖星¹^,^*()

1．100700　北京市，中国中医科学院中医临床基础医学研究所循证医学基础研究室
2．100700　北京市，中国中医科学院中医基础理论研究所
3．100700　北京市，中国中医药循证医学中心

收稿日期:2023-06-20 修回日期:2023-08-01 出版日期:2024-11-20 发布日期:2024-08-08
通讯作者: 赵晖, 廖星
作者贡献：
李苗苗进行文章的构思与设计，数据分析，以及论文的撰写；吴雪、景城阳、张乐负责资料整理和数据提取；廖星、赵晖负责文章整体质量控制，最终版本修订和审校。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(82174239); 中国中医科学院科技创新工程项目(CI2021A00701-3)

The Application of Rapid Review in the Field of Medical Research: a Bibliometric Analysis

LI Miaomiao¹^,², WU Xue¹, JING Chengyang¹, ZHANG Le¹, ZHAO Hui³^,^*(), LIAO Xing¹^,^*()

1. Center for Evidence-based Chinese Medicine, Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China
2. Institute of Basic Theory for Chinese Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China
3. China Center for Evidence-based Traditional Chinese Medicine, Beijing 100700, China

Received:2023-06-20 Revised:2023-08-01 Published:2024-11-20 Online:2024-08-08
Contact: ZHAO Hui, LIAO Xing

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景面对一定时间内原始研究数量的激增，耗时较长的传统系统综述较难及时为临床实践提供循证依据。快速综述（RR）作为系统综述方法的拓展，通过简化步骤和流程，可在有限时间内整合现有研究，从而满足快速决策的需求。目前RR已经被广泛应用到医学研究领域，但其应用现状尚不清楚。目的采用文献计量学方法探究RR的研究现状与热点。方法基于中国知网和Web of Science核心合集数据库检索2001—2023年有关RR的应用研究，采用文献计量学软件CiteSpace和VOSviewer对中英文文献的年发文量、国家、机构、作者、期刊、关键词等内容进行可视化分析。结果共纳入中文文献151篇，英文文献1 197篇。2001—2023年RR应用研究发文量逐步上升，但国外较国内发文量多且增加趋势明显；英国是发文量最多的国家（252篇），加拿大多伦多大学是发文量最多的机构（52篇），北京大学第三医院发文量居国内首位（23篇）；国内发文量最多的期刊是《中国医院用药评价与分析》（22篇），国外发文量最多的期刊是BMJ Open（42篇）；国内以门鹏、翟所迪、赵紫楠等为主的作者团队发表研究较多；国外以NUSSBAUMER-STREIT、GARTLEHNER、TRICCO等为主的作者团队发表研究较多；国内引用频次较多的文献以RR应用和方法学介绍、药物或技术的快速评估、新型冠状病毒感染（COVID-19）的影响等内容为主，国外引用频次较多的文献以COVID-19影响、治疗和流行病学因素的快速评估，或快速综述方法学研究等内容为主；国内研究热点主要集中在慢性或重大疾病干预安全性、有效性、经济性的快速卫生技术评估领域，国外研究热点主要集中在COVID-19病因、干预、诊断、预防及影响，儿童药物干预安全性及有效性、中老年人群医疗卫生保健、癌症治疗或死亡风险等与决策制定相关的快速证据综合领域。结论目前国内外医学领域RR应用研究发展差异较大，国外RR应用研究趋向成熟，国内尚处于初步发展阶段。未来可借鉴国外应用经验，不断拓宽国内RR发展领域。

关键词: 文献计量学, 快速综述, 系统综述, 快速评估, 医学研究, 数据可视

Abstract:

Background

In the face of the surge of primary studies within a certain period of time, the traditional time-consuming systematic review method is difficult to provide evidence-based basis for clinical practice. Rapid review (RR), as an extension of systematic review, can integrate existing research in a limited time to meet the need for rapid decision-making. Currently, RR has been widely used in the field of medical research, but its application status remains unclear.

Objective

To explore the current status and hotspot of RR research by using bibliometric analysis.

Method

CNKI and WOS databases were searched for the researches in the field of RR application from 2001 to 2023, a visualization analysis was performed on annual publication volume, countries, institutions, authors, journals, and keywords of Chinese and English literature by the bibliometrics software of VOSviewer and CiteSpace.

Results

A total of 151 articles in Chinese and 1197 in English were included. The publication volume of RR application increased gradually from 2001 to 2023, but the publication volume in foreign was higher than that in China, with more obvious increasing trend. The United Kingdom was the country with the highest publication volume (252), the University of Toronto in Canada was the institution with the highest publication volume (52), and Peking University Third Hospital ranked first in publication volume in China (23). The journal Evaluation and Analysis of Drug-use in Hospitals of China had the highest publication volume in China (22), and the journal BMJ Open had the highest publication volume abroad (42). In China, the author team mainly composed of MEN Peng, ZHAI Suodi and ZHAO Zinan published more research. In foreign, the authors of NUSSBAUMER-STREIT, GARTLEHNER and TRICCO published more studies. The most frequently cited literature in China was mainly about RR application and methodology, rapid assessments of drugs or technologies, and the impact of COVID-19, while the most frequently cited literature in foreign was mainly about the the impact, intervention, and epidemiological factors of COVID-19, or methodological studies of RR. Domestic research hotspots mainly focused on the field of rapid health technology assessment in the safety, efficacy, and cost effectiveness of intervention for chronic or serious diseases. Foreign research hotspots mainly focused on the etiology, intervention, diagnosis, prevention, and impact of COVID-19, and rapid evidence synthesis related to decision-making, such as the safety and effectiveness of the drug intervention in children, health care, cancer treatment or mortality risk in middle-aged and elderly populations.

Conclusion

At present, there is a great difference in the development of RR application in the medical field at home and abroad. The application of RR in foreign is gradually maturing, but in China, it is still in the preliminary stage. The experience of RR application in foreign can be learned to expand the development of domestic RR application.

Key words: Bibliometrics, Rapid review, Systematic review, Rapid assessment, Medical research, Data visualization

中图分类号:

R-05

李苗苗,吴雪,景城阳,等. 快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4215-4224. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0358.
LI Miaomiao,WU Xue,JING Chengyang, et al. The Application of Rapid Review in the Field of Medical Research: a Bibliometric Analysis[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(33): 4215-4224. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0358.

图/表 13

参考文献 38

[1]	PETTICREW M，ROBERTS H. Systematic reviews in the social sciences：a practical guide[M]. Malden，MA：Blackwell Publishing Co.，2006：1-26.
[2]	ANTMAN E M，LAU J，KUPELNICK B，et al. A comparison of results of meta-analyses of randomized control trials and recommendations of clinical experts. Treatments for myocardial infarction[J]. JAMA，1992，268（2）：240-248.
[3]	HAMEL C，MICHAUD A，THUKU M，et al. Defining rapid reviews：a systematic scoping review and thematic analysis of definitions and defining characteristics of rapid reviews[J]. J Clin Epidemiol，2021，129：74-85. DOI：10.1016/j.jclinepi.2020.09.041.
[4]	李幼平，喻佳洁，孙鑫. 快速评估方法与流程的探索[J]. 中国循证医学杂志，2014，14（5）：497-500.
[5]	TRICCO A C，KHALIL H，HOLLY C，et al. Rapid reviews and the methodological rigor of evidence synthesis：a JBI position statement[J]. JBI Evid Synth，2022，20（4）：944-949. DOI：10.11124/JBIES-21-00371.
[6]	GARRITTY C，GARTLEHNER G，NUSSBAUMER-STREIT B，et al. Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews[J]. J Clin Epidemiol，2021，130：13-22. DOI：10.1016/j.jclinepi.2020.10.007.
[7]	DAI Z Q，XU S M，WU X，et al. Knowledge mapping of multicriteria decision analysis in healthcare：a bibliometric analysis[J]. Front Public Health，2022，10：895552. DOI：10.3389/fpubh.2022.895552.
[8]	BEST L，STEVENS A，COLIN-JONES D. Rapid and responsive health technology assessment：the development and evaluation process in the South and West region of England[J]. J Clin Eff，1997，2（2）：51-56. DOI：10.1108/eb020865.
[9]	唐惠林，门鹏，翟所迪. 药物快速卫生技术评估方法及应用[J]. 临床药物治疗杂志，2016，14（2）：1-4. DOI：10.3969/j.issn.1672-3384.2016.02.001.
[10]	郭巍，翁惠玲，白桦，等. 新型冠状病毒肺炎流行对HIV感染者卫生需求影响的快速评估[J]. 中华流行病学杂志，2020，41（5）：662-666. DOI：10.3760/cma.j.cn112338-20200314-00345.
[11]	栾曾惠，张亚同，赵紫楠，等. 沙库巴曲缬沙坦快速技术评估[J]. 临床药物治疗杂志，2017，15（11）：50-53. DOI：10.3969/j.issn.1672-3384.2017.11.011.
[12]	韩晶，门鹏，刘维，等. 重组人血小板生成素治疗原发性免疫性和肿瘤化疗后血小板减少症的快速卫生技术评估[J]. 中国新药杂志，2020，29（5）：589-594.
[13]	门鹏，顾歆纯，翟所迪. 利格列汀治疗2型糖尿病有效性和安全性的快速评估及其在中国的经济性分析[J]. 药物流行病学杂志，2017，26（6）：375-381. DOI：10.19960/j.cnki.issn1005-0698.2017.06.002.
[14]	喻佳洁，王应强，李幼平，等. 达芬奇手术系统安全性和有效性的快速评估[J]. 中国循证医学杂志，2014，14（5）：530-540.
[15]	赵紫楠，李婷，李超，等. 索利那新治疗膀胱过度活动症的快速卫生技术评估[J]. 中国药业，2019，28（19）：1-5. DOI：10.3969/j.issn.1006-4931.2019.19.001.
[16]	赵紫楠，吕俊玲，李超，等. 乙酰左卡尼汀预防和治疗糖尿病周围神经病变的快速卫生技术评估[J]. 临床药物治疗杂志，2019，17（6）：11-13，45. DOI：10.3969/j.issn.1672-3384.2019.06.003.
[17]	王颖，谭湘萍，门鹏，等. 卡贝缩宫素预防剖宫产产后出血的快速卫生技术评估[J]. 临床药物治疗杂志，2019，17（6）：14-18. DOI：10.3969/j.issn.1672-3384.2019.06.004.
[18]	BROOKS S K，WEBSTER R K，SMITH L E，et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it：rapid review of the evidence[J]. Lancet，2020，395（10227）：912-920. DOI：10.1016/S0140-6736(20)30460-8.
[19]	RAWSON T M，MOORE L S P，ZHU N N，et al. Bacterial and fungal coinfection in individuals with coronavirus：a rapid review to support COVID-19 antimicrobial prescribing[J]. Clin Infect Dis，2020，71（9）：2459-2468. DOI：10.1093/cid/ciaa530.
[20]	LANGFORD B J，SO M，RAYBARDHAN S，et al. Bacterial co-infection and secondary infection in patients with COVID-19：a living rapid review and meta-analysis[J]. Clin Microbiol Infect，2020，26（12）：1622-1629. DOI：10.1016/j.cmi.2020.07.016.
[21]	KISELY S，WARREN N，MCMAHON L，et al. Occurrence，prevention，and management of the psychological effects of emerging virus outbreaks on healthcare workers：rapid review and meta-analysis[J]. BMJ，2020，369：m1642. DOI：10.1136/bmj.m1642.
[22]	LEISMAN D E，RONNER L，PINOTTI R，et al. Cytokine elevation in severe and critical COVID-19：a rapid systematic review，meta-analysis，and comparison with other inflammatory syndromes[J]. Lancet Respir Med，2020，8（12）：1233-1244. DOI：10.1016/S2213-2600(20)30404-5.
[23]	TRICCO A C，ANTONY J，ZARIN W，et al. A scoping review of rapid review methods[J]. BMC Med，2015，13：224. DOI：10.1186/s12916-015-0465-6.
[24]	GANANN R，CILISKA D，THOMAS H. Expediting systematic reviews：methods and implications of rapid reviews[J]. Implement Sci，2010，5：56. DOI：10.1186/1748-5908-5-56.
[25]	CHOU R，DANA T，BUCKLEY D I，et al. Epidemiology of and risk factors for coronavirus infection in health care workers：a living rapid review[J]. Ann Intern Med，2020，173（2）：120-136. DOI：10.7326/M20-1632.
[26]	PRETI E，MATTEI V D，PEREGO G，et al. The psychological impact of epidemic and pandemic outbreaks on healthcare workers：rapid review of the evidence[J]. Curr Psychiatry Rep，2020，22（8）：43. DOI：10.1007/s11920-020-01166-z.
[27]	NUSSBAUMER-STREIT B，MAYR V，DOBRESCU A I，et al. Quarantine alone or in combination with other public health measures to control COVID-19：a rapid review[J]. Cochrane Database Syst Rev，2020，9（9）：CD013574. DOI：10.1002/14651858.CD013574.pub2.
[28]	张凯，张晓勃，施锦涛，等. 间充质干细胞治疗椎间盘退行性疾病：基于Web of Science数据库的文献计量及可视化分析[J]. 中国组织工程研究，2021，25（19）：3031-3038.
[29]	陈悦，陈超美，刘则渊，等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究，2015，33（2）：242-253. DOI：10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.02.009.
[30]	CHEN C M. CiteSpaceⅡ：detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. J Am Soc Inf Sci Technol，2006，57（3）：359-377.
[31]	TRICCO A C，LANGLOIS E V，STRAUS S E. Rapid reviews to strengthen health policy and systems:a practical guide[M]. Geneva：World Health Organization，2017：1-142.
[32]	KHANGURA S，POLISENA J，CLIFFORD T J，et al. Rapid review：an emerging approach to evidence synthesis in health technology assessment[J]. Int J Technol Assess Health Care，2014，30（1）：20-27. DOI：10.1017/S0266462313000664.
[33]	VARLEY Á，TILSON L，FOGARTY E，et al. The utility of a rapid review evaluation process to a national HTA agency[J]. Pharmacoeconomics，2022，40（2）：203-214. DOI：10.1007/s40273-021-01093-8.
[34]	HABY M M，CHAPMAN E，CLARK R，et al. What are the best methodologies for rapid reviews of the research evidence for evidence-informed decision making in health policy and practice：a rapid review[J]. Health Res Policy Syst，2016，14（1）：83. DOI：10.1186/s12961-016-0155-7.
[35]	MOONS P，GOOSSENS E，THOMPSON D R. Rapid reviews：the pros and cons of an accelerated review process[J]. Eur J Cardiovasc Nurs，2021，20（5）：515-519. DOI：10.1093/eurjcn/zvab041.
[36]	DOBBINS，M. Rapid Review Guidebook（1st Edition）. Hamilton，National Collaborating Centre for Methods and Tools，2017：1-25.
[37]	刘世贤，王凯旋，窦蕾，等. 国内外药物经济学评价研究的文献计量及可视化分析[J]. 中国医院药学杂志，2021，41（22）：2368-2374，2384. DOI：10.13286/j.1001-5213.2021.22.18.
[38]	AMOG K，PHAM B，COURVOISIER M，et al. The web-based "Right Review" tool asks reviewers simple questions to suggest methods from 41 knowledge synthesis methods[J]. J Clin Epidemiol，2022，147：42-51. DOI：10.1016/j.jclinepi.2022.03.004.

序号	CNKI期刊	发文量（篇）	序号	WOS期刊	发文量（篇）	IF
1	《中国医院用药评价与分析》	22	1	BMJ Open	42	3.006
2	《中国新药杂志》	17	2	International Journal of Environmental Research and Public Health	31	4.614
3	《中国药房》	17	3	Systematic Reviews	23	3.136
4	《中国医院药学杂志》	10	4	Cochrane Database of Systematic Reviews	15	12.008
5	《临床药物治疗杂志》	9	5	Journal of Clinical Epidemiology	14	7.407
6	《中国药业》	7	6	Plos One	13	3.752
7	《医药导报》	6	7	Advances in Integrative Medicine	12	—
8	《中国循证医学杂志》	5	8	British Dental Journal	11	2.727
9	《中国合理用药探索》	5	9	BMC Health Services Research	10	2.908
10	《中国药学杂志》	5	10	Research Synthesis Methods	10	9.308

序号	CNKI期刊	发文量（篇）	序号	WOS期刊	发文量（篇）	IF
1	《中国医院用药评价与分析》	22	1	BMJ Open	42	3.006
2	《中国新药杂志》	17	2	International Journal of Environmental Research and Public Health	31	4.614
3	《中国药房》	17	3	Systematic Reviews	23	3.136
4	《中国医院药学杂志》	10	4	Cochrane Database of Systematic Reviews	15	12.008
5	《临床药物治疗杂志》	9	5	Journal of Clinical Epidemiology	14	7.407
6	《中国药业》	7	6	Plos One	13	3.752
7	《医药导报》	6	7	Advances in Integrative Medicine	12	—
8	《中国循证医学杂志》	5	8	British Dental Journal	11	2.727
9	《中国合理用药探索》	5	9	BMC Health Services Research	10	2.908
10	《中国药学杂志》	5	10	Research Synthesis Methods	10	9.308

关键词	年份（年）	中心性	起始（年）	终点（年）
质量控制	2004	3.28	2004	2018
宫颈癌	2006	2.38	2006	2018
卫生技术评估	2008	2.89	2008	2019
随机对照试验	2010	3.83	2010	2018
系统综述	2011	7.62	2014	2017
循证实践	2014	6.24	2014	2018
全系统综述	2015	6.70	2015	2017
因果关系	2016	2.38	2016	2017
质量	2004	3.76	2017	2019
护理	2014	3.59	2017	2018
试验	2017	2.37	2017	2019
死亡	2018	2.78	2018	2019
满意度	2018	2.78	2018	2019
体系	2019	2.87	2019	2020
COVID-19	2020	2.52	2021	2023

关键词	年份（年）	中心性	起始（年）	终点（年）
质量控制	2004	3.28	2004	2018
宫颈癌	2006	2.38	2006	2018
卫生技术评估	2008	2.89	2008	2019
随机对照试验	2010	3.83	2010	2018
系统综述	2011	7.62	2014	2017
循证实践	2014	6.24	2014	2018
全系统综述	2015	6.70	2015	2017
因果关系	2016	2.38	2016	2017
质量	2004	3.76	2017	2019
护理	2014	3.59	2017	2018
试验	2017	2.37	2017	2019
死亡	2018	2.78	2018	2019
满意度	2018	2.78	2018	2019
体系	2019	2.87	2019	2020
COVID-19	2020	2.52	2021	2023

快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析

The Application of Rapid Review in the Field of Medical Research: a Bibliometric Analysis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

序号	国家	发文量（篇）	序号	机构	发文量（篇）
1	England（英国）	252	1	Univ Toronto（多伦多大学）	52
2	USA（美国）	217	2	Kings Coll London（伦敦国王学院）	34
3	Canada（加拿大）	214	3	Monash Univ（莫纳什大学）	33
4	Australia（澳大利亚）	205	4	Univ Sydney（悉尼大学）	30
5	中国	187	5	Univ ottawa（渥太华大学）	25
6	Germany（德国）	57	6	Univ Oxford（牛津大学）	23
7	Scotland（苏格兰）	52	7	北京大学第三医院	23
8	Ireland（爱尔兰）	43	8	McMaster Univ（麦克马斯特大学）	23
9	South Africa（南非）	42	9	UCL（伦敦大学）	23
10	Swizerland（瑞士）	30	10	Univ Queensland（昆士兰大学）	21

数据库	序号	第一作者	题目	期刊	发表年份（年）	被引频次（次）
CNKI	1	唐惠林^[9]	药物快速卫生技术评估方法及应用	临床药物治疗杂志	2016	72
	2	李幼平^[4]	快速评估方法与流程的探索	中国循证医学杂志	2014	28
	3	郭巍^[10]	新型冠状病毒肺炎流行对HIV感染者卫生需求影响的快速评估	中华流行病学杂志	2020	22
	4	栾曾惠^[11]	沙库巴曲缬沙坦快速技术评估	临床药物治疗杂志	2017	18
	5	韩晶^[12]	重组人血小板生成素治疗原发性免疫性和肿瘤化疗后血小板减少症的快速卫生技术评估	中国新药杂志	2020	16
	6	门鹏^[13]	利格列汀治疗2型糖尿病有效性和安全性的快速评估及其在中国的经济性分析	药物流行病学杂志	2017	15
	7	喻佳洁^[14]	达芬奇手术系统安全性和有效性的快速评估	中国循证医学杂志	2014	14
	8	赵紫楠^[15]	索利那新治疗膀胱过度活动症的快速卫生技术评估	中国药业	2019	11
	9	赵紫楠^[16]	乙酰左卡尼汀预防和治疗糖尿病周围神经病变的快速卫生技术评估	临床药物治疗杂志	2019	10
	10	王颖^[17]	卡贝缩宫素预防剖宫产产后出血的快速卫生技术评估	临床药物治疗杂志	2019	10
WOS	1	BROOKS^[18]	The psychological impact of quarantine and how to reduce it：rapid review of the evidence	Lancet	2020	5 417
	2	RAWSON^[19]	Bacterial and fungal coinfection in individuals with coronavirus：a rapid review to support COVID-19 antimicrobial prescribing	Clinical Infectious Diseases	2020	702
	3	LANGFORD^[20]	Bacterial co-infection and secondary infection in patients with COVID-19：a living rapid review and meta-analysis	Clinical Microbiology and Infection	2020	581
	4	KISELY^[21]	Occurrence，prevention，and management of the psychological effects of emerging virus outbreaks on healthcare workers：rapid review and meta-analysis	BMJ-British Medical Journal	2020	548
	5	LEISMAN^[22]	Cytokine elevation in severe and critical COVID-19：a rapid systematic review，meta-analysis，and comparison with other inflammatory syndromes	Lancet Respiratory Medicine	2020	435
	6	TRICCO^[23]	A scoping review of rapid review methods	BMC Medicine	2015	433
	7	GANANN^[24]	Expediting systematic reviews：methods and implications of rapid reviews	Implementation Science	2010	409
	8	CHOU^[25]	Epidemiology of and risk factors for coronavirus infection in health care workers：a living rapid review	Annals of Internal Medicine	2020	355
	9	PRETI^[26]	The psychological impact of epidemic and pandemic outbreaks on healthcare workers：rapid review of the evidence	Current Psychiatry Reports	2020	336
	10	NUSSBAUMER-STREIT^[27]	Quarantine alone or in combination with other public health measures to control COVID-19：a rapid review	Cochrane Database of Systematic Reviews	2020	297

序号	CNKI关键词	频次（次）	序号	WOS关键词	频次（次）
1	快速卫生技术评估	130	1	rapid review	192
2	安全性	68	2	systematic review	96
3	有效性	67	3	health	87
4	经济性	61	4	impact	77
5	卫生技术评估	16	5	mental health	69
6	非小细胞肺癌	8	6	care	63
7	卫生经济学	7	7	quality	58
8	心力衰竭	6	8	outcomes	51
9	骨质疏松症	3	9	management	49
10	中成药	3	10	intervention	49

关键词	年份（年）	中心性	起始（年）	终点（年）
快速评估	2014	2.41	2014	2017
达托霉素	2017	1.31	2017	2017
专家共识	2022	1.95	2022	2023
罗沙司他	2022	1.16	2022	2023
中成药	2022	1.16	2022	2023
心力衰竭	2020	0.93	2022	2023
肾性贫血	2022	0.77	2022	2023
埃克替尼	2022	0.77	2022	2023
便秘	2022	0.77	2022	2023
抑制剂	2022	0.77	2022	2023

[1]	王健健, 卢珊, 张研, 潘杰. 门急诊服务敏感疾病的研究进展：基于CiteSpace的文献计量分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(34): 4248-4255.
[2]	余如霞, 姜婧, 王湫澄, 王越, 赵小月. 人工智能在阿尔茨海默病临床诊疗中的研究热点及前沿趋势分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3218-3226.
[3]	杨宛君, 李丝雨, 李易轩, 刘春宇, 高明超, 郦春锦, 翟华强. 社区卫生服务机构开展中医药服务的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(16): 2005-2014.
[4]	丁礼雪, 李玉红, 张玉东. 基于CiteSpace的非稳态负荷相关研究热点及前沿的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 1008-1014.
[5]	杨辉. 医学中的全科医学[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 0-C2.
[6]	董娜, 崔婷, 王露露, 师荣慧, 冯洁, 黄晓俊. 人工智能在胃癌诊治中的研究趋势：20年的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(04): 493-501.
[7]	施博文, 马慧敏, 潘言志, 马赫, 杨晨, 熊巨洋. 移动健康技术在慢性病管理中应用进展的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(04): 485-492.
[8]	钟萍萍, 南亚昀, 彭琳琳, 周宇婷, 陈琼. 2003—2022年老年人多重用药文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4404-4411.
[9]	冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358.
[10]	徐健, 戴芳芳, 潘文雷, 黄倩, 陆萍, 王剑峰, 贾环, 杨宇琪, 黄蛟灵. "健康中国"背景下我国社区中医药服务研究热点和前沿趋势的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4343-4350.
[11]	王佳欣, 赵亚利. 国内外医疗团队合作评估工具系统综述[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3951-3962.
[12]	王敏, 郭文军, 陈永真, 凤心雨, 汤忠泉, 赵晓敏, 欧婷, 戴昕妤, 李云涛. 基于Web of Science数据库的未分化疾病文献计量学和可视化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3930-3938.
[13]	任延峰, 刘世蒙, 陶颖, 陈英耀. 抑郁症患者药物治疗偏好的系统综述：基于离散选择实验和优劣尺度法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3559-3564.
[14]	张莉, 郑薇, 王佳, 袁仙仙, 韩卫玲, 黄俊花, 田志红, 李光辉. 中国卫生行业标准与美国医学研究所指南评价我国单胎孕妇妊娠期体质量增长与妊娠结局的比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(24): 2959-2967.
[15]	郑晓, 田峰, 陈一鸣, 薛本立, 石磊, 张持晨. 2002—2022年我国多重慢病领域研究热点及演进趋势分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(21): 2567-2573.