中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (21): 2660-2664.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.21.020

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

中文版患者授权量表在老年慢性病患者中的信效度研究

王珊珊1,刘彦慧2,单秋菊3,张阳4,张翠红4,张振香1*   

  1. 1.450052河南省郑州市,郑州大学护理学院
    2.300073天津市,天津中医药大学护理学院
    3.450001河南省郑州市,郑州大学第二附属医院
    4.450001河南省郑州市,郑州大学第一附属医院
    *通信作者:张振香,教授;E-mail:zhangzx6666@126.com
  • 出版日期:2017-07-20 发布日期:2017-07-20
  • 基金资助:
    国家社会科学基金资助项目(14BSH124);河南省医学科学技术攻关计划省部共建项目(201201014);郑州大学护理学院新兴学科招标课题资助(2014HLXK010)

  • Published:2017-07-20 Online:2017-07-20

摘要: 目的  对英文版患者授权量表进行翻译,并对翻译后的量表进行信效度分析,评价其在老年慢性病患者中的适用性。方法  于2015年4-6月,采取便利抽样法抽取郑州大学第一、第二附属医院的60岁以上,符合各专科慢性病诊断标准的患者为研究对象。遵循Brislin翻译原则对英文版患者授权量表进行了汉化,利用专家咨询法调试条目,形成中文版患者授权量表。2周后随机选取30例患者进行重复测量。采用SPSS 17.0统计学软件和AMOS 17.0软件进行数据处理。内容效度采用专家内容效度指数(CVI)进行评价;结构效度采用探索性因子分析;通过主成分分析和最大方差正交旋转的方法提取公因子;运用极大似然法进行验证性因子分析;信度分析采用Cronbach′s α系数、分半信度及重测信度。结果  共发放问卷300份,回收有效问卷284份,有效回收率为94.7%。中文版患者授权量表各条目得分与总分的相关系数(r值)为0.570~0.828(P<0.01)。高分组与低分组在20个条目上的得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。量表水平的内容效度指数(S-CVI)=0.96,条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.90~1.00。探索性因子分析结果显示:KMO=0.851,Bartlett′s球形检验χ2=1 099.428(P<0.01)。共提取出4个公因子,累积方差贡献率为73.458%。验证性因子分析显示:最终模型显著性概率值P=0.348,各项拟合指标均在参考范围内。中文版患者授权量表总体Cronbach′s α系数为0.931,分半信度为0.814,重测信度为0.820(P<0.01)。结论  中文版患者授权量表信效度良好,可用于老年慢性病患者授权评估。

关键词: 慢性病, 老年人, 信度, 效度