基于系统动力学乳腺癌筛查覆盖率促进策略仿真分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0836

摘要/Abstract

摘要： 背景乳腺癌筛查覆盖率低影响了我国乳腺癌的防控效果。影响筛查覆盖率的相关因素涉及筛查实施过程的多个方面。目的基于我国乳腺癌筛查的实施过程，模拟预测优化措施实施前后乳腺癌筛查覆盖率的变化，为我国乳腺癌筛查覆盖率的优化提供建议。方法于2022年7—9月系统检索PubMed、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台4个数据库中关于女性乳腺癌筛查的期刊文献，整理归纳女性筛查行为的相关影响因素；基于相关政府网站关于乳腺癌筛查的公文文件整理分析我国乳腺癌筛查途径及系统主体。基于我国乳腺癌筛查途径、筛查主体和筛查行为相关因素，构建乳腺癌筛查覆盖率因果关系图和乳腺癌筛查覆盖率系统动力学存量流量图，并进行我国2010—2040年乳腺癌筛查覆盖率促进策略的仿真模拟。结果模型模拟既往筛查策略和政策资源环境，2010—2013年乳腺癌筛查覆盖率逐渐提高至40.0%，2013—2040年在40.0%~45.0%波动，呈现出先缓慢降低，后缓慢上升的趋势。模拟政策干预从2024年开始：（1）加强宣传教育，2024—2030年覆盖率快速提高至60.4%，后2031—2040年缓慢提高至66.0%；（2）规范筛查服务质量，2024—2029年覆盖率快速提高至60.3%，2030—2040年缓慢提高至66.0%；（3）控制例均筛查费用，2024—2026年覆盖率从47.0%提高至54.2%，2027—2040年筛查覆盖率提高至59.0%；（4）乳腺癌专项筛查名额加倍，2024—2040年相比于无优化措施，筛查覆盖率有1.0%~2.0%的提高；（5）规范筛查服务质量+控制例均筛查费用，筛查覆盖率在2024—2040年从47.0%提高至86.8%。结论预计2024—2040年，我国乳腺癌筛查覆盖率在41.7%~46.0%波动，提高筛查意向或筛查可及性都能提高筛查覆盖率，提高筛查意向比提高筛查可及性效果更好，但两种优化措施有各自提升上限。人群筛查意向和筛查可及性的组合优化措施可突破各自提升上限，对提高筛查覆盖率有更好的效果。

关键词: 乳腺肿瘤, 筛查, 覆盖率, 依从性, 系统动力学模型

Abstract:

Background

The low coverage rate of breast cancer screening has affected the prevention and control effect of breast cancer in China. Factors related to the screening coverage rate include multiple aspects of the screening implementation process.

Objective

Based on the implementation process of breast cancer screening in China, this study aims to simulate the changes in the breast cancer screening coverage rate before and after the implement optimization measures to provide suggestions for optimizing the breast cancer screening coverage rate in China.

Methods

From July to September 2022, we systematically searched the journal literature on female breast cancer screening in four databases, PubMed, Web of Science, China National Knowledge Infrastructure (CNKI) and Wanfang Data to collate and summarize the relevant influencing factors of women's screening behaviors. Collating and analysing the breast cancer screening pathways and systematic subjects of breast cancer screening in China based on the official documents of the relevant governmental websites on breast cancer screening. Based on China's breast cancer screening pathways, screening subjects and screening behavioral correlates, we constructed the causality diagram of the breast cancer screening coverage and the stock flow diagram of the system dynamics of the breast cancer screening coverage. Simulating the effects of some optimisation strategies for breast cancer screening coverage in China, 2010-2040.

Results

The model simulates previous screening strategies and policy resource environment. Breast cancer screening coverage gradually increased to 40% between 2010 and 2013. From 2013 to 2040, it fluctuates between 40% and 45%, showing a trend of slow decline at first and then a slow rise. Policy intervention scenarios, based on the improved population's screening intention and screening accessibility strategy, respectively simulated five kinds of optimization measures of breast cancer screening coverage rate from 2024. The five measures are as follows: (1) focusing on publicity and education, (2) standardizing the quality of screening services, (3) controlling per-case screening costs, (4) doubling the number of special breast cancer screening slots, (5) standardizing the quality of screening services and controlling per-case screening costs. The measure of focusing on publicity and education will increase rapidly coverage rate during 2024-2030 to 60.38%, then increase slowly to 66.04% during 2031-2040. The screening coverage rate will rapidly increase to 60.27% before 2029, after standardizing the quality of screening services. Then it will slowly increase to 66.04% from 2030 to 2040. After controlling per-case screening costs, the screening coverage rate will increase from 46.95% to 54.17% in 2024-2026. Then the screening coverage rate up to 58.95% in 2027-2040. Compared with no optimization measures during 2024-2040, doubling the number of special breast cancer screening slots will only increase the screening coverage rate by 1%-2%. The screening coverage rate in 2024-2040 increased from 46.95% to 86.79%, after standardizing the quality of screening services and controlling per-case screening costs.

Conclusion

Breast cancer screening coverage is projected to fluctuate from 41.7% to 46.0% in China from 2024 to 2040. Improving screening intention or accessibility can improve screening coverage, but the two optimization measures have their own upper limits. Meanwhile, in the Chinese population, the optimization measures to improve screening intention are better than the optimization measures to improve screening accessibility. Combined optimization measures to improve population's screening intention and screening accessibility can break through the upper limit of their respective promotion and have a better effect on improving screening coverage.

Key words: Breast neoplasmsr, Screening, Coverage rate, Patient compliance, System dynamics model

王彦博,周江涛,王冰怡,等. 基于系统动力学乳腺癌筛查覆盖率促进策略仿真分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2421-2428. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0836.
WANG Yanbo,ZHOU Jiangtao,WANG Bingyi, et al. Simulation Analysis of Breast Cancer Screening Coverage Rate Promotion Strategies Based on System Dynamics[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(19): 2421-2428. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0836.

图/表 6

参考文献 29

[1]	XIA C F，DONG X S，LI H，et al. Cancer statistics in China and United States，2022：profiles，trends，and determinants[J]. Chin Med J，2022，135（5）：584-590. DOI：10.1097/CM9.0000000000002108.
[2]	DIBDEN A，OFFMAN J，DUFFY S W，et al. Worldwide review and meta-Analysis of cohort studies measuring the effect of mammography screening programmes on incidence-based breast cancer mortality[J]. Cancers，2020，12（4）：976. DOI：10.3390/cancers12040976.
[3]	PERRY N，BROEDERS M，DE WOLF C，et al. European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis. Fourth edition-summary document[J]. Ann Oncol，2008，19（4）：614-622. DOI：10.1093/annonc/mdm481.
[4]	闫菊娥，王丹，高建民. 农村妇女参加"乳腺癌检查项目"情况及影响因素研究[J]. 中国卫生事业管理，2017，34（5）：373-375，387.
[5]	包鹤龄，王临虹，王丽敏，等. 中国2013年35~69岁女性人群子宫颈癌和乳腺癌筛查率及影响因素研究[J]. 中华流行病学杂志，2018，39（2）：208-212. DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.02.014.
[6]	JIANG T，WEI D H，SHA R，et al. Psychological factors and demands for breast and cervical cancer screening[J]. Patient Educ Couns，2018，101（7）：1270-1275. DOI：10.1016/j.pec.2018.02.014.
[7]	SUN Y J，MA Y H，CAO M H，et al. Breast and cervical cancer screening adherence in Jiangsu，China：an ecological perspective[J]. Front Public Health，2022，10：967495. DOI：10.3389/fpubh.2022.967495.
[8]	DING L L，WANG J，GREUTER M J W，et al. Determinants of non-participation in population-based breast cancer screening：a systematic review and meta-analysis[J]. Front Oncol，2022，12：817222. DOI：10.3389/fonc.2022.817222.
[9]	AGRAWAL P，CHEN T A，MCNEILL L H，et al. Factors associated with breast cancer screening adherence among church-going African American women[J]. Int J Environ Res Public Health，2021，18（16）：8494. DOI：10.3390/ijerph18168494.
[10]	国家统计局. 2011—2021年中国统计年鉴[A/OL]. [2023-06-04].
[11]	国家统计局. 全国分年龄、性别的死亡人口状况[A/OL].（2010-11-11）[2023-06-04].
[12]	SWANSON J. Business dynamics—systems thinking and modeling for a complex world[J]. Journal of the Operational Research Society，2002，53（4）：472-473. DOI：10.1057/palgrave.jors.2601336.
[13]	RICHARDSON G P. Reflections on the foundations of system dynamics[J]. System Dynamics Review，2011，27（3）：219-243. DOI：10.1002/sdr.462.
[14]	KHAN J R，CARROLL S J，COFFEE N T，et al. Associations between breast cancer screening participation and residential area sociodemographic features，geographic accessibility，and features of screening venue location in Greater Sydney，Australia[J]. Prev Med，2021，153：106774. DOI：10.1016/j.ypmed.2021.106774.
[15]	DING L L，JIDKOVA S，GREUTER M J W，et al. The role of socio-demographic factors in the coverage of breast cancer screening：insights from a quantile regression analysis[J]. Front Public Health，2021，9：648278. DOI：10.3389/fpubh.2021.648278.
[16]	POKORA R M，BÜTTNER M，SCHULZ A，et al. Determinants of mammography screening participation-a cross-sectional analysis of the German population-based Gutenberg Health Study（GHS）[J]. PLoS One，2022，17（10）：e0275525. DOI：10.1371/journal.pone.0275525.
[17]	EICHHOLZER M，RICHARD A，ROHRMANN S，et al. Breast cancer screening attendance in two Swiss regions dominated by opportunistic or organized screening[J]. BMC Health Serv Res，2016，16（1）：519. DOI：10.1186/s12913-016-1760-4.
[18]	PELULLO C P，CANTORE F，LISCIOTTO A，et al. Organized breast and cervical cancer screening：attendance and determinants in southern Italy[J]. Cancers，2021，13（7）：1578. DOI：10.3390/cancers13071578.
[19]	OUÉDRAOGO S，DABAKUYO-YONLI T S，ROUSSOT A，et al. European transnational ecological deprivation index and participation in population-based breast cancer screening programmes in France[J]. Prev Med，2014，63：103-108. DOI：10.1016/j.ypmed.2013.12.007.
[20]	ZHANG M，WEI W S，LI Q M，et al. Determinants of intention to participate in breast cancer screening among urban Chinese women：an application of the protection motivation theory[J]. Int J Environ Res Public Health，2021，18（21）：11093. DOI：10.3390/ijerph182111093.
[21]	SUN Y J，YUAN J W，LIU W，et al. Predicting rural women's breast cancer screening intention in China：a PLS-SEM approach based on the theory of planned behavior[J]. Front Public Health，2022，10：858788. DOI：10.3389/fpubh.2022.858788.
[22]	妇幼健康司. 国家卫生健康委办公厅关于印发《宫颈癌筛查工作方案和乳腺癌筛查工作方案》的通知[A/OL].（2021-12-31）[2023-06-04].
[23]	妇幼健康司. 卫生部、全国妇联关于印发《2010年农村妇女"两癌"检查项目管理方案》的通知[A/OL].（2010-07-12）[2023-06-04].
[24]	宫伟彦，冯甘雨，袁帆，等. 中国2010—2012年≥15岁居民体检状况分析[J]. 中国公共卫生，2018，34（5）：660-664. DOI：10.11847/zgggws1115351.
[25]	SUN Y J，YUAN J W，LIU W，et al. Predicting rural women's breast cancer screening intention in China：a PLS-SEM approach based on the theory of planned behavior[J]. Front Public Health，2022，10：858788. DOI：10.3389/fpubh.2022.858788.
[26]	代敏，石菊芳，李霓. 中国城市癌症早诊早治项目设计及预期目标[J]. 中华预防医学杂志，2013，47（2）：179-182. DOI：10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2013.02.018.
[27]	陈寿莉，王国蓉，李巧巧，等. 四川省女性乳腺癌筛查参与行为现状及影响因素分析[J]. 现代预防医学，2023，50（2）：272-276，291. DOI：10.20043/j.cnki.MPM.202208561.
[28]	黄冬玲，刘奕仕，黄雪韵，等. 2015—2017年东莞市石碣镇乳腺癌筛查率及影响因素分析[J]. 实用预防医学，2021，28（1）：77-80. DOI：10.3969/j.issn.1006-3110.2021.01.019.
[29]	张雪莹. 苏州市40岁以上女性乳腺癌筛查现状及影响因素分析[J]. 现代预防医学，2018，45（14）：2554-2557，2576.

变量名称	变量类型	数据来源
乳腺癌筛查覆盖率	辅助变量	概念公式
35~64岁人口数量	水平变量	第六次人口普查^[11]
36~64岁死亡率	常量	第六次人口普查^[11]
死亡	速率变量	概念公式
适龄	速率变量	第六次人口普查^[11]
超龄	速率变量	第六次人口普查^[11]
筛查人数	水平变量	概念公式
当年新增筛查	速率变量	概念公式
超出筛查间隔	速率变量	概念公式
筛查间隔	常量	2021年国家卫生健康委员会发布的《宫颈癌筛查工作方案和乳腺癌筛查工作方案》^[22]
群体性筛查人数	辅助变量	概念公式
用人单位周期性体检人数	辅助变量	概念公式、2010年宫伟彦等^[24]
体检可及人数	辅助变量	2010年宫伟彦等^[24]
体检比例	常量	2010年宫伟彦等^[24]
专项筛查人数	辅助变量	概念公式
"两癌"筛查项目	辅助变量	2018年包鹤龄等^[5]
"城市癌症早诊早治"项目	辅助变量	2013年代敏等^[26]
例均筛查费用	常量	卫生部、全国妇联关于印发《2010年农村妇女"两癌"检查项目管理方案》的通知^[23]
机会性筛查人数	辅助变量	2022年SUN等^[25]
人群筛查意向	辅助变量	2018年TAO等^[6]
意向筛查人数	辅助变量	概念公式
优化措施—宣传教育	常量	2022年SUN等^[25]
优化措施—机构服务质量	常量	2022年SUN等^[25]

变量名称	变量类型	数据来源
乳腺癌筛查覆盖率	辅助变量	概念公式
35~64岁人口数量	水平变量	第六次人口普查^[11]
36~64岁死亡率	常量	第六次人口普查^[11]
死亡	速率变量	概念公式
适龄	速率变量	第六次人口普查^[11]
超龄	速率变量	第六次人口普查^[11]
筛查人数	水平变量	概念公式
当年新增筛查	速率变量	概念公式
超出筛查间隔	速率变量	概念公式
筛查间隔	常量	2021年国家卫生健康委员会发布的《宫颈癌筛查工作方案和乳腺癌筛查工作方案》^[22]
群体性筛查人数	辅助变量	概念公式
用人单位周期性体检人数	辅助变量	概念公式、2010年宫伟彦等^[24]
体检可及人数	辅助变量	2010年宫伟彦等^[24]
体检比例	常量	2010年宫伟彦等^[24]
专项筛查人数	辅助变量	概念公式
"两癌"筛查项目	辅助变量	2018年包鹤龄等^[5]
"城市癌症早诊早治"项目	辅助变量	2013年代敏等^[26]
例均筛查费用	常量	卫生部、全国妇联关于印发《2010年农村妇女"两癌"检查项目管理方案》的通知^[23]
机会性筛查人数	辅助变量	2022年SUN等^[25]
人群筛查意向	辅助变量	2018年TAO等^[6]
意向筛查人数	辅助变量	概念公式
优化措施—宣传教育	常量	2022年SUN等^[25]
优化措施—机构服务质量	常量	2022年SUN等^[25]

时间（年）	乳腺癌筛查覆盖率（%）	时间（年）	乳腺癌筛查覆盖率（%）
2010	11.3	2026	41.9
2011	22.1	2027	41.7
2012	32.2	2028	42.0
2013	43.5	2029	42.8
2014	43.5	2030	43.3
2015	43.5	2031	43.6
2016	43.5	2032	43.8
2017	43.5	2033	44.0
2018	43.4	2034	44.3
2019	43.4	2035	44.8
2020	43.5	2036	45.1
2021	43.6	2037	45.4
2022	43.4	2038	45.6
2023	43.1	2039	45.8
2024	42.8	2040	46.0
2025	42.4

时间（年）	乳腺癌筛查覆盖率（%）	时间（年）	乳腺癌筛查覆盖率（%）
2010	11.3	2026	41.9
2011	22.1	2027	41.7
2012	32.2	2028	42.0
2013	43.5	2029	42.8
2014	43.5	2030	43.3
2015	43.5	2031	43.6
2016	43.5	2032	43.8
2017	43.5	2033	44.0
2018	43.4	2034	44.3
2019	43.4	2035	44.8
2020	43.5	2036	45.1
2021	43.6	2037	45.4
2022	43.4	2038	45.6
2023	43.1	2039	45.8
2024	42.8	2040	46.0
2025	42.4