Gas6在浸润性乳腺癌中的表达及其与临床病理特征和预后相关性研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0692

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (35): 4449-4456.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0692

Gas6在浸润性乳腺癌中的表达及其与临床病理特征和预后相关性研究

周倩梅, 缪卡莉, 钟永鸣, 张辅满, 张哲, 李成贻^*()

355099　福建省福安市，福建医科大学附属闽东医院乳腺外科

收稿日期:2024-10-08 修回日期:2025-01-22 出版日期:2025-12-15 发布日期:2025-10-15
通讯作者: 李成贻
作者贡献：
周倩梅提出主要研究目标，负责研究的构思与设计，研究的实施，撰写论文；缪卡莉、钟永鸣进行数据的收集与整理，统计学处理，图、表的绘制与展示；张辅满、张哲进行论文的修订；李成贻负责文章的质量控制与审查，对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
福建省自然科学基金资助项目(2021J011457)

Gas6 Expression in Breast Cancer and Correlation with Clinical Pathological Features and Prognosis

ZHOU Qianmei, MIAO Kali, ZHONG Yongming, ZHANG Fuman, ZHANG Zhe, LI Chengyi^*()

Department of Breast Surgery, Fujian Medical University Affiliated Mindong Hospital, Fuan 355099, China

Received:2024-10-08 Revised:2025-01-22 Published:2025-12-15 Online:2025-10-15
Contact: LI Chengyi

摘要/Abstract

摘要： 背景 AXL/生长停滞特异性蛋白6（Gas6）信号通路靶向药物是目前肿瘤药物研究的新热点，但Gas6在乳腺癌中的表达及其作用尚存在争议。目的探讨Gas6和AXL在乳腺癌中的表达及Gas6与临床病理特征和预后的相关性。方法纳入2019年10月—2022年2月就诊于福建医科大学附属闽东医院乳腺外科的60例浸润性乳腺癌患者为研究对象，收集患者手术切除癌组织及癌旁组织标本，使用免疫组织化学染色和实时荧光定量PCR（RT-qPCR）检测Gas6及AXL的表达情况，采用Spearman秩相关分析探究二者及Gas6与临床病理特征的相关性。收集GEPIA2.0、UALCAN、METABRIC数据库中乳腺癌和正常乳腺组织Gas6和AXL基因表达数据进行补充验证；收集METABRIC数据库和Kaplan-Meier Plotter数据平台不同乳腺癌亚型患者的生存数据，采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，采用Cox比例风险模型评估Gas6表达水平对总生存期（OS）和无复发生存期（RFS）的影响。结果免疫组织化学染色和RT-qPCR检测结果显示，乳腺癌组织中Gas6蛋白和mRNA的相对表达量均低于癌旁组织（P<0.001）；乳腺癌组织中AXL蛋白和mRNA的相对表达量均高于癌旁组织（P<0.001）。基于数据库相关性分析结果显示，在乳腺癌总人群和4种亚型患者中Gas6和AXL mRNA表达呈正相关（rs=0.480，P<0.001），且不同乳腺癌分子分型、原发肿瘤分期、组织学分级、化疗、区域淋巴结分期患者Gas6 mRNA表达水平比较，差异有统计学意义（P<0.05）；Kaplan-Meier生存分析结果显示，乳腺癌总人群及Luminal A亚型患者的癌组织Gas6 mRNA高表达组的OS和RFS均高于低表达组，且Luminal B亚型患者的癌组织Gas6 mRNA高表达组RFS高于低表达组（P<0.05）。结论肿瘤细胞来源的Gas6高表达是浸润性乳腺癌有利的预后因素，在乳腺癌中靶向Gas6及其受体是一种有前途的治疗方法，尤其是针对与免疫疗法结合使用时具有更高的临床价值。

关键词: 乳腺癌, 生长停滞特异性蛋白6, AXL, 预后, Spearman秩相关分析

Abstract:

Background

Targeted drugs for the AXL/Gas6 signaling pathway have become a new focus in current cancer drug research. However, there is significant controversy over the expression and role of Gas6 in breast cancer.

Objective

To investigate the expression of Gas6 and AXL in breast cancer and to explore the correlation of GAS6 with clinicopathological features and prognosis.

Methods

A total of 60 patients with invasive breast cancer who were treated at the Department of Breast Surgery, Fujian Medical University Affiliated Mindong Hospital from October 2019 to February 2022 were included. Surgical resection specimens of cancerous and adjacent tissues were collected from these patients. The expressions of Gas6 and AXL were detected using immunohistochemical staining and real-time fluorescence quantitative PCR (RT-qPCR). Spearman rank correlation analysis was employed to assess the correlation between the two factors and the relationship between Gas6 and clinical pathological features. Additionally, gene expression data for Gas6 and AXL in breast cancer and normal breast tissues were collected from the GEPIA2.0, UALCAN, and METABRIC databases for supplementary validation. Survival data for different breast cancer subtypes were collected from the METABRIC database and Kaplan-Meier Plotter data platform. The survival curve was plotted using the Kaplan-Meier method, and the Cox proportional hazards model was used to evaluate the effect of Gas6 expression level on overall survival (OS) and recurrence-free survival (RFS) .

Results

Immunohistochemical staining and RT-qPCR detection results showed that the relative expression levels of Gas6 protein and mRNA in breast cancer tissues were lower than those in adjacent non-cancerous tissues (P<0.001). In contrast, the relative expression levels of AXL protein and mRNA in breast cancer tissues were higher than those in adjacent non-cancerous tissues (P<0.001). Spearman correlation analysis based on the databases revealed that there was a positive correlation between Gas6 and AXL mRNA expression in the total breast cancer population and four subtypes of patients (r_s=0.480, P<0.001). Moreover, statistically significant differences were observed in Gas6 mRNA expression levels among patients with different breast cancer molecular subtypes, primary tumor stages, histological grades, chemotherapy treatments and regional lymph node stages (P<0.05). Kaplan-Meier survival analysis indicated that in the overall breast cancer population and among patients with Luminal A subtype, the group with high Gas6 mRNA expression in cancerous tissues had a longer OS and RFS compared to the low expression group. Additionally, for Luminal B subtype patients, RFS of the high Gas6 mRNA expression group in cancerous tissues is also longer than that of the low expression group, with these differences being statistically significant (P<0.05) .

Conclusion

High expression of tumor cell-derived Gas6 is a favorable prognostic factor for invasive breast cancer. Targeting Gas6 and its receptor in breast cancer represents a promising therapeutic approach, particularly when combined with immunotherapy.

Key words: Breast cancer, Gas6, AXL, Prognosis, Spearman rank correlation analysis

中图分类号:

R 737.9

周倩梅,缪卡莉,钟永鸣,等. Gas6在浸润性乳腺癌中的表达及其与临床病理特征和预后相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(35): 4449-4456. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0692.
ZHOU Qianmei,MIAO Kali,ZHONG Yongming, et al. Gas6 Expression in Breast Cancer and Correlation with Clinical Pathological Features and Prognosis[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(35): 4449-4456. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0692.

图/表 5

参考文献 21

[1]	SIEGEL R L, MILLER K D, WAGLE N S, et al. Cancer statistics，2023[J]. CA A Cancer J Clinicians，2023，73（1）：17-48. DOI：10.3322/caac.21763.
[2]	MAO S Y, WU Y, WANG R L, et al. Overexpression of GAS6 promotes cell proliferation and invasion in bladder cancer by activation of the PI3K/AKT pathway[J]. Onco Targets Ther，2020，13：4813-4824. DOI：10.2147/OTT.S237174.
[3]	HATTORI S, KIKUCHI E, KOSAKA T, et al. Relationship between increased expression of the axl/Gas6 signal cascade and prognosis of patients with upper tract urothelial carcinoma[J]. Ann Surg Oncol，2016，23（2）：663-670.
[4]	张明帅，朱丽萍，欧江华，等. Axl及其配体在乳腺癌组织中的表达及临床意义[J]. 临床肿瘤学杂志，2014，19（1）：29-33.
[5]	张明帅，朱丽萍，齐新，等. 新疆维、汉民族乳腺良恶性病变组织中Axl及其配体蛋白Gas6的表达与临床意义[J]. 新疆医科大学学报，2014，37（1）：20-23，28.
[6]	IBRAHIM A M, GRAY Z, GOMES A M, et al. Gas6 expression is reduced in advanced breast cancers[J]. NPJ Precis Oncol，2020，4：9.
[7]	CORMACK O M, CHUNG W Y, FITZPATRICK P, et al. Growth arrest-specific gene 6 expression in human breast cancer[J]. Br J Cancer，2008，98（6）：1141-1146.
[8]	FRANK G A, DANILOVA N V, ANDREEVA I, et al. WHO classification of tumors of the breast，2012[J]. Arkh Patol，2013，75（2）：53-63.
[9]	SHEN Y Y, CHEN X G, HE J, et al. AXL inhibitors as novel cancer therapeutic agents[J]. Life Sci，2018，198：99-111.
[10]	YE X, LI Y, STAWICKI S, et al. An anti-AXL monoclonal antibody attenuates xenograft tumor growth and enhances the effect of multiple anticancer therapies[J]. Oncogene，2010，29（38）：5254-5264. DOI：10.1038/onc.2010.268.
[11]	LECONET W, CHENTOUF M, DU MANOIR S, et al. Therapeutic activity of anti-AXL antibody against triple-negative breast cancer patient-derived xenografts and metastasis[J]. Clin Cancer Res，2017，23（11）：2806-2816.
[12]	SASAKI T, KNYAZEV P G, CLOUT N J, et al. Structural basis for Gas6-AXL signalling[J]. EMBO J，2006，25（1）：80-87. DOI：10.1038/sj.emboj.7600912.
[13]	GOYETTE M A, DUHAMEL S, AUBERT L, et al. The receptor tyrosine kinase AXL is required at multiple steps of the metastatic cascade during HER2-positive breast cancer progression[J]. Cell Rep，2018，23（5）：1476-1490. DOI：10.1016/j.celrep.2018.04.019.
[14]	MEYER A S, MILLER M A, GERTLER F B, et al. The receptor AXL diversifies EGFR signaling and limits the response to EGFR-targeted inhibitors in triple-negative breast cancer cells[J]. Sci Signal，2013，6（287）：ra66. DOI：10.1126/scisignal.2004155.
[15]	LEI T Y, XU T W, ZHANG N, et al. Anlotinib combined with osimertinib reverses acquired osimertinib resistance in NSCLC by targeting the c-MET/MYC/AXL axis[J]. Pharmacol Res，2023，188：106668. DOI：10.1016/j.phrs.2023.106668.
[16]	GOMES A M, CARRON E C, MILLS K L, et al. Stromal Gas6 promotes the progression of premalignant mammary cells[J]. Oncogene，2019，38（14）：2437-2450.
[17]	SHIOZAWA Y, PEDERSEN E A, PATEL L R, et al. GAS6/AXL axis regulates prostate cancer invasion，proliferation，and survival in the bone marrow niche[J]. Neoplasia，2010，12（2）：116-127. DOI：10.1593/neo.91384.
[18]	LOGES S, SCHMIDT T, TJWA M, et al. Malignant cells fuel tumor growth by educating infiltrating leukocytes to produce the mitogen Gas6[J]. Blood，2010，115（11）：2264-2273.
[19]	ZHAI X Q, PU D, WANG R L, et al. Gas6/AXL pathway：immunological landscape and therapeutic potential[J]. Front Oncol，2023，13：1121130. DOI：10.3389/fonc.2023.1121130.
[20]	WU G L, MA Z Q, CHENG Y C, et al. Targeting Gas6/TAM in cancer cells and tumor microenvironment[J]. Mol Cancer，2018，17（1）：20. DOI：10.1186/s12943-018-0769-1.
[21]	TANAKA M, SIEMANN D W. Gas6/axl signaling pathway in the tumor immune microenvironment[J]. Cancers，2020，12（7）：1850. DOI：10.3390/cancers12071850.

组别	蛋白水平（n=60）		mRNA相对表达水平（n=30）
组别	Gas6	AXL	Gas6	AXL
乳腺癌组织	0.076（0.070，0.098）	0.104（0.082，0.123）	0.709（0.615，0.959）	7.940（3.045，18.112）
癌旁组织	0.098（0.084，0.117）	0.078（0.070，0.091）	1.127（0.846，1.287）	1.388（0.260，4.555）
Z值	4.719	5.610	3.651	4.741
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	蛋白水平（n=60）		mRNA相对表达水平（n=30）
组别	Gas6	AXL	Gas6	AXL
乳腺癌组织	0.076（0.070，0.098）	0.104（0.082，0.123）	0.709（0.615，0.959）	7.940（3.045，18.112）
癌旁组织	0.098（0.084，0.117）	0.078（0.070，0.091）	1.127（0.846，1.287）	1.388（0.260，4.555）
Z值	4.719	5.610	3.651	4.741
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

项目	蛋白水平（n=60）				mRNA表达水平（n=30）
项目	例数	平均光密度值	Z（H）值	P值	例数	相对表达量	Z（H）值	P值
年龄			-0.444	0.657			-0.518	0.647
<55岁	30	0.081（0.069，0.098）			17	0.716（0.654，1.048）
≥50岁	30	0.075（0.071，0.098）			13	0.633（0.565，0.908）
Ki-67			-0.260	0.795			-0.674	0.527
<14%	13	0.076（0.068，0.096）			6	0.826（0.642，1.004）
≥14%	47	0.076（0.070，0.098）			24	0.708（0.597，0.866）
组织学分级			0.477^a	0.788			0.353^a	0.765
Ⅰ级	7	0.084（0.073，0.104）			3	0.820（0.563，0.973）
Ⅱ级	25	0.076（0.070，0.099）			2	0.698（0.626，1.107）
Ⅲ级	28	0.074（0.069，0.097）			25	0.734（0.597，0.866）
雌激素受体			-1.056	0.291			-1.566	0.124
阴性	24	0.074（0.068，0.093）			12	0.821（0.700，0.979）
阳性	36	0.078（0.068，0.093）			18	0.654（0.583，0.982）
孕激素受体			-0.513	0.608			-0.146	0.902
阴性	33	0.076（0.071，0.099）			17	0.765（0.592，0.969）
阳性	27	0.076（0.079，0.097）			13	0.698（0.629，0.967）
人表皮生长因子受体2（HER2）			-1.102	0.270			-0.550	0.602
阴性	35	0.075（0.069，0.097）			18	0.725（0.624，0.959）
阳性	25	0.085（0.072，0.105）			12	0.699（0.591，1.004）
肿瘤最大直径			-1.389	0.165			-0.206	0.837
≤2 cm	27	0.084（0.070，0.104）			15	0.733（0.594，1.051）
>2 cm	33	0.084（0.068，0.091）			15	0.700（0.619，0.866）
腋窝淋巴结转移			-1.215	0.224			-2.037	0.042
无	32	0.075（0.067，0.096）			16	0.842（0.650，1.111）
有	28	0.077（0.072，0.099）			14	0.654（0.667，0.741）
脉管癌栓侵犯			-1.170	0.242			-1.625	0.104
无	50	0.075（0.068，0.098）			27	0.716（0.619，0.950）
有	10	0.093（0.073，0.098）			3	0.698（0.605，0.843）
分子分型			5.368^a	0.252			2.834^a	0.586
Luminal A型	12	0.081（0.073，0.103）			6	0.777（0.634，1.267）
Luminal B型（HER-2阴性）	12	0.072（0.069，0.094）			6	0.638（0.589，0.814）
Luminal B型（HER-2阳性）	12	0.093（0.071，0.118）			6	0.612（0.412，0.817）
三阴性型	12	0.071（0.066，0.094）			6	0.816（0.682，0.959）
HER-2型	12	0.079（0.072，0.101）			6	0.821（0.673，1.070）
临床分期			3.537^a	0.171			8.011^a	0.018
Ⅰ期	18	0.081（0.070，0.106）			8	0.885（0.538，1.126）
Ⅱ期	32	0.073（0.067，0.097）			15	0.716（0.657，0.989）
Ⅲ期	10	0.077（0.074，0.102）			7	0.594（0.577，0.618）

项目	蛋白水平（n=60）				mRNA表达水平（n=30）
项目	例数	平均光密度值	Z（H）值	P值	例数	相对表达量	Z（H）值	P值
年龄			-0.444	0.657			-0.518	0.647
<55岁	30	0.081（0.069，0.098）			17	0.716（0.654，1.048）
≥50岁	30	0.075（0.071，0.098）			13	0.633（0.565，0.908）
Ki-67			-0.260	0.795			-0.674	0.527
<14%	13	0.076（0.068，0.096）			6	0.826（0.642，1.004）
≥14%	47	0.076（0.070，0.098）			24	0.708（0.597，0.866）
组织学分级			0.477^a	0.788			0.353^a	0.765
Ⅰ级	7	0.084（0.073，0.104）			3	0.820（0.563，0.973）
Ⅱ级	25	0.076（0.070，0.099）			2	0.698（0.626，1.107）
Ⅲ级	28	0.074（0.069，0.097）			25	0.734（0.597，0.866）
雌激素受体			-1.056	0.291			-1.566	0.124
阴性	24	0.074（0.068，0.093）			12	0.821（0.700，0.979）
阳性	36	0.078（0.068，0.093）			18	0.654（0.583，0.982）
孕激素受体			-0.513	0.608			-0.146	0.902
阴性	33	0.076（0.071，0.099）			17	0.765（0.592，0.969）
阳性	27	0.076（0.079，0.097）			13	0.698（0.629，0.967）
人表皮生长因子受体2（HER2）			-1.102	0.270			-0.550	0.602
阴性	35	0.075（0.069，0.097）			18	0.725（0.624，0.959）
阳性	25	0.085（0.072，0.105）			12	0.699（0.591，1.004）
肿瘤最大直径			-1.389	0.165			-0.206	0.837
≤2 cm	27	0.084（0.070，0.104）			15	0.733（0.594，1.051）
>2 cm	33	0.084（0.068，0.091）			15	0.700（0.619，0.866）
腋窝淋巴结转移			-1.215	0.224			-2.037	0.042
无	32	0.075（0.067，0.096）			16	0.842（0.650，1.111）
有	28	0.077（0.072，0.099）			14	0.654（0.667，0.741）
脉管癌栓侵犯			-1.170	0.242			-1.625	0.104
无	50	0.075（0.068，0.098）			27	0.716（0.619，0.950）
有	10	0.093（0.073，0.098）			3	0.698（0.605，0.843）
分子分型			5.368^a	0.252			2.834^a	0.586
Luminal A型	12	0.081（0.073，0.103）			6	0.777（0.634，1.267）
Luminal B型（HER-2阴性）	12	0.072（0.069，0.094）			6	0.638（0.589，0.814）
Luminal B型（HER-2阳性）	12	0.093（0.071，0.118）			6	0.612（0.412，0.817）
三阴性型	12	0.071（0.066，0.094）			6	0.816（0.682，0.959）
HER-2型	12	0.079（0.072，0.101）			6	0.821（0.673，1.070）
临床分期			3.537^a	0.171			8.011^a	0.018
Ⅰ期	18	0.081（0.070，0.106）			8	0.885（0.538，1.126）
Ⅱ期	32	0.073（0.067，0.097）			15	0.716（0.657，0.989）
Ⅲ期	10	0.077（0.074，0.102）			7	0.594（0.577，0.618）

项目	例数	平均光密度值	Z（H）值	P值
乳腺癌分子分型			250.598^a	<0.001
Luminal A型	627	9.615（9.120，10.013）
Luminal B型	441	8.885（8.345，9.457）
三阴性型	402	9.472（8.875，10.084）
HER-2型	209	8.995（8.637，9.464）
正常乳腺组织	122	9.845（9.452，10.175）
原发肿瘤分期			17.251^a	0.002
T1期	452	9.517（8.934，9.971）
T2期	761	9.305（8.736，9.856）
T3期	104	9.349（8.823，9.935）
T4期	9	9.308（8.921，9.690）
组织学分级			41.496^a	<0.001
Ⅰ期	148	9.556（9.071，10.191）
Ⅱ期	675	9.527（8.977，9.930）
Ⅲ期	906	9.218（8.642，9.846）
是否接受化疗			-2.970	0.003
否	1 408	9.423（8.853，9.913）
是	393	9.228（8.704，9.872）
绝经状态			-0.816	0.415
绝经前	399	9.346（8.844，9.912）
绝经后	1 402	9.374（8.816，9.902）
区域淋巴结分期			8.400^a	0.038
N0期	888	9.472（8.834，9.958）
N1期	570	9.281（8.765，9.828）
N2期	184	9.329（8.876，9.718）
N3期	91	9.318（8.875，9.923）
是否接受内分泌治疗			-0.106	0.916
否	707	9.358（8.786，9.952）
是	1 094	9.371（8.877，9.883）
是否接受放疗			-1.744	0.081
否	718	9.454（8.918，9.903）
是	1 083	9.327（8.756，9.905）

Gas6在浸润性乳腺癌中的表达及其与临床病理特征和预后相关性研究

Gas6 Expression in Breast Cancer and Correlation with Clinical Pathological Features and Prognosis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	韩聪聪, 邱欣雨, 单春方, 宋宁, 陈清杰, 穆拉迪力·阿卜杜热合曼, 李晓梅, 杨毅宁, 赵倩. 代谢肥胖表型对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗远期预后的影响研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2950-2958.
[2]	刘阳, 周国平, 李小石, 李萍, 张鑫. 急性呼吸窘迫综合征不同病因对驱动压预后评估价值的影响：一项前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2638-2647.
[3]	栾晓晴, 孙晶晶, 李晓玲, 王满侠. 视神经脊髓炎谱系疾病潜在生物标志物研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(17): 2418-2424.
[4]	熊思玉, 芦兵, 蒋汶宏, 俞婷婷. 肺腺癌靶向药物耐药前后果糖二磷酸醛缩酶A的表达及其与患者预后关系研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(14): 1883-1889.
[5]	孙侠, 沈雯, 汤翔, 仲威, 王凯琳, 戴芝银, 张朝普, 袁伟, 袁国跃. 不同体重状态扩张型心肌病患者的临床特征及体重管理对患者预后的影响研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(11): 1448-1455.
[6]	夏宁, 石岚, 丁万宝, 张洁, 龙轶, 戴辉, 张灿, 戴海龙. 淀粉样变性患者临床特征及预后研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1161-1167.
[7]	王立娜, 雷警输, 李奎宝, 王睿颖, 李新苗, 王芳芳, 郭晓荣, 牛瑞浩, 赵伟, 周芳芳, 赵京晶, 李忠佑. 急性心肌梗死患者炎症反应研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(06): 790-801.
[8]	雷淳心, 张曦亚, 张燕, 陈嘉琪, 刘子菡, 罗静, 陶庆文. 原发性干燥综合征燥瘀互结证患者临床特点及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(06): 718-725.
[9]	付积艺, 郑博月, 吴佳霏, 王珺, 李慧. 组蛋白去乙酰化酶抑制剂联合维奈克拉和阿扎胞苷治疗成人急性T淋巴细胞白血病的疗效及安全性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(04): 483-489.
[10]	谭洁文, 陈嫦, 钟锦漫, 胡婉贞, 白海, 熊丹. 基于生物信息学分析乳酸代谢对多发性骨髓瘤患者预后及肿瘤微环境的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(36): 4592-4604.
[11]	农景堂, 杨成敏, 莫圣龙, 陆志成, 唐丽娜, 简崇东, 商敬伟. 脑梗死预后相关生物标志物的研究新进展：机制与临床应用[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3711-3720.
[12]	李仪丙, 贾鸿博, 樊小农, 赵文君, 刘巍, 葛文逸, 李宋姣, 雷康辰, 张梦龙, 张薇薇, 陈阳, 李礼. 卒中后吞咽障碍预后影响因素的综合评估：一项伞形综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3631-3637.
[13]	徐艳朋, 黄佩, 张平平, 罗艳, 施晓琪, 吴柳松, 陈艳, 何志旭. 急性T淋巴细胞白血病β-肾上腺素受体的表达情况及临床意义研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3391-3398.
[14]	杨晨, 陈瞳, 张利方, 张洪旭, 李鹏飞, 张雪娟. 达格列净对老年乳腺癌幸存者射血分数保留的心力衰竭合并2型糖尿病患者的预后影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3053-3058.
[15]	陈飞, 王金英, 于海搏, 李新, 张佳佳, 申曼, 詹晓凯, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 张天宇, 黄仲夏. 中性粒细胞明胶酶相关运载蛋白、T细胞免疫球蛋白粘蛋白受体1、血管细胞黏附分子-1和激活素A升高在新诊断多发性骨髓瘤患者中的意义研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2740-2749.