社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503

中国全科医学 ›› 2019, Vol. 22 ›› Issue (28): 3401-3405.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503

所属专题：社区卫生服务最新研究合辑

• 专题研究 • 下一篇

社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

王朝昕1，于德华2* ，石建伟1，陆媛2，徐康捷3，刘茜3，金花2，杨森2，韩建军4*

1. 200025上海市，上海交通大学医学院公共卫生学院　2. 200072上海市，同济大学医学院全科医学系　3. 200092上海市，同济大学经济与管理学院　4.100053 北京市，中国全科医学杂志社
*通信作者：韩建军，教授；E-mail：chinagp@vip.sina.com　于德华，教授，主任医师，E-mail：ydh1404@sina.com

出版日期:2019-10-05 发布日期:2019-10-05

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG

Zhaoxin1，YU Dehu2*，SHI Jianwei1，LU Yuan2，XU Kangjie3，LIU Qian3，JIN Hua2，YANG Sen2，HAN Jianjun4*

1. School of Public Health, Shanghai Jiaotong University School of Medicine, Shanghai 200025, China
2. Department of General Practice, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200072, China
3. School of Economics and Management，Tongji University，Shanghai 200092，China
4. Chinese Journal of General Practitioners，Beijing 100053, China
*Corresponding author：HAN Jianjun, Professor，E-mail：chinagp@vip.sina.com
YU Dehua，Professor，Chief physician; E-mail: ydh1404@ sina.com

Published:2019-10-05 Online:2019-10-05

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景　2016年与2018年社区卫生服务中心科研能力评价结果公布后，在社区引起了强烈反响。针对社区卫生服务中心科研能力评价结果的实践与反馈，社区卫生服务中心科研能力综合评价体系的动态优化是亟待解决的问题。目的　在社区调研和专家修正的基础上对社区卫生服务中心科研能力综合评价体系进行特异性分析和完善，以期优化评价体系，更加科学地评价社区卫生服务中心的科研能力。方法　系统地检索国内外科研评价相关文献，参考现有国内外机构的科研评价体系，结合头脑风暴法初步优化本评价体系，并利用德尔菲法、层次分析法进行两轮评价体系的修改完善。结果　优化后的评价体系包含4个一级指标，20个二级指标和41个三级指标，并利用层次分析法对指标权重进行了调整。结论　指标的动态优化与权重的更新调整是科学评价社区卫生服务中心科研能力的重点。优化后的评价体系将为新一轮社区卫生服务中心科研能力评价实践提供基础准备。

关键词: 社区卫生中心, 科研能力, 排行榜, 指标, 优化

Abstract:

Background　The Scientific Research Performance Ranking for Community Health Centers in China released in 2016 and 2018 have sparked huge responses among the communities.The practice and feedback of the scientific research performance ranking demonstrate that it is urgently to dynamically optimize the scientific research performance evaluation system for community health centers（CHCs）．Objective　To optimize the comprehensive scientific research performance evaluation system for CHCs based on specific analyzing the system with reference to community-based surveys and experts' revisions，to evaluate the scientific research performance of CHCs more scientifically.Methods　On the basis of systematically reviewing the studies about scientific research performance evaluation，and scientific research performance evaluation systems for institutions，as well as brainstorming，the scientific research performance evaluation system for CHCs was optimized preliminarily.Then its two-level indicator system was modified and improved by using the Delphi method and analytic hierarchy process.Results　The optimized indicator system includes 4 first-level indicators，20 second-level indicators and 41 third-level indicators.The weights of the indicators were adjusted by using the analytic hierarchy process.Conclusion　Dynamic optimization of the indicators in the comprehensive scientific research performance evaluation system for CHCs，and updating and adjusting their weights，are of great significance for scientifically assessing the scientific research performance of CHCs.The optimized system provides basis for the new round evaluation of CHCs' scientific research performance.

Key words: Community health center, Scientific research performance, Evaluation system, Indicator, Optimization

王朝昕,于德华,石建伟,等. 社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(28): 3401-3405. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503.
Zhaoxin1,YU Dehu2*,SHI Jianwei1, et al. Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG[J]. Chinese General Practice, 2019, 22(28): 3401-3405. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.503.

参考文献

［1］王朝昕，刘蕊，陆媛，等．2016年社区卫生服务中心科研能力排行榜［J］．中国全科医学，2018，21（17）：2034-2037．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.014.
WANG Z X，LIU R，LU Y，et al．Scientific research performance ranking for community health centers in China (2016)［J］．Chinese General Practice，2018，21（17）：2034-2037．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.014.
［2］薄小杰，陆媛，刘蕊，等．2018年社区卫生服务中心科研能力排行榜及展望［J］．中国全科医学，2018，21（17）：2038-2042．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.005.
BO X J，LU Y，LIU R，et al．Scientific research performance ranking for community health centers in China （2018） and the prospect development［J］．Chinese General Practice，2018，21（17）：2038-2042．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.005.
［3］胡咏梅，段鹏阳，梁文艳.效率和生产率方法在高校科研评价中的应用［J］．北京大学教育评论，2012，10（3）：57-72，189．DOI：10.19355/j.cnki.1671-9468.2012.03.007.
［4］刘蕊，李乐园，石建伟，等．上海市杨浦区社区全科医生科研可行性探讨［J］．医学与社会，2017，30（2）：29-31．DOI：10.13723/j.yxysh.2017.02.009.
LIU R，LI L Y，SHI J W，et al．Feasibility discussion of community scientific research of general practitioners of Yangpu district in Shanghai city［J］．Medicine and Society，2017，30（2）：29-31．DOI：10.13723/j.yxysh.2017.02.009.
［5］刘莉.英国大学科研评价改革：从RAE到REF［J］．科学学与科学技术管理，2014，35（2）：39-45.
LIU L.Reform of research evaluation in UK university：from RAE to REF［J］．Science of Science and Management of S.&.T.，2014，35（2）：39-45.
［6］郭嫱，周琪，陈家亮，等．大型综合医院科研绩效评价指标体系的构建研究［J］．中国医院管理，2016，36（9）：60-62.
GUO Q，ZHOU Q，CHEN J L，et al．Establishment of research performance evaluation system for large scale comprehensive hospitals［J］．Chin Hosp Manag，2016，36（9）：60-62.
［7］顾萍，夏旭，伍雪莹，等．高校科研评价指标体系构建研究［J］．图书情报工作，2017，61（9）：94-101．DOI：10.13266/j.issn.0252-3116.2017.09.012.
GU P，XIA X，WU X Y，et al．Research on the construction of scientific research evaluation index system in universities［J］．Libr Inf Serv，2017，61（9）：94-101．DOI：10.13266/j.issn.0252-3116.2017.09.012.
［8］徐明珏，赵志梅，肖剑钦，等．应用型科研机构科研绩效考核评价体系构建研究［J］．中国卫生标准管理，2018，9（23）：15-19．DOI：10.3969/j.issn.1674-9316.2018.23.007.

[1]	赵璨, 申颖, 陈培萌, 彭厚瑄, 奚谦, 顾劲梅, 覃丽, 梁睿莹, 左延莉. 广西壮族自治区经"5+3"路径培养的农村订单定向毕业生在乡镇卫生院应诊能力的评价性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2731-2739.
[2]	陈琳凤, 王晨霞, 贺金鹏. 糖尿病共同照护模式下门诊规律随访和院外APP活跃度对2型糖尿病患者代谢指标的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2762-2768.
[3]	赵亚利, 路孝琴, 刘珏, 张艺帆, 朱祖懿, 陈开元, 刘民, 梁万年. 智能全科医生评估指标体系构建[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2705-2711.
[4]	李春贤, 刘安诺. 成年人肥胖和脂质相关指标对代谢综合征的影响及预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2595-2603.
[5]	刘容, 李国信, 李昀泽, 梁丽喆, 陆飞, 党世竟, 吴红江, 刘晓颐. 多种炎症和氧化应激综合指标与下肢动脉硬化闭塞症的相关性和诊断价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(18): 2234-2240.
[6]	陈沂, 白文佩, 李宏田, 王尧, 田宗梅, 顾蓓, 刘晓红, 杨慕坤. 绝经女性健康管理综合评估指标体系的构建研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(14): 1781-1787.
[7]	马婧馨, 杨荣, 刘力滴, 张亚琳, 宋海齐, 罗健钊, 朱林林, 廖晓阳. 连续性照护定量评估指标及应用研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(10): 1179-1184.
[8]	石小天, 王珊, 杨华昱, 杨一帆, 李旭, 窦国泽, 马清. 基于血常规炎性指标构建衰弱/衰弱前期发生风险列线图模型研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(05): 587-593.
[9]	王文婷, 王静, 周冯晨, 刘克宁, 汪胜. 未来社区健康场景服务质量评价指标体系构建研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(05): 624-630.
[10]	张文杰, 李军, 陈恒文, 谭雨晴, 解紫从, 武佶, 孟超, 李赵陵, 张乐松. 《心悸（心律失常-室性早搏）多民族医诊疗专家共识》临床问题与结局指标的收集与确定[J]. 中国全科医学, 2025, 28(04): 407-412.
[11]	张连芳, 郑雅斌, 林雪烽, 谢榕城, 马杰飞. 未成熟血小板比率联合其他指标对脓毒症严重程度及其预后的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(35): 4417-4425.
[12]	佟静涵, 吴晓明, 孙雅欣, 李姝凝, 梁琛, 董恒, 车刚, 刘畅, 胡艳, 刘雅莉. 儿童紫癜性肾炎临床研究结局指标的范围综述[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3696-3703.
[13]	喻国, 谌金花, 伍悦蕾, 刘述益, 杜文, 肖竹, 王意君. 样本构成的异质性对基层慢性病管理质量调查结果影响的多重对应研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3515-3519.
[14]	王晰, 殷涛, 杨慧敏, 王皓翔, 尹德卢. 基于PCAT的签约服务模式下社区儿童健康服务质量研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3510-3514.
[15]	谢丽莹, 麦彤, 周耿标, 赖芳, 韩云. 中医药治疗脓毒症性急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征临床试验结局指标分析与思考[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3418-3427.

社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

社区卫生服务中心科研能力综合评价体系特异性分析与优化研究

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study WANG

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

Comprehensive Scientific Research Performance Evaluation System for Community Health Centers：a Specificity Analysis-based Optimization Study　WANG