摘要： 目的  探讨中文版癌症治疗功能评估疲乏量表（FACT-F）在肿瘤患者中应用的信效度。方法  选取2015年1-6月济宁医学院附属医院肿瘤科收治的肿瘤患者为研究对象。征得原作者同意后，获取原版FACT-F，对其进行汉化，形成中文版FACT-F。采用方便取样的方法通过调查员面对面询问、患者回答的方式对中文版FACT-F进行问卷调查。2周后采用抽签法随机抽取50例肿瘤患者用相同的方法进行重复调查。评价中文版FACT-F的内容效度、结构效度，同时进行信度评价，包括Cronbach′s α系数、分半信度和重测信度。根据中文版FACT-F总得分，500例患者中135例进入高分组（总得分上27%即128～164分），135例进入低分组（总得分下27%即40～78分），比较两组患者中文版FACT-F各维度得分的差异。结果  共发放问卷510份，回收有效问卷500份，有效回收率为98.04%。中文版FACT-F总得分为（90.9±21.2）分，其中生理维度得分为（16.2±10.4）分，社会家庭维度得分为（15.2±6.6）分，情感维度得分为（11.2±5.0）分，功能维度得分为（17.5±8.3）分，疲乏维度得分为（4.7±2.7）分，与医生关系维度得分为（28.2±18.2）分。中文版FACT-F Cronbach′s α系数为0.762，各维度Cronbach′s α系数为0.728～0.939；中文版FACT-F分半信度为0.882，各维度分半信度为0.686～0.896。2周后重测，中文版FACT-F重测信度r值为0.865，各维度重测信度r值为0.668～0.811。中文版FACT-F总得分及各维度得分间相关系数r值为0.438～0.802。中文版FACT-F内容效度指数（CVI）为0.840，各条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.872，量表水平内容效度指数（S-CVI）为0.856。探索性因子分析KMO=0.910，Bartlett′s球形检验χ2=3 080.91，累计方差贡献率56.052%，共提取6个主成分。高分组患者中文版FACT-F各维度得分均高于低分组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  中文版FACT-F具有良好的信效度，可在国内肿瘤患者中应用。

关键词: 肿瘤, 癌症治疗功能评估疲乏量表, 信度, 效度