血尿酸水平与2型糖尿病发病风险的关联队列研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0785

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (15): 1831-1839.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0785

所属专题：内分泌代谢性疾病最新文章合辑

血尿酸水平与2型糖尿病发病风险的关联队列研究

宋华隆¹, 高鹰²^,^*()

1．300381　天津市，天津中医药大学第一附属医院　国家中医针灸临床医学研究中心
2．300052　天津市，天津医科大学总医院健康管理中心

收稿日期:2022-10-12 修回日期:2022-12-20 出版日期:2023-05-20 发布日期:2022-12-29
通讯作者: 高鹰
作者贡献：高鹰提出研究思路，设计研究方案及调查问卷，负责论文最终版本修订，对论文负责；宋华隆负责研究方案的实施，负责数据收集、采集、清洗和统计学分析，绘制图表并负责论文起草。
基金资助:
天津市卫生健康科技项目(KJ20178)

Association between Serum Uric Acid and the Risk of Type 2 Diabetes Mellitus: a Population-based Prospective Cohort Study

SONG Hualong¹, GAO Ying²^,^*()

1. First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine/National Clinical Research Center for Chinese Medicine Acupuncture and Moxibustion, Tianjin 300381, China
2. Health Management Center, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin 300052, China

Received:2022-10-12 Revised:2022-12-20 Published:2023-05-20 Online:2022-12-29
Contact: GAO Ying

摘要/Abstract

摘要： 背景近年来血尿酸（SUA）升高导致的高尿酸血症（HUA）高发，已成为我国继高血糖、高血脂、高血压之后的第四高疾病，继糖尿病之后的第二大代谢性疾病。已有证据表明，SUA水平升高与2型糖尿病（T2DM）发病风险有显著关联，但目前缺少国人数据及HUA合并不良生活方式或慢性病人群的研究。目的探讨健康体检人群基线SUA水平及HUA合并不良生活方式与慢性病时T2DM的发病风险。方法选取2017—2020年在天津中医药大学第一附属医院治未病健康管理中心至少有2次健康体检的符合纳入、排除标准的17 626例受检者为研究对象，收集其人口学特征、生活方式、体格检查及实验室检查等资料。随访期间发生T2DM则随访截止，或至随访结束（2020-12-31），收集研究对象T2DM的发病日期及临床就诊信息。计算总体人群及亚组人群T2DM的累积发病率和总体人群发病密度。采用Cox比例风险回归模型分析基线SUA水平与T2DM发病风险关联，采用多因素Cox比例风险回归模型分层分析不同亚组HUA与T2DM发病风险的关联。结果研究对象中位年龄为38.2（31.9，49.6）岁，基线SUA水平为304.50（248.00，374.00）μmol/L，HUA总患病率为13.12%。累积随访54 633人年，中位随访时间为3.10年，T2DM新发479例，发病密度为8.77〔95%CI（8.00，9.59）〕/1 000人年，累积发病率为2.72%〔95%CI（2.48%，2.97%）〕。年龄≥60岁、男性、目前吸烟、目前饮酒、BMI≥28.0 kg/m2、高血压、血脂异常及HUA亚组人群中T2DM累积发病率更高。多因素调整后Cox比例风险回归模型分析结果显示，HUA人群新发T2DM的HR为1.32〔95%CI（1.04，1.67），P=0.023〕；SUA每升高10 μmol/L，T2DM的发病风险增加3%〔HR=1.03，95%CI（1.01，1.04），P<0.001〕。多因素Cox比例风险回归模型分层分析结果显示，年龄≥60岁〔HR=6.78，95%CI（4.16，11.03），P<0.001〕、女性〔HR=2.31，95%CI（1.54，3.45），P<0.001〕、目前吸烟〔HR=1.79，95%CI（1.23，2.60），P=0.002〕、目前饮酒〔HR=1.61，95%CI（1.23，2.10），P<0.001〕、BMI≥28.0 kg/m2〔HR=1.69，95%CI（1.07，2.68），P=0.026〕、高血压〔HR=2.89，95%CI（2.15，3.89），P<0.001〕、血脂异常〔HR=2.39，95%CI（1.80，3.16），P<0.001〕亚组人群中伴HUA时T2DM发病风险更高。结论健康体检人群基线SUA水平升高与T2DM的高发病风险相关，且高龄、女性、目前吸烟及饮酒、肥胖、高血压及血脂异常人群伴HUA时T2DM发病风险更高。

关键词: 糖尿病，2型, 高尿酸血症, 慢性病, 血尿酸, 发病风险, Cox比例风险模型, 队列研究

Abstract:

Background

Hyperuricemia (HUA) caused by elevated serum uric acid (SUA) has become the fourth most common disease after hyperglycemia, hyperlipidemia, and hypertension, and the second most common metabolic disease after diabetes. It has been shown that elevated SUA levels are significantly associated with the risk of type 2 diabetes mellitus (T2DM). However, there is a lack of studies on Chinese population and studies on HUA combined with unhealthy lifestyle or chronic disease.

Objective

To investigate the association between baseline SUA levels, HUA combined with unhealthy lifestyle or chronic diseases and the risk of T2DM in health examination population.

Methods

A total of 17 626 individuals meeting the inclusion and exclusion criteria who had underwent at least two physical examinations from 2017 to 2020 in Preventive Treatment & Health Management Center, First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine were selected as the subjects. Information about their demographics, lifestyle, physical examination results, and laboratory indicators was collected. A follow-up was carried out with them until the onset of T2DM or the end of follow-up (2020-12-31), during which the onset day of T2DM and clinical visit information for T2DM were collected. The cumulative incidence and incidence density of T2DM in the total population, and cumulative incidence of T2DM in subgroups were calculated. The Cox proportional-hazards model was used to investigate the association between baseline SUA level and the risk of T2DM. And stratified multivariate Cox proportional-hazards regression model was used to further analyze their association in different subgroups.

Results

The subjects had a median age of 38.2 (31.9, 49.6) years, a median baseline SUA level of 304.50 (248.00, 374.00) μmol/L, and an overall prevalence of HUA of 13.12%. The cumulative follow-up was 54 633 person-years, with a median follow-up of 3.10 years. There were 479 new cases of T2DM. The incidence density was 8.77 〔95%CI (8.00, 9.59) 〕 /1 000 person-years and the cumulative incidence rate was 2.72%〔95%CI (2.48%, 2.97%) 〕. Higher cumulative incidence rate of T2DM was found in older age group (≥60 years old), male cases, or those with current smoking, current alcohol drinking, BMI≥28.0 kg/m², hypertension, dyslipidemia, or HUA. The multivariate-adjusted Cox proportional hazards regression model showed that HUA patients had an increased risk of T2DM, with an HR of 1.32〔95%CI (1.04, 1.67), P=0.023〕. For every 10 μmol/L increase in baseline SUA level, the risk of T2DM increased by 3%〔HR=1.03, 95%CI (1.01, 1.04), P<0.001〕. Stratified analysis of multivariate Cox proportional hazards regression model showed that the risk of T2DM increased in 60-year-olds and above〔HR=6.78, 95%CI (4.16, 11.03), P<0.001〕, females 〔HR=2.31, 95%CI (1.54, 3.45), P<0.001〕, current smokers 〔HR=1.79, 95%CI (1.23, 2.60), P=0.002〕, current alcohol drinkers 〔HR=1.61, 95%CI (1.23, 2.10), P<0.001〕, individuals with BMI≥28.0 kg/m²〔HR=1.69, 95%CI (1.07, 2.68), P=0.026〕, hypertensioners 〔HR=2.89, 95%CI (2.15, 3.89), P<0.001〕, or individuals with dyslipidemia 〔HR=2.39, 95%CI (1.80, 3.16), P<0.001〕with HUA.

Conclusion

Elevated baseline SUA levels are associated with a high risk of T2DM in health examination population, and the risk may be even higher in elderly people, females, current smokers, current drinkers, individuals with obesity, hypertension, or dyslipidemia with HUA.

Key words: Diabetes mellitus, type 2, Hyperuricemia, Chronic disease, Serum uric acid, Incident risk, Cox proportional hazards models, Cohort studies

宋华隆,高鹰. 血尿酸水平与2型糖尿病发病风险的关联队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(15): 1831-1839. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0785.
SONG Hualong,GAO Ying. Association between Serum Uric Acid and the Risk of Type 2 Diabetes Mellitus: a Population-based Prospective Cohort Study[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(15): 1831-1839. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0785.

图/表 6

参考文献 34

[1]	International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas，10th ed，Brussels：International Diabetes Federation，2021[EB/OL].（2021-12-6）[2022-12-16].
[2]	SUN H，SAEEDI P，KARURANGA S，et al. IDF Diabetes Atlas：Global，regional and country-level diabetes prevalence estimates for 2021 and projections for 2045[J]. Diabetes Res Clin Pract，2022，183：109119. DOI：10.1016/j.diabres.2021.109119.
[3]	钟学礼（执笔）. 全国14省市30万人口中糖尿病调查报告[J].中华内科杂志，1981，20（11）：678-683.
[4]	LI Y Z，TENG D，SHI X G，et al. Prevalence of diabetes recorded in mainland China using 2018 diagnostic criteria from the American Diabetes Association：national cross sectional study[J]. BMJ，2020，369：m997. DOI：10.1136/bmj.m997.
[5]	MANTOVANI A，RIGOLON R，PICHIRI I，et al. Hyperuricemia is associated with an increased prevalence of atrial fibrillation in hospitalized patients with type 2 diabetes[J]. J Endocrinol Invest，2016，39（2）：159-167. DOI：10.1007/s40618-015-0354-z.
[6]	WEI F J，CHANG B C，YANG X L，et al. Serum uric acid levels were dynamically coupled with hemoglobin A1c in the development of type 2 diabetes[J]. Sci Rep，2016，6：28549. DOI：10.1038/srep28549.
[7]	YAN D D，WANG J，JIANG F，et al. A causal relationship between uric acid and diabetic macrovascular disease in Chinese type 2 diabetes patients：a Mendelian randomization analysis[J]. Int J Cardiol，2016，214：194-199. DOI：10.1016/j.ijcard.2016.03.206.
[8]	KRISHNAN E，AKHRAS K S，SHARMA H，et al. Relative and attributable diabetes risk associated with hyperuricemia in US veterans with gout[J]. QJM，2013，106（8）：721-729. DOI：10.1093/qjmed/hct093.
[9]	WU W C，LAI Y W，CHOU Y C，et al. Serum uric acid level as a harbinger of type 2 diabetes：a prospective observation in Taiwan[J]. Int J Environ Res Public Health，2020，17（7）：E2277. DOI：10.3390/ijerph17072277.
[10]	中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南（2020年版）[J].中华糖尿病杂志，2021，13（4）：315-409. DOI：10.3760/cma.j.cn115791-20210221-00095.
[11]	中华医学会内分泌学分会.中国高尿酸血症与痛风诊疗指南（2019）[J].中华内分泌代谢杂志，2020，36（1）：1-13. DOI：10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2020.01.001.
[12]	吴兵，吕跃斌，周锦辉，等. 中国长寿地区高龄老人血浆尿酸水平与2型糖尿病发病风险的队列研究[J]. 中华医学杂志，2021，101（16）：1171-1177. DOI：10.3760/cma.j.cn112137-20201221-03409.
[13]	WANG T G，BI Y F，XU M，et al. Serum uric acid associates with the incidence of type 2 diabetes in a prospective cohort of middle-aged and elderly Chinese[J]. Endocrine，2011，40（1）：109-116. DOI：10.1007/s12020-011-9449-2.
[14]	《中国高血压防治指南》修订委员会. 中国高血压防治指南2018年修订版[J]. 心脑血管病防治，2019，19（1）：1-44. DOI：10.3969/j.issn.1009-816X.2019.01.001.
[15]	中国成人血脂异常防治指南修订联合委员会. 中国成人血脂异常防治指南（2016年修订版）[J]. 中国循环杂志，2016，31（10）：937-950. DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2016.10.001.
[16]	中国肥胖问题工作组. 中国成人超重和肥胖症预防与控制指南（节录）[J]. 营养学报，2004，26（1）：1-4.
[17]	RUBIO-GUERRA A F，MORALES-LÓPEZ H，GARRO-ALMENDARO A K，et al. Circulating levels of uric acid and risk for metabolic syndrome[J]. Curr Diabetes Rev，2017，13（1）：87-90. DOI：10.2174/1573399812666150930122507.
[18]	SCHWARTZ G J，ROEM J L，HOOPER S R，et al. Longitudinal changes in uric acid concentration and their relationship with chronic kidney disease progression in children and adolescents[J]. Pediatr Nephrol，2023，38（2）：489-497. DOI：10.1007/s00467-022-05620-3.
[19]	GONÇALVES D L N，MOREIRA T R，DA SILVA L S. A systematic review and meta-analysis of the association between uric acid levels and chronic kidney disease[J]. Sci Rep，2022，12：6251. DOI：10.1038/s41598-022-10118-x.
[20]	LUO Q，QIN L，ZHANG Y，et al. Relationship between serum uric acid and hypertension in patients with primary Sjögren's syndrome：a retrospective cohort study[J]. J Clin Hypertens：Greenwich，2022，24（8）：1026-1034. DOI：10.1111/jch.14541.
[21]	SINGH S K，SINGH R，SINGH S K，et al. Prevalence of hyperuricemia and the relationship between serum uric acid and hypertension in new onset diabetic patients：a cross-sectional Indian study[J]. Diabetes Metab Syndr Obes，2022，15：1809-1817. DOI：10.2147/DMSO.S363311.
[22]	LEE K W，SHIN D. Concurrent presence of high serum uric acid and inflammation is associated with increased incidence of type 2 diabetes mellitus in Korean adult population[J]. Sci Rep，2022，12：11000. DOI：10.1038/s41598-022-15176-9.
[23]	LI W，WANG Y，OUYANG S R，et al. Association between serum uric acid level and carotid atherosclerosis and metabolic syndrome in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Front Endocrinol（Lausanne），2022，13：890305. DOI：10.3389/fendo.2022.890305.
[24]	BORGHI C，AGNOLETTI D，CICERO A F G，et al. Uric acid and hypertension：a review of evidence and future perspectives for the management of cardiovascular risk[J]. Hypertension，2022，79（9）：1927-1936. DOI：10.1161/HYPERTENSIONAHA.122.17956.
[25]	CHOI B G，KIM D J，BAEK M J，et al. Hyperuricaemia and development of type 2 diabetes mellitus in Asian population[J]. Clin Exp Pharmacol Physiol，2018，45（6）：499-506. DOI：10.1111/1440-1681.12911.
[26]	SLUIJS I，BEULENS J W，VAN DER A D L，et al. Plasma uric acid is associated with increased risk of type 2 diabetes independent of diet and metabolic risk factors[J]. J Nutr，2013，143（1）：80-85. DOI：10.3945/jn.112.167221.
[27]	TSUDA K. Oxidative stress participates in the associations between serum uric acid and albuminuria in the obesity[J]. Am J Hypertens，2017，30（3）：e1. DOI：10.1093/ajh/hpw162.
[28]	WANG H，WANG A X，AYLOR K，et al. Nitric oxide directly promotes vascular endothelial insulin transport[J]. Diabetes，2013，62（12）：4030-4042. DOI：10.2337/db13-0627.
[29]	WARDHANA W，RUDIJANTO A. Effect of uric acid on blood glucose levels[J]. Acta Med Indones，2018，50（3）：253-256.
[30]	JIA L，XING J，DING Y，et al. Hyperuricemia causes pancreatic β-cell death and dysfunction through NF-κB signaling pathway[J]. PLoS One，2013，8（10）：e78284. DOI：10.1371/journal.pone.0078284.
[31]	BALDWIN W，MCRAE S，MAREK G，et al. Hyperuricemia as a mediator of the proinflammatory endocrine imbalance in the adipose tissue in a murine model of the metabolic syndrome[J]. Diabetes，2011，60（4）：1258-1269. DOI：10.2337/db10-0916.
[32]	YAMADA T，FUKATSUM，SUZUKIS，et al. Elevated serum uric acid predicts impaired fasting glucose and type 2 diabetes only among Japanese women undergoing health checkups[J]. Diabetes Metab，2011，37（3）：252-258. DOI：10.1016/j.diabet.2010.10.009.
[33]	DÖRING A，GIEGER C，MEHTA D，et al. SLC2A9 influences uric acid concentrations with pronounced sex-specific effects[J]. Nat Genet，2008，40（4）：430-436. DOI：10.1038/ng.107.
[34]	HAN T S，MENG X，SHAN R Q，et al. Temporal relationship between hyperuricemia and obesity，and its association with future risk of type 2 diabetes[J]. Int J Obes（Lond），2018，42（7）：1336-1344. DOI：10.1038/s41366-018-0074-5.

组别	例数	年龄〔n（%）〕			性别〔n（%）〕		婚姻状况〔n（%）〕^b
组别	例数	<40岁	40~59岁	≥60岁	男	女	未婚	已婚	其他
健康对照组	17 147	9 495（55.37）	5 992（34.94）	1 660（9.68）	7 790（45.43）	9 357（54.57）	1 061（13.60）	6 543（83.84）	200（2.56）
新发T2DM组	479	89（18.58）	255（53.24）	135（28.18）	327（68.27）	152（31.73）	9（4.05）	206（92.79）	7（3.15）
χ²（Z）值		316.66			97.82		17.09
P值		<0.001			<0.001		<0.001
组别	吸烟状况〔n（%）〕^b			饮酒状况〔n（%）〕^b		基线BMI〔n（%）〕^b			基线腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕
组别	从不吸烟	曾经吸烟	目前吸烟	不饮酒	目前饮酒	<24.0 kg/m²	24.0~27.9 kg/m²	≥28.0 kg/m²	基线腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕
健康对照组	13 146（79.94）	707（4.30）	2 591（15.76）	12 666（77.03）	3 778（22.97）	7 553（47.46）	5 807（36.49）	2 553（16.04）	82.00（74.00，90.00）
新发T2DM组	272（60.04）	36（7.95）	145（32.01）	304（67.11）	149（32.89）	81（17.57）	200（43.38）	180（39.05）	92.00（85.00，98.50）
χ²（Z）值	107.24			24.30		233.69			-17.92^a
P值	<0.001			<0.001		<0.001			<0.001
组别	基线SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	基线DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	基线TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线TG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线LDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线HDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线FBG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线2 hPG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
健康对照组	119（110，130）	76（68，85）	4.79（4.22，5.43）	1.09（0.76，1.62）	2.80（2.31，3.35）	1.36（1.14，1.64）	4.90（4.60，5.20）	5.80（5.20，6.60）
新发T2DM组	135（125，148）	87（79，95）	5.15（4.45，5.88）	1.63（1.18，2.36）	3.06（2.53，3.66）	1.20（1.03，1.41）	5.80（5.40，6.30）	7.30（6.60，8.75）
χ²（Z）值	-18.43^a	-16.19^a	-7.04^a	-15.63^a	-6.10^a	-10.60^a	-28.45^a	-10.38^a
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	基线HbA_1c〔M（P₂₅，P₇₅），%〕	基线SUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	高血压〔n（%）〕		血脂异常〔n（%）〕		HUA〔n（%）〕
组别	基线HbA_1c〔M（P₂₅，P₇₅），%〕	基线SUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	否	是	否	是	否	是
健康对照组	5.40（5.20，5.60）	303.00（247.00，372.00）	13 538（78.95）	3 609（21.05）	13 474（78.58）	3 673（21.42）	14 953（87.20）	2 194（12.80）
新发T2DM组	6.00（5.80，6.20）	359.00（299.00，418.00）	198（41.34）	281（58.66）	257（53.65）	222（46.35）	360（75.16）	119（24.84）
χ²（Z）值	-26.59^a	-11.91^a	383.38		168.18		59.33
P值	<0.001	<0.001	<0.001		<0.001		<0.001
组别	随访BMI〔n（%）〕^b			随访腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕	随访SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
组别	<24.0 kg/m²	24.0~27.9 kg/m²	≥28.0 kg/m²	随访腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕	随访SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
健康对照组	7 732（48.14）	5 643（35.13）	2 688（16.73）	81.00（73.00，90.00）	125（115，136）	79（71，87）	5.16（4.58，5.83）
新发T2DM组	75（16.13）	194（41.72）	196（42.15）	92.00（86.00，99.00）	141（130，153）	88（81，97）	5.50（4.69，7.04）
χ²（Z）值	270.87			-19.73^a	-18.74^a	-15.84^a	-5.77^a
P值	<0.001			<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	随访TG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访LDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访HDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访FBG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访2 hPG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访HbA_1c〔M（P₂₅，P₇₅），%〕	随访SUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕
健康对照组	1.25（0.90，1.83）	3.23（2.70，3.79）	1.43（1.24，1.67）	4.80（4.50，5.10）	6.60（5.90，7.40）	5.60（5.40，5.90）	336.00（274.00，412.00）
新发T2DM组	1.96（1.38，2.72）	3.55（2.81，4.15）	1.27（1.12，1.44）	6.60（5.90，7.50）	10.80（9.20，12.10）	6.70（6.50，7.00）	379.00（323.00，445.00）
χ²（Z）值	-16.56^a	-5.66^a	-11.72^a	-33.52^a	-15.40^a	-32.03^a	-9.35^a
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	年龄〔n（%）〕			性别〔n（%）〕		婚姻状况〔n（%）〕^b
组别	例数	<40岁	40~59岁	≥60岁	男	女	未婚	已婚	其他
健康对照组	17 147	9 495（55.37）	5 992（34.94）	1 660（9.68）	7 790（45.43）	9 357（54.57）	1 061（13.60）	6 543（83.84）	200（2.56）
新发T2DM组	479	89（18.58）	255（53.24）	135（28.18）	327（68.27）	152（31.73）	9（4.05）	206（92.79）	7（3.15）
χ²（Z）值		316.66			97.82		17.09
P值		<0.001			<0.001		<0.001
组别	吸烟状况〔n（%）〕^b			饮酒状况〔n（%）〕^b		基线BMI〔n（%）〕^b			基线腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕
组别	从不吸烟	曾经吸烟	目前吸烟	不饮酒	目前饮酒	<24.0 kg/m²	24.0~27.9 kg/m²	≥28.0 kg/m²	基线腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕
健康对照组	13 146（79.94）	707（4.30）	2 591（15.76）	12 666（77.03）	3 778（22.97）	7 553（47.46）	5 807（36.49）	2 553（16.04）	82.00（74.00，90.00）
新发T2DM组	272（60.04）	36（7.95）	145（32.01）	304（67.11）	149（32.89）	81（17.57）	200（43.38）	180（39.05）	92.00（85.00，98.50）
χ²（Z）值	107.24			24.30		233.69			-17.92^a
P值	<0.001			<0.001		<0.001			<0.001
组别	基线SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	基线DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	基线TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线TG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线LDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线HDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线FBG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线2 hPG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
健康对照组	119（110，130）	76（68，85）	4.79（4.22，5.43）	1.09（0.76，1.62）	2.80（2.31，3.35）	1.36（1.14，1.64）	4.90（4.60，5.20）	5.80（5.20，6.60）
新发T2DM组	135（125，148）	87（79，95）	5.15（4.45，5.88）	1.63（1.18，2.36）	3.06（2.53，3.66）	1.20（1.03，1.41）	5.80（5.40，6.30）	7.30（6.60，8.75）
χ²（Z）值	-18.43^a	-16.19^a	-7.04^a	-15.63^a	-6.10^a	-10.60^a	-28.45^a	-10.38^a
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	基线HbA_1c〔M（P₂₅，P₇₅），%〕	基线SUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	高血压〔n（%）〕		血脂异常〔n（%）〕		HUA〔n（%）〕
组别	基线HbA_1c〔M（P₂₅，P₇₅），%〕	基线SUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕	否	是	否	是	否	是
健康对照组	5.40（5.20，5.60）	303.00（247.00，372.00）	13 538（78.95）	3 609（21.05）	13 474（78.58）	3 673（21.42）	14 953（87.20）	2 194（12.80）
新发T2DM组	6.00（5.80，6.20）	359.00（299.00，418.00）	198（41.34）	281（58.66）	257（53.65）	222（46.35）	360（75.16）	119（24.84）
χ²（Z）值	-26.59^a	-11.91^a	383.38		168.18		59.33
P值	<0.001	<0.001	<0.001		<0.001		<0.001
组别	随访BMI〔n（%）〕^b			随访腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕	随访SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
组别	<24.0 kg/m²	24.0~27.9 kg/m²	≥28.0 kg/m²	随访腹围〔M（P₂₅，P₇₅），cm〕	随访SBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访DBP〔M（P₂₅，P₇₅），mm Hg〕	随访TC〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
健康对照组	7 732（48.14）	5 643（35.13）	2 688（16.73）	81.00（73.00，90.00）	125（115，136）	79（71，87）	5.16（4.58，5.83）
新发T2DM组	75（16.13）	194（41.72）	196（42.15）	92.00（86.00，99.00）	141（130，153）	88（81，97）	5.50（4.69，7.04）
χ²（Z）值	270.87			-19.73^a	-18.74^a	-15.84^a	-5.77^a
P值	<0.001			<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	随访TG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访LDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访HDL-C〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访FBG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访2 hPG〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	随访HbA_1c〔M（P₂₅，P₇₅），%〕	随访SUA〔M（P₂₅，P₇₅），μmol/L〕
健康对照组	1.25（0.90，1.83）	3.23（2.70，3.79）	1.43（1.24，1.67）	4.80（4.50，5.10）	6.60（5.90，7.40）	5.60（5.40，5.90）	336.00（274.00，412.00）
新发T2DM组	1.96（1.38，2.72）	3.55（2.81，4.15）	1.27（1.12，1.44）	6.60（5.90，7.50）	10.80（9.20，12.10）	6.70（6.50，7.00）	379.00（323.00，445.00）
χ²（Z）值	-16.56^a	-5.66^a	-11.72^a	-33.52^a	-15.40^a	-32.03^a	-9.35^a
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

变量	发病例数	随访人年	累积发病率（95%CI）（%）	χ²值	P值	变量	发病例数	随访人年	累积发病率（95%CI）（%）	χ²值	P值
年龄				316.40^a	<0.001	BMI ^b				230.61^a	<0.001
<40岁	89	29 710	0.93（0.75，1.14）			<24.0 kg/m²	81	23 643	1.06（0.08，1.32）
40~59岁	255	19 342	4.08（3.60，4.60）			24.0~27.9 kg/m²	200	18 638	3.33（2.31，3.81）
≥60岁	135	5 581	7.52（6.34，8.84）			≥28.0 kg/m²	180	8 457	6.59（5.68，7.58）
性别				97.82	<0.001	高血压				383.38	<0.001
男	327	25 212	4.03（3.61，4.48）			否	198	42 601	1.44（1.25，1.66）
女	152	29 421	1.60（1.36，1.87）			是	281	12 032	7.22（6.42，8.08）
吸烟状况^b				103.56^a	<0.001	血脂异常				168.18	<0.001
从不吸烟	272	41 611	2.03（1.80，2.28）			否	257	42 646	1.87（1.65，2.11）
曾经吸烟	36	2 293	4.85（3.42，6.65）			是	222	11 987	5.70（5.00，6.47）
目前吸烟	145	8 494	5.20（4.49，6.00）			HUA				59.33	<0.001
饮酒状况^b				24.30	<0.001	否	360	47 470	2.35（2.12，2.60）
不饮酒	304	40 219	2.34（2.09，2.62）			是	119	7 163	5.14（4.28，6.13）
目前饮酒	149	12 180	3.79（3.22，4.40）

变量	发病例数	随访人年	累积发病率（95%CI）（%）	χ²值	P值	变量	发病例数	随访人年	累积发病率（95%CI）（%）	χ²值	P值
年龄				316.40^a	<0.001	BMI ^b				230.61^a	<0.001
<40岁	89	29 710	0.93（0.75，1.14）			<24.0 kg/m²	81	23 643	1.06（0.08，1.32）
40~59岁	255	19 342	4.08（3.60，4.60）			24.0~27.9 kg/m²	200	18 638	3.33（2.31，3.81）
≥60岁	135	5 581	7.52（6.34，8.84）			≥28.0 kg/m²	180	8 457	6.59（5.68，7.58）
性别				97.82	<0.001	高血压				383.38	<0.001
男	327	25 212	4.03（3.61，4.48）			否	198	42 601	1.44（1.25，1.66）
女	152	29 421	1.60（1.36，1.87）			是	281	12 032	7.22（6.42，8.08）
吸烟状况^b				103.56^a	<0.001	血脂异常				168.18	<0.001
从不吸烟	272	41 611	2.03（1.80，2.28）			否	257	42 646	1.87（1.65，2.11）
曾经吸烟	36	2 293	4.85（3.42，6.65）			是	222	11 987	5.70（5.00，6.47）
目前吸烟	145	8 494	5.20（4.49，6.00）			HUA				59.33	<0.001
饮酒状况^b				24.30	<0.001	否	360	47 470	2.35（2.12，2.60）
不饮酒	304	40 219	2.34（2.09，2.62）			是	119	7 163	5.14（4.28，6.13）
目前饮酒	149	12 180	3.79（3.22，4.40）

变量	发病例数	随访人年	模型1		模型2		模型3
变量	发病例数	随访人年	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
HUA
否	360	47 470	1.00	—	1.00	—	1.00	—
是	119	7 163	2.16（1.75，2.65）	<0.001	1.56（1.24，1.96）	<0.001	1.32（1.04，1.67）	0.023
SUA水平四分位数分组
Q₁（<248 μmol/L）	41	13 482	1.00	—	1.00	—	1.00	—
Q₂（248~303 μmol/L）	92	13 841	2.09（1.45，3.02）	<0.001	1.42（0.97，2.09）	0.072	1.29（0.87，1.92）	0.208
Q₃（304~373 μmol/L）	138	13 659	3.11（2.19，4.41）	<0.001	1.80（1.22，2.66）	0.003	1.57（1.05，2.34）	0.027
Q₄（≥374 μmol/L）	208	13 651	4.83（3.46，6.76）	<0.001	2.70（1.81，4.02）	<0.001	2.00（1.32，3.02）	0.001
SUA水平连续变量	479	54 633	1.05（1.04，1.06）	<0.001	1.04（1.03，1.05）	<0.001	1.03（1.01，1.04）	<0.001
性别
男	327	25 212	1.03（1.008，1.04）	0.001	1.02（1.01，1.04）	0.001	1.02（1.01，1.03）	0.001
女	152	29 421	1.10（1.08，1.12）	<0.001	1.07（1.05，1.09）	<0.001	1.05（1.03，1.08）	0.012

血尿酸水平与2型糖尿病发病风险的关联队列研究

Association between Serum Uric Acid and the Risk of Type 2 Diabetes Mellitus: a Population-based Prospective Cohort Study

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

变量	HUA患病情况及赋值
年龄	<40岁无HUA=1，40~59岁无HUA=2，≥60岁无HUA=3，<40岁有HUA=4，40~59岁有HUA=5，≥60岁有HUA=6
性别	女无HUA=1，男无HUA=2，女有HUA=3，男有HUA=4
吸烟状况	从不吸烟无HUA=1，曾经吸烟无HUA=2，目前吸烟无HUA=3，从不吸烟有HUA=4，曾经吸烟有HUA=5，目前吸烟有HUA=6
饮酒状况	不饮酒无HUA=1，目前饮酒无HUA=2，不饮酒有HUA=3，目前饮酒有HUA=4
BMI	<24.0 kg/m²无HUA=1，24.0~27.9 kg/m²无HUA=2，≥28.0 kg/m²无HUA=3，<24.0 kg/m²有HUA=4，24.0~27.9 kg/m²有HUA=5，≥28.0 kg/m²有HUA=6
高血压	无高血压无HUA=1，高血压无HUA=2，无高血压有HUA=3，高血压有HUA=4
血脂异常	无血脂异常无HUA=1，血脂异常无HUA=2，无血脂异常有HUA=3，血脂异常有HUA=4

变量	HUA患病情况	例数〔n（%）〕	β	SE	Wald χ²值	HR（95%CI）	P值
年龄
<40岁	否	8 304（47.11）	—	—	—	1.00	—
40~59岁	否	5 427（30.79）	1.19	0.17	48.79	3.30（2.36，4.62）	<0.001
≥60岁	否	1 582（8.98）	1.56	0.19	66.82	4.76（3.28，6.92）	<0.001
<40岁	是	1 280（4.65）	0.42	0.24	3.15	1.52（0.96，2.41）	0.076
40~59岁	是	820（4.65）	1.50	0.20	55.52	4.47（3.01，6.62）	<0.001
≥60岁	是	213（1.21）	1.91	0.25	59.32	6.78（4.16，11.03）	<0.001
性别
女	否	9 394（53.30）	—	—	—	1.00	—
男	否	5 919（33.58）	0.01	0.15	0.004	1.01（0.75，1.36）	0.948
女	是	115（0.65）	0.84	0.21	16.67	2.31（1.54，3.45）	<0.001
男	是	2 198（12.47）	0.19	0.18	1.16	1.21（0.86，1.70）	0.281
吸烟状况^a
从不吸烟	否	12 163（71.98）	—	—	—	1.00	—
曾经吸烟	否	514（3.04）	0.18	0.24	0.59	1.20（0.76，2.25）	0.441
目前吸烟	否	2 008（11.88）	0.52	0.15	12.19	1.68（1.26，2.25）	<0.001
从不吸烟	是	1 255（7.43）	0.53	0.14	13.28	1.69（1.28，2.24）	<0.001
曾经吸烟	是	229（1.36）	0.47	0.30	2.48	1.60（0.89，2.87）	0.116
目前吸烟	是	728（4.31）	0.58	0.19	9.17	1.79（1.23，2.60）	0.002
饮酒状况^a
不饮酒	否	11 773（69.68）	—	—	—	1.00	—
目前饮酒	否	2 912（17.23）	0.02	0.14	0.02	1.02（0.78，1.33）	0.900
不饮酒	是	1 015（6.01）	0.13	0.17	0.53	1.13（0.81，1.59）	0.468
目前饮酒	是	1 197（7.08）	0.48	0.14	12.28	1.61（1.23，2.10）	<0.001
BMI ^a
<24.0 kg/m²	否	7 328（44.75）	—	—	—	1.00	—
24.0~27.9 kg/m²	否	4 966（30.33）	0.10	0.17	0.39	1.11（0.80，1.54）	0.534
≥28.0 kg/m²	否	1 853（11.32）	0.17	0.22	0.62	1.19（0.77，1.82）	0.431
<24.0 kg/m²	是	306（1.87）	0.21	0.36	0.35	1.24（0.61，2.50）	0.555
24.0~27.9 kg/m²	是	1 041（6.36）	0.45	0.21	4.81	1.57（1.05，2.35）	0.028
≥28.0 kg/m²	是	880（5.37）	0.53	0.24	4.96	1.69（1.07，2.68）	0.026
高血压
否	否	12 321（69.90）	—	—	—	1.00	—
是	否	2 992（16.97）	0.76	0.13	35.82	2.15（1.67，2.76）	<0.001
否	是	1 415（8.03）	0.42	0.18	5.26	1.52（1.06，2.17）	0.022
是	是	898（5.09）	1.06	0.15	49.36	2.89（2.15，3.89）	<0.001
血脂异常
否	否	12 522（71.04）	—	—	—	1.00	—
是	否	2 791（15.83）	0.63	0.12	27.56	1.88（1.49，2.38）	<0.001
否	是	1 209（6.86）	0.46	0.16	8.35	1.58（1.16，2.16）	0.004
是	是	1 104（6.26）	0.87	0.14	37.07	2.39（1.80，3.16）	<0.001

[1]	王洋, 赵诗婷, 陈盈盈, 孙子林, 邱山虎. 2型糖尿病并发症人群的运动干预与实施要点[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2989-2994.
[2]	韩聪聪, 邱欣雨, 单春方, 宋宁, 陈清杰, 穆拉迪力·阿卜杜热合曼, 李晓梅, 杨毅宁, 赵倩. 代谢肥胖表型对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗远期预后的影响研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2950-2958.
[3]	安艳红, 王世东, 李潇然, 郭家扬, 王哲, 沙培林, 孟怡珺, 李小萱, 石雪, 于泽兴, 肖永华. 糖尿病肾病影响因素及列线图预测模型研究：基于超声造影技术[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2995-3003.
[4]	李佳威, 高欣怡, 葛奥淇, 李娟娟, 袁蓓蓓. 2型糖尿病患者的医防融合服务需求及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 3028-3039.
[5]	于海燕, 相彤, 高文娟, 吴浩. 数智化技术在慢病共存管理中的研究与应用[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2933-2937.
[6]	柴智浩, 张维森, 罗娇玲, 朱峰, 朱彤, 靳雅丽, 潘静, 卢映君, 江朝强. 中老年人社会经济状况在少儿期父母文化与认知功能间的中介效应：基于广州生物库队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2959-2966.
[7]	刘帅, 苑世朝, 刘琰, 贾硕贤, 赵岩, 王紫怡, 周春华, 于静. 两性霉素B治疗侵袭性真菌病的疗效、安全性及经济性评价：一项回顾性队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2967-2974.
[8]	葛丹, 王智, 丁群, 郭同兰, 徐同道. 2型糖尿病患者残余胆固醇与非酒精性脂肪性肝病及进展性肝纤维化的关系研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2854-2859.
[9]	热伊莱·麦麦提, 周燚然, 武云, 刘稹诚, 卢耀勤, 吴海燕. 高血压患者新型肥胖指标与心血管疾病发病风险的关联研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2836-2845.
[10]	陈向阳, 黄红梅, 李舍予. 成人肥胖的预防与管理：从六大关键词看2025年度进展与趋势[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2753-2758.
[11]	程玉, 韩士尧, 孙平, 向娟, 杨辉, 李东泽, 郑莉, 廖晓阳. 慢性病管理中的社会经济与人口学挑战分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2800-2807.
[12]	李凤, 胡昌好, 罗旭. 老年慢性病共病患者心理健康的影响因素及干预策略研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2816-2828.
[13]	张小娟, 刘阳, 彭博, 叶媛, 朱坤. 基层医疗卫生机构高血压和糖尿病防治现状研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2614-2620.
[14]	陈秋龙, 陈佳, 房静, 戴维, 杨青. 观察者报告结局的应用现状与研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(18): 2561-2570.
[15]	李亚婵, 杨阳, 徐千婷, 柯亭羽. 中国内脏脂肪指数与2型糖尿病合并左心室舒张功能障碍的关联性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(18): 2482-2488.