中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (28): 4117-4124.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0559
• 全科医疗/社区卫生服务工作研究·分级诊疗专题研究 • 上一篇 下一篇
张涵1, 蔡根深1, 冯郑文1, 张恺悦1, 廉东波2, 张华1,*(
), 张晶1,*(
)
ZHANG Han1, CAI Genshen1, FENG Zhengwen1, ZHANG Kaiyue1, LIAN Dongbo2, ZHANG Hua1,*(
), ZHANG Jing1,*(
)
摘要: 背景 随着人口老龄化程度加剧,多病共存已成为北京市公共卫生领域面临的重大挑战。肥胖是多病共存重要的病理基础,体重管理则是改善多病共存人群健康状况的关键策略,但目前关于肥胖症共病的整合式诊疗开展现状尚不明确。 目的 评估北京市医疗机构的肥胖症共病相关卫生服务可得性,为制定肥胖合并"三高"(高血压、糖尿病、高脂血症)诊疗指南和分级诊疗政策提供科学依据。 方法 于2025年10—12月,采用多阶段随机抽样法抽取北京市基层医疗卫生机构60家、三级医院16家,采用目的抽样抽取二级医院14家作为调查对象。通过政策研读、文献汇总和专家咨询,编制基层医疗卫生机构版本、二级医院版本、三级医院版本的调查问卷,内容涵盖各级别医疗机构的体重管理相关基础设施和资源配置情况、分级诊疗定位、转诊通道建设情况、分级诊疗实践难点等。 结果 22家(36.7%)基层医疗卫生机构、7家(7/14)二级医院、14家(14/16)三级医院设立了体重管理门诊,趋势χ2检验结果显示,体重管理门诊设立率随医院级别的增高而升高(P<0.01)。在体重管理设备方面,基础评估设备中,仅二级医院的皮尺配备率<80.0%;专业设备中,二级医院的体脂测量仪配备率<60.0%,膳食指导工具配备率<50.0%,运动场地配备率<40.0%,专业体重管理软件配备率<10.0%。在体重管理服务项目方面,17家(28.3%)基层医疗卫生机构、5家(5/14)二级医院无体重管理相关系统服务,16家(16/16)三级医院均可提供系统服务。针对肥胖症共病患者,仅7家(7/14)二级医院可提供支援基层、稳定期患者转回基层等服务,仅9家(9/14)二级医院可向基层医疗卫生机构提供技术支持。在肥胖症共病患者转诊方面,各级别医疗机构均无明确转诊标准和转诊流程;三级医院开展转诊工作的主要难点为下转患者随访困难(7家),二级医院开展转诊工作的主要难点为患者不接受转诊而自行前往信任医院就诊(11家)、转诊通道不畅通(8家),基层医疗卫生机构开展转诊工作的主要难点为各级医疗机构间缺乏及时且有效的信息共享(42家)、上级医院对转诊患者反馈不足(37家)。 结论 分级诊疗背景下北京市肥胖症共病患者卫生服务可得性不足,结构失衡。建议夯实二级医院枢纽功能、构建区域性固定转诊网络、推进基层与二级医院设备专业化,并制定统一临床路径与信息共享标准,以提升体系整体效能,助力"健康中国"战略实施。