中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (13): 1619-1625.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.13.018

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

糖尿病患者移动医疗服务的使用意愿及其影响因素调查

王艺蓉1,王前1,李琳娜2,王凯3,刘尚琪1,何群3,4,张容瑜4,5*   

  1. 1.510280广东省广州市,南方医科大学珠江医院
    2.510515广东省广州市,南方医科大学南方医院
    3.510515广东省广州市,南方医科大学公共卫生与热带医学学院
    4.511430广东省广州市,广东省疾病预防控制中心 广东省公共卫生研究院
    5.510670广东省广州市,广州达安临床检验中心有限公司;*通信作者:张容瑜,助理研究员;E-mail:zhangrongyu@daanhealth.com
  • 出版日期:2017-05-05 发布日期:2017-05-05
  • 基金资助:
    广东省自然科学基金资助项目(2015A030313708);广州市健康医疗协同创新重大专项(201604020016);广东省医学科学技术研究基金项目(B2016003)

  • Published:2017-05-05 Online:2017-05-05

摘要: 目的  了解糖尿病患者对移动医疗服务的使用意愿及其影响因素,为糖尿病乃至慢性病管理类移动医疗行业发展提供参考依据。方法  选取2016年6-8月在广州市某大型三级甲等综合医院内分泌科门诊就诊及住院的糖尿病患者250例。采用自行设计问卷进行调查,问卷内容包括糖尿病患者的基本情况、糖尿病移动医疗认知情况、糖尿病移动医疗使用意愿评价量表(包括绩效期望、努力期望、社会影响、感知威胁、健康信念、感知风险、使用意愿7个因素)。共发放问卷250份,回收有效问卷243份,问卷有效回收率为97.2%。结果  243例患者中,仅50例(20.6%)听说过糖尿病移动医疗;39例(16.0%)了解可以通过移动医疗管理糖尿病;11例(4.5%)使用过糖尿病移动医疗服务。糖尿病移动医疗使用意愿评价量表的Cronbach′s α系数为0.892,各因素的Cronbach′s α系数为0.868~0.980。主成分分析提取特征值>1的因子数为7,与量表设计的7个因素完全吻合,累计方差贡献率达76.178%。不同年龄、学历、月收入患者努力期望得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 不同学历患者社会影响得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同性别、学历、月收入患者感知威胁得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同学历患者健康信念得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄患者感知风险得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同学历、月收入患者使用意愿得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同糖尿病类型、糖尿病病程及是否合并糖尿病并发症患者努力期望得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。是否合并糖尿病并发症患者社会影响得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同糖尿病类型患者健康信念得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同糖尿病类型患者感知风险得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,努力期望、社会影响、感知风险是患者使用意愿的影响因素(P<0.05)。结论  糖尿病患者对移动医疗服务的认知程度较低,使用意愿存在个体差异;努力期望、社会影响正向影响使用意愿,感知风险负向影响使用意愿。加强宣传,提高患者认知水平;优化设计,兼顾患者不同需求将有助于提高糖尿病患者对移动医疗服务的使用意愿。

关键词: 糖尿病, 移动医疗, 使用意愿, 影响因素分析