摘要： 目的  探讨手机微信管理模式对初发老年2型糖尿病患者健康管理的效果。方法  选取2014年1-2月在江西省人民医院内分泌科门诊就诊筛查出的老年初发2型糖尿病患者80例，根据随机数字表法分为试验组和对照组，每组40例。对照组采用门诊常规管理模式，试验组采用手机微信管理模式，均干预6个月。比较两组入组及干预后3、6个月时躯体健康监测指标和糖化血红蛋白（HbA1c）、血压、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）达标率及低血糖发生率、糖尿病控制状况。结果  两组性别、年龄、文化程度、婚姻状况及高血压、高脂血症发生率间差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组空腹血糖（FPG）、HbA1c、BMI间差异无统计学意义（P＞0.05），不同时间点FPG、HbA1c、BMI间差异有统计学意义（P＜0.05），干预方法和时间在FPG、HbA1c、BMI上存在交互作用（P＜0.05）；两组餐后2 h血糖（2 hPG）、收缩压、舒张压、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、LDL-C间差异有统计学意义（P＜0.05），不同时间点2 hPG、收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C间差异有统计学意义（P＜0.05），干预方法和时间在2 hPG、收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C上存在交互作用（P＜0.05）。两组干预前低血糖发生率均为0，两组干预前HbA1c、血压、LDL-C达标率间差异无统计学意义（P＞0.05）；两组干预后3个月HbA1c、血压达标率及低血糖发生率间差异无统计学意义（P＞0.05），而LDL-C达标率间差异有统计学意义（P＜0.05）；两组干预后6个月HbA1c、LDL-C达标率间差异有统计学意义（P＜0.05），而血压达标率及低血糖发生率间差异无统计学意义（P＞0.05）。两组糖尿病及并发症自觉症状得分间差异无统计学意义（P＞0.05），不同时间点糖尿病及并发症自觉症状得分间差异有统计学意义（P＜0.05），干预方法和时间在糖尿病及并发症自觉症状得分上存在交互作用（P＜0.05）；两组生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、知识结构得分间差异有统计学意义（P＜0.05），不同时间点生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、知识结构得分间差异有统计学意义（P＜0.05），干预方法和时间在生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、知识结构得分上存在交互作用（P＜0.05）。结论  手机微信管理模式对初发老年2型糖尿病患者健康管理效果较好，值得推广。

关键词: 老年人, 糖尿病, 2型, 手机微信管理模式, 健康管理效果