血管内皮细胞钙黏蛋白水平与急性缺血性脑卒中后认知障碍发生风险的相关性研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0366

中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (20): 2867-2873.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0366

• 论著 • 上一篇

血管内皮细胞钙黏蛋白水平与急性缺血性脑卒中后认知障碍发生风险的相关性研究

杨晓峰¹^,², 李现文²^,^*(), 吴岩峰³, 张倩¹, 陈娟¹, 赵凤姣¹

1．210011　江苏省南京市，南京医科大学第二附属医院神经内科
2．211166　江苏省南京市，南京医科大学护理学院
3．210008　江苏省南京市，南京鼓楼医院神经内科

收稿日期:2025-12-10 修回日期:2026-03-20 出版日期:2026-07-15 发布日期:2026-06-05
通讯作者: 李现文
作者贡献：
杨晓峰设计研究思路、收集分析数据、撰写与修改论文；李现文指导研究思路，负责文章质量控制与审查；吴岩峰为课题组组长，提供研究资金，收集数据；张倩、陈娟、赵凤姣负责量表检测、数据收集。
基金资助:
江苏省卫生健康委2021年度医学科研立项项目(M2021064)

Association of Serum Vascular Endothelial Cadherin Levels with the Risk of Post-stroke Cognitive Impairment in Patients with Acute Ischemic Stroke

YANG Xiaofeng¹^,², LI Xianwen²^,^*(), WU Yanfeng³, ZHANG Qian¹, CHEN Juan¹, ZHAO Fengjiao¹

1. Department of Neurology, the Second Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210011, China
2. School of Nursing, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China
3. Department of Neurology, Nanjing Drum Tower Hospital, Nanjing 210008, China

Received:2025-12-10 Revised:2026-03-20 Published:2026-07-15 Online:2026-06-05
Contact: LI Xianwen

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景急性缺血性脑卒中常会导致认知障碍，卒中后认知障碍（PSCI）的早期识别对改善脑卒中患者预后有重要意义，但目前尚无公认的PSCI血液标志物。目的探讨血管内皮细胞钙黏蛋白（VE-Cad）水平与急性缺血性脑卒中患者发生PSCI的相关性。方法选取2023年7月—2024年5月南京医科大学第二附属医院神经内科收治的急性缺血性脑卒中患者为研究对象。患者于入院和出院3个月后分别完成蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、简易智能精神状态检查量表（MMSE）评估，本研究将MoCA≤26分作为判断患者存在认知功能下降的标准，MMSE作为辅助评估。如患者认知功能下降持续3个月及以上，则纳入卒中后认知障碍组（PSCI组），其余患者纳入卒中后非认知障碍组（PSNCI组）。比较两组患者一般资料、实验室检查资料。采用多因素Logistic回归分析探究VE-Cad与急性缺血性脑卒中患者发生PSCI的关系。绘制限制性立方样条图呈现VE-Cad水平与PSCI的相关性。结果最终纳入261例患者，平均年龄（66.6±10.9）岁；PSCI组176例，PSNCI组85例。多因素Logistic回归分析结果显示，VE-Cad是急性缺血性脑卒中患者发生PSCI的影响因素（OR=1.119，95%CI=1.024~1.223，P<0.05）。限制性立方样条图结果显示，VE-Cad水平与PSCI风险呈非线性关系（χ2=28.10，P<0.001），当VE-Cad>13.87 μg/L时，PSCI发生风险显著升高。结论血清VE-Cad水平与急性缺血性脑卒中后认知障碍发生风险有关，与其呈剂量-反应关系。

关键词: 卒中后认知障碍, 血管内皮细胞钙黏蛋白水平, 危险因素, Logistic模型, 数据相关性

Abstract:

Background

Cognitive dysfunction is a frequent consequence of acute ischemic stroke (AIS). Early detection of post-stroke cognitive impairment (PSCI) is critical for optimizing the prognosis of stroke patients. To date, however, there remains a lack of widely accepted blood-based biomarkers for PSCI.

Objective

This study aimed to examine the association between serum levels of vascular endothelial cadherin (VE-Cad) and the development of PSCI in individuals with AIS.

Methods

The present study enrolled patients with AIS who were admitted to the Department of Neurology, the Second Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, between July 2023 and May 2024. Patients completed the MoCA and the MMSE at admission and three months after discharge, respectively. In this study, a MoCA score ≤26 was used as the criterion for determining cognitive decline, while the MMSE served only as an auxiliary assessment. Patients with persistent cognitive decline for three months or longer were assigned to the post-stroke cognitive impairment group (PSCI group), and the remaining patients were assigned to the post-stroke non-cognitive impairment group (PSNCI group). Demographic characteristics and laboratory parameters were compared between the two groups. Multivariate Logistic regression analysis was performed to explore the association between serum VE-Cad levels and the risk of PSCI. Restricted cubic spline (RCS) regression was employed to visualize the dose-response relationship between VE-Cad levels and PSCI risk.

Results

A total of 261 patients with AIS were included in the final analysis, with a mean age of (66.6±10.9) years. Based on cognitive assessments conducted during hospitalization and at 3-month follow-up, 176 patients were classified into the PSCI group and 85 into the PSNCI group. Multivariate Logistic regression analysis identified serum VE-Cad as an independent influencing factor for PSCI (OR=1.119, 95%CI=1.024-1.223, P<0.05). Restricted cubic spline analysis revealed a nonlinear association between VE-Cad levels and the risk of PSCI (χ²=28.10, P<0.001), with the risk increasing significantly when VE-Cad concentrations exceeded 13.87 μg/L.

Conclusion

Serum VE-Cad levels are associated with the risk of post-stroke cognitive impairment in patients with AIS, exhibiting a nonlinear dose-response relationship.

Key words: Post-stroke cognitive impairment, Vascular endothelial cell calcium-binding protein level, Risk factors, Logistic model, Data correlation

中图分类号:

R 741

杨晓峰,李现文,吴岩峰,等. 血管内皮细胞钙黏蛋白水平与急性缺血性脑卒中后认知障碍发生风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2867-2873. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0366.
YANG Xiaofeng,LI Xianwen,WU Yanfeng, et al. Association of Serum Vascular Endothelial Cadherin Levels with the Risk of Post-stroke Cognitive Impairment in Patients with Acute Ischemic Stroke[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2867-2873. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0366.

图/表 4

参考文献 40

[1]	汪凯, 董强, 郁金泰, 等. 卒中后认知障碍管理专家共识2021[J]. 中国卒中杂志, 2021, 16(4): 376-389.
[2]	王俊. 中国卒中后认知障碍防治研究专家共识[J]. 中国卒中杂志, 2020, 15(2): 158-166. DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2017.06.011.
[3]	Xue X, Jin X M, Luo K L, et al. Effectiveness of Yijinjing on cognitive functions in post-stroke patients with mild cognitive impairment: study protocol for a randomized controlled trial[J]. Trials, 2021, 22(1): 265. DOI: 10.1186/s13063-021-05220-w.
[4]	彭天忠, 朱满华, 林星镇, 等. 从肝论治脑卒中后认知障碍的机制及临床应用[J]. 中国中医药现代远程教育, 2025, 23(2): 80-82. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2779.2025.02.026.
[5]	Benz F, Liebner S. Structure and function of the blood-brain barrier (BBB)[J]. Handb Exp Pharmacol, 2022, 273: 3-31. DOI: 10.1007/164_2020_404.
[6]	Prakash R, Carmichael S T. Blood-brain barrier breakdown and neovascularization processes after stroke and traumatic brain injury[J]. Curr Opin Neurol, 2015, 28(6): 556-564.
[7]	Panahpour H, Farhoudi M, Omidi Y, et al. An in vivo assessment of blood-brain barrier disruption in a rat model of ischemic stroke[J]. J Vis Exp, 2018(133): e57156. DOI: 10.3791/57156.
[8]	Jin R, Yang G J, Li G H. Molecular insights and therapeutic targets for blood-brain barrier disruption in ischemic stroke: critical role of matrix metalloproteinases and tissue-type plasminogen activator[J]. Neurobiol Dis, 2010, 38(3): 376-385. DOI: 10.1016/j.nbd.2010.03.008.
[9]	Kerkhofs D, Wong S M, Zhang E, et al. Blood–brain barrier leakage at baseline and cognitive decline in cerebral small vessel disease: a 2-year follow-up study[J]. GeroScience, 2021, 43(4): 1643-1652. DOI: 10.1007/s11357-021-00399-x.
[10]	Nakano-Doi A, Sakuma R, Matsuyama T, et al. Ischemic stroke activates the VE-cadherin promoter and increases VE-cadherin expression in adult mice[J]. Histol Histopathol, 2018, 33(5): 507-521. DOI: 10.14670/HH-11-952.
[11]	曹雪, 王晓非. 血管内皮钙黏蛋白的研究进展及临床意义[J]. 医学综述, 2017, 23(17): 3354-3358. DOI: 10.3969/j.issn.1006-2084.2017.17.006.
[12]	宋志秀, 牛晓露, 李文惠, 等. 血管内皮钙黏蛋白与急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化的相关性分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2022, 20(11): 2080-2083. DOI: 10.12102/j.issn.1672-1349.2022.11.036.
[13]	钟迪, 张舒婷, 吴波. 《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》解读[J]. 中国现代神经疾病杂志, 2019, 19(11): 897-901.
[14]	Yu J, Li J, Huang X. The Beijing version of the Montreal Cognitive Assessment as a brief screening tool for mild cognitive impairment: a community-based study[J]. BMC Psychiatry, 2012, 12: 156. DOI: 10.1186/1471-244X-12-156.
[15]	Folstein M F, Folstein S E, Mchugh P R. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician[J]. J Psychiatr Res, 1975, 12(3): 189-198.
[16]	代瑞兰, 温晓妮, 李芳, 等. 脑卒中后认知障碍的机制[J]. 中国老年学杂志, 2020, 40(7): 1558-1561. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2020.07.063.
[17]	Yang J, Ran M Z, Li H Y, et al. New insight into neurological degeneration: inflammatory cytokines and blood-brain barrier[J]. Front Mol Neurosci, 2022, 15: 1013933. DOI: 10.3389/fnmol.2022.1013933.
[18]	Huang S E, Zhao J P, Huang D X, et al. Serum miR-132 is a risk marker of post-stroke cognitive impairment[J]. Neurosci Lett, 2016, 615: 102-106. DOI: 10.1016/j.neulet.2016.01.028.
[19]	徐革, 于洋, 杨曼, 等. 氢气对野生型及Nrf2基因敲除型脓毒症小鼠血脑屏障损伤和认知障碍的影响[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2020, 26(3): 409-415. DOI: 10.3969/j.issn.1007-6948.2020.03.003.
[20]	梅雨, 侯典宾, 吴洪亮, 等. 血清γGGT水平与卒中后认知功能相关性研究进展[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2018, 21(8): 922-924. DOI: 10.12083/SYSJ.2018.08.233.
[21]	Rabiet M J, Plantier J L, Rival Y, et al. Thrombin-induced increase in endothelial permeability is associated with changes in cell-to-cell junction organization[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 1996, 16(3): 488-496. DOI: 10.1161/01.atv.16.3.488.
[22]	Dejana E, Tournier-Lasserve E, Weinstein B M. The control of vascular integrity by endothelial cell junctions: molecular basis and pathological implications[J]. Dev Cell, 2009, 16(2): 209-221.
[23]	Liebner S, Dijkhuizen R M, Reiss Y, et al. Functional morphology of the blood–brain barrier in health and disease[J]. Acta Neuropathol, 2018, 135(3): 311-336. DOI: 10.1007/s00401-018-1815-1.
[24]	Noda K, Zhang J H, Fukuhara S, et al. Vascular endothelial-cadherin stabilizes at cell-cell junctions by anchoring to circumferential actin bundles through alpha- and beta-catenins in cyclic AMP-Epac-Rap1 signal-activated endothelial cells[J]. Mol Biol Cell, 2010, 21(4): 584-596. DOI: 10.1091/mbc.e09-07-0580.
[25]	王丽, 马浩源, 高利涛, 等. 紧密连接蛋白5水平与老年脑卒中患者溶栓后出血转化风险的相关性[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2024, 26(7): 798-801. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0126.2024.07.016.
[26]	Seshadri S, Beiser A, Selhub J, et al. Plasma homocysteine as a risk factor for dementia and Alzheimer's disease[J]. N Engl J Med, 2002, 346(7): 476-483. DOI: 10.1056/NEJMoa011613.
[27]	Ma Y X, Chen Y R, Yang T T, et al. Blood biomarkers for post-stroke cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2024, 33(8): 107632. DOI: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.107632.
[28]	Beard R S Jr, Reynolds J J, Bearden S E. Hyperhomocysteinemia increases permeability of the blood-brain barrier by NMDA receptor-dependent regulation of adherens and tight junctions[J]. Blood, 2011, 118(7): 2007-2014. DOI: 10.1182/blood-2011-02-338269.
[29]	Zhou H R, Zhong X M, Chen B, et al. Interactive effects of elevated homocysteine and late-life depression on cognitive impairment[J]. J Affect Disord, 2020, 277: 212-217. DOI: 10.1016/j.jad.2020.08.022.
[30]	Kumral E, Güllüoğlu H, Alakbarova N, et al. Cognitive decline in patients with leukoaraiosis within 5 years after initial stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2015, 24(10): 2338-2347.
[31]	Kim K Y, Shin K Y, Chang K A. Potential biomarkers for post-stroke cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis[J]. Int J Mol Sci, 2022, 23(2): 602. DOI: 10.3390/ijms23020602.
[32]	Liu Y, Zhong X, Shen J J, et al. Elevated serum TC and LDL-C levels in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: a meta-analysis study[J]. Brain Res, 2020, 1727: 146554.
[33]	Jayanama K, Theou O, Blodgett J M, et al. Frailty, nutrition-related parameters, and mortality across the adult age spectrum[J]. BMC Med, 2018, 16(1): 188. DOI: 10.1186/s12916-018-1176-6.
[34]	Wang T Y, Chang W L, Wei C Y, et al. Cholesterol paradox in older people with type 2 diabetes mellitus regardless of lipid-lowering drug use: a cross-sectional cohort study[J]. Nutrients, 2023, 15(14): 3270. DOI: 10.3390/nu15143270.
[35]	中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国缺血性卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2022[J]. 中华神经科杂志, 2022, 55(10): 1071-1110. DOI: 10.3760/cma.j.cn113694-20220714-00548.
[36]	Ding M Y, Xu Y, Wang Y Z, et al. Predictors of cognitive impairment after stroke: a prospective stroke cohort study[J]. J Alzheimers Dis, 2019, 71(4): 1139-1151. DOI: 10.3233/JAD-190382.
[37]	Rundek T, Tolea M, Ariko T, et al. Vascular cognitive impairment (VCI)[J]. Neurotherapeutics, 2022, 19(1): 68-88. DOI: 10.1007/s13311-021-01170-y.
[38]	Mackowiak-Cordoliani M A, Bombois S, Memin A, et al. Poststroke dementia in the elderly[J]. Drugs Aging, 2005, 22(6): 483-493.
[39]	赵万年, 焦胜先, 焦倩, 等. 中国人群卒中后认知障碍发生危险因素的Meta分析[J]. 疑难病杂志, 2023, 22(1): 82-89. DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2023.01.015.
[40]	吕恒. 运动预处理对小鼠脑缺血再灌注后认知障碍的作用及机制研究[D]. 蚌埠: 蚌埠医学院, 2023.

组别	例数	年龄（±s，岁）	性别[例（%）]		BMI （±s，kg/m²）	受教育时间[例（%）]
组别	例数	年龄（±s，岁）	男	女	BMI （±s，kg/m²）	<6年	6~12年	>12年
PSCI组	176	69.8±10.0	123（69.9）	53（30.1）	24.4±3.5	59（33.5）	104（59.1）	13（7.4）
PSNCI组	85	60.1±10.6	68（80.0）	17（20.0）	24.8±3.7	12（14.1）	59（69.4）	14（16.5）
检验统计量值		7.354^a	2.987^b		-0.901^a	13.484^b
P值		<0.001	0.084		0.369	0.001
组别	吸烟史[例（%）]		饮酒史[例（%）]		糖尿病病史[例（%）]		高血压病史[例（%）]		NIHSS评分[M（P₂₅，P₇₅），分]
组别	有	无	有	无	有	无	有	无	NIHSS评分[M（P₂₅，P₇₅），分]
PSCI组	56（31.8）	120（68.2）	51（29.0）	125（71.0）	76（43.2）	100（56.8）	147（83.5）	29（16.5）	3（2，5）
PSNCI组	23（27.1）	62（72.9）	16（18.8）	69（81.2）	33（38.8）	52（61.2）	67（78.8）	18（11.2）	2（0，3）
检验统计量值	0.615^b		3.097^b		0.448^b		0.857^b		-6.042
P值	0.433		0.078		0.050		0.355		<0.001

组别	例数	年龄（±s，岁）	性别[例（%）]		BMI （±s，kg/m²）	受教育时间[例（%）]
组别	例数	年龄（±s，岁）	男	女	BMI （±s，kg/m²）	<6年	6~12年	>12年
PSCI组	176	69.8±10.0	123（69.9）	53（30.1）	24.4±3.5	59（33.5）	104（59.1）	13（7.4）
PSNCI组	85	60.1±10.6	68（80.0）	17（20.0）	24.8±3.7	12（14.1）	59（69.4）	14（16.5）
检验统计量值		7.354^a	2.987^b		-0.901^a	13.484^b
P值		<0.001	0.084		0.369	0.001
组别	吸烟史[例（%）]		饮酒史[例（%）]		糖尿病病史[例（%）]		高血压病史[例（%）]		NIHSS评分[M（P₂₅，P₇₅），分]
组别	有	无	有	无	有	无	有	无	NIHSS评分[M（P₂₅，P₇₅），分]
PSCI组	56（31.8）	120（68.2）	51（29.0）	125（71.0）	76（43.2）	100（56.8）	147（83.5）	29（16.5）	3（2，5）
PSNCI组	23（27.1）	62（72.9）	16（18.8）	69（81.2）	33（38.8）	52（61.2）	67（78.8）	18（11.2）	2（0，3）
检验统计量值	0.615^b		3.097^b		0.448^b		0.857^b		-6.042
P值	0.433		0.078		0.050		0.355		<0.001

组别	例数	VE-Cad[M（P₂₅，P₇₅），μg/L]	尿酸（±s，μmmol/L）	糖化血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），%]	同型半胱氨酸[M（P₂₅，P₇₅），μmmol/L]	低密度脂蛋白胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]
PSCI组	176	14.47（12.38，17.24）	318.67±93.68	6.3（5.8，7.5）	15.1（11.3，18.9）	2.94（2.37，3.68）
PSNCI组	85	11.87（9.08，14.77）	337.89±107.40	6.3（5.7，7.1）	11.8（8.0，13.7）	2.71（2.18，3.33）
Z（t）值		-2.990	-1.460^a	-0.418	-5.401	-2.025
P值		0.003	0.146	0.676	<0.001	0.043
组别	高密度脂蛋白胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	甘油三酯[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	总胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	C反应蛋白[M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	血尿素氮与肌酐比值[M（P₂₅，P₇₅）]
PSCI组	1.11（0.91，1.34）	1.30（0.92，1.81）	4.06（3.44，4.71）	1.83（0.5，4.64）	19.25（15.41，23.05）
PSNCI组	1.09（0.92，1.38）	1.38（0.84，2.02）	4.34（3.76，5.13）	0.76（0.5，2.71）	19.76（16.07，22.88）
Z（t）值	-0.333	-0.580	-2.215	-0.418	-0.582
P值	0.739	0.562	0.027	0.676	0.560

组别	例数	VE-Cad[M（P₂₅，P₇₅），μg/L]	尿酸（±s，μmmol/L）	糖化血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），%]	同型半胱氨酸[M（P₂₅，P₇₅），μmmol/L]	低密度脂蛋白胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]
PSCI组	176	14.47（12.38，17.24）	318.67±93.68	6.3（5.8，7.5）	15.1（11.3，18.9）	2.94（2.37，3.68）
PSNCI组	85	11.87（9.08，14.77）	337.89±107.40	6.3（5.7，7.1）	11.8（8.0，13.7）	2.71（2.18，3.33）
Z（t）值		-2.990	-1.460^a	-0.418	-5.401	-2.025
P值		0.003	0.146	0.676	<0.001	0.043
组别	高密度脂蛋白胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	甘油三酯[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	总胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	C反应蛋白[M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	血尿素氮与肌酐比值[M（P₂₅，P₇₅）]
PSCI组	1.11（0.91，1.34）	1.30（0.92，1.81）	4.06（3.44，4.71）	1.83（0.5，4.64）	19.25（15.41，23.05）
PSNCI组	1.09（0.92，1.38）	1.38（0.84，2.02）	4.34（3.76，5.13）	0.76（0.5，2.71）	19.76（16.07，22.88）
Z（t）值	-0.333	-0.580	-2.215	-0.418	-0.582
P值	0.739	0.562	0.027	0.676	0.560

变量	β	SE	Waldχ²值	P值	OR值	95%CI
同型半胱氨酸	0.105	0.039	7.229	0.007	1.110	1.029~1.198
低密度脂蛋白胆固醇	1.350	0.370	13.283	<0.001	3.858	1.866~7.974
总胆固醇	-1.107	0.334	10.985	<0.001	0.331	0.172~0.636
NIHSS评分	0.317	0.09	12.311	<0.001	1.372	1.150~1.638
VE-Cad	0.113	0.045	6.173	0.013	1.119	1.024~1.223
年龄	0.069	0.021	11.095	<0.001	1.071	1.029~1.116
性别（以男为参照）
女	0.272	0.458	0.353	0.553	1.313	0.535~3.220
饮酒史（以无为参照）
有	0.638	0.442	2.084	0.149	1.893	0.796~4.504
糖尿病病史（以无为参照）
有	0.309	0.359	0.741	0.389	1.362	0.674~2.754
受教育时间（以<6年为参照）
6~12年	-0.778	0.473	2.7	0.100	0.460	0.182~1.162
>12年	-1.302	0.667	3.81	0.051	0.272	0.074~1.005
常量	-6.438	1.746	13.594	<0.001	0.002

血管内皮细胞钙黏蛋白水平与急性缺血性脑卒中后认知障碍发生风险的相关性研究

Association of Serum Vascular Endothelial Cadherin Levels with the Risk of Post-stroke Cognitive Impairment in Patients with Acute Ischemic Stroke

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	安艳红, 王世东, 李潇然, 郭家扬, 王哲, 沙培林, 孟怡珺, 李小萱, 石雪, 于泽兴, 肖永华. 糖尿病肾病影响因素及列线图预测模型研究：基于超声造影技术[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2995-3003.
[2]	赵慧丽, 路丽娜, 卓亚, 王欣. 隐源性机化性肺炎临床特征及复发危险因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2648-2655.
[3]	袁玉娟, 陶静, 王颖, 彭辉, 杨毅宁. 中性粒细胞百分比/白蛋白比值与急性心肌梗死患者院内全因死亡和心源性休克的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(18): 2489-2497.
[4]	李亚婵, 杨阳, 徐千婷, 柯亭羽. 中国内脏脂肪指数与2型糖尿病合并左心室舒张功能障碍的关联性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(18): 2482-2488.
[5]	刘天缘, 桑婉玥, 彭继平, 程思怡, 黄伊伊, 李欧文, 江洪, 周晓亚. 神经丝轻链蛋白与夜间高血压患者左心室肥厚发生风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(15): 2014-2021.
[6]	张亚萍, 赵序昊, 庞婷, 贺心荻, 袁长征, 温煦, 刘足云, 徐欣. 社区中老年人健康体适能与成功老龄化的关联研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(13): 1706-1712.
[7]	袁维霞, 敖盼盼, 马芸, 吴风富, 徐发翠, 余娟, 曾群, 魏绍峰, 袁丽佳. 年龄校正的Charlson合并症指数对老年患者肌少症的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(13): 1673-1681.
[8]	胡嘉琦, 李端, 方昊, 樊兴颖, 杜薇, 周涵妮. 基于体检人群队列的高尿酸血症非遗传因素风险预测模型构建研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(10): 1324-1333.
[9]	张姝, 程钰, 吴寿岭, 陈朔华, 吴云涛. 非糖尿病人群累积血浆致动脉粥样硬化指数暴露对新发心血管疾病影响的队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(36): 4558-4565.
[10]	商鲁翔, 朱明琪, 周贤惠, 高梅, 汤宝鹏, 侯应龙. 中国成年人心房颤动患病率及影响因素的荟萃分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(33): 4192-4198.
[11]	刘明波, 何新叶, 杨晓红, 王增武. 《中国心血管健康与疾病报告2024》要点解读[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 3989-4008.
[12]	徐百川, 王艳, 张彭, 李艺婷, 刘飞来, 谢洋. 慢性阻塞性肺疾病共病肺癌筛查工具分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3847-3852.
[13]	苏晴, 徐曜, 李一航, 汪丽燕, 蔡业峰, 倪小佳. 脑卒中及其风险人群中医证候演变规律研究的方法学质量评价[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3694-3702.
[14]	邓洁, 齐祺, 吴欣雨, 韩全乐, 李雷, 蒋越, 郁静, 吴若洁, 吴寿岭, 李康博. 血浆致动脉硬化指数与体检人群新发心力衰竭风险的队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3645-3652.
[15]	邵晓颖, 邵洁, 朱焱, 邵金玲, 尚灵, 吴振莲, 赵钰, 张加才. 贵州省6~36月龄儿童铁缺乏现状及缺铁性贫血影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3368-3374.