社区中老年人健康体适能与成功老龄化的关联研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0498

中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (13): 1706-1712.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0498

所属专题：社区卫生服务最新研究合辑

社区中老年人健康体适能与成功老龄化的关联研究

张亚萍¹, 赵序昊¹, 庞婷¹, 贺心荻¹, 袁长征¹^,², 温煦³, 刘足云¹^,², 徐欣¹^,²^,^*()

1．310058　浙江省杭州市，浙江大学公共卫生学院　浙江大学医学院附属第二医院
2．310058　浙江省杭州市，浙江省智能预防医学重点实验室
3．310058　浙江省杭州市，浙江大学教育学院

收稿日期:2025-06-15 修回日期:2025-11-29 出版日期:2026-05-05 发布日期:2026-04-14
通讯作者: 徐欣
作者贡献：
张亚萍提出主要研究目标，负责研究的构思与设计，研究的实施，撰写论文；赵序昊负责统计学分析；庞婷、贺心荻负责数据收集与整理及统计学处理；袁长征、温煦、刘足云负责论文的修订；徐欣负责文章的质量控制与审查，对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(72274170)

Association between Health Physical Fitness and Successful Aging among Middle-aged and Elderly Adults in the Community

ZHANG Yaping¹, ZHAO Xuhao¹, PANG Ting¹, HE Xindi¹, YUAN Changzheng¹^,², WEN Xu³, LIU Zuyun¹^,², XU Xin¹^,²^,^*()

1. School of Public Health/the Second Affiliated Hospital of School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
2. Zhejiang Key Laboratory of Intelligent Preventive Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China
3. Department of Sports Science College of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2025-06-15 Revised:2025-11-29 Published:2026-05-05 Online:2026-04-14
Contact: XU Xin

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景成功老龄化有助于延缓社会老龄化的进程，目前尚缺乏全面的健康体适能评估与成功老龄化的关联研究。目的探讨社区中老年人健康体适能与成功老龄化之间的关系。方法本研究使用"多领域生活方式干预改善血管性认知障碍的机制研究"2020年12月—2021年8月的基线数据，采用方便抽样法选取10个社区的中老年人895例进行调查。根据Rowe和Kahn的成功老龄化模型，从无重大慢性病、无躯体功能损失、认知功能良好、无抑郁、积极参与社会活动5个方面定义成功老龄化，比较成功老龄化与无成功老龄化两组中老年人的身体形态、身体功能、身体素质等健康体适能；使用二分类Logistic回归分析探讨健康体适能与成功老龄化的关联。结果无论男女，与未成功老龄化人群相比，成功老龄化人群的腰围、腰臀比、BMI均更低，下肢力量更好（P<0.05）；成功老龄化女性人群的收缩压更低，耐力、平衡能力和上肢柔韧性更好（P<0.05）；而成功老龄化男性人群的步速更快、下肢柔韧性更好（P<0.05）。在调整年龄、受教育程度、视力障碍、吸烟史、饮酒史后，女性平衡能力、下肢力量与成功老龄化存在关联，OR（95%CI）分别为1.015（1.003~1.028）和1.080（1.009~1.156）。男性下肢力量与成功老龄化存在关联，OR（95%CI）为1.119（1.005~1.246）（P<0.05）。结论成功老龄化人群在身体形态、身体功能、身体素质指标上均优于未成功老龄化人群，且在不同性别中，成功老龄化与健康体适能之间的关系有所差异。建议针对不同性别的中老年群体采取相应的健康体适能管理措施，促进成功老龄化的实现。

关键词: 健康老龄化, 成功老龄化, 健康体适能, Logistic模型

Abstract:

Background

Successful aging helps to slow the process of social aging, and there is a lack of comprehensive research on the association between health physical fitness and successful aging.

Objective

To explore the relationship between health physical fitness and successful aging among community-dwelling middle-aged and elderly adults.

Methods

A cross-sectional study was conducted among older adults aged 50 years and older in Hangzhou City. Based on the successful aging model of low risk of disease and disability, high level of physical and cognitive function, and active social engagement, 895 community-dwelling middle-aged and elderly adults of different genders were classified into the successful aging group and the unsuccessful aging group, and the differences in health physical fitness such as physical shape, physical function, and physical quality were compared between these two groups. Binary categorical Logistic regression was used to analyze the association between health physical fitness and successful aging.

Results

Regardless of gender, the successful aging population had lower waist circumference, waist-to-hip ratio, BMI, and better lower limb strength compared to the unsuccessful aging population. The successful aging female population had lower systolic blood pressure and better endurance, balance, and upper extremity flexibility, whereas the successful aging male population had faster gait speed and better lower extremity flexibility (all P<0.05). After adjusting for age, education, visual impairment, smoking history, and alcohol consumption history, balance and lower limb strength were found to be significantly associated with successful aging in females, with corresponding ORs of 1.015 (1.003-1.028) and 1.080 (1.009-1.156), respectively. Whereas, in males, there was a significant association between lower limb strength and successful aging, with a corresponding OR of 1.119 (1.005-1.246) (P<0.05) .

Conclusion

Successful aging population is better than unsuccessful aging population in terms of body shape, physical function, and physical quality indicators, and the relationship between successful aging and health physical fitness varies in different genders. It is recommended to adopt appropriate health physical fitness management measures for different genders to promote the realization of successful aging.

Key words: Healthy aging, Successful aging, Health physical fitness, Logistic models

张亚萍,赵序昊,庞婷,等. 社区中老年人健康体适能与成功老龄化的关联研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(13): 1706-1712. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0498.
ZHANG Yaping,ZHAO Xuhao,PANG Ting, et al. Association between Health Physical Fitness and Successful Aging among Middle-aged and Elderly Adults in the Community[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1706-1712. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0498.

图/表 4

参考文献 30

[1]	童玉芬. 中国人口的最新动态与趋势——结合第七次全国人口普查数据的分析[J]. 中国劳动关系学院学报, 2021, 35(4): 15-25.
[2]	ROWE W, KAHN L．Human aging: usual successful[J]. Science, 1987, 237(4811): 143-149. DOI: 10.1126/science.3299702.
[3]	犹忆，夏琀. 我国不同地区老年人成功老龄化现状及影响因素分析-基于CHARLS数据的实证研究[J]. 现代预防医学, 2020, 47(11): 2021-2024, 2034. DOI: 10.20043/j.cnki.mpm.2020.11.025.
[4]	林霞，唐杰，蒋语，等. 社区老年人成功老龄化现状及其影响因素[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(18): 4550-4553.
[5]	翟晏一，李润楠，翟文婷，等. 我国农村老年人成功老龄化现状及影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2024, 51(8): 1447-1452, 1485. DOI: 10.20043/j.cnki.MPM.202306518.
[6]	李茜，易子涵，张海茹，等. 社会隔离在社区老年人自我感知老化和成功老龄化之间的中介效应[J]. 现代预防医学, 2020, 47(22): 4125-4128. DOI: 10.20043/j.cnki.mpm.2020.22.023.
[7]	张亚访，闻萱，杨中婷，等. 不同家庭收入水平对老年人成功老龄化的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(8): 930-935.
[8]	张鑫鑫，佟岩，英玉波，等. 我国老年人成功老龄化现状与死亡风险关系研究[J]. 现代预防医学, 2021, 48(23): 4335-4339, 4348.
[9]	CASPERSEN C J, POWELL K E, CHRISTENSON G M. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research[J]. Public Health Rep, 1985, 100(2): 126-131.
[10]	ORTEGA F B, CADENAS-SANCHEZ C, LEE D C, et al. Fitness and fatness as health markers through the lifespan: an overview of current knowledge[J]. Prog Prev Med(N Y), 2018, 3(2): e0013. DOI: 10.1097/pp9.0000000000000013.
[11]	郭君萍，李娇娇，刘晓红. 杭州成功老龄化老年人的躯体功能分析[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2022, 21(6): 434-438.
[12]	RIKLI R E, JONES C J. Development and validation of criterion-referenced clinically relevant fitness standards for maintaining physical independence in later years[J]. Gerontologist, 2013, 53(2): 255-267. DOI: 10.1093/geront/gns071.
[13]	王红雨，张林. 70岁以上高龄老年人健康体适能特征及增龄变化研究[J]. 中国体育科技, 2015, 51(1): 121-126. DOI: 10.16470/j.csst.2015.01.014.
[14]	SUBRAMANIAM M, ABDIN E, VAINGANKAR J A, et al. Successful ageing in Singapore: prevalence and correlates from a national survey of older adults[J]. Singapore Med J, 2019, 60(1): 22-30. DOI: 10.11622/smedj.2018050.
[15]	ISGOR C, SENGELAUB D R. Prenatal gonadal steroids affect adult spatial behavior, CA1 and CA3 pyramidal cell morphology in rats[J]. Horm Behav, 1998, 34(2): 183-198. DOI: 10.1006/hbeh.1998.1477.
[16]	徐成荫，丁玎，邓伟. 吸烟与老年认知损害的相关性研究进展[J]. 中国临床神经科学, 2024, 32(4): 474-480.
[17]	GOPINATH B, LIEW G, BURLUTSKY G, et al. Association between vision and hearing impairment and successful aging over five years[J]. Maturitas, 2021, 143: 203-208. DOI: 10.1016/j.maturitas.2020.10.015.
[18]	LAWRENCE B J, JAYAKODY D M P, BENNETT R J, et al. Hearing loss and depression in older adults: a systematic review and meta-analysis[J]. Gerontologist, 2020, 60(3): e137-e154. DOI: 10.1093/geront/gnz009.
[19]	MAHARANI A, PENDLETON N, LEROI I. Hearing impairment, loneliness, social isolation, and cognitive function: longitudinal analysis using English longitudinal study on ageing[J]. Am J Geriatr Psychiatry, 2019, 27(12): 1348-1356. DOI: 10.1016/j.jagp.2019.07.010.
[20]	韩君，王君俏，王悦，等. 75岁及以上社区老年人身体衰弱与认知功能现状及相关性分析[J]. 复旦学报（医学版）, 2021, 48(4): 494-502, 544.
[21]	任雪玲，连军松，芦茜，等. 老年人群血压水平与日常活动能力失能风险的前瞻性队列研究[J]. 中华保健医学杂志, 2021, 23(4): 337-339.
[22]	邹燕，李向平，赵水平，等. 内源性雌激素对血管内皮功能的作用[J]. 中国动脉硬化杂志, 2003, 11(3): 238-241.
[23]	DAIMIEL L, MARTÍNEZ-GONZÁLEZ M A, CORELLA D, et al. Physical fitness and physical activity association with cognitive function and quality of life: baseline cross-sectional analysis of the PREDIMED-Plus trial[J]. Sci Rep, 2020, 10(1): 3472. DOI: 10.1038/s41598-020-59458-6.
[24]	马迎辉，高瑞雪，周志明，等. 老年高血压患者认知功能及抑郁状态发生及与衰弱相关影响因素的研究[J]. 心肺血管病杂志, 2021, 40(4): 344-348.
[25]	TAYLOR M E, TOOTS A, LORD S R, et al. Cognitive domain associations with balance performance in community-dwelling older people with cognitive impairment[J]. J Alzheimers Dis, 2021, 81(2): 833-841. DOI: 10.3233/JAD-201325.
[26]	李金梅，贺梦妍，叶成荫. 社区老年人跌倒干预研究进展[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(22): 5158-5164.
[27]	YANG M, GUO Y, GONG J, et al. Relationships between functional fitness and cognitive impairment in Chinese community-dwelling older adults: a cross-sectional study[J]. BMJ Open, 2018, 8(5): e020695. DOI: 10.1136/bmjopen-2017-020695.
[28]	JOHNSON N F, HUTCHINSON C, HARGETT K, et al. Bend don't break: stretching improves scores on a battery of fall assessment tools in older adults[J]. J Sport Rehabil, 2020, 30(1): 78-84. DOI: 10.1123/jsr.2019-0246.
[29]	聂伟，张永祥. 雌激素对卵巢切除动物认知功能的影响及对海马神经元的保护作用[J]. 中国药理学与毒理学杂志, 2001, 15(5): 321-325.
[30]	刘星辰，彭程，刘伟，等. 迟发性性腺功能减退症的研究进展[J]. 中国男科学杂志, 2016, 30(8): 65-68. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0848.2016.08.016.

一级指标	二级指标
身体形态指标	BMI（kg/m²）
	腰围（cm）
	腰臀比
身体功能指标	舒张压（mmHg）
	收缩压（mmHg）
	心肺耐力：2 min原地踏步（次数），数值越大代表心肺耐力越好
身体素质指标
	上下肢柔韧性：背抓（cm），数值越大代表上肢柔韧性越好；椅式坐位体前屈（cm），数值越大代表下肢柔韧性越好
	上下肢力量：握力（kg），数值越大代表上肢力量越好；30 s坐站（次数），数值越大代表下肢力量越好
	步速：2.5 m起身绕行（s），数值越大代表速度越慢
	平衡能力：单腿站立（s），数值越大代表平衡能力越好

一级指标	二级指标
身体形态指标	BMI（kg/m²）
	腰围（cm）
	腰臀比
身体功能指标	舒张压（mmHg）
	收缩压（mmHg）
	心肺耐力：2 min原地踏步（次数），数值越大代表心肺耐力越好
身体素质指标
	上下肢柔韧性：背抓（cm），数值越大代表上肢柔韧性越好；椅式坐位体前屈（cm），数值越大代表下肢柔韧性越好
	上下肢力量：握力（kg），数值越大代表上肢力量越好；30 s坐站（次数），数值越大代表下肢力量越好
	步速：2.5 m起身绕行（s），数值越大代表速度越慢
	平衡能力：单腿站立（s），数值越大代表平衡能力越好

变量	男性				女性
变量	成功老龄化（n=36）	未成功老龄化（n=313）	χ²（t）值	P值	成功老龄化（n=67）	未成功老龄化（n=455）	χ²（t）值	P值
年龄（±s，岁）	71.7±8.0	76.4±8.7	2.999^a	0.003	65.2±8.7	74.6±8.4	8.462^a	<0.001
受教育程度[例（%）]^b			2.508	0.474			38.719	<0.001
文盲	3（8.33）	46（14.70）			2（2.99）	119（25.98）
小学及以下	15（41.67）	146（46.65）			18（26.87）	190（41.48）
中学及以上	18（50.00）	121（38.66）			47（70.15）	149（32.53）
职业[例（%）]^b			1.324	0.250			3.568	0.168
体力劳动	25（69.44）	244（77.96）			51（76.12）	363（79.78）
脑力劳动	11（30.56）	69（22.04）			16（23.88）	92（20.22）
吸烟史[例（%）]^b			0.005	0.944			22.224	<0.001
是	17（48.57）	153（49.20）			11（16.42）	220（46.91）
否	18（51.43）	158（50.80）			56（83.58）	249（53.09）
饮酒史[例（%）]^b			1.625	0.202			4.008	0.045
是	27（75.00）	202（64.26）			17（25.37）	178（37.95）
否	9（25.00）	112（35.74）			50（76.63）	291（62.05）
视力障碍[例（%）]			0.082	0.775			13.962	<0.001
是	11（30.56）	104（32.91）			10（14.93）	182（38.24）
否	25（69.44）	212（67.09）			57（85.07）	294（61.76）
听力障碍[例（%）]			2.756	0.097			12.571	<0.001
是	5（33.33）	84（26.58）			3（4.48）	111（23.32）
否	31（86.11）	232（73.42）			64（95.52）	365（79.68）
咀嚼困难[例（%）]^b			1.471	0.225			0.196	0.658
是	12（48.00）	57（35.40）			21（35.59）	96（39.71）
否	13（52.00）	104（54.60）			39（64.41）	152（61.29）
身体功能指标
收缩压（±s，mmHg）	133±19	135±18	0.612^a	0.542	125±15	136±19	4.858^a	<0.001
舒张压（±s，mmHg）	76±11	75±10	-0.630^a	0.530	74±8	73±10	-0.285^a	0.776
2 min原地踏步（±s，次）	110±21	100±26	-1.722^a	0.087	112±25	101±30	-2.393^a	0.017
身体形态指标
腰围（±s，cm）	83.62±7.67	90.23±9.36	3.721^a	<0.001	82.78±9.55	86.98±10.74	3.195^a	0.001
腰臀比	0.90±0.05	0.93±0.07	2.567^a	0.011	0.88±0.06	0.92±0.07	3.293^a	0.001
BMI（±s，kg/m²）	22.97±2.85	24.82±3.23	2.956^a	0.003	23.32±2.82	24.50±3.80	2.276^a	0.023
身体素质指标
握力（±s，kg）	33.13±6.16	31.81±8.74	-0.666^a	0.506	22.00±3.92	20.58±6.63	-1.428^a	0.155
2.5 m起身绕行（±s，s）	6.99±2.59	8.19±2.46	2.031^a	0.044	7.28±4.52	7.78±2.11	1.167^a	0.244
单腿站立（±s，s）	30.30±44.74	18.92±25.75	-1.664^a	0.098	35.65±40.80	15.96±20.79	-4.856^a	<0.001
30 s坐站（±s，次）	17.14±5.62	14.30±4.98	-2.403^a	0.017	17.33±5.30	14.26±5.10	-3.770^a	<0.001
椅式坐位体前屈（±s，cm）	2.21±17.42	-3.86±11.67	-1.990^a	0.048	2.83±8.88	3.79±7.51	0.767^a	0.444
背抓（±s，cm）	-5.83±10.86	-11.31±13.04	-1.752^a	0.082	0.07±5.54	-4.43±10.41	-3.115^a	0.002

变量	男性				女性
变量	成功老龄化（n=36）	未成功老龄化（n=313）	χ²（t）值	P值	成功老龄化（n=67）	未成功老龄化（n=455）	χ²（t）值	P值
年龄（±s，岁）	71.7±8.0	76.4±8.7	2.999^a	0.003	65.2±8.7	74.6±8.4	8.462^a	<0.001
受教育程度[例（%）]^b			2.508	0.474			38.719	<0.001
文盲	3（8.33）	46（14.70）			2（2.99）	119（25.98）
小学及以下	15（41.67）	146（46.65）			18（26.87）	190（41.48）
中学及以上	18（50.00）	121（38.66）			47（70.15）	149（32.53）
职业[例（%）]^b			1.324	0.250			3.568	0.168
体力劳动	25（69.44）	244（77.96）			51（76.12）	363（79.78）
脑力劳动	11（30.56）	69（22.04）			16（23.88）	92（20.22）
吸烟史[例（%）]^b			0.005	0.944			22.224	<0.001
是	17（48.57）	153（49.20）			11（16.42）	220（46.91）
否	18（51.43）	158（50.80）			56（83.58）	249（53.09）
饮酒史[例（%）]^b			1.625	0.202			4.008	0.045
是	27（75.00）	202（64.26）			17（25.37）	178（37.95）
否	9（25.00）	112（35.74）			50（76.63）	291（62.05）
视力障碍[例（%）]			0.082	0.775			13.962	<0.001
是	11（30.56）	104（32.91）			10（14.93）	182（38.24）
否	25（69.44）	212（67.09）			57（85.07）	294（61.76）
听力障碍[例（%）]			2.756	0.097			12.571	<0.001
是	5（33.33）	84（26.58）			3（4.48）	111（23.32）
否	31（86.11）	232（73.42）			64（95.52）	365（79.68）
咀嚼困难[例（%）]^b			1.471	0.225			0.196	0.658
是	12（48.00）	57（35.40）			21（35.59）	96（39.71）
否	13（52.00）	104（54.60）			39（64.41）	152（61.29）
身体功能指标
收缩压（±s，mmHg）	133±19	135±18	0.612^a	0.542	125±15	136±19	4.858^a	<0.001
舒张压（±s，mmHg）	76±11	75±10	-0.630^a	0.530	74±8	73±10	-0.285^a	0.776
2 min原地踏步（±s，次）	110±21	100±26	-1.722^a	0.087	112±25	101±30	-2.393^a	0.017
身体形态指标
腰围（±s，cm）	83.62±7.67	90.23±9.36	3.721^a	<0.001	82.78±9.55	86.98±10.74	3.195^a	0.001
腰臀比	0.90±0.05	0.93±0.07	2.567^a	0.011	0.88±0.06	0.92±0.07	3.293^a	0.001
BMI（±s，kg/m²）	22.97±2.85	24.82±3.23	2.956^a	0.003	23.32±2.82	24.50±3.80	2.276^a	0.023
身体素质指标
握力（±s，kg）	33.13±6.16	31.81±8.74	-0.666^a	0.506	22.00±3.92	20.58±6.63	-1.428^a	0.155
2.5 m起身绕行（±s，s）	6.99±2.59	8.19±2.46	2.031^a	0.044	7.28±4.52	7.78±2.11	1.167^a	0.244
单腿站立（±s，s）	30.30±44.74	18.92±25.75	-1.664^a	0.098	35.65±40.80	15.96±20.79	-4.856^a	<0.001
30 s坐站（±s，次）	17.14±5.62	14.30±4.98	-2.403^a	0.017	17.33±5.30	14.26±5.10	-3.770^a	<0.001
椅式坐位体前屈（±s，cm）	2.21±17.42	-3.86±11.67	-1.990^a	0.048	2.83±8.88	3.79±7.51	0.767^a	0.444
背抓（±s，cm）	-5.83±10.86	-11.31±13.04	-1.752^a	0.082	0.07±5.54	-4.43±10.41	-3.115^a	0.002

变量	男性			女性
变量	OR值	95%CI	P值	OR值	95%CI	P值
基础模型
年龄（以≥65岁为参照）	1.856	0.700~4.923	0.214	3.841	2.060~7.160	<0.001
受教育程度（以小学及以下为参照）	1.568	0.731~3.365	0.248	2.691	1.403~5.161	0.003
视力障碍（以是为参照）	1.143	0.519~2.518	0.740	2.073	0.966~4.448	0.061
吸烟史（以是为参照）	0.962	0.467~1.984	0.917	3.330	1.581~7.016	0.002
饮酒史（以是为参照）	0.476	0.206~1.101	0.083	0.527	0.256~1.086	0.082
模型1
收缩压	0.986	0.956~1.016	0.357	0.961	0.939~0.984	0.001
舒张压	1.017	0.964~1.073	0.532	1.035	0.988~1.085	0.147
BMI	0.855	0.729~1.003	0.054	0.989	0.893~1.096	0.833
腰围	0.928	0.880~0.979	0.006	0.989	0.955~1.024	0.522
模型2
握力	1.011	0.944~1.084	0.749	1.034	0.973~1.098	0.287
2.5 m起身绕行	0.812	0.604~1.092	0.168	0.972	0.869~1.088	0.619
2 min原地踏步	1.022	0.998~1.045	0.069	1.008	0.996~1.020	0.210
单腿站立	1.005	0.989~1.021	0.542	1.015	1.003~1.028	0.018
30 s坐站	1.119	1.005~1.246	0.039	1.080	1.009~1.156	0.028
椅式坐位体前屈	1.027	0.982~1.074	0.248	0.969	0.926~1.014	0.179
背抓	1.027	0.982~1.074	0.241	1.036	0.994~1.079	0.098

社区中老年人健康体适能与成功老龄化的关联研究

Association between Health Physical Fitness and Successful Aging among Middle-aged and Elderly Adults in the Community

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	袁维霞, 敖盼盼, 马芸, 吴风富, 徐发翠, 余娟, 曾群, 魏绍峰, 袁丽佳. 年龄校正的Charlson合并症指数对老年患者肌少症的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(13): 1673-1681.
[2]	中华医学会老年医学分会, 国家老年疾病临床医学研究中心（宣武医院）. 老年人内在能力筛查与综合评估中国专家共识[J]. 中国全科医学, 2026, 29(10): 1225-1238.
[3]	胡哲涛, 潘小毅. 连续性卫生服务视角下我国居家社区医养结合政策效力量化研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(01): 42-49.
[4]	梁振宁, 周清平, 刘涵月, 詹胜帆, 于瑶, 钱怡. 人口老龄化背景下我国老年全科医生人力资源配置公平性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(28): 3507-3511.
[5]	孙琳, 施熠炜, 侯晓敏, 郭耘廷, 赵旭, 董霖, 聂继盛, 秦小江. 左心疾病相关肺动脉高压患者血钠水平与住院时间的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(09): 1065-1071.
[6]	王媛, 肖斐, 张宇馨, 周恩慧, 钟建琴, 胡宇欣, 洪峰. 少数民族特色饮食与心血管疾病的关系：基于西南区域少数民族聚集地世居自然人群队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(06): 688-696.
[7]	陈俊利, 王璐, 任建学, 井淇, 盛红旗, 高倩倩, 蔡伟芹, 马安宁. 健康老龄化背景下我国城乡居民基本养老保险空间分布及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2382-2387.
[8]	董宇萌, 刘静华. 孕早期超声软指标联合双胎特有指标评估双绒毛膜双羊膜囊双胎妊娠胎儿结局的研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1460-1467.
[9]	谢翼, 徐俊马, 胥方琴, 俪超, 陈辰, 邵婵. 肌少症指数对老年急性缺血性脑卒中患者预后的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1326-1330.
[10]	李幸, 杨毅宁. 新疆地区高尿酸血症患病现状及其与心脏代谢指数的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1095-1101.
[11]	袁媛, 张亚荣, 李振刚, 张莉. 俯卧位通气相关面部压力性损伤危险因素分析及最佳建模方法选择[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 948-954.
[12]	张亚访, 闻萱, 杨中婷, 杜兴梅, 邓春燕, 叶卿云, 邓睿, 黄源. 不同家庭收入水平对老年人成功老龄化的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 930-935.
[13]	罗元欣, 彭德荣, 张琳, 刘海英, 谭军. 中老年人群打鼾与动脉粥样硬化心血管疾病10年发病评估风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 810-815.
[14]	张欣怡, 王茜, 王丹, 段立霞, 林如娇, 刘晨曦. 公众上呼吸道感染症状的潜在模式及其对抗生素使用行为的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 527-534.
[15]	范彩霞, 李娇, 魏延津, 郭德群, 刘存飞, 李峥嵘, 邱石. 心房颤动患者华法林抗凝治疗初期发生抗凝过度的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(03): 308-314.