中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (12): 1519-1524.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0442
收稿日期:
2023-05-12
修回日期:
2023-09-20
出版日期:
2024-04-20
发布日期:
2024-01-23
通讯作者:
田利民
基金资助:
ZHANG Nawen1,2, HUANG Shaomin1,2, TIAN Limin2,*()
Received:
2023-05-12
Revised:
2023-09-20
Published:
2024-04-20
Online:
2024-01-23
Contact:
TIAN Limin
摘要: 背景 非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的发病率逐年上升,已成为重大公共卫生问题之一。血清骨钙素(OCN)是骨形成的标志,可能增加NAFLD的风险。 目的 本研究进行Meta分析,以定量评估影像学或活检证实的NAFLD与OCN水平之间的关系。 方法 计算机检索Medline、Embase、Web of Science、Cochrane Library、PROSPERO以及中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台和中维普网(VIP)中有关血清OCN与NAFLD的病例对照研究、横断面研究和队列研究。由2名研究人员筛选文献、提取数据并进行质量评价。采用Stata 16.0软件进行Meta分析。 结果 共纳入13篇文献,包含11 772例参与者。Meta分析结果显示,NAFLD患者血清OCN水平低于非NAFLD者(SMD=-0.73,95%CI=-1.20~-0.27,P<0.05);血清OCN最低四分位数NFALD发生率高于OCN最高四分位数(OR=2.19,95%CI=1.15~4.17,P<0.05)。亚组分析结果显示,是否合并基础疾病、研究质量、研究设计不是异质性的来源。敏感性分析结果表明,删除1项研究后Meta荟萃分析的结果没有显著变化,表明结果稳定可靠。Egger's检验未发现统计学发表偏倚(P=0.519)。 结论 研究结果表明,血清OCN水平与NAFLD发生风险增加呈负相关。
作者 | 发表时间(年) | 研究设计 | 国家 | 样本量 | 男/女 | 年龄(岁) | NAFLD诊断方法 | 骨钙素检测方法 | BMI(kg/m2) | 血清骨钙素水平(ng/mL) | T2DM | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | ||||||
YANG[ | 2016 | 横断面研究 | 韩国 | 249 | 610 | 249/0 | 610/0 | 45±6 | 45±7 | 超声 | 化学发光法 | 25.5±8.5 | 22.9±2.4 | 16.07± 4.42 | 17.36± 4.68 | 无 | 无 |
LIU[ | 2013 | 横断面研究 | 中国 | 364 | 1 319 | 364/0 | 1 319/0 | 40.52± 10.18 | 36.69± 11.37 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.25± 2.74 | 22.25± 2.67 | 20.81± 1.33 | 24.51± 1.38 | 无 | 无 |
LUO[ | 2015 | 横断面研究 | 中国 | 130 | 603 | 0/130 | 0/603 | 56.0± 5.0 | 56.2± 4.4 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 25.5± 2.8 | 22.1± 2.5 | 19.41± 5.71 | 22.66± 6.32 | 无 | 无 |
DENG[ | 2018 | 横断面研究 | 中国 | 232 | 308 | 232/0 | 308/0 | 50.52± 4.87 | 50.35± 5.18 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.33± 2.68 | 24.74± 2.71 | 20.23± 7.26 | 22.71± 7.67 | 无 | 无 |
DOU[ | 2013 | 横断面研究 | 中国 | 449 | 1 109 | 449/0 | 1 109/0 | 53.32± 8.3 | 54.3± 8.8 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.48± 3.05 | 23.43± 2.76 | 16.19± 4.94 | 17.13± 5.43 | 无 | 无 |
HU[ | 2016 | 横断面研究 | 中国 | 178 | 190 | 168/10 | 105/85 | 42.69± 9.52 | 37.69± 10.20 | 超声 | 放射免疫测定法 | 25.12± 2.28 | 23.68± 2.93 | 15.24± 2.50 | 17.28± 3.18 | 无 | 无 |
吴冰洁[ | 2014 | 横断面研究 | 中国 | 1 087 | 2 212 | 365/722 | 778 /1 434 | 61.30± 9.87 | 62.29± 11.50 | 超声 | 放射免疫测定法 | 25.81± 3.19 | 23.24± 2.89 | 18.92± 6.5 | 20.48± 7.12 | 无 | 无 |
杜婧[ | 2016 | 横断面研究 | 中国 | 44 | 130 | 34/10 | 89/41 | 64.5± 11.0 | 67.7± 9.8 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.5± 2.9 | 23.4± 2.7 | 18.18± 7.36 | 20.84± 7.95 | 无 | 无 |
王碧玉[ | 2014 | 病例对照研究 | 中国 | 64 | 64 | 38/26 | 35/29 | 56 | 52 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 1.89± 0.97 | 3.65± 1.55 | 无 | 无 | ||
母金娣[ | 2016 | 病例对照研究 | 中国 | 50 | 47 | 28/22 | 20/27 | 66.5± 5.8 | 65.9± 4.2 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 25.3± 2.6 | 23.6± 3.2 | 12.2± 4.7 | 18± 6.2 | 有 | 有 |
魏亚庆[ | 2017 | 病例对照研究 | 中国 | 54 | 50 | 54/0 | 50/0 | 53.81± 9.24 | 57.04± 10.82 | 超声 | 酶联免疫吸附测定 | 25.12± 2.784 | 23.28± 3.049 | 8.18± 4.649 | 13.04± 6.367 | 有 | 有 |
YILMAZ[ | 2011 | 病例对照研究 | 土耳其 | 99 | 75 | 50/49 | 37/38 | 48±8 | 48±7 | 活检 | 固相酶扩增免疫敏感性分析 | 30.6± 4.9 | 27.4± 4.3 | 2.26± 0.19 | 2.31± 0.15 | 有 | 无 |
XIA[ | 2021 | 队列研究 | 中国 | 679 | 1 376 | 279/400 | 578/798 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 无 | 无 |
表1 纳入研究的基本特征
Table 1 Characteristics of the included studies
作者 | 发表时间(年) | 研究设计 | 国家 | 样本量 | 男/女 | 年龄(岁) | NAFLD诊断方法 | 骨钙素检测方法 | BMI(kg/m2) | 血清骨钙素水平(ng/mL) | T2DM | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | NAFLD组 | 非NAFLD组 | ||||||
YANG[ | 2016 | 横断面研究 | 韩国 | 249 | 610 | 249/0 | 610/0 | 45±6 | 45±7 | 超声 | 化学发光法 | 25.5±8.5 | 22.9±2.4 | 16.07± 4.42 | 17.36± 4.68 | 无 | 无 |
LIU[ | 2013 | 横断面研究 | 中国 | 364 | 1 319 | 364/0 | 1 319/0 | 40.52± 10.18 | 36.69± 11.37 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.25± 2.74 | 22.25± 2.67 | 20.81± 1.33 | 24.51± 1.38 | 无 | 无 |
LUO[ | 2015 | 横断面研究 | 中国 | 130 | 603 | 0/130 | 0/603 | 56.0± 5.0 | 56.2± 4.4 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 25.5± 2.8 | 22.1± 2.5 | 19.41± 5.71 | 22.66± 6.32 | 无 | 无 |
DENG[ | 2018 | 横断面研究 | 中国 | 232 | 308 | 232/0 | 308/0 | 50.52± 4.87 | 50.35± 5.18 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.33± 2.68 | 24.74± 2.71 | 20.23± 7.26 | 22.71± 7.67 | 无 | 无 |
DOU[ | 2013 | 横断面研究 | 中国 | 449 | 1 109 | 449/0 | 1 109/0 | 53.32± 8.3 | 54.3± 8.8 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.48± 3.05 | 23.43± 2.76 | 16.19± 4.94 | 17.13± 5.43 | 无 | 无 |
HU[ | 2016 | 横断面研究 | 中国 | 178 | 190 | 168/10 | 105/85 | 42.69± 9.52 | 37.69± 10.20 | 超声 | 放射免疫测定法 | 25.12± 2.28 | 23.68± 2.93 | 15.24± 2.50 | 17.28± 3.18 | 无 | 无 |
吴冰洁[ | 2014 | 横断面研究 | 中国 | 1 087 | 2 212 | 365/722 | 778 /1 434 | 61.30± 9.87 | 62.29± 11.50 | 超声 | 放射免疫测定法 | 25.81± 3.19 | 23.24± 2.89 | 18.92± 6.5 | 20.48± 7.12 | 无 | 无 |
杜婧[ | 2016 | 横断面研究 | 中国 | 44 | 130 | 34/10 | 89/41 | 64.5± 11.0 | 67.7± 9.8 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 26.5± 2.9 | 23.4± 2.7 | 18.18± 7.36 | 20.84± 7.95 | 无 | 无 |
王碧玉[ | 2014 | 病例对照研究 | 中国 | 64 | 64 | 38/26 | 35/29 | 56 | 52 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 1.89± 0.97 | 3.65± 1.55 | 无 | 无 | ||
母金娣[ | 2016 | 病例对照研究 | 中国 | 50 | 47 | 28/22 | 20/27 | 66.5± 5.8 | 65.9± 4.2 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 25.3± 2.6 | 23.6± 3.2 | 12.2± 4.7 | 18± 6.2 | 有 | 有 |
魏亚庆[ | 2017 | 病例对照研究 | 中国 | 54 | 50 | 54/0 | 50/0 | 53.81± 9.24 | 57.04± 10.82 | 超声 | 酶联免疫吸附测定 | 25.12± 2.784 | 23.28± 3.049 | 8.18± 4.649 | 13.04± 6.367 | 有 | 有 |
YILMAZ[ | 2011 | 病例对照研究 | 土耳其 | 99 | 75 | 50/49 | 37/38 | 48±8 | 48±7 | 活检 | 固相酶扩增免疫敏感性分析 | 30.6± 4.9 | 27.4± 4.3 | 2.26± 0.19 | 2.31± 0.15 | 有 | 无 |
XIA[ | 2021 | 队列研究 | 中国 | 679 | 1 376 | 279/400 | 578/798 | 超声 | 电化学发光免疫测定 | 无 | 无 |
第一作者 | 研究人群的选择 | 可比性 | 暴露或结果评价 | 总分 |
---|---|---|---|---|
YILMAZ[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
YANG[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
LIU[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
LUO[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
DENG[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
DOU[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
HU[ | 2 | 2 | 3 | 7 |
吴冰洁[ | 2 | 2 | 3 | 7 |
杜婧[ | 2 | 1 | 2 | 5 |
王碧玉[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
母金娣[ | 2 | 1 | 2 | 5 |
魏亚庆[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
XIA[ | 3 | 2 | 3 | 8 |
表2 纳入研究的质量评估结果(分)
Table 2 Results of the quality assessment of included studies
第一作者 | 研究人群的选择 | 可比性 | 暴露或结果评价 | 总分 |
---|---|---|---|---|
YILMAZ[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
YANG[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
LIU[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
LUO[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
DENG[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
DOU[ | 4 | 1 | 3 | 8 |
HU[ | 2 | 2 | 3 | 7 |
吴冰洁[ | 2 | 2 | 3 | 7 |
杜婧[ | 2 | 1 | 2 | 5 |
王碧玉[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
母金娣[ | 2 | 1 | 2 | 5 |
魏亚庆[ | 3 | 1 | 2 | 6 |
XIA[ | 3 | 2 | 3 | 8 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
罗德惠,万翔,刘际明,等. 如何实现从样本量、中位数、极值或四分位数到均数与标准差的转换[J]. 中国循证医学杂志,2017,17(11):1350-1356. DOI:10.7507/1672-2531.201706060.
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
杜婧. 骨钙素与冠心病人群NAFLD的关系及其通过Nrf2及JNK通路改善小鼠NAFLD的机制研究[D]. 上海:上海交通大学,2016.
|
[27] |
母金娣. 老年2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病与血清骨钙素水平的相关性研究[D]. 郑州:郑州大学,2016.
|
[28] |
王碧玉. 血清骨钙素及多项生化指标在非酒精性脂肪肝诊断中的临床意义[J]. 国际检验医学杂志,2014,35(10):1356-1357. DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2014.10.058.
|
[29] |
魏亚庆. 2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者血清骨钙素水平的变化及相关影响因素[D]. 兰州:兰州大学,2017.
|
[30] |
吴冰洁. 上海长风社区中老年人群非酒精性脂肪性肝病与血清骨钙素、肝酶及性激素水平的关系研究[D]. 上海:复旦大学,2014.
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[1] | 张勇, 王森莉, 黄荣华, 徐凤萍, 刘丹. 音乐治疗对阿尔茨海默病患者干预效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1511-1518. |
[2] | 何海洋, 杨嘉玲, 雷迅. 绝经后女性骨质疏松症患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1370-1379. |
[3] | 李龙, 安雪梅, 张杰, 黄琳瑜, 张兴玲. 中国高龄产妇产后抑郁检出率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1363-1369. |
[4] | 何宇福, 佟文英, 王芳, 李丽霞, 何俊冰, 邵义明. 入院前使用二甲双胍对糖尿病合并脓毒症患者临床结局的影响[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1034-1041. |
[5] | 于海搏, 张天宇, 李新, 张佳佳, 申曼, 詹晓凯, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 黄仲夏. 双靶点嵌合抗原受体-T细胞治疗复发难治多发性骨髓瘤患者疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 985-994. |
[6] | 董晨阳, 李然, 刘若亚, 黄志扬, 杨阳. 基于社区卫生工作者管理下的运动干预对2型糖尿病影响的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 577-588. |
[7] | 方仪德, 胡浩, 许金海, 丁兴, 马青山, 张亚运, 王燕妮, 莫文. 手法治疗肩周炎有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 628-636. |
[8] | 刘培培, 赵镇雪, 赵春善. 睡眠时间与老年痴呆发病风险的剂量反应Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 622-627. |
[9] | 薛超, 李娟, 方茜, 余洁, 郝明青. 中国卒中后疲劳患病率及发展趋势的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(03): 364-374. |
[10] | 窦紫岩, 钱文红, 孔邻润, 陈晔, 李明亮, 张静波. 非酒精性脂肪性肝病检出率现状及其影响因素:基于北京市32万人群数据[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 144-149. |
[11] | 谢雪梅, 高静, 柏丁兮, 卢贤英, 何佳丽, 李月. 老年人多重用药依从性现状及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4394-4403. |
[12] | 王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335. |
[13] | 王喆, 董志浩, 郑好, 孔文程, 张玉宽, 张秋月, 韩晶. 针刺干预偏头痛优势方案构建研究:基于熵权TOPSIS法[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4336-4342. |
[14] | 王丽娜, 高鹏飞, 曹帆, 葛莹, 颜维, 何岱昆. 不同性别人群非酒精性脂肪性肝病患病现况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4143-4151. |
[15] | 蹇秋枫, 徐荣华, 姚倩, 周媛媛. 中国老年脑卒中患者认知障碍患病率和影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4070-4079. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||