中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (08): 989-996.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0773
所属专题: 肿瘤最新文章合集; 衰弱最新文章合集; 胰腺炎最新文章合集
收稿日期:
2022-09-05
修回日期:
2022-11-26
出版日期:
2023-03-15
发布日期:
2022-12-29
通讯作者:
许勤
基金资助:
GUO Yinning, MIAO Xueyi, JIANG Xiaoman, XU Ting, XU Qin*()
Received:
2022-09-05
Revised:
2022-11-26
Published:
2023-03-15
Online:
2022-12-29
Contact:
XU Qin
摘要: 背景 衰弱在肿瘤患者中高发,严重影响患者的预后恢复。然而,目前关于肿瘤患者衰弱的影响因素尚不十分明确。 目的 通过Meta分析明确肿瘤患者衰弱的影响因素,为后期肿瘤患者衰弱干预方案的设计及实施提供科学依据。 方法 全面系统检索中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、PubMed、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、Embase数据库中关于肿瘤患者衰弱影响因素的横断面研究、队列研究或病例对照研究,检索时间为建库至2022年8月。由2名研究者筛选文献,并进行质量评价、数据提取,采用Stata 17.0和RevMan 5.4软件进行Meta分析。 结果 共纳入11篇文献,其中9篇横断面研究,2篇队列研究,包括2 898例肿瘤患者,其中衰弱患者1 025例,涉及影响因素12个。Meta分析结果显示,肿瘤患者衰弱发生率为34%〔95%CI(23%,45%)〕,其中肺癌患者衰弱发生率为31%〔95%CI(25%,36%)〕,消化系统肿瘤患者衰弱发生率为42%〔95%CI(26%,59%)〕,其他类型肿瘤患者衰弱发生率为12%〔95%CI(9%,16%)〕。Meta分析结果显示,高龄〔OR=1.16,95%CI(1.05,1.27)〕、合并其他疾病〔OR=1.46,95%CI(1.28,1.67)〕、体质指数(BMI)高〔OR=1.13,95%CI(1.05,1.21)〕、营养状况差〔OR=2.77,95%CI(1.27,6.06)〕、症状群评分高〔OR=1.07,95%CI(1.04,1.09)〕、合并抑郁〔OR=1.27,95%CI(1.12,1.44)〕是肿瘤患者发生衰弱的危险因素(P<0.05),而文化程度高〔OR=0.78,95%CI(0.68,0.90)〕、白蛋白≥35 g/L〔OR=0.33,95%CI(0.12,0.90)〕以及工具性日常生活活动能力好〔OR=0.50,95%CI(0.42,0.59)〕是其保护因素(P<0.05)。采用Egger's检验对11篇文献衰弱发生率的发表偏倚进行检验并绘制漏斗图,经Egger's检验(t=-4.12,P=0.003),纳入文献存在一定的发表偏倚。 结论 现有Meta分析结果表明,年龄、文化程度、合并其他疾病、BMI、白蛋白、营养状况、症状群、抑郁、工具性日常生活活动能力是肿瘤患者发生衰弱的影响因素。临床需要关注高龄、文化程度低、合并其他疾病、BMI高、白蛋白<35 g/L,营养状况差、伴有症状群、合并抑郁以及日常生活活动能力低下的肿瘤患者,进而预防衰弱的发生。
序号 | 检索策略 |
---|---|
#1 | ( "Frailty" [Mesh]) OR (frail*[Title/Abstract] OR frailty[Title/Abstract] OR frailty syndrome[Title/Abstract]) |
#2 | ( "Neoplasms" [Mesh]) OR (Neoplasm[Title/Abstract] OR neoplas*[Title/Abstract] OR cancer*[Title/Abstract] OR tumor*[Title/Abstract] OR malignanc*[Title/Abstract] OR carcinoma[Title/Abstract] OR oncology[Title/Abstract] OR CA[Title/Abstract]) |
#3 | ( "Risk Factors" [Mesh]) OR (factor[Title/Abstract] OR "risk factors" [Title/Abstract] OR "influence factors" [Title/Abstract] OR "associated factors" [Title/Abstract]) |
#4 | #1 AND #2 AND #3 |
表1 PubMed文献检索策略
Table 1 Strategy for searching literature in PubMed database
序号 | 检索策略 |
---|---|
#1 | ( "Frailty" [Mesh]) OR (frail*[Title/Abstract] OR frailty[Title/Abstract] OR frailty syndrome[Title/Abstract]) |
#2 | ( "Neoplasms" [Mesh]) OR (Neoplasm[Title/Abstract] OR neoplas*[Title/Abstract] OR cancer*[Title/Abstract] OR tumor*[Title/Abstract] OR malignanc*[Title/Abstract] OR carcinoma[Title/Abstract] OR oncology[Title/Abstract] OR CA[Title/Abstract]) |
#3 | ( "Risk Factors" [Mesh]) OR (factor[Title/Abstract] OR "risk factors" [Title/Abstract] OR "influence factors" [Title/Abstract] OR "associated factors" [Title/Abstract]) |
#4 | #1 AND #2 AND #3 |
第一作者 | 发表时间(年) | 国家 | 研究类型 | 肿瘤类型 | 衰弱评估工具 | 年龄标准(岁) | 平均年龄(岁) | 衰弱人数(例) | 样本量(男/女) | 影响因素 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
秦岚[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 恶性肿瘤 | Fried衰弱表型 | ≥18 | 54.08±12.58 | 192 | 570(361/209) | 造口、营养状况、抑郁、神经心理症状群、消化道症状群、D-二聚体、白介素 |
张慧嫔[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 消化系统肿瘤 | Fried衰弱表型 | ≥18 | 62.43±11.33 | 218 | 343(244/99) | 年龄、白蛋白、文化程度、治疗方式、抑郁、患者主观整体评估评分 |
薛琦[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 食管癌 | Fried衰弱表型 | ≥60 | 68.43±6.14 | 68 | 176(102/74) | 食管癌分期、抑郁、自评健康状况、营养状况 |
刘君君[ | 2019 | 中国 | 队列 | 肺癌 | FRAIL量表 | ≥60 | — | 91 | 324(172/152) | 年龄、白蛋白、营养状况 |
吴杏尧[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 肺癌 | 格列宁根衰弱指标量表(GFI) | ≥60 | — | 77 | 227(119/108) | 年龄、肺癌分期、合并疾病、营养状况、日常生活能力依赖、抑郁 |
陈霞[ | 2018 | 中国 | 横断面 | 恶性肿瘤 | 临床衰弱量表(CFS) | ≥18 | 57.03±12.46 | 148 | 220(116/104) | 血红蛋白浓度、白细胞计数、神经躯体症状群、情绪与疲乏症状群、抑郁 |
ZHANG[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 胃癌、结直肠癌 | 格列宁根衰弱指标量表(GFI) | ≥60 | — | 116 | 265(193/72) | 年龄、握力、无体力锻炼习惯、营养状况 |
KOLL[ | 2021 | 美国 | 横断面 | 除皮肤癌外的恶性肿瘤 | Fried衰弱表型 | ≥50 | 74±7.4 | 59 | 394(227/167) | 年龄、文化程度、婚姻状况、性别、种族、疾病诊断时间、自评评价生理心理健康状况、合并疾病、认知功能、心理功能(抑郁)、日常生活能力(ADL)、IADL、行动障碍、社会功能 |
LIMPAWATTANA[ | 2019 | 泰国 | 横断面 | 胆管肿瘤 | FRAIL量表 | ≥18 | — | 9 | 75(58/17) | 年龄、BMI、性别、肝脏手术 |
BENNETT[ | 2013 | 美国 | 横断面 | 乳腺癌 | Fried衰弱表型 | ≥65 | 66.7±7.4 | 27 | 216(0/216) | BMI、低体力活动水平 |
TSAI[ | 2022 | 中国 | 队列 | 结直肠癌 | Fried衰弱表型 | ≥60 | 71.7±8.51 | 20 | 88(45/43) | 年龄、BMI、合并其他疾病、婚姻状况、左侧肿瘤、血红蛋白、白蛋白、血小板、焦虑、抑郁、体力活动量、IADL |
表2 纳入研究的基本特征
Table 2 Basic characteristics of the studies included
第一作者 | 发表时间(年) | 国家 | 研究类型 | 肿瘤类型 | 衰弱评估工具 | 年龄标准(岁) | 平均年龄(岁) | 衰弱人数(例) | 样本量(男/女) | 影响因素 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
秦岚[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 恶性肿瘤 | Fried衰弱表型 | ≥18 | 54.08±12.58 | 192 | 570(361/209) | 造口、营养状况、抑郁、神经心理症状群、消化道症状群、D-二聚体、白介素 |
张慧嫔[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 消化系统肿瘤 | Fried衰弱表型 | ≥18 | 62.43±11.33 | 218 | 343(244/99) | 年龄、白蛋白、文化程度、治疗方式、抑郁、患者主观整体评估评分 |
薛琦[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 食管癌 | Fried衰弱表型 | ≥60 | 68.43±6.14 | 68 | 176(102/74) | 食管癌分期、抑郁、自评健康状况、营养状况 |
刘君君[ | 2019 | 中国 | 队列 | 肺癌 | FRAIL量表 | ≥60 | — | 91 | 324(172/152) | 年龄、白蛋白、营养状况 |
吴杏尧[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 肺癌 | 格列宁根衰弱指标量表(GFI) | ≥60 | — | 77 | 227(119/108) | 年龄、肺癌分期、合并疾病、营养状况、日常生活能力依赖、抑郁 |
陈霞[ | 2018 | 中国 | 横断面 | 恶性肿瘤 | 临床衰弱量表(CFS) | ≥18 | 57.03±12.46 | 148 | 220(116/104) | 血红蛋白浓度、白细胞计数、神经躯体症状群、情绪与疲乏症状群、抑郁 |
ZHANG[ | 2022 | 中国 | 横断面 | 胃癌、结直肠癌 | 格列宁根衰弱指标量表(GFI) | ≥60 | — | 116 | 265(193/72) | 年龄、握力、无体力锻炼习惯、营养状况 |
KOLL[ | 2021 | 美国 | 横断面 | 除皮肤癌外的恶性肿瘤 | Fried衰弱表型 | ≥50 | 74±7.4 | 59 | 394(227/167) | 年龄、文化程度、婚姻状况、性别、种族、疾病诊断时间、自评评价生理心理健康状况、合并疾病、认知功能、心理功能(抑郁)、日常生活能力(ADL)、IADL、行动障碍、社会功能 |
LIMPAWATTANA[ | 2019 | 泰国 | 横断面 | 胆管肿瘤 | FRAIL量表 | ≥18 | — | 9 | 75(58/17) | 年龄、BMI、性别、肝脏手术 |
BENNETT[ | 2013 | 美国 | 横断面 | 乳腺癌 | Fried衰弱表型 | ≥65 | 66.7±7.4 | 27 | 216(0/216) | BMI、低体力活动水平 |
TSAI[ | 2022 | 中国 | 队列 | 结直肠癌 | Fried衰弱表型 | ≥60 | 71.7±8.51 | 20 | 88(45/43) | 年龄、BMI、合并其他疾病、婚姻状况、左侧肿瘤、血红蛋白、白蛋白、血小板、焦虑、抑郁、体力活动量、IADL |
第一作者 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | ⑨ | ⑩ | AHRQ评分(分) | 质量等级 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
秦岚[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
薛琦[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
张慧嫔[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
吴杏尧[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 中 |
陈霞[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 中 |
ZHANG[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 9 | 高 |
KOLL[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 10 | 高 |
LIMPAWATTANA[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
BENNETT[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 中 |
表3 横断面研究的质量评价等级
Table 3 Quality of bias evaluation of the included cross-sectional studies
第一作者 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | ⑨ | ⑩ | AHRQ评分(分) | 质量等级 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
秦岚[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
薛琦[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
张慧嫔[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
吴杏尧[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 中 |
陈霞[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 中 |
ZHANG[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 9 | 高 |
KOLL[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 10 | 高 |
LIMPAWATTANA[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 8 | 高 |
BENNETT[ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 中 |
第一作者 | 研究人群选择 | 组间可比性 | 结果测量 | NOS评分 |
---|---|---|---|---|
刘君君[ | 3 | 2 | 2 | 7 |
TSAI[ | 3 | 2 | 3 | 8 |
表4 队列研究的质量评价结果(分)
Table 4 Quality evaluation results of the included cohort studies
第一作者 | 研究人群选择 | 组间可比性 | 结果测量 | NOS评分 |
---|---|---|---|---|
刘君君[ | 3 | 2 | 2 | 7 |
TSAI[ | 3 | 2 | 3 | 8 |
肿瘤类型 | 纳入研究数量(篇) | 异质性检验 | 效应模型 | OR(95%CI) | |
---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | ||||
肺癌 | 2[ | 53 | 0.15 | 随机 | 0.31(0.25,0.36) |
消化系统肿瘤 | 4[ | 96 | <0.001 | 随机 | 0.42(0.26,0.59) |
其他类型肿瘤 | 2[ | 0 | 0.90 | 固定 | 0.12(0.09,0.16) |
表5 肿瘤患者衰弱发生率亚组分析
Table 5 Subgroup analysis of the prevalence of frailty in cancer patients
肿瘤类型 | 纳入研究数量(篇) | 异质性检验 | 效应模型 | OR(95%CI) | |
---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | ||||
肺癌 | 2[ | 53 | 0.15 | 随机 | 0.31(0.25,0.36) |
消化系统肿瘤 | 4[ | 96 | <0.001 | 随机 | 0.42(0.26,0.59) |
其他类型肿瘤 | 2[ | 0 | 0.90 | 固定 | 0.12(0.09,0.16) |
影响因素 | 纳入研究数量(篇) | 患者例数 | 异质性检验 | 效应模型 | 合并后OR(95%CI) | 合并效应量检验 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P值 | I2(%) | OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | ||||
年龄a | 5[ | 1 099 | <0.001 | 82 | 随机 | 1.16 | (1.05,1.27) | 3.05 | 0.002 |
性别 | 2[ | 469 | 0.32 | 0 | 固定 | 0.81 | (0.54,1.21) | 1.05 | 0.30 |
文化程度 | 2[ | 737 | 0.51 | 0 | 固定 | 0.78 | (0.68,0.90) | 3.52 | <0.001 |
婚姻状况 | 2[ | 482 | 0.07 | 70 | 随机 | 0.21 | (0.02,2.31) | 1.28 | 0.20 |
合并其他疾病 | 3[ | 759 | 0.29 | 19 | 固定 | 1.46 | (1.28,1.67) | 5.70 | <0.001 |
BMI | 3[ | 379 | 0.45 | 0 | 固定 | 1.13 | (1.05,1.21) | 3.38 | <0.001 |
白蛋白 | 3[ | 755 | 0.03 | 71 | 随机 | 0.33 | (0.12,0.90) | 2.17 | 0.03 |
血红蛋白 | 2[ | 308 | 0.11 | 60 | 随机 | 0.51 | (0.22,1.22) | 1.50 | 0.13 |
营养状况 | 5[ | 1 608 | <0.001 | 89 | 随机 | 2.77 | (1.27,6.06) | 2.56 | 0.01 |
症状群评分 | 2[ | 790 | 0.77 | 0 | 固定 | 1.07 | (1.04,1.09) | 5.57 | <0.001 |
抑郁 | 7[ | 2 064 | 0.001 | 73 | 随机 | 1.27 | (1.12,1.44) | 3.79 | <0.001 |
抑郁分类 | 4[ | 1 186 | 0.004 | 77 | 随机 | 2.27 | (1.14,4.52) | 2.32 | 0.02 |
HADS得分 | 3[ | 878 | 0.39 | 0 | 固定 | 1.15 | (1.08,1.21) | 4.76 | <0.001 |
IADL | 2[ | 482 | 0.60 | 0 | 固定 | 0.50 | (0.42,0.59) | 8.03 | <0.001 |
表6 肿瘤患者衰弱影响因素异质性检验及Meta分析结果
Table 6 Heterogeneity test and meta-analysis of influencing factors of frailty in cancer patients
影响因素 | 纳入研究数量(篇) | 患者例数 | 异质性检验 | 效应模型 | 合并后OR(95%CI) | 合并效应量检验 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P值 | I2(%) | OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | ||||
年龄a | 5[ | 1 099 | <0.001 | 82 | 随机 | 1.16 | (1.05,1.27) | 3.05 | 0.002 |
性别 | 2[ | 469 | 0.32 | 0 | 固定 | 0.81 | (0.54,1.21) | 1.05 | 0.30 |
文化程度 | 2[ | 737 | 0.51 | 0 | 固定 | 0.78 | (0.68,0.90) | 3.52 | <0.001 |
婚姻状况 | 2[ | 482 | 0.07 | 70 | 随机 | 0.21 | (0.02,2.31) | 1.28 | 0.20 |
合并其他疾病 | 3[ | 759 | 0.29 | 19 | 固定 | 1.46 | (1.28,1.67) | 5.70 | <0.001 |
BMI | 3[ | 379 | 0.45 | 0 | 固定 | 1.13 | (1.05,1.21) | 3.38 | <0.001 |
白蛋白 | 3[ | 755 | 0.03 | 71 | 随机 | 0.33 | (0.12,0.90) | 2.17 | 0.03 |
血红蛋白 | 2[ | 308 | 0.11 | 60 | 随机 | 0.51 | (0.22,1.22) | 1.50 | 0.13 |
营养状况 | 5[ | 1 608 | <0.001 | 89 | 随机 | 2.77 | (1.27,6.06) | 2.56 | 0.01 |
症状群评分 | 2[ | 790 | 0.77 | 0 | 固定 | 1.07 | (1.04,1.09) | 5.57 | <0.001 |
抑郁 | 7[ | 2 064 | 0.001 | 73 | 随机 | 1.27 | (1.12,1.44) | 3.79 | <0.001 |
抑郁分类 | 4[ | 1 186 | 0.004 | 77 | 随机 | 2.27 | (1.14,4.52) | 2.32 | 0.02 |
HADS得分 | 3[ | 878 | 0.39 | 0 | 固定 | 1.15 | (1.08,1.21) | 4.76 | <0.001 |
IADL | 2[ | 482 | 0.60 | 0 | 固定 | 0.50 | (0.42,0.59) | 8.03 | <0.001 |
影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | ||
---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | OR值 | 95%CI | |
年龄 | 1.10 | (1.06,1.14) | 1.16 | (1.05,1.27) |
性别 | 0.81 | (0.54,1.21) | 0.81 | (0.54,1.21) |
文化程度 | 0.78 | (0.68,0.90) | 0.78 | (0.68,0.90) |
婚姻状况 | 0.48 | (0.30,0.78) | 0.21 | (0.02,2.31) |
合并其他疾病 | 1.46 | (1.28,1.67) | 1.58 | (1.18,2.10) |
BMI | 1.13 | (1.05,1.21) | 1.13 | (1.05,1.21) |
白蛋白 | 0.55 | (0.42,0.71) | 0.33 | (0.12,0.90) |
血红蛋白 | 0.50 | (0.29,0.85) | 0.51 | (0.22,1.22) |
营养状况 | 1.38 | (1.21,1.57) | 2.77 | (1.27,6.06) |
症状群评分 | 1.07 | (1.04,1.09) | 1.07 | (1.04,1.09) |
抑郁分类 | 1.29 | (1.21,1.37) | 2.27 | (1.14,4.52) |
HADS得分 | 1.15 | (1.08,1.21) | 1.15 | (1.08,1.21) |
IADL | 0.50 | (0.42,0.59) | 0.50 | (0.42,0.59) |
表7 2种模型对肿瘤患者衰弱影响因素的敏感性分析情况
Table 7 Sensitivity analysis of two models on influencing factors of frailty in cancer patients
影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | ||
---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | OR值 | 95%CI | |
年龄 | 1.10 | (1.06,1.14) | 1.16 | (1.05,1.27) |
性别 | 0.81 | (0.54,1.21) | 0.81 | (0.54,1.21) |
文化程度 | 0.78 | (0.68,0.90) | 0.78 | (0.68,0.90) |
婚姻状况 | 0.48 | (0.30,0.78) | 0.21 | (0.02,2.31) |
合并其他疾病 | 1.46 | (1.28,1.67) | 1.58 | (1.18,2.10) |
BMI | 1.13 | (1.05,1.21) | 1.13 | (1.05,1.21) |
白蛋白 | 0.55 | (0.42,0.71) | 0.33 | (0.12,0.90) |
血红蛋白 | 0.50 | (0.29,0.85) | 0.51 | (0.22,1.22) |
营养状况 | 1.38 | (1.21,1.57) | 2.77 | (1.27,6.06) |
症状群评分 | 1.07 | (1.04,1.09) | 1.07 | (1.04,1.09) |
抑郁分类 | 1.29 | (1.21,1.37) | 2.27 | (1.14,4.52) |
HADS得分 | 1.15 | (1.08,1.21) | 1.15 | (1.08,1.21) |
IADL | 0.50 | (0.42,0.59) | 0.50 | (0.42,0.59) |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
曾宪涛,刘慧,陈曦,等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志,2012,4(4):297-299.
|
[8] |
秦岚,叶艳欣,方庆虹,等. 住院癌症患者衰弱风险预测模型的构建与验证[J]. 护理学杂志,2022,37(9):28-33.
|
[9] |
张慧嫔,张海林,周晓敏,等. 消化系统肿瘤患者衰弱现状及影响因素[J]. 护理学杂志,2022,37(8):11-15.
|
[10] |
薛琦,邹圣强,乔瑶,等. 老年食管癌患者术前衰弱状况调查[J]. 河北医药,2022,44(11):1732-1735.
|
[11] |
刘君君,刘佳,王培,等. 老年肺癌住院患者衰弱综合征的临床特点和危险因素分析[J]. 中国临床保健杂志,2019,22(5):667-670. DOI:10.3969/J.issn.1672-6790.2019.05.025.
|
[12] |
吴杏尧,曹慧娇. 老年肺癌患者术前衰弱风险列线图预测模型构建与评估[J]. 中国老年学杂志,2022,42(12):3098-3102. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2022.12.066.
|
[13] |
陈霞. 化疗期癌症患者衰弱现状与影响因素分析[D]. 苏州:苏州大学,2018.
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
靳秋露,胡松,陈睿,等. 老年综合评估筛查高龄住院患者的衰弱状况及其危险因素研究[J]. 中国全科医学,2018,21(27):3296-3301. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2018.00.150.
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
王会会,王君俏,谢博钦,等. 养老机构非卧床老年人衰弱影响因素的路径分析[J]. 护理学杂志,2018,33(13):76-80.
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
孙凯旋,史宏灿,周涛,等. 社区老年人衰弱状况与久坐行为关系的研究[J]. 实用临床医药杂志,2022,26(14):70-74.
|
[1] | 冉东升, 逯艳艳, 辛春玲, 马颖才. 血脂异常与结直肠锯齿状病变、结直肠癌相关性研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1424-1430. |
[2] | 张娜文, 黄少敏, 田利民. 成人血清骨钙素水平与非酒精性脂肪性肝病发生风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1519-1524. |
[3] | 张勇, 王森莉, 黄荣华, 徐凤萍, 刘丹. 音乐治疗对阿尔茨海默病患者干预效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1511-1518. |
[4] | 金梦龙, 秦晓英, 马力亚·阿米提, 加孜呢·努尔拜, 李建新, 曹杰, 罗思富, 刘成, 张雨晨, 盖敏涛, 李艳鹏, 鲁向锋, 付真彦. 新疆哈萨克族血脂异常、高血压和糖尿病共病现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1438-1444. |
[5] | 康静, 张赐, 张正义. 三级医院全科医学科中年住院患者慢性病共病分布及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1310-1315. |
[6] | 赵静静, 张志红, 甄俊平. 异柠檬酸脱氢酶基因突变在软骨肉瘤中的研究进展及展望[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1400-1404. |
[7] | 李迎晨, 赵明芳, 吴瑛. 《肺癌筛查:美国预防临床服务指南工作组推荐声明》现状与最新指南解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1283-1287. |
[8] | 何海洋, 杨嘉玲, 雷迅. 绝经后女性骨质疏松症患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1370-1379. |
[9] | 尚金梦, 邓笑伟. 体检人群保留比值受损肺功能的特点及危险因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1331-1336. |
[10] | 李龙, 安雪梅, 张杰, 黄琳瑜, 张兴玲. 中国高龄产妇产后抑郁检出率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1363-1369. |
[11] | 张胜男, 许世华, 黄荣超, 陈坚, 赵春茹, 蒙明虑, 马迎教. 2015—2021年百色市4类慢性病早死概率变化趋势及预测分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1387-1394. |
[12] | 高川, 李庆印, 柯丹丹, 周俞余, 张宇扬, 何仲. 中国≥45岁人群健康体检服务利用情况:一项基于CHARLS 2018的全国横断面调查[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1179-1185. |
[13] | 张幸, 董静, 郭怡, 徐建伟, 白雅敏, 刘敏, 张晓畅, 郭晓雷, 马吉祥, 孙昕霙. 基于PRECEDE模式的居民减盐行为影响因素的混合方法研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1221-1230. |
[14] | 陈单, 王亚伟, 黄芳, 徐一凡, 张一英, 邵月琴. 2003—2019年上海市嘉定区结直肠癌流行趋势研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1261-1266. |
[15] | 余新艳, 苏鹏, 袁晓静, 姜清茹, 杨建云, 赵旭东, 王一凡, 张海澄. 基层老年慢性病患者心血管疾病综合发生风险的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1186-1193. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||