Page 60 - 2022-01-中国全科医学
P. 60
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·53·
况影响因素的 Logistic 回归分析 (1)倾向性因素:年 OR>1.00,说明 2018 年具有城镇职工医保的居民、居住
龄是 2013 年和 2018 年北京市居民就诊机构选择的影响 在城区的居民基层就诊率增加;其他因素在 95% 的显
因素(P<0.05),与 <60 岁者相比,≥ 60 岁者更倾向 著性水平上不具有统计学意义,见表 3。
于选择基层医疗卫生机构就诊〔OR(95%CI)分别为 1.21 3 讨论
(1.01,1.44)、1.44(1.29,1.62)〕。 性 别 因 素 是 3.1 北京市居民 2018 年基层就诊率较 2013 年增加
2018 年北京市居民就诊机构选择的影响因素(P<0.05), 2012 年后新医改进入第二阶段,此阶段改革的重点是
与男性相比,2018 年女性更倾向于选择基层医疗卫生 发展基层医疗卫生机构、提升医疗服务效率,但是数据
机构就诊〔OR(95%CI)=1.12(1.00,1.24)〕。 居 显示全国基层就诊率一直呈下降趋势 [4-5] ,而在北京市,
住地区是 2013 年北京市居民就诊机构选择的影响因素 患者已向基层下沉,但是缺少有代表性的需方证据支持
(P<0.05),与郊区居民相比,2013 年城区居民选择 这一结论。本研究对 2013 年和 2018 年国家卫生服务调
基层医疗卫生机构就诊的可能性更低〔OR(95%CI) 查数据进行分析,发现北京市居民 2018 年基层就诊率
=0.77(0.64,0.93)〕。(2)使能资源:医保类型是 较 2013 年明显增加。在全国基层门诊服务占比下降的
2013 年和 2018 年北京市居民就诊机构选择的影响因素 背景下,北京市门诊患者整体流向改善。患者的下沉可
(P<0.05),与具有城乡居民医保的居民相比,具有城 提高基层医疗资源的利用率,控制医疗费用增长,同时
镇职工医保的居民选择非基层医疗卫生机构就诊的可能 也有助于缓解大医院“人满为患”的状态,理顺就医秩
性更大〔OR(95%CI)分别为 0.51(0.42,0.62)、0.79 序,分化基层和二、三级医疗机构的功能,推动分级诊
(0.70,0.90)〕。收入因素是 2018 年北京市居民就诊 疗制度落实。
机构选择的影响因素(P<0.05),与非低收入家庭相比, 新医改以来北京市实施的各项医疗卫生政策是北京
2018 年低收入家庭居民选择基层医疗卫生机构就诊的 市基层就诊率增加的重要原因之一。已有研究显示,北
可能性更大〔OR(95%CI)=1.48(1.29,1.71)〕。(3) 京市医药分开综合改革通过医事服务费的调整、基层用
医疗需求:慢性病患病情况是 2013、2018 年北京市居 药目录与三级医院对接等主要措施,使得门急诊患者就
民就诊机构选择的影响因素(P<0.05),与未患慢性病 诊流向发生明显变化 [5] 。对不同级别医疗机构设立差
居民相比,患 1、≥ 2 种慢性病者更倾向于选择基层医 额的医事服务费是改革措施之一,三级、二级和基层的
疗卫生机构就诊〔2013 年 OR(95%CI)分别为 2.56(1.85, 主治医师的医事服务费分别是 50、30、20 元,通过梯
3.53)、1.60(1.15,2.22),2018 年 OR(95%CI)分 度化的价格引导患者就医。同时,基层医疗卫生机构与
别为 1.90(1.64,2.21)、1.56(1.34,1.81)〕,见表 2。 三级医院慢性病用药目录完全对接,高血压等慢性病患
2.5 2013 年与 2018 年北京市居民就诊机构选择影响 者可在社区获得 105 种常用药品,且基层医疗卫生机构
因素变化的 Chow 检验 Chow 检验结果显示:2013 年 对符合条件的慢性病患者可提供两个月的长处方。这些
与 2018 年北京市居民就诊机构选择影响因素中的医保 措施促使一部分常见病、轻症患者及以开药为主的慢性
类型、居住地区因素差异有统计学意义(P<0.05)且 病患者在价格引导下更多地在基层医疗卫生机构就诊。
表 2 2013 年与 2018 年北京市居民选择基层医疗卫生机构就诊影响因素的 Logistic 回归分析
Table 2 Logistic regression analysis of factors possibly associated with primary healthcare utilization of Beijing residents in 2013 and 2018
2013 年 2018 年
维度 自变量
Robust SE Z 值 P 值 OR(95%CI) Robust SE Z 值 P 值 OR(95%CI)
倾向特征 性别(以男为参照)
女 0.08 -0.50 0.618 0.96(0.81,1.14) 0.06 2.03 0.043 1.12(1.00,1.24)
年龄(岁,以 <60 为参照)
≥ 60 0.11 2.06 0.039 1.21(1.01,1.44) 0.08 6.38 <0.001 1.44(1.29,1.62)
居住地区(以郊区为参照)
城区 0.07 -2.73 0.006 0.77(0.64,0.93) 0.06 -0.37 0.712 0.98(0.86,1.12)
使能资源 家庭人均收入水平(以非低收入为参照)
低收入 0.16 1.39 0.164 1.21(0.93,1.58) 0.11 5.49 <0.001 1.48(1.29,1.71)
医保类型(以城乡居民医保为参照)
城镇职工医保 0.05 -6.86 <0.001 0.51(0.42,0.62) 0.05 -3.57 <0.001 0.79(0.70,0.90)
医疗需求 慢性病患病情况(种,以 0 为参照)
1 0.42 5.69 <0.001 2.56(1.85,3.53) 0.14 8.44 <0.001 1.90(1.64,2.21)
≥2 0.27 2.81 0.005 1.60(1.15,2.22) 0.12 5.80 <0.001 1.56(1.34,1.81)
2
注:2013 年北京市居民选择基层医疗卫生机构就诊影响因素的 Logistic 回归模型 R =0.048,2018 年北京市居民选择基层医疗卫生机构就诊
2
影响因素的 Logistic 回归模型 R =0.029