Page 53 - 2022-01-中国全科医学
P. 53

·46·   http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


                                        表 1 不同年龄 2 型糖尿病患者一般资料比较〔%(n/N)〕
                                         Table 1 General information of type 2 diabetics by age group
                                                                                                   2
                     一般资料                  全部患者             年龄≥ 65 岁患者         年龄 35~64 岁患者      χ 值      P 值
           性别                                                                                     0.706   0.401
             男                          41.00(626/1 527)    40.20(406/1 009)    42.50(220/518)
             女                          59.00(901/1 527)    59.80(603/1 009)    57.50(298/518)
           婚姻状况   a                                                                              50.556  <0.001
             已婚                        84.50(1 279/1 513)   79.80(798/1 000)    93.80(481/513)
             未婚/离异/丧偶                   15.50(234/1 513)    20.20(202/1 000)    6.20(32/513)
           学历  a                                                                                 162.646  <0.001
             小学及以下                      56.00(830/1 483)    67.70(659/974)      33.60(171/509)
             初中                         28.00(415/1 483)    21.60(210/974)      40.30(205/509)
             高中及以上                      16.00(238/1 483)    10.80(105/974)      26.10(133/509)
           居住地                                                                                    0.344  0.558
             市                          50.88(777/1 527)    50.35(508/1 009)    51.93(269/518)
             县                          49.12(750/1 527)    49.65(501/1 009)    48.07(249/518)
           户口  a                                                                                  0.207  0.649
             本地                        90.81(1 354/1 491)   90.57(893/986)      91.29(461/505)
             非本地                        9.19(137/1 491)      9.43(93/986)       8.71(44/505)
           医疗保险                                                                                   1.996   0.369
             城镇职工基本医疗保险                 26.80(409/1 527)    26.00(262/1 009)    28.40(147/518)
             城乡居民基本医疗保险                72.00(1 100/1 527)   72.60(733/1 009)    70.80(367/518)
             其他                          1.20(18/1 527)     1.40(14/1 009)       0.80(4/518)
           家庭人均月收入(元)      a                                                                     13.815  0.001
             <2 000                     44.60(677/1 519)    47.90(479/1 001)    38.20(198/518)
             2 000~5 000                41.70(634/1 519)    39.90(399/1 001)    45.40(235/518)
             >5 000                     13.70(208/1 519)    12.30(123/1 001)    16.40(85/518)
           病程(年)   a                                                                             21.877  <0.001
             <5                         29.50(428/1 453)    25.80(248/962)      36.70(180/491)
             5~10                       30.90(449/1 453)    31.10(299/962)      30.50(150/491)
             >10                        39.60(576/1 453)    43.10(415/962)      32.80(161/491)
           自评健康状况    a                                                                            2.947  0.229
             优于同龄人                      7.70(114/1 481)      8.50(83/977)       6.15(31/504)
             和同龄人一样                     66.78(989/1 481)    65.71(642/977)      68.85(347/504)
             差于同龄人                      25.52(378/1 481)    25.79(252/977)      25.00(126/504)
                                     2
                 a
              注: 表示数据存在缺失;表中 χ 值和 P 值为不同年龄组比较的结果
           同建立居民健康档案情况、过去 1 年接受中医药服务情                          式不同的患者总体服务满意率比较,差异有统计学意义
           况患者自测血糖率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。                        (P<0.05),见表 4。
           不同过去 1 年随访次数患者最近 6 个月规律服药率比较,                       3 讨论
           差异有统计学意义(P<0.05)。随时查看居民健康档案                             本研究结果显示,我国 2 型糖尿病患者健康档案建
           情况、过去 1 年接受中医药服务情况、过去 1 年血糖检                        档知晓比例较高,但查阅或使用居民健康档案的比例
           测次数、最近 1 次随访形式不同的患者总体服务满意率                          却比较低。在 90.34% 已知自己建立了健康档案的患者
           比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表 4。                           中仅 52.80% 查阅或使用了健康档案。汪志豪等                 [16] 基
               年龄 35~64 岁糖尿病患者中,不同建立居民健康档                      于 2014—2016 年全国 32 个省级行政区域的国家基本公
           案情况、随时查看健康档案情况、过去 1 年接受中医药                          共卫生服务实施效果评价的研究结果显示,2016 年全
           服务情况、过去 1 年血糖检测次数、过去 1 年不同随访                        国健康档案建档率为 88.56%,居民健康档案使用率为
           次数患者自测血糖率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。                       55.11%,与之比较,本研究调查地区 2 型糖尿病患者自
           最近 1 次随访形式不同的患者最近 6 个月规律服药率比                        报的健康档案建档率更高,但自报查阅或使用健康档案
           较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同随时查看健康                         的比例更低。提示进一步提高健康档案利用率,充分发
           档案情况患者血糖控制满意率比较,差异有统计学意义                            挥其健康数据的价值,是该项服务未来应关注的重点。
           (P<0.05)。建立居民健康档案情况、最近 1 次随访形                       此外,本研究作为基于需求侧的服务调查,是政府行政
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58