现场第一反应者早期除颤对院外心脏骤停患者存活率影响的Meta分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.604

中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (14): 1757-1764.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.604

所属专题：心血管最新文章合辑

现场第一反应者早期除颤对院外心脏骤停患者存活率影响的Meta分析

尹丽达¹, 王佳森¹, 贺永超², 李爱群¹^,^*()

1. 264100　山东省烟台市，滨州医学院烟台附属医院急诊科
2. 264000　山东省烟台市，青岛大学附属烟台毓璜顶医院中区病房手术室

收稿日期:2021-12-01 修回日期:2022-02-01 出版日期:2022-03-24 发布日期:2022-04-07
通讯作者: 李爱群
尹丽达，王佳森，贺永超，等.现场第一反应者早期除颤对院外心脏骤停患者存活率影响的Meta分析[J].中国全科医学，2022，25（14）：1757-1764. [www.chinagp.net]
作者贡献：尹丽达、王佳森进行文章的构思与设计；尹丽达、贺永超、李爱群进行研究的实施与可行性分析；尹丽达、王佳森、贺永超进行数据收集、数据整理；贺永超进行统计学处理；尹丽达、贺永超进行结果的分析与解释、撰写论文、修订论文；李爱群负责文章的质量控制及审校、对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
山东省医药卫生科技发展计划项目(202010001191)

A Meta-analysis of the Effect of Unprofessional Early Defibrillation on the Survival Rate of Patients with Out-of-hospital Cardiac Arrest

Lida YIN¹, Jiasen WANG¹, Yongchao HE², Aiqun LI¹^,^*()

1. Emergency Department, Yantai Affiliated Hospital of Binzhou Medical University, Yantai 264100, China
2. Operating Room of Middle Area, the Affiliated Yantai Yuhuangding Hospital of Qingdao University, Yantai 264000, China

Received:2021-12-01 Revised:2022-02-01 Published:2022-03-24 Online:2022-04-07
Contact: Aiqun LI
About author:
YIN L D, WANG J S, HE Y C, et al. A meta-analysis of the effect of unprofessional early defibrillation on the survival rate of patients with out-of-hospital cardiac arres[J]. Chinese General Practice, 2022, 25 (14) : 1757-1764.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景现阶段，心血管疾病仍是我国居民死亡的主要病因，每年约有1万人死于院外心脏骤停而院外心脏骤停患者生存率<5%。早期除颤为改善院外心脏骤停患者预后及降低病死率等方面提供了新方法和新途径，但现有研究结论尚存争议，且国内尚无相关系统评价。目的采用Meta分析法，探讨现场第一反应者使用自动体外除颤器（AED）对院外心脏骤停患者存活率的影响。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMBase、CINAHL、中国知网（CNKI）、万方数据知识服务平台、维普网和中国生物医学文献数据库，检索时间为建库至2021年10月。搜集有关现场第一反应者使用AED对患者周存活出院率影响的病例-对照研究或队列研究，采用Cochrane系统评价方法对纳入的病例-对照研究进行质量评价，采用纽卡斯尔-渥太华量表（NOS）对纳入的队列研究进行质量评价；采用Revman 5.4软件进行Meta分析。结果最终纳入12篇文献，共包含29 605例患者，文献质量总体在中等以上。Meta分析结果显示，现场第一反应者使用了AED的院外心脏骤停患者周存活率高于现场第一反应者未使用AED的院外心脏骤停者〔OR=0.47，95%CI（0.45，0.50），P<0.001〕；专业现场第一反应者使用AED的院外心脏骤停患者周存活出院率高于非专业现场第一反应者使用AED的院外心脏骤停者〔OR=0.72，95%CI（0.65，0.81），P<0.001〕。结论现场第一反应者早期除颤可提高院外心脏骤停患者周存活出院率，且接受过早期除颤培训的专业急救第一反应者予以早期除颤较非专业急救第一反应者可有效提高院外心脏骤停患者周存活出院率。受纳入研究质量和数量的局限性，上述结论尚需开展更多大样本的前瞻性队列研究验证。

关键词: 猝死，心脏, 心血管疾病, 第一反应者, 非专业急救, 心脏除颤, 存活率, Meta分析

Abstract:

Background

At this stage, cardiovascular disease is still the main cause of death among residents in China, about 10 000 people die from out-of-hospital cardiac arrest every year, and the survival rate of patients with out-of-hospital cardiac arrest is less than 5%. Early defibrillation has provided a new method and approach for improving the prognosis of patients with out-of-hospital cardiac arrest and reducing the mortality rate. However, the existing research conclusions are still controversial, and there is no relevant systematic review in China.

Objective

Meta-analysis was used to explore the effect of early defibrillation of on-site first responders on the survival rate of out-of-hospital cardiac arrest patients.

Methods

PubMed, The Cochrane Library, EMBase, CINAHL, CNKI, Wanfang Data and VIP database were retrieved by computer from database establishment to October 2021. A case-control study or cohort study of the impact of AED use on the patient's weekly survival and discharge rate in field first responders was collected, quality evaluation of included case-control studies using the Cochrane Systematic Evaluation Method and quality evaluation of included cohort studies using the New Castle-Ottawa Scale (NOS) . Meta-analysis was performed using Revman 5.4 software.

Results

12 articles were finally included, covering 29 605 patients. The overall quality of the articles was above the medium level. The results of the meta-analysis showed that, the weekly survival and discharge rate of out-of-hospital cardiac arrest patients with early defibrillation by first responders on site was higher than that of out-of-hospital cardiac arrest patients without early defibrillation by first responders on site〔OR=0.47, 95%CI (0.45, 0.50) , P<0.001〕, the weekly survival and discharge rate of out-of-hospital cardiac arrest patients with early defibrillation by professional first responders was higher than that of out-of-hospital cardiac arrest patients with early defibrillation by non-professional first responders〔OR=0.72, 95%CI (0.65, 0.81) , P<0.000 01〕.

Conclusion

Early defibrillation of first responders on site can effectively improve the weekly survival and discharge rate of out-of-hospital cardiac arrest patients, professional first responders who have received early defibrillation training can improve the weekly survival and discharge rate of out-of-hospital cardiac arrest patients compared with non-professional first responders. Due to limitations in the quality and quantity of included studies, the above conclusion needs to be verified by conducting more prospective cohort studies with large samples.

Key words: Death, sudden, cardiac, Cardiovascular diseases, First responder, Non-professional first aid, Defibrillation, Survival Rate, Meta analysis

尹丽达,王佳森,贺永超,等. 现场第一反应者早期除颤对院外心脏骤停患者存活率影响的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2022, 25(14): 1757-1764. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.604.
Lida YIN,Jiasen WANG,Yongchao HE, et al. A Meta-analysis of the Effect of Unprofessional Early Defibrillation on the Survival Rate of Patients with Out-of-hospital Cardiac Arrest[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(14): 1757-1764. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.604.

图/表 9

参考文献 51

[1]	林音，祝雪花. 基层医务人员院外实施心肺复苏的意愿及障碍因素的质性研究[J]. 医学与哲学，2020，41（5）：57-60，65. DOI：10.12014/j.issn.1002-0772.2020.05.13.
[2]	HUANG L H，HO Y N，TSAI M T，et al. Response time threshold for predicting outcomes of patients with out-of-hospital cardiac arrest[J]. Emerg Med Int，2021，2021：5564885. DOI：10.1155/2021/5564885.
[3]	李晓丹，郑康，马青变. 电话指导的心肺复苏研究进展[J]. 心血管病学进展，2020，41（2）：107-110. DOI：10.16806/j.cnki.issn.1004-3934.2020.02.001.
[4]	KARASEK J，SEINER J，RENZA M，et al. Bypassing out-of-hospital cardiac arrest patients to a regional cardiac center：impact on hemodynamic parameters and outcomes[J]. Am J Emerg Med，2021，44：95-99. DOI：10.1016/j.ajem.2021.01.080.
[5]	CUMMINS R O，ORNATO J P，THIES W H，et al. Improving survival from sudden cardiac arrest：the "chain of survival" concept. A statement for health professionals from the Advanced Cardiac Life Support Subcommittee and the Emergency Cardiac Care Committee，American Heart Association[J]. Circulation，1991，83（5）：1832-1847. DOI：10.1161/01.cir.83.5.1832.
[6]	KATO Y，MIURA S I，HIRAYAMA A，et al. Comparison of clinical outcomes between patients with pulseless-ventricular tachycardia and ventricular fibrillation in out-of-hospital cardiac arrest[J]. Resusc Plus，2021，6：100107. DOI：10.1016/j.resplu.2021.100107.
[7]	吴晓玲，杨淋，丁昭鑫，等. 院前干预对院外心脏骤停患者救助的重要性[J]. 当代医学，2020，26（7）：183-187. DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2020.07.076.
[8]	李爽.院外心搏骤停数据库构建及基于MCLP的急救资源优化配置与策略研究[D]. 上海：中国人民解放军海军军医大学，2019.
[9]	MORIWAKI K，WATANABE T，YASUDA M，et al. An outcome study of adult in-hospital cardiac arrests in non-monitored areas with resuscitation attempted using AED[J]. Am J Emerg Med，2020，38（12）：2524-2530. DOI：10.1016/j.ajem.2019.12.025.
[10]	BOUDREAUX S，BROUSSARD L. School nurses' perceived barriers and perceptual influences when implementing AED programs[J]. J Sch Nurs，2020，36（3）：187-192. DOI：10.1177/1059840518805822.
[11]	贾昊男，李敬群，房慧莹，等.我国公共场所配置自动体外除颤器的相关问题分析[J]. 医学与社会，2020，33（1）：53-56. DOI：10.13723/j.yxysh.2020.01.012.
[12]	KIYOHARA K，KATAYAMA Y，KITAMURA T，et al.Gender disparities in the application of public-access AED pads among OHCA patients in public locations[J]. Resuscitation，2020，150：60-64. DOI：10.1016/j.resuscitation.2020.02.038.
[13]	鲁利斌.心搏骤停患者院外急救现状调查研究——基于郑州院外心搏骤停患者的流行病学调查和转归分析[D]. 新乡：新乡医学院，2019.
[14]	ELOLA A，ARAMENDI E，RUEDA E，et al. Towards the prediction of rearrest during out-of-hospital cardiac arrest[J]. Entropy （Basel），2020，22（7）：E758. DOI：10.3390/e22070758.
[15]	ZHAO B，JOHNSTON F H，SALIMI F，et al. Short-term exposure to ambient fine particulate matter and out-of-hospital cardiac arrest：a nationwide case-crossover study in Japan[J]. Lancet Planet Health，2020，4（1）：e15-23. DOI：10.1016/s2542-5196(19)30262-1.
[16]	刘万萍. CCP与ICP院前急救模式对院外心搏骤停患者抢救及预后效果影响[J]. 临床急诊杂志，2020，21（2）：120-124. DOI：10.13201/j.issn.1009-5918.2020.02.005.
[17]	ZENG X T，ZHANG Y G，KWONG J S，et al. The methodological quality assessment tools for preclinical and clinical studies，systematic review and meta-analysis，and clinical practice guideline：a systematic review[J]. J Evid Based Med，2015，8（1）：2-10. DOI：10.1111/jebm.12141.
[18]	MA L L，WANG Y Y，YANG Z H，et al. Methodological quality （risk of bias） assessment tools for primary and secondary medical studies：what are they and which is better? [J]. Mil Med Res，2020，7（1）：7. DOI：10.1186/s40779-020-00238-8.
[19]	STANG A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[J]. Eur J Epidemiol，2010，25（9）：603-605. DOI：10.1007/s10654-010-9491-z.
[20]	WEAVER W D，HILL D，FAHRENBRUCH C E.，et al. Use of the automatic external defibrillator in the management of out-of-hospital cardiac arrest[J]. N Engl J Med，1988，319（11）：661-666. DOI：10.1056/NEJM198809153191101.
[21]	KELLERMANN A L，HACKMAN B B，SOMES G，et al. Impact of first-responder defibrillation in an urban emergency medical services system[J]. JAMA：The Journal of the American Medical Association，1993，270（14）：1708-1713. DOI：10.1001/jama.1993.03510140068031.
[22]	WHITE R D，ASPLIN B R，BUGLIOSI T F，et al. High discharge survival rate after out-of-hospital ventricular fibrillation with rapid defibrillation by police and paramedics[J]. Ann Emerg Med，1996，28（5）：480-485. DOI：10.1016/s0196-0644(96)70109-9.
[23]	GROH W J，NEWMAN M M，BEAL P E，et al. Limited response to cardiac arrest by police equipped with automated external defibrillators：lack of survival benefit in suburban and rural Indiana—the police as responder automated defibrillation evaluation （PARADE）[J]. Acad Emerg Med，2001，8（4）：324-330. DOI：10.1111/j.1553-2712.2001.tb02109.x.
[24]	CAPUCCI A，ASCHIERI D，PIEPOLI M F，et al. Tripling survival from sudden cardiac arrest via early defibrillation without traditional education in cardiopulmonary resuscitation[J]. Circulation，2002，106（9）：1065-1070. DOI：10.1161/01.cir.0000028148.62305.69.
[25]	MYERBURG R J，FENSTER J，VELEZ M，et al. Impact of community-wide police car deployment of automated external defibrillators on survival from out-of-hospital cardiac arrest[J]. Circulation，2002，106（9）：1058-1064. DOI：10.1161/01.cir.0000028147.92190.a7.
[26]	VAN ALEM A P，VRENKEN R H，DE VOS R，et al. Use of automated external defibrillator by first responders in out of hospital cardiac arrest：prospective controlled trial[J]. BMJ，2003，327（7427）：1312. DOI：10.1136/bmj.327.7427.1312.
[27]	HALLSTROM A P，ORNATO J P，WEISFELDT M，et al. Public-access defibrillation and survival after out-of-hospital cardiac arrest[J]. N Engl J Med，2004，351（7）：637-646. DOI：10.1056/NEJMoa040566.
[28]	SAYRE M R，EVANS J，WHITE L J，et al. Providing automated external defibrillators to urban police officers in addition to a fire department rapid defibrillation program is not effective[J]. Resuscitation，2005，66（2）：189-196. DOI：10.1016/j.resuscitation.2005.02.006.
[29]	JOHNSON M A，GRAHAN B J，HAUKOOS J S，et al. Demographics，bystander CPR，and AED use in out-of-hospital pediatric arrests[J]. Resuscitation，2014，85（7）：920-926. DOI：10.1016/j.resuscitation.2014.03.044.
[30]	HASSELQVIST-AX I，NORDBERG P，HERLITZ J，et al. Dispatch of firefighters and police officers in out-of-hospital cardiac arrest：a nationwide prospective cohort trial using propensity score analysis[J]. J Am Heart Assoc，2017，6（10）：e005873. DOI：10.1161/JAHA.117.005873.
[31]	STASSEN W，WYLIE C，DJÄRV T，et al. Out-of-hospital cardiac arrests in the city of Cape Town，South Africa：a retrospective，descriptive analysis of prehospital patient records[J]. BMJ Open，2021，11（8）：e049141. DOI：10.1136/bmjopen-2021-049141.
[32]	KIYOHARA K，NISHIYAMA C，KITAMURA T，et al. The association between public access defibrillation and outcome in witnessed out-of-hospital cardiac arrest with shockable rhythm[J]. Resuscitation，2019，140：93-97. DOI：10.1016/j.resuscitation.2019.05.017.
[33]	KIGUCHI T，OKUBO M，NISHIYAMA C，et al. Out-of-hospital cardiac arrest across the World：first report from the International Liaison Committee on Resuscitation （ILCOR）[J]. Resuscitation，2020，152：39-49. DOI：10.1016/j.resuscitation.2020.02.044.
[34]	POLLACK R A，BROWN S P，MAY S，et al. Bystander automated external defibrillator application in non-shockable out-of-hospital cardiac arrest[J]. Resuscitation，2019，137：168-174. DOI：10.1016/j.resuscitation.2019.02.007.
[35]	GANTZEL NIELSEN C，ANDELIUS L C，HANSEN C M，et al. Bystander interventions and survival following out-of-hospital cardiac arrest at Copenhagen International Airport[J]. Resuscitation，2021，162：381-387. DOI：10.1016/j.resuscitation.2021.01.039.
[36]	LWANGA A，GARCIA-SAYAN E，LWANGA S，et al. Automated external defibrillators and survival after nonresidential out of hospital cardiac arrest in a small North American City[J]. Am J Cardiol，2017，119（12）：1979-1982. DOI：10.1016/j.amjcard.2017.03.023.
[37]	张琼，申晓莉，苑艺，等. 居民心肺复苏知识程度和培训意愿的调查研究[J]. 中国健康教育，2021，37（7）：665-667，671. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2021.07.021.
[38]	BARRY T，DOHENY M C，MASTERSON S，et al. Community first responders for out-of-hospital cardiac arrest in adults and children[J]. Cochrane Database Syst Rev，2019，7：CD012764. DOI：10.1002/14651858.CD012764.pub2.
[39]	NORDBERG P，HOLLENBERG J，ROSENQVIST M，et al. The implementation of a dual dispatch system in out-of-hospital cardiac arrest is associated with improved short and long term survival[J]. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care，2014，3（4）：293-303. DOI：10.1177/2048872614532415.
[40]	BÆKGAARD J S，VIERECK S，MØLLER T P，et al. The effects of public access defibrillation on survival after out-of-hospital cardiac arrest：a systematic review of observational studies[J]. Circulation，2017，136（10）：954-965. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029067.
[41]	SAGISAKA R，NAKAGAWA K，KAYANUMA M，et al. Sustaining improvement of dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation for out-of-hospital cardiac arrest patients in Japan：an observational study[J]. Resusc Plus，2020，3：100013. DOI：10.1016/j.resplu.2020.100013.
[42]	TIERNEY N J，REINHOLD H J，MIRA A，et al. Novel relocation methods for automatic external defibrillator improve out-of-hospital cardiac arrest coverage under limited resources[J]. Resuscitation，2018，125：83-89. DOI：10.1016/j.resuscitation.2018.01.055.
[43]	李爽，郭子剑，王胥人，等. 院外心搏骤停数据库的构建[J]. 中华急危重症护理杂志，2020，1（3）：197-202. DOI：10.3761/j.issn.2096-7446.2020.03.001.
[44]	杜昌，余剑波.院外心搏骤停患者心肺复苏时间对其生存率的影响[J]. 中国老年学杂志，2018，38（3）：644-646. DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2018.03.056.
[45]	李梦涵，李恒，付航，等.国外院前公众急救模式对比及借鉴[J]. 重庆医学，2021，50（4）：704-707. DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2021.04.036.
[46]	张兵，李爽，桂莉. 院外心搏骤停第一反应人空间需求配置研究[J]. 解放军护理杂志，2021，38（1）：9-12. DOI：10.3969/j.issn.1008-9993.2021.01.003.
[47]	MCKENZIE N，FINN J，DOBB G，et al. Arterial carbon dioxide tension has a non-linear association with survival after out-of-hospital cardiac arrest：a multicentre observational study[J]. Resuscitation，2021，162：82-90. DOI：10.1016/j.resuscitation.2021.01.035.
[48]	KIM M W，KIM T H，SONG K J，et al. Comparison between dispatcher-assisted bystander CPR and self-led bystander CPR in out-of-hospital cardiac arrest （OHCA）[J]. Resuscitation，2021，158：64-70. DOI：10.1016/j.resuscitation.2020.11.010.
[49]	倪绍洲，朱家永，李顺青，等. 我国居民自动体外除颤仪使用和知晓情况的现状调查[J]. 中国全科医学，2019，22（26）：3171-3174. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.021.
[50]	CHAMBERLAIN R C，BARNETSON C，CLEGG G R，et al. Association of measures of socioeconomic position with survival following out-of-hospital cardiac arrest：a systematic review[J]. Resuscitation，2020，157：49-59. DOI：10.1016/j.resuscitation.2020.09.025.
[51]	吕传柱，张华，陈松，等.中国AED布局与投放专家共识[J]. 海南医学院学报，2020，26（15）：1138-1145. DOI：10.13210/j.cnki.jhmu.20200729.003.

第一作者	发表年份（年）	国家	研究类型	样本量（对照组/试验组）	干预措施		患者周存活出院率（%）（对照组/试验组）
第一作者	发表年份（年）	国家	研究类型	样本量（对照组/试验组）	对照组	试验组	患者周存活出院率（%）（对照组/试验组）
WEAVER^[20]	1988	美国	病例-对照研究	228/276	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	19.0/30.0
KELLERMANN^[21]	1993	美国	队列研究	423/447	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	10.0/14.0
WHITE^[22]	1996	美国	队列研究	31/53	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	58.1/43.4
GROH^[23]	2001	美国	队列研究	204/108	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	7.8/10.6
CAPUCCI^[24]	2002	意大利	队列研究	143/211	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	3.3/10.5
MYERBURG^[25]	2002	美国	队列研究	163/122	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	9.0/17.2
VAN ALEM^[26]	2003	荷兰	病例-对照研究	244/225	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	15.0/18.0
HALLSTROM^[27]	2004	美国	队列研究	107/128	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	14.0/23.4
SAYRE^[28]	2005	美国	病例-对照研究	427/154	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	3.8/7.1
JOHNSON^[29]	2014	美国	病例-对照研究	7 851/11 487	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	40.6/59.4
HASSELQVIST-AX^[30]	2017	瑞典	队列研究	694/875	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	24.9/31.4
STASSEN^[31]	2021	南非	病例-对照研究	860/69	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	1.3/7.4

第一作者	发表年份（年）	国家	研究类型	样本量（对照组/试验组）	干预措施		患者周存活出院率（%）（对照组/试验组）
第一作者	发表年份（年）	国家	研究类型	样本量（对照组/试验组）	对照组	试验组	患者周存活出院率（%）（对照组/试验组）
WEAVER^[20]	1988	美国	病例-对照研究	228/276	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	19.0/30.0
KELLERMANN^[21]	1993	美国	队列研究	423/447	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	10.0/14.0
WHITE^[22]	1996	美国	队列研究	31/53	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	58.1/43.4
GROH^[23]	2001	美国	队列研究	204/108	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	7.8/10.6
CAPUCCI^[24]	2002	意大利	队列研究	143/211	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	3.3/10.5
MYERBURG^[25]	2002	美国	队列研究	163/122	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	9.0/17.2
VAN ALEM^[26]	2003	荷兰	病例-对照研究	244/225	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	15.0/18.0
HALLSTROM^[27]	2004	美国	队列研究	107/128	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	14.0/23.4
SAYRE^[28]	2005	美国	病例-对照研究	427/154	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	3.8/7.1
JOHNSON^[29]	2014	美国	病例-对照研究	7 851/11 487	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	40.6/59.4
HASSELQVIST-AX^[30]	2017	瑞典	队列研究	694/875	非专业现场第一反应者对患者使用AED	专业现场第一反应者（医护人员）对患者使用AED	24.9/31.4
STASSEN^[31]	2021	南非	病例-对照研究	860/69	现场第一反应者对患者未使用AED	现场第一反应者对患者使用AED	1.3/7.4

第一作者	发表年份（年）	随机分配方法	盲法	分配隐藏	结果数据完整	无选择性报告研究结果	其他偏倚来源
WEAVER^[20]	1988	随机数字表法	双盲	是	完整	是	无
VAN ALEM^[26]	2003	仅提供随机	不清楚	不清楚	完整	是	无
SAYRE^[28]	2005	随机数字表法	双盲	是	完整	是	无
JOHNSON^[29]	2014	随机数字表法	单盲	是	完整	是	无
STASSEN^[31]	2021	仅提供随机	双盲	是	完整	是	无

第一作者	发表年份（年）	随机分配方法	盲法	分配隐藏	结果数据完整	无选择性报告研究结果	其他偏倚来源
WEAVER^[20]	1988	随机数字表法	双盲	是	完整	是	无
VAN ALEM^[26]	2003	仅提供随机	不清楚	不清楚	完整	是	无
SAYRE^[28]	2005	随机数字表法	双盲	是	完整	是	无
JOHNSON^[29]	2014	随机数字表法	单盲	是	完整	是	无
STASSEN^[31]	2021	仅提供随机	双盲	是	完整	是	无

第一作者	研究人群选择				组间可比性是否控制混杂因素	结果测量			总分
第一作者	暴露组代表性	非暴露组代表性	暴露因素确定	研究时，尚无要观察的指标	组间可比性是否控制混杂因素	盲法独立评价	随访时间足够长	随访完整性	总分
KELLERMANN^[21]	1	0	1	1	2	1	1	1	8
WHITE^[22]	1	0	1	0	2	0	1	1	6
GROH^[23]	1	0	1	1	0	1	0	1	5
CAPUCCI^[24]	1	0	1	1	2	1	1	1	8
MYERBURG^[25]	1	0	1	1	2	1	1	1	8
HALLSTROM^[27]	1	0	1	1	2	0	1	1	7
HASSELQVIST-AX^[30]	1	0	1	0	2	1	1	1	7

现场第一反应者早期除颤对院外心脏骤停患者存活率影响的Meta分析

A Meta-analysis of the Effect of Unprofessional Early Defibrillation on the Survival Rate of Patients with Out-of-hospital Cardiac Arrest

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 51

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	许佳兰, 阎红, 文君, 周紫彤, 王思宇. 老年癌症患者潜在不适当用药发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3815-3822.
[2]	周晟, 邓长生, 邹冠炀, 宋健平. 疟疾心血管疾病并发症发病机制的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3466-3472.
[3]	张天宇, 于海搏, 陈飞, 李新, 张佳佳, 詹晓凯, 申曼, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 黄仲夏. POEMS综合征全身系统性治疗疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3447-3455.
[4]	全家霖, 朱琳, 苏煜, 陈泽恺, 陈梓淇, 张卓凡. 运动方式对超重或肥胖儿童青少年执行功能改善效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3422-3431.
[5]	向心月, 张冰青, 欧阳煜钦, 汤文娟, 冯文焕. 短期内科门诊减重对肥胖患者动脉粥样硬化性心血管疾病风险的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3229-3239.
[6]	刘银银, 隋鸿平, 李婷婷, 姜桐桐, 史铁英, 夏云龙. 乳腺癌治疗相关心脏毒性风险预测模型的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3072-3078.
[7]	蒋世华, 朱政, 任盈盈, 朱垚磊, 王越, 高希彬. 中国儿童青少年近视患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3043-3052.
[8]	李浩, 李江涛, 刘丹, 王建军. 贝利尤单抗和阿尼鲁单抗及泰它西普治疗系统性红斑狼疮疗效和安全性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2924-2933.
[9]	王笑林, 李秋月, 周彦君, 张金辉, 梁涛. 转移性结直肠癌患者呋喹替尼治疗相关心血管毒性发生率和风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2934-2940.
[10]	马盼盼, 王思静, 游娜, 丁大法, 鲁一兵. Danuglipron与Orforglipron治疗2型糖尿病疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2679-2685.
[11]	胡婉琴, 余深艳, 曹学华, 向凤, 贾钰. 中国儿童性早熟影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2661-2671.
[12]	阿迪力·吐尔孙, 程刚. 非奈利酮治疗2型糖尿病肾病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2686-2691.
[13]	郭盛滕, 张芬芬, 万迪, 于冬梅, 王庆华. 重症急性胰腺炎并发急性肺损伤危险因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2546-2554.
[14]	潘姚佳, 傅方琳, 韩正, 孙梦, 顾怀聪, 王为强. 肥胖类型与心血管代谢性共病的关系：基于不同性别的中年居民[J]. 中国全科医学, 2025, 28(18): 2285-2293.
[15]	韩正, 孙梦, 傅方琳, 潘姚佳, 王为强. 50岁及以上人群三酰甘油葡萄糖指数与心血管代谢性共病关系的研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(18): 2278-2284.