混合方法研究评价工具的介绍——MMAT

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.215

中国全科医学 ›› 2021, Vol. 24 ›› Issue (31): 4015-4020.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.215

混合方法研究评价工具的介绍——MMAT

廖星1，胡瑞学1，李博2，胡晶2*，褚红玲3，尹学珺4，陈薇5，章轶立6*

1.100700北京市，中国中医科学院中医临床基础医学研究所　循证医学基础研究室　2.100010北京市，首都医科大学附属北京中医医院北京市中医研究所　3.100191北京市，北京大学第三医院临床流行病学研究中心　4.2042 Sydney，The George Institute for Global Health，University of New South Wales　5.100029北京市，北京中医药大学循证医学中心　6.100029北京市，北京中医药大学
*通信作者：胡晶，副研究员；E-mail：hujingebm@163.com　章轶立；E-mail：zhangyili823@126.com

出版日期:2021-11-05 发布日期:2021-11-05
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（81774159，81973694）

An Introduction to Mixed Methods Appraisal Tool　

LIAO Xing1，HU Ruixue1，LI Bo2，HU Jing2*，CHU Hongling3，YIN Xuejun4，CHEN Wei5，ZHANG Yili6*

1.Department of Evidence-based Chinese Medicine/Institute of Basic Research in Clinical Medicine，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100700，China
2.Beijing Institute of Traditional Chinese Medicine，Beijing Hospital of Traditional Chinese Affiliated to Capital Medical University，Beijing 100010，China
3.Research Center of Clinical Epidemiology，Peking University Third Hospital，Beijing 100191，China
4.George Institute for Global Health，University of New South Wales，Sydney 2042，Australia
5.Centre for Evidence-based Chinese Medicine，Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100029，China
6.Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100029，China
*Corresponding authors：HU Jing，Associate professor；E-mail：hujingebm@163.com
ZHANG Yili；E-mail：zhangyili823@126.com

Published:2021-11-05 Online:2021-11-05

摘要/Abstract

摘要： 混合方法研究（MMR）作为第三种研究范式，是指将定量和定性研究混合或结合到一个单一的研究中。近年来，MMR在医疗领域的应用已成为一种趋势。与单独使用定性或定量研究相比，MMR可以用来说明某一特定现象的不同方面或从不同的角度阐明问题，获得各种不同类型的信息。而MMR系统综述（MMSR）也被研究者青睐，因为通过MMSR可以综合与特定主题相关的大量信息，并产生指导决策的证据。严格评价工具使MMSR研究人员能够评估所纳入原始研究的可信度和相关性。混合方法评价工具（MMAT）为MMSR严格评价阶段的一种工具，可以对定性研究、随机对照试验、非随机研究、定量描述研究和MMR 5类研究的方法学质量进行评价。针对每个纳入的研究，在回答两个筛选问题后，选择适当的研究类别进行评估，然后依照所选类别的标准进行评分。本文全面介绍新版MMAT，以进一步规范和完善MMR和MMSR在我国的应用。

关键词: 混合方法研究, 混合方法研究综述, 质量评估, 系统综述, 混合方法评价工具

Abstract: As a third research paradigm，mixed methods research（MMR）refers to mixing or combining quantitative and qualitative research methods or approaches into a single study. The use of MMR in healthcare has become fashionable recently.Compared with using qualitative or quantitative research alone，MMR can be used to illustrate a phenomenon or problem from different perspectives，gaining a variety of different types of information. Mixed methods systematic reviews（MMSR）are preferred by researchers，as they can find and understand a plethora of syntheses related to a particular topic to generate evidence to guide decision-making. Critical appraisal tool enables MMSR researchers to assess the trustworthiness and relevance of results of included primary studies. Mixed Methods Appraisal Tool（MMAT） is designed for the appraisal stage of MMSR that permits to appraise the methodological quality of five categories to studies：qualitative research，randomized controlled trials，non-randomized studies，quantitative descriptive studies，and MMR. For each included study，after responding to the two screening questions，choosing the appropriate category of the study to appraise and then rate according to related criteria.This paper comprehensively introduces the new version of MMAT in order to further standardize and improve the application of MMR and MMSR in China.

Key words: Mixed methods research, Mixed methods systematic review, Quality appraisal, Systematic review, Mixed Methods Appraisal Tool

廖星,胡瑞学,李博,等. 混合方法研究评价工具的介绍——MMAT[J]. 中国全科医学, 2021, 24(31): 4015-4020. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.215.
LIAO Xing,HU Ruixue,LI Bo, et al. An Introduction to Mixed Methods Appraisal Tool　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(31): 4015-4020. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.215.

参考文献

［1］CRESWELL J W，CLARK V L P. Designing and conducting mixed methods research［M］. Michigan：Sage Publications，2017.
［2］褚红玲，李楠，赵一鸣. 混合方法研究的核心：整合［J］. 中华儿科杂志，2020，58（9）：771.
［3］CURRY L A，KRUMHOLZ H M，O'CATHAIN A，et al. Mixed methods in biomedical and health services research［J］. Circ Cardiovasc Qual Outcomes，2013，6（1）：119-123. DOI：10.1161/CIRCOUTCOMES.112.967885.
［4］GUéVEL M，POMMIER J. Mixed methods research in public health：issues and illustration［J］. Sante Publique，2012，24（1）：23-38.
［5］SOUTHAM-GEROW M A，DORSEY S. Qualitative and mixed methods research in dissemination and implementation science：introduction to the special issue［J］. J Clin Child Adolesc Psychol，2014，43（6）：845-850. DOI：10.1080/15374416.2014.930690.
［6］BISHOP F L，HOLMES M M. Mixed methods in CAM research：a systematic review of studies published in 2012［J］. Evid Based Complement Alternat Med，2013，2013：187365.
［7］SNOWDON C. Qualitative and mixed methods research in trials［J］. Trials，2015，16：558. DOI：10.1186/s13063-015-1084-4.
［8］BRADT J，BURNS D S，CRESWELL J W. Mixed methods research in music therapy research［J］. J Music Ther，2013，50（2）：123-148. DOI：10.1093/jmt/50.2.123.
［9］李敏谊，李博. 从混合方法研究的视角反思循证医学与叙事医学的整合［J］. 中医杂志，2020，61（18）：1604-1607.
［10］褚红玲，倪凯文，曾琳，等. 混合方法研究在真实世界研究中的应用［J］. 中国循证医学杂志，2018，18（11）：1203-1206.
CHU H L，NI K W，ZENG L，et al. The application of mixed methods research in real world studies［J］. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine，2018，18（11）：1203-1206.
［11］褚红玲，FETTERS M D，李楠，等. 混合方法研究及其在临床研究中的应用［J］. 中华医学杂志，2017，97（12）：950-953. DOI：10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.12.017.
［12］于丹丹，廖星，章轶立，等. 混合方法研究及其在中医药领域应用的意义［J］. 中医杂志，2019，60（13）：1089-1094.
［13］褚红玲，石岩岩，赵一鸣. 混合研究方法简介［J］. 中华儿科杂志，2018，56（7）：494.
［14］卞薇，陈耀龙，廖建梅，等. 混合方法研究系统评价简介［J］. 中国循证医学杂志，2019，19（4）：498-503.
BIAN W，CHEN Y L，LIAO J M，et al. A brief introduction of mixed methods systematic reviews［J］. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine，2019，19（4）：498-503.
［15］JBI manual for evidence synthesis［EB/OL］. ［2021-01-20］. https://synthesismanual.jbi.global.
［16］O'CATHAIN A. Assessing the quality of mixed methods research：towards a comprehensive framework［M］//TASHAKKORI A，TEDDLIE C. Handbook of mixed methods in social and behavioral research. Thousand Oaks，CA：SAGE Publications，2010.
［17］PACE R，PLUYE P，BARTLETT G，et al. Testing the reliability and efficiency of the pilot Mixed Methods Appraisal Tool（MMAT） for systematic mixed studies review［J］. Int J Nurs Stud，2012，49（1）：47-53. DOI：10.1016/j.ijnurstu.2011.07.002.
［18］SOUTO R Q，KHANASSOV V，HONG Q N，et al. Systematic mixed studies reviews：updating results on the reliability and efficiency of the Mixed Methods Appraisal Tool［J］. Int J Nurs Stud，2015，52（1）：500-501.
［19］HONG Q N，PLUYE P，FàBREGUES S，et al. Improving the content validity of the mixed methods appraisal tool：a modified e-Delphi study［J］. J Clin Epidemiol，2019，111：49-59.
［20］HONG Q N，GONZALEZ-REYES A，PLUYE P. Improving the usefulness of a tool for appraising the quality of qualitative，quantitative and mixed methods studies，the Mixed Methods Appraisal Tool（MMAT）［J］. J Eval Clin Pract，2018，24（3）：459-467. DOI：10.1111/jep.12884.
［21］SHORTEN A，SMITH J. Mixed methods research：expanding the evidence base［J］. Evid Based Nurs，2017，20（3）：74-75. DOI：10.1136/eb-2017-102699.
［22］发展全科科研助力全科医疗：混合方法研究［J］. 中国全科医学，2020，23（6）：631.

[1]	黄海丽, 李玉红, 俞洋, 郭平, 韩长征, 刘萍. 安徽省育龄女性生育意愿及其影响因素的混合性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2887-2894.
[2]	李佳威, 葛奥淇, 高欣怡, 李娟娟, 袁蓓蓓. 医防融合的概念内涵和实现路径：一项系统综述研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2156-2166.
[3]	汪洋, 金花, 杨森, 杨辉, 于德华. 中国基本医疗服务功能特征及其对卫生服务结局的影响路径：一项15年的混合方法系统综述[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2140-2155.
[4]	葛奥淇, 高欣怡, 李佳威, 李娟娟, 袁蓓蓓. 基层医务人员慢性病健康行为管理能力的培训干预及其效果：系统综述及Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1109-1120.
[5]	李明月, 汤皓晴, 郑汇娴, 张笑天, 刘晓云. 基本卫生保健质量概念内涵研究的系统综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(34): 4300-4310.
[6]	李婧菱, 刘宁, 郭军. 癌症患者安宁疗护质量评估工具方法学质量和测量学特性的系统评价：基于COSMIN指南[J]. 中国全科医学, 2025, 28(31): 3981-3988.
[7]	黄晶, 苗依婷, 贺雪梅, 蒋东洋, 梁英. 我国全科医生工作满意度及影响因素的系统综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(10): 1220-1227.
[8]	李苗苗, 吴雪, 景城阳, 张乐, 赵晖, 廖星. 快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4215-4224.
[9]	张乐, 景城阳, 褚红玲, 廖星. 混合方法研究报告标准和案例解析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(31): 3865-3869.
[10]	李胜含, 杜和越, 安康, 何龙韬, 李静, 李舍予. 心血管疾病一级和二级预防患者用药习惯的价值观与偏好：一项探索式混合方法研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3336-3343.
[11]	《中国全科医学》定性和混合方法研究质量评价小组. 2021年中国基层卫生和全科医学研究方法学质量评价报告：定性研究和混合方法研究部分[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1173-1178.
[12]	张幸, 董静, 郭怡, 徐建伟, 白雅敏, 刘敏, 张晓畅, 郭晓雷, 马吉祥, 孙昕霙. 基于PRECEDE模式的居民减盐行为影响因素的混合方法研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1221-1230.
[13]	姜晓利, 彭海波, 许凌烽, 徐娜, 尹呈良, 孟文奇, 柳松艺, 尹文强, 陈钟鸣, 马东平, 于倩倩. 家庭医生签约服务背景下签约居民基层首诊效果评价研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(10): 1231-1237.
[14]	朱雪波, 戴豪杰, 林瑾. 我国全科医生队伍建设十年回望[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 765-772.
[15]	王佳欣, 赵亚利. 国内外医疗团队合作评估工具系统综述[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3951-3962.

混合方法研究评价工具的介绍——MMAT

An Introduction to Mixed Methods Appraisal Tool

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言