中国全科医学 ›› 2015, Vol. 18 ›› Issue (29): 3548-3550,3554.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.29.010

• • 上一篇    下一篇

主客观评价方法在社区中老年青光眼伴干眼患者眼表疾病评价中的应用

吴丽萍,胡春玲,张悦,常青,黄侃依,方宗君   

  1. 200431上海市,复旦大学附属华山医院宝山分院眼科(吴丽萍,胡春玲,张悦,常青,黄侃依);宝山区长江路社区卫生服务中心(方宗君);通信作者:胡春玲,200431上海市,复旦大学附属华山医院宝山分院眼科;E-mail:eyehcl@sohu.com
  • 出版日期:2015-10-20 发布日期:2015-10-20
  • 基金资助:
    上海市宝山区科技发展基金项目(12-E-29)

  • Published:2015-10-20 Online:2015-10-20

摘要: 目的 探讨眼表疾病指数(OSDI)问卷、泪膜破裂试验(TBUT)、角结膜荧光染色和Schirmer试验在社区中老年青光眼伴干眼患者眼表疾病评价中的价值。方法 选取2013年5—10月于上海市某大型社区筛查的136例患者为研究对象,其中青光眼伴干眼患者64例(青光眼伴干眼组),单纯干眼患者72例(单纯干眼组)。干眼筛查采用OSDI问卷、TBUT、角结膜荧光染色和Schirmer试验。通过视野、眼压及眼底检查筛查青光眼患者。结果 两组眼部不适相关评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。青光眼伴干眼组视力相关评分和OSDI总分高于单纯干眼组(P<0.05)。两组OSDI评分严重程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组TBUT、Schirmmer试验结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);青光眼伴干眼组角结膜荧光染色评分高于单纯干眼组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组TBUT严重程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组Schirmmer试验严重程度比较,差异无计学意义(P>0.05)。结论 相比于其他方法,OSDI不能准确评价青光眼患者眼表疾病,而角结膜荧光染色可能是诊断青光眼患者眼表疾病的较好方法。

关键词: 青光眼, 干眼病, 中年人, 老年人, 眼表疾病指数, 角结膜荧光染色