Fried衰弱表型和FRAIL量表及埃德蒙顿衰弱评估量表在社区高龄老年人衰弱筛查中一致性和适用性的比较研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.451

摘要/Abstract

摘要： 背景　人口老龄化和高龄化使得衰弱成为重要的健康相关问题。相较于无衰弱者，衰弱高龄老年人发生跌倒、失能以及死亡的风险显著增加，选择合适的社区筛查工具有助于识别社区高龄衰弱人群并及早给予精准干预。目的　比较Fried衰弱表型（FP）、FRAIL量表和埃德蒙顿衰弱评估量表（EFS）用于社区高龄老年人衰弱筛查的一致性和适用性。方法　2018年7—8月，采用方便抽样法选取上海市徐汇区3个街道75岁及以上老年人为研究对象。采用FP、FRAIL量表和EFS进行衰弱评估，并以日常生活能力量表（ADL）作为效度评价标准，采用相关性分析、受试者工作特征（ROC）曲线和Bayes判别分析检测三种衰弱评估工具的效度及合适性。结果　共发放问卷2 000份，回收1 915份，其中有效问卷1 625份，有效回收率为84.9%。对于1 625例老年人，FP、FRAIL量表、EFS分别筛查出衰弱老年人404例（24.9%）、149例（9.2%）、459例（28.2%）。一致性检验结果显示，FP与FRAIL量表、FP与EFS、FRAIL量表与EFS之间衰弱评估结果的Kappa值分别为0.371、0.491、0.301（P<0.001）。以ADL为校标，FP、FRAIL量表、EFS的校标关联效度分别为0.484、0.564、0.653（P<0.001）。以日常生活能力为结局变量，FP、FRAIL量表和EFS预测日常生活能力的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.748、0.736、0.787。以日常生活能力是否下降为因变量，分别以三种衰弱评估工具得分为自变量，进行Bayes判别分析，结果显示，EFS对日常生活能力下降预测的交叉验证准确率为75.70%，高于FP（63.90%）和FRAIL量表（67.80%）。结论　FP、FRAIL量表及EFS对社区高龄老年人衰弱筛查结果存在差异，其中EFS更适合筛查社区高龄老年人的综合衰弱，FP比FRAIL量表更适合筛查社区高龄老年人的身体衰弱。

关键词: 衰弱, 日常生活能力, 社区, 老年人, 埃德蒙顿衰弱评估量表, Fried衰弱表型

Abstract: Background　Due to the increasing aging population，frailty has emerged as a prominent public health issue.Frail older adults have increased risks for falls，disability and death.A good screening tool is needed to early identify frailty among community-dwelling older adults，thereby delivering precise interventions timely.Objective　To compare the consistency and validity of the Fried Frailty Phenotype（FP），FRAIL Scale and Edmonton Frailty Scale（EFS）in screening frailty among community-dwelling older adults.Methods　During July to August 2018，adults aged 75 years or older living in three sub-districts of Xuhui District，Shanghai，were included using the method of convenient sampling.FP，FRAIL Scale and EFS were used to assess the frailty.Activity of Daily Living Scale （ADL） was used as the validity evaluation standard.Correlation analysis，receiver operating characteristic （ROC） curve and Bayes discriminant analysis were used to test the validity and suitability of the three frailty measurements.Results　Of the 2 000 cases included in the study，1 915 completed the measurements，and 1 625 of them（84.9%） who completed effectively were finally enrolled.The prevalence of frailty screened by the FP，FRAIL Scale and EFS was 24.9%（404/1 625），9.2%（149/1 625） and 28.2%（459/1 625），respectively.The Kappa values of FP and FRAIL Scale，FP and EFS，Frail Scale and EFS were 0.371，0.491 and 0.301，respectively （P<0.001）.Congruent validity of FP，FRAIL Scale and EFS with ADL scale were 0.484，0.564 and 0.653 （P<0.001），respectively.The area under the ROC curve （AUC） of FP，FRAIL Scale and EFS for the prediction of activity of dialy living was 0.748，0.736 and 0.787，respectively.The results of Bayes discriminant analysis〔with decline of activity of dialy living as a dependent variable and three frailty screening tools as independent variables〕 showed that the cross validation accuracy of EFS in predicting the decline of activity of dialy living was 75.70%，which was higher than that of FP（63.90%） and FRAIL Scale（67.80%）.Conclusion　FP，FRAIL Scale and EFS play different roles in identifying frailty in community-dwelling older adults.EFS is a good measure for screening the multi-domain frailty；FP may be a better measure for screening physical frailty than the FRAIL Scale.

Key words: Frailty, Activities of daily living, Community, Aged, Edmonton Frailty Scale, Fried Frailty Phenotype

韩君,王君俏,谢博钦,等. Fried衰弱表型和FRAIL量表及埃德蒙顿衰弱评估量表在社区高龄老年人衰弱筛查中一致性和适用性的比较研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(21): 2669-2675. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.451.
HAN Jun,WANG Junqiao,XIE Boqin, et al. Comparison of Consistency and Validity of Fried Frailty Phenotype，FRAIL Scale and Edmonton Frailty Scale for Frailty Screening among Community-dwelling Older Adults　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(21): 2669-2675. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.451.

参考文献

［1］奚兴，郭桂芳.社区老年人衰弱现状及其影响因素研究［J］．中国护理管理，2014，14（12）：1315-1319．DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2014.12.024.
XI X，GUO G F.The current status and inlfuencing factors of frailty among elders in community［J］．Chin Nurs Manag，2014，14（12）：1315-1319．DOI：10.3969/j.issn.1672-1756.2014.12.024.
［2］MORLEY J E，VELLAS B，VAN KAN G A，et al．Frailty consensus：a call to action［J］．J Am Med Dir Assoc，2013，14（6）：392-397．DOI：10.1016/j.jamda.2013.03.022.
［3］张晗，王志会，王丽敏，等．中国社区老年居民日常生活活动能力失能状况调查［J］．中华流行病学杂志，2019，40（3）：266-271．DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.03.003.
ZHANG H，WANG Z H，WANG L M，et al．Study on activities of daily living disability in community-dwelling older adults in China［J］．Chin J Epidemiol，2019，40（3）：266-271．DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2019.03.003.
［4］DENT E，KOWAL P，HOOGENDIJK E O.Frailty measurement in research and clinical practice：a review［J］．Eur J Intern Med，2016，31：3-10．DOI：10.1016/j.ejim.2016.03.007.
［5］FRIED L P，TANGEN C M，WALSTON J，et al．Frailty in older adults：evidence for a phenotype［J］．J Gerontol A Biol Sci Med Sci，2001，56（3）：M146-156．DOI：10.1093/gerona/56.3.m146.
［6］VAN KAN G A，ROLLAND Y，BERGMAN H，et al．The I.A.N.A.Task Force on frailty assessment of older people in clinical practice［J］．J Nutr Heal Aging，2008，12（1）：29-37．DOI：10.1007/BF02982161.
［7］ROLFSON D B，MAJUMDAR S R，TSUYUKI R T，et al．Validity and reliability of the Edmonton frail scale［J］．Age Ageing，2006，35（5）：526-529．DOI：10.1093/ageing/afl041.
［8］LAWTON M P，BRODY E M.Assessment of older people：self-maintaining and instrumental activities of daily living［J］．Gerontologist，1969，9（3）：179-186．DOI：10.1093/geront/9.3_Part_1.179.
［9］巫嘉陵，安中平，王世民，等．脑卒中患者日常生活活动能力量表的信度与效度研究［J］．中国现代神经疾病杂志，2009，9（5）：464-468．DOI：10.3969/j.issn.1672-6731.2009.05.014.
WU J L，AN Z P，WANG S M，et al．Study on reliability and validity of ADL Scale in patients with stroke［J］．Chin J Contemp Neurol Neurosurg，2009，9（5）：464-468．DOI：10.3969/j.issn.1672-6731.2009.05.014.
［10］中华医学会老年医学分会.老年患者衰弱评估与干预中国专家共识［J］．中华老年医学杂志，2017，36（3）：251-256．DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2017.03.007.
Geriatric Medicine Branch of Chinese Medical Association.Chinese experts consensus on assessment and intervention for elderly patients with frailty［J］．Chin J Geriatr，2017，36（3）：251-256．DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2017.03.007.
［11］ALEXANDRE TDA S，CORONA L P，NUNES D P，et al．Similarities among factors associated with components of frailty in elderly：SABE Study［J］．J Aging Health，2014，26（3）：441-457．DOI：10.1177/0898264313519818.
［12］VERMEULEN J，NEYENS J C L，VAN ROSSUM E，et al．Predicting ADL disability in community-dwelling elderly people using physical frailty indicators：a systematic review［J］．BMC Geriatr，2011，11：33．DOI：10.1186/1471-2318-11-33.
［13］LIN C C，LI C I，CHANG C K，et al．Reduced health-related quality of life in elders with frailty：a cross-sectional study of community-dwelling elders in Taiwan［J］．PLoS One，2011，6（7）：e21841．DOI：10.1371/journal.pone.0021841.
［14］CHEN C Y，WU S C，CHEN L J，et al．The prevalence of subjective frailty and factors associated with frailty in Taiwan［J］．Arch Gerontol Geriatr，2010，50：S43-47．DOI：10.1016/s0167-4943（10）70012-1.
［15］ABELLAN VAN KAN G，ROLLAND Y M，MORLEY J E，et al．Frailty：toward a clinical definition［J］．J Am Med Dir Assoc，2008，9（2）：71-72．DOI：10.1016/j.jamda.2007.11.005.
［16］WOO J，YU R，WONG M，et al．Frailty screening in the community using the FRAIL scale［J］．J Am Med Dir Assoc，2015，16（5）：412-419．DOI：10.1016/j.jamda.2015.01.087.
［17］孔建华，张洁，樊晓曦，等．Fried表型衰弱量表及FRAIL量表在社区老人衰弱筛查中的应用［J］．中国临床保健杂志，2019，22（5）：604-608．DOI：10.3969/J.issn.1672-6790.2019.05.008.
KONG J H，ZHANG J，FAN X X，et al．Application of two frailty assessment tools in the screening of frail elderly persons in the community［J］．Chin J Clin Healthc，2019，22（5）：604-608．DOI：10.3969/J.issn.1672-6790.2019.05.008.
［18］汤雯，姜春燕，孙颖，等．老年住院患者衰弱状态评估［J］．临床和实验医学杂志，2019，18（2）：187-192．DOI：10.3969/j.issn.1671-4695.2019.02.022.
TANG W，JIANG C Y，SUN Y，et al．Investigation and analysis of frailty in elderly inpatients［J］．J Clin Exp Med，2019，18（2）：187-192．DOI：10.3969/j.issn.1671-4695.2019.02.022.
［19］苏洋，李欣，邓程霖，等．老年综合评估工具的研究进展［J］．中国老年学杂志，2019，39（5）：1270-1273．DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2019.05.076.
［20］范俊瑶，刘玥婷，赵慧敏，等．老年人社会衰弱的研究进展［J］．护理学杂志，2020，35（2）：106-109．DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2020.02.106.
FAN J Y，LIU Y T，ZHAO H M，et al．The research progress of social frailty in the elderly［J］．J Nurs Sci，2020，35（2）：106-109．DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2020.02.106.
［21］刘玥婷，范俊瑶，赵慧敏，等．老年人认知衰弱现状及影响因素的研究进展［J］．护理学杂志，2019，34（17）：101-105．DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2019.17.101.
LIU Y T，FAN J Y，ZHAO H M，et al．Research progress on cognitive frailty and its influencing factors in the elderly［J］．J Nurs Sci，2019，34（17）：101-105．DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2019.17.101.
［22］田艳香，徐桂琴，曲妆贞，等．老年人的心理特征及护理［J］．中国医药导报，2007，4（13）：69．DOI：10.3969/j.issn.1673-7210.2007.13.041.
［23］MARKLE-REID M，BROWNE G.Conceptualizations of frailty in relation to older adults［J］．J Adv Nurs，2003，44（1）：58-68．DOI：10.1046/j.1365-2648.2003.02767.x.
［24］马雅军，刘惠，胡志灏，等．认知衰弱的研究进展［J］．中国全科医学，2019，22（15）：1778-1783．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.089.
MA Y J，LIU H，HU Z H，et al．Recent advances in cognitive frailty［J］．Chinese General Practice，2019，22（15）：1778-1783．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.089.
［25］COLLARD R M，BOTER H，SCHOEVERS R A，et al．Prevalence of frailty in community-dwelling older persons：a systematic review［J］．J Am Geriatr Soc，2012，60（8）：1487-1492．DOI：10.1111/j.1532-5415.2012.04054.x.
［26］GOBBENS R J J，VAN ASSEN M A L M，LUIJKX K G，et al．Determinants of frailty［J］．J Am Med Dir Assoc，2010，11（5）：356-364．DOI：10.1016/j.jamda.2009.11.008.
［27］RODRíGUEZ-MA?AS L，FéART C，MANN G，et al．Searching for an operational definition of frailty：a Delphi method based consensus statement.the frailty operative definition-consensus conference project［J］．J Gerontol A Biol Sci Med Sci，2013，68（1）：62-67．DOI：10.1093/gerona/gls119.
［28］MITNITSKI A，FALLAH N，ROCKWOOD M R H，et al．Transitions in cognitive status in relation to frailty in older adults：a comparison of three frailty measures［J］．J Nutr Heal Aging，2011，15（10）：863-867．DOI：10.1007/s12603-011-0066-9.
［29］司华新.衰弱筛查工具在机构老年人中诊断性能及对健康结局预测效度比较［D］．济南：山东大学，2019.
［30］GONZALEZ-COLA?O HARMAND M，MEILLON C，BERGUA V，et al．Comparing the predictive value of three definitions of frailty：results from the Three-City study［J］．Arch Gerontol Geriatr，2017，72：153-163．DOI：10.1016/j.archger.2017.06.005.
［31］赵雅宜，李现文，丁亚萍，等．Tilburg量表和衰弱表型对养老机构老年人失能状况预测作用比较［J］．中国卫生统计，2017，34（3）：436-438，442.
［32］ROPPOLO M，MULASSO A，GOBBENS R J，et al．A comparison between uni-and multidimensional frailty measures：prevalence，functional status，and relationships with disability［J］．Clin Interv Aging，2015，10：1669-1678．DOI：10.2147/cia.s92328.
［33］GOBBENS R J J，ASSEN M A L M.The prediction of quality of life by physical，psychological and social components of frailty in community-dwelling older people［J］．Qual Life Res，2014，23（8）：2289-2300．DOI：10.1007/s11136-014-0672-1.
［34］LIN C C，LI C I，MENG N H，et al．Frailty and its associated factors in an elderly Taiwanese metropolitan population［J］．J Am Geriatr Soc，2013，61（2）：292-294．DOI：10.1111/jgs.12103.
［35］HE B，MA Y，WANG C，et al．Prevalence and risk factors for frailty among community-dwelling older people in China：a systematic review and meta-analysis［J］．J Nutr Health Aging，2019，23（5）：442-450．DOI：10.1007/s12603-019-1179-9.
［36］SUGIMOTO T，SAKURAI T，ONO R，et al．Epidemiological and clinical significance of cognitive frailty：a mini review［J］．Ageing Res Rev，2018，44：1-7．DOI：10.1016/j.arr.2018.03.002.
［37］CERRETA F，EICHLER H G，RASI G.Drug policy for an aging population——the European Medicines Agency's geriatric medicines strategy［J］．N Engl J Med，2012，367（21）：1972-1974．DOI：10.1056/NEJMp1209034.

[1]	姚裕忠, 马晓骏, 宋懽, 钟瑜. 基于"全专精准管理"的糖尿病"1358模式"对社区糖尿病患者的管理效果研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4308-4314.
[2]	秦凤银, 张绮珊, 赖锦佳, 黄奕敏, 韩郭茵, 孙兴兰, 王芬, 谭益冰. 广东省社区居民脑卒中高危筛查意向的现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4283-4289.
[3]	冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358.
[4]	顾晗昕, 刘洋, 刘远立. 政策工具视角下社区老年人跌倒干预国际比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4231-4238.
[5]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[6]	黄锦玲, 曾志嵘. 我国城市社区卫生服务政策演进逻辑及走向研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4239-4245.
[7]	杨慧, 胡汝为, 刘汝青, 卢俊峰, 吴兢兰. 糖尿病患者社区卫生服务体验与血糖控制效果的关系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4290-4295.
[8]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[9]	徐健, 戴芳芳, 潘文雷, 黄倩, 陆萍, 王剑峰, 贾环, 杨宇琪, 黄蛟灵. "健康中国"背景下我国社区中医药服务研究热点和前沿趋势的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4343-4350.
[10]	王婕, 李仕明, 魏士飞, 王宁利. 重视基层卫生服务在儿童近视防控行为干预中的作用[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4213-4217.
[11]	余新艳, 赵珺, 赵晓晔, 姜清茹, 陈雅田, 王艳, 张海澄. 移动智慧医疗在基层老年慢性病患者心血管病防控中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4167-4172.
[12]	辛功恺, 丛欣, 袁磊, 程悦彤, 倪翠萍, 张巍巍, 張平平, 刘宇. 失智症老年人综合评估工具的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4103-4109.
[13]	李芊芊, 陈循睿, 张文颖, 袁海花, 张燕捷, 姜斌, 刘峰. 晚期肿瘤患者化疗期间对社区卫生服务需求的调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4173-4180.
[14]	尹朝霞, 茅立东, 张宝双, 黄茵, 冯阳, 王云飞. 深圳市家庭医生签约儿童社区门诊疾病谱研究及其对全科住院医师规范化培训的启示[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4218-4224.
[15]	马丽媛, 王增武, 樊静, 胡盛寿. 《中国心血管健康与疾病报告2022》要点解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 3975-3994.