基于混合研究方法对比两个全科培训基地全科住院医师对培训的态度和看法

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.413

摘要/Abstract

摘要： 背景　中国正在完善分级诊疗和家庭医生制度，全科医生人才培养是实现这一制度的核心因素，目前我国全科医生缺口40万，全科住院医师规范化培训是培养高质量全科医生的主要途径。目的　通过混合研究方法广而深地了解来自两个城市的两个医院全科住院医师对其接受的全科规范化培训看法的异同，探讨不同规范化培训模式下可能带来的益处。方法　应用混合研究方法进行横断面研究。于2019年4月，采用整群抽样法抽取北京大学第一医院和北京大学深圳医院全科住院医师作为研究对象。两个医院均是“5+3”全科住院医师规范化培训基地，其中北京大学第一医院为“四证合一”的试点基地。结果　北京大学第一医院共发放问卷39份，回收有效问卷35份，有效回收率89.7%；北京大学深圳医院共发放84份问卷，回收有效问卷70份，有效回收率为83.3%。总体上，全科住院医师感觉到由于选择了全科专业而受到歧视，感觉作为全科医师能力不足。许多住院医师提到教学医师的教学态度较差。北京的住院医师比深圳的住院医师对培训更满意（P=0.001），并觉得全科教学医师有足够的知识（P<0.001）和更合适的教学态度（P=0.004），并且北京大学第一医院住院医师5项工作愿景得分均低于北京大学深圳医院，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论　这些中国全科住院医师了解培训中需要改进的内容及培训的长项。北京全科住院医师对教学及工作满意度更高，其可以获得高水平教学医师的培训，并可以获得相关证明，提示教育改革可以增强培训力度并促进住院医师有更好的工作愿景。这些发现提示中国的住院医师面临着和国际相类似的情况，同时，也提示规范化培训教学课程的改革可能会带来益处。

关键词: 全科医生, 教育, 医学, 规范化培训, 混合研究方法

Abstract: Background　China is improving the hierarchical medical system and family doctor system，during which general practitioners serve as a core supplier of hierarchical medical services and family doctor services.Currently，there is a shortage of 400 000 general practitioners，which can be solved mainly by fostering high-quality general practitioners with standard general practice residency training program.Objective　To perform an extensive and in-depth comparative survey analysis of general practice（GP） residents' attitudes about their residency training in two programmes conducted by two hospitals in different cities of in China using mixed methods，and to discuss the possible benefits of different training patterns.Methods　A mixed methods survey was administered cross-sectionally.Participants were GP residents selected by cluster sampling from Peking University First Hospital and Peking University Shenzhen Hospital，two bases for fostering residents.The two training programmes are similar in most regards according to current GP training policy of 5?years' undergraduate degree in medicine and 3?years of postgraduate GP residency training—but differing as the Beijing programme has adopted educational innovations （piloting the 'Four-Certificates-In-One' option） beyond the nationally prescribed standard curriculum used by the second Shenzhen programme.Results　Of the 123 GP trainees，105（85.4%） were eligible，35（89.7%） in the innovative Beijing programme and 70（83.3%） in the standard training Shenzhen programme.Overall，residents felt discrimination because of specialty choice，and that they lacked competency as a general practitioner.Many residents commented faculty had negative teaching attitudes.Beijing residents were more satisfied than Shenzhen residents with their training（P=0.001），and felt teaching faculty had sufficient knowledge（P<0.001），and appropriate attitudes towards teaching（P=0.004）.Beijing residents more strongly agreed on five items about good future job prospects（all P<0.05）.Conclusion　Higher satisfaction with faculty teaching and job optimism in Beijing where GP residents receive training from specifically qualified faculty，and can earn special certification，suggest that the educational innovations enhance training and promote positivity about job prospects.These findings imply that GP residents in China face many training challenges that are similar to other international reports，while also implicating benefits of using an innovative curricular approach.

Key words: General practitioners；Education, medical；Standardized training；Mixed methods survey

连思晴,夏瑀,张锦枝,等. 基于混合研究方法对比两个全科培训基地全科住院医师对培训的态度和看法[J]. 中国全科医学, 2020, 23(19): 2366-2373. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.413.
LIAN Siqing,XIA Yu,ZHANG Jinzhi, et al. Comparison of general practice residents' attitudes and perceptions about training in two programmes in China：a mixed methods survey[J]. Chinese General Practice, 2020, 23(19): 2366-2373. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.413.

参考文献

［1］国务院．国务院关于建立全科医生制度的指导意见［EB/OL］．（2019-06-03）［2020-01-15］．http://www.gov.cn/zwgk/2011-07/07/content_1901099.htm. ［2］国家卫生健康委员会．《住院医师规范化培训基地认定标准（试行）》和《住院医师规范化培训内容与标准（试行）》文件解读［EB/OL］．（2019-05-21）［2020-01-15］．http://news.hexun.com/2014-08-26/167873232.html. ［3］国家卫生健康委员会．住院医师规范化培训基地（综合医院）全科医学科设置指导标准（试行）政策解读［EB/OL］．（2019-03-11）［2020-01-15］．http://www.nhfpc.gov.cn/qjjys/s3594/201809/e79182c9d41d4f7b84689abcee9e91ca.shtml. ［4］吴苏伟，施榕，杜雪平，等．2017年全科医师规范化培训基地评估结果分析［J］．中国毕业后医学教育，2018，2（1）：6-9. ［5］张冬青，刘彦，何坪，等．我国5所“5+3”全科医师规范化培训基地现状调查研究［J］．重庆医学，2017，46（28）：3953-3956．DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2017.28.022. ［6］LIAN S，CHEN Q，YAO M，et al．Training pathways to working as a general practitioner in China［J］．Fam Med，2019，51（3）：262-270．DOI：10.22454/FamMed.2019.329090. ［7］关于建立住院医师规范化培训制度的指导意见［EB/OL］．（2019-08-22）［2020-01-15］．http://www.gov.cn/gzdt/2014-01/17/content_2569096.htm. ［8］黄蕾，胡世钰，汪浩，等．全科住培医师职业倦怠与离职意愿的相关性研究［J］．上海医药，2017，38（24）：7-11．［9］刘娟娟．上海市全科医师规范化培训毕业学员对培训的回顾性分析［D］．上海：复旦大学，2014. ［10］武琳，亓海萍，巫继东，等．全科医师不同培养模式培训效果调查与分析［J］．中国健康教育，2013，29（5）：428-440. ［11］王圆圆，王荣英，张金佳，等．全科医师规范化培训学员对综合性医院全科医学科培训的满意度研究［J］．中国全科医学，2018，21（13）：94-98．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2018.13.018. WANG Y Y，WANG R Y，ZHANG J J，et al．Satisfaction of trainees with the standardized general practitioner training delivered by the general practice department of a general hospital［J］．Chinese General Practice，2018，21（13）：94-98．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2018.13.018. ［12］邹林林．遵义医学院2010级全科医学本科毕业生对规范化培训及所在基层医院满意度调查［D］．遵义：遵义医学院，2018. ［13］黄美娟，邱科，包睿，等．全科医学生职业信心现状研究［J］．中国全科医学，2018，21（25）：3123-3127．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.25.018. HUANG M J，QIU K，BAO R，et al．General medical students career confidence index（GMSCCI） in China［J］．Chinese General Practice，2018，21（25）：3123-3127．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.25.018. ［14］马丽娟，李英，姚华．新疆全科（助理）医生规范化培训培养质量影响因素分析［J］．中国卫生质量管理，2016，23（6）：18-20．DOI：10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.6.07. ［15］北京大学第一医院.医院简介［EB/OL］．［2020-01-15］．https://www.pkufh.com/Html/News/Articles/1198.html. ［16］北京大学深圳医院.医院简介［EB/OL］．［2020-01-15］．https://www.pkuszh.com/yyjj/index_21.aspx?from=singlemessage&isappinstalled=0. ［17］董爱梅，祁祯楠，齐建光，等．北京大学医学部全科住院医师规范化培训的探索与实践［J］．中华全科医学，2018，16（11）：149-151． DONG A M，QI Z N，QI J G，et al．The exploration and practice of general practice residents standardized training in Peking University Health Science Center［J］．Chinese Journal of General Practice，2018，16（11）：149-151．［18］北京大学深圳医院教学培训部.师资培训，共襄盛举：全科长风，破浪有时［EB/OL］．［2020-01-15］．https://mp.weixin.qq.com/s/HO06zskbglyzhtT60yXkvg. ［19］住院医师规范化培训内容与标准（试行）［EB/OL］．（2019-05-20）［2020-01-15］．http://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/ uploadfile/2014/08/20140825155108969. ［20］中华人民共和国教育部．教育部、国家卫生计生委有关负责人就《关于医教协同深化临床医学人才培养改革等意见》答记者问［EB/OL］．（2019-05-13）［2020-01-15］．http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s271/201411/178872.html. ［21］CRESWELL J W，HIROSE M．Mixed methods and survey research in family medicine and community health［J］．Fam Med Community Health，2019，7（2）：e000086．［22］FETTERS M D，KITAMURA K，MISE J，et al．Japanese and United States family medicine resident physicians' attitudes about training［J］．General Medicine，2002，3：9-16. ［23］GOSSA W，JONES C，RAICULESCU S，et al．Family medicine residents' attitudes about training in ethiopia and the United States［J］．Fam Med，2019，51（5）：424-429．［24］BABCHUK W A．Fundamentals of qualitative analysis in family medicine［J］．FMCH，2019，7：e000040. ［25］FETTERS M D，CURRY L A，CRESWELL J W．Achieving integration in mixed methods designs-principles and practices［J］．Health Serv Res，2013，48（6 Pt 2）：2134-2156．［26］WANG H，GUSMANO M K，CAO Q．An evaluation of the policy on community health organizations in China：will the priority of new healthcare reform in China be a success?［J］．Health Policy，2011，99（1）：37-43．DOI：10.1016/j.healthpol.2010.07.003. ［27］HAUER K E，NISHIMURA H，DUBON D，et al．Competency assessment form to improve feedback［J］．Clin Teach 2018，15（6）：472-477．DOI：10.1111/tct.12726. ［28］FETTERS M D，CHI C，HU L．Insights on developing general practice education in China［J］．Acad Med，2017，92（10）：1365．DOI：10.1097/ACM.0000000000001886. ［29］王慧丽，赵亚利，路孝琴，等．临床医学专业本科生全科医学知识及态度调查［J］．中华全科医学，2012，10（12）：1927-1929. WANG H L，ZHAO Y L，LU X Q，et al．Investigation of knowledge and attitude to general practice of clinical medical undergraduates［J］．Chinese Journal of General Practice，2012，10（12）：1927-1929. ［30］MANCA D．Respect from specialists concerns of family physicians［J］．Can Fam Physician，2008，54（10）：1434-1435. ［31］CRESWELL J W，PLANO CLARK V L．Designing and conducting mixed methods research［M］．3rd ed．Thousand Oaks：Sage，2018. ［32］FETTERS M D．The mixed methods research workbook：activities for designing，implementing，and publishing projects［M］．Thousand oaks：Sage，2020.

[1]	张含之, 葛许华, 陆媛, 金花, 郭爱珍, 陈宇革, 马琳琳, 潘莹, 于德华. 基于岗位胜任力的全科医生临床诊疗思维能力继续教育培养探索及差异化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4315-4321.
[2]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[3]	李晶晶, 袁丁, 王秀玲, 亢鸿飞, 赖诚诚, 王培松, 卢广平, 高艳霞. 虚拟现实技术在全科住院医师规范化培训中的应用效果评价[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4322-4328.
[4]	尹朝霞, 茅立东, 张宝双, 黄茵, 冯阳, 王云飞. 深圳市家庭医生签约儿童社区门诊疾病谱研究及其对全科住院医师规范化培训的启示[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4218-4224.
[5]	高婧, 周尚成, 高三德, 邹冠炀, 陈颖尧. 基于欧洲五维健康量表的中医治未病门诊就诊患者健康相关生命质量及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4043-4050.
[6]	周英达, 卓书雄, 杨郗, 金花, 于德华. 社区全科未分化疾病临床路径的实施现状及构建策略研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3939-3944.
[7]	于德华. 全科医学思维引导下的科学研究构思[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3872-3876.
[8]	潘琦, 任菁菁, 张萌, 尹朝霞, 何权, 姚晨姣, 吴静怡, 李开军, 杨凯超, 徐佳玙, 朱兰, 王箴. 未分化疾病如何与全科医学同频共振？[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3877-3883.
[9]	周冬冬, 葛许华. 欠发达地区全科医生岗位胜任力评价指标体系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3908-3914.
[10]	何静漪, 王芳, 税晓玲, 李玲, 梁倩. 非药物干预改善围绝经期失眠症状疗效的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3963-3974.
[11]	洪玉纯, 吴华, 杜宜珊, 李树然, 孙文民, 叶明喻, 张永建, 李阳. 全科医学诊断术语和编码研制及其应用的实证研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3896-3901.
[12]	李芳健, 纪泽泉, 叶慧玲, 晏平, 陈德雄, 张扣兴, 梁相, 王家骥, 胡丙杰. 近30年广东省全科医学教育发展历程与发展现况研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3915-3921.
[13]	娄铮, 刘颖, 任菁菁. 县级综合医院普通内科门诊未分化疾病就诊情况分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3945-3950.
[14]	尹朝霞, 刘彩云, 张宝双, 陈艳丽, 公为洁. 全科住院医师规范化培训中师资教学目标认知和制定现况的质性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3533-3538.
[15]	赵铁夫, 张彬, 马涵英, 韩红亚, 马立萍, 高绪霞, 罗天翔, 罗鸿池. 北京市全科医学专业硕士生导师门诊医患沟通技能水平现状调查[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3539-3543.