Page 110 - 2022-35-中国全科医学
P. 110

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·4459·


                                               表 6 纳入系统评价的证据质量评价结果
                                   Table 6 Quality assessment of the evidence from the included systematic reviews
                     纳入研                                                            方法学        结果一 数据充 CERQual
             第一作者    究数                             研究结果                            局限性  相关性   致性    分性  证据质量
                     （篇）
           POPOWICZ ［16］  5  COMFORTneo 和 N-PASS 量表用于测量机械通气新生儿疼痛反应的信效度较好             无     无   严重  a  无    中
                          N-PASS 评估新生儿急性疼痛的信度：N-PASS 测量机械通气或非机械通气状态下所有胎龄（足月儿 /
            MORGAN ［14］  4  早产儿）新生儿急性疼痛的可靠性较好：内部一致性信度范围为 α=0.837~0.971；评估者间的信度为     严重  b  无    无    无     中
                          ICC=0.93~0.99
                          N-PASS 评估新生儿急性疼痛的效度：通过与 PIPP 和 FLACC 比较，评估 N-PASS 用于测量机械通气
                      3   或非机械通气状态下所有胎龄新生儿急性疼痛的结构效度：Spearman 秩相关系数范围从中等正相关到         严重  b  无   严重  a  无    低
                          高度正相关（ρ=0.62~0.75）。N-PASS 与 FLACC 相关性高（r=0.980~0.996）
                          N-PASS评估新生儿持续性疼痛的信度：N-PASS测量机械通气、非机械通气或术后状态下所有胎龄（足
                      1   月儿 / 早产儿）新生儿持续性疼痛的可靠性较好：内部一致性信度范围为α=0.72~0.82，评估者间的        无     无    无   严重  c  中
                          信度为 r=0.97
                          N-PASS 评估新生儿持续性疼痛的效度：通过与 PIPP 比较评估 N-PASS 测量机械通气或术后状态下新                 a
                      3                                                              无     无   严重    无     中
                          生儿持续性疼痛的结构效度：Spearman 秩相关系数范围从中等到高度正相关（ρ=0.62~0.83）
           GIORDANO ［13］  12  NFCS、N-PASS、COMFORT 和 COMFORT-B 可用于评估早产儿和足月儿的急性疼痛和持续性疼痛，  无  d  严重  e  无  无  中
                          具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可解释性
                          PIPP 可用于评估早产儿和足月儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可
                      1                                                              无  d  无    无    无     高
                          解释性
                          COMFORTneo 可用于评估早产儿和足月儿的持续性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结
                      1                                                              无  d  无    无    无     高
                          构效度和可解释性
                          EVENDOL 可用于评估足月儿的急性疼痛和持续性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结              d     e
                      1                                                              无    严重    无    无     中
                          构效度和可解释性
                          EDIN 可用于评估早产儿的持续性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可解释               d     e         C
                      1                                                              无    严重    无   严重     中
                          性
                          MAPS、CHIPPS 可用于评估早产儿和足月儿的术后疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结            f     e
                      3                                                             严重    严重    无    无     低
                          构效度和可解释性
                          PAT 可用于评估早产儿和足月儿的术后疼痛和持续性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、               f     e
                      2                                                             严重    严重    无    无     低
                          结构效度和可解释性
                      1   BIIP 可用于评估早产儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可解释性            严重  f  严重  e  无  严重  c  极低
                      1   MBPS 可用于评估足月儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可解释性            严重  f  严重  e  无  严重  c  极低
                          ABC 和 COVERS 可用于评估早产儿和足月儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结
                      4                                                             严重  f  严重  e  无  无     低
                          构效度和可解释性
                          APN/DAN、NIPS 和 NIAPAS 可用于评估早产儿和足月儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者       g     e
                      5                                                             严重    严重    无    无     低
                          间信度、结构效度和可解释性
                          FLACC、POPS、RIPS 和 NAPI 可用于评估足月儿的术后疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、      g     e
                      6                                                             严重    严重    无    无     低
                          结构效度和可解释性
                      1   UWCH 可用于评估足月儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可解释性            严重  g  严重  e  无  严重  c  极低
                      1   PASPI 可用于评估早产儿的急性疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、结构效度和可解释性           严重  f  无    无   严重  c  低
                          POCIS可用于评估足月儿的急性疼痛、持续性疼痛和术后疼痛，具有较好的内部一致性、评估者间信度、             g     e
                      2                                                             严重    严重    无    无     低
                          结构效度和可解释性
                          仅 10 个新生儿疼痛评估量表进行了反应性研究，其中 8 个量表的疼痛评分在镇痛干预后显著降低，反
           MEESTERS ［18］  9  应度较好：7 个新生儿疼痛评估量表（N-PASS、COMFORT-B、EVENDOL、COMFORTneo、FLACC、  严重  b  无  无  无  中
                          EDIN、MAPS）干预前后评分差异较大，1 个量表（LIDS）干预前后评分差异中等
                          COMFORT 量表 /COMFORT-without blood pressure 用于评估新生儿操作性疼痛，COMFORTneo 用于评估  a   C
                 ［15］
           MAASKANT   5                                                              无     无   严重   严重     低
                          持续性疼痛时的内部一致性信度和评估者间信度均 >0.70，信度较好；结构效度的相关系数为 0.38~0.74
                                                                   c
                                          b
                 a
                                                                                  d
              注： 表示研究间信效度结果差异较大； 表示纳入的多数研究的质量较差； 表示小样本量研究； 表示 COSMIN 偏倚风险评价均为低偏倚；
           e                 f                              g
           表示研究对象包括幼儿； 表示 COSMIN 偏倚风险评价均为中等偏倚； 表示 COSMIN 偏倚风险评价均为高偏倚；COMFORT= 舒适量表；N-PASS
           = 新生儿疼痛、躁动及镇静评分，ICC= 组内相关系数，PIPP= 早产儿疼痛量表，FLACC= 儿童疼痛行为量表，NFCS= 新生儿面部表情编码系统，
           EDIN= 新生儿疼痛与不适量表，MAPS= 多维疼痛评估量表，CHIPPS= 小儿术后疼痛评分，PAT= 疼痛评估工具，BIIP= 儿疼痛行为指征量表，
           MBPS= 改良行为疼痛量表，APN/DAN= 新生儿急性疼痛行为评分量表，NIPS= 新生儿疼痛量表，NIAPAS= 新生儿急性疼痛评估量表，POPS= 术
           后疼痛评分，RIPS= 婴儿疼痛量表，NAPI= 疼痛程度护理评估单，UWCH= 威斯康星大学儿童医院疼痛量表，PASPI= 早产儿疼痛评估量表，
           POCIS= 幼儿疼痛观察量表，LIDS= 利物浦婴儿不适评分，CERQual= 定性系统评价证据分级工具
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115