Page 88 - 2022-33-中国全科医学
P. 88
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·4181·
希望”和条目 8“我很愉快”为反向计分条目,总分为 分半信度为 0.72 [18] 。
0~30 分,总分越高表明受试者抑郁倾向越严重,>11 分 1.3 CPAP 治疗及依从性判断 已确诊为 OSA 的患者,
表示存在抑郁症状。CES-D-10 已广泛应用于 OSA 患 均使用澳大利亚 ResMed 公司的智能型自动调压呼吸
者,并被证明有良好的信效。该量表 Cronbach'sα 系数 机(Airsense Autoset S10,ResMed Inc.) 进 行 CPAP 治
为 0.86,分半信度为 0.65 [10] 。 疗,由睡眠专科医师对呼吸机进行门诊调压并确定压力
1.2.3 失眠情况评估 ISI 是临床应用最广泛的失眠评 范围,并向患者演示机器和面罩的使用方法,患者将
估量表 [11] ,量表共 7 个条目,采用 Likert 5 级评分标 机器带回家中继续居家治疗。患者居家 CPAP 治疗 1 周
准进行“1~5 分”评分,每个条目设置“无、轻度、中度、 时,由睡眠医师在 Resmed Airview 远程睡眠管理平台
重度、极重度”5 个选项,各条目评分累加为问卷总分, 获取 CPAP 治疗 1 周的依从性数据。治疗依从性判断标
分数越高表明受试者失眠症状越严重。失眠分级标准: 准:(1)患者在使用呼吸机的第 1 周内有≥ 70% 的夜
总分 8~14 分提示轻度失眠;15~21 分提示中度失眠; 间应用 CPAP 的时间≥ 4 h [19] 则认为治疗依从性良好;
22~28 分提示重度失眠 [12] 。该量表 Cronbach'sα 系数 (2)患者在使用呼吸机的第 1 周内有 <70% 的夜间应
为 0.843 [13] 。 用 CPAP 的时间≥ 4 h 则认为治疗依从性差。
1.2.4 日间功能评估 采用 FOSQ-10 评估 OSA 对患者 1.4 统计学方法 采用统计学软件 SPSS 27.0 进行数据
日间功能的影响。FOSQ-10 由 WEARVER [14] 在 2009 分析。计量资料以( ±s)表示,两组间比较采用两独
年改编,通过对原始 FOSQ-30 的每个分量表中的条目 立样本 t 检验;计数资料以相对数表示,组间比较采用
2
进行筛选,最后确定 10 个条目和 5 个维度,包括:一 χ 检验;采用 Pearson 相关分析进行变量间的相关性分
般情况(2 个条目)、活动水平(3 个条目)、警觉性 析;采用 Amos 23.0 软件构建结构方程模型进行路径分
(3 个条目)、社会功能(1 个条目)和性关系(1 个 析。以 P<0.05 为差异有统计学意义。
条目)。每个条目设置“非常困难、中等困难、有点 2 结果
儿困难、没有困难”4 个选项,并以 1~4 的 4 级方式记 2.1 两组临床资料比较 根据 OSA 患者第 1 周 CPAP
分,总分为各维度的平均分乘以 5,总分 20 分,分数 治疗依从性情况,将 177 例患者分为治疗依从性良好组
越高表明 OSA 患者的日间功能状态越好 [14] 。该量表 和治疗依从性差组,其中治疗依从性良好组 118 例,
Cronbach'sα 系数为 0.84,重测信度为 0.73 [15] 。 治疗依从性差组 59 例。19.7%(35/177)的 OSA 患者
1.2.5 生存质量评估 SF-12 是美国波士顿研究所开 存在抑郁症状。两组 ISI 评分、FOSQ-10 得分、PCS 比
发出来的通用型简明健康调查问卷(SF-36)的简化版 较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组年龄、性别、
本 [16] ,共 12 个条目,包括生理健康总得分(Physical BMI、AHI、CES-D-10 评分和 MCS 比较,差异无统计
Component Summary,PCS)和心理健康总得分(Mental 学意义(P>0.05),见表 1。
Component Summary,MCS)2 个维度。PCS 包括身体功能、 2.2 相关性分析 Pearson 相关分析结果显示,OSA
角色限制、身体疼痛和一般健康问题;MCS 包括关于活 患者的 CES-D-10 评分与 ISI 评分呈正相关(r=0.65,
力(能量 / 疲劳)、社会功能、情绪问题导致的角色限 P<0.05),与 FOSQ-10 得分(r=-0.51,P<0.05)、PCS
制和心理健康问题。各维度参照标准算法转化为标准化 (r=-0.27,P<0.05) 及 MCS(r=-0.72,P<0.05) 呈 负
得分,每个条目均按 5 级评分,其中第 1、5、6(a)、 相关。此外,抑郁症状与 CPAP 治疗依从性(r=0.09,
7 条采用反向计分方式。量表总分 100 分,分值越高说 P>0.05)及 AHI(r=0.07,P>0.05)无直线相关关系,
明受试者主观感觉越好、越健康,分数 >50 分表明主观 见表 2。
感觉好于平均 [17] 。该量表 Cronbach's α 系数为 0.80, 2.3 OSA 患者抑郁症状与 CPAP 治疗依从性的路径分析
表 1 治疗依从性良好组患者和治疗依从性差组患者的临床资料比较
Table 1 Comparison of clinical data between obstructive sleep apnea patients with good and poor adherence to continuous positive airway pressure
年龄 男性 BMI AHI CESD-10 评分 ISI 评分 FOSQ-10 得分 PCS MCS
组别 例数 2
( ±s,岁) 〔n(%)〕 ( ±s,kg/m ) ( ±s,次 / h) ( ±s,分) ( ±s,分) ( ±s,分) ( ±s,分) ( ±s,分)
依从性良好组 118 45.1±11.2 113(63.8) 28.3±3.7 40.7±23.7 7.3±5.3 10.5±5.3 15.3±2.7 41.2±7.3 50.5±10.9
依从性差组 59 41.7±9.6 54(30.5) 28.1±3.5 38.1±21.5 6.3±4.9 8.78±4.5 16.2±2.6 43.7±5.9 53.6±8.3
2
t(χ )值 -1.95 1.32 a -0.25 -0.72 -1.13 -2.08 2.01 2.29 1.93
P 值 0.05 0.25 0.79 0. 47 0.25 0.03 0.04 0.02 0.05
2
a
注: 表示 χ 值;BMI= 体质指数,AHI= 睡眠呼吸暂停低通气指数,CESD-10= 流调中心抑郁水平评定量表,ISI= 失眠严重程度指数量表,
FOSQ-10= 睡眠功能性结局问卷 -10,PCS= 生理健康总得分,MCS= 心理健康总得分