Page 82 - 2022-33-中国全科医学

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·4175·

度 90°、视野 220 mm×220 mm、平面分辨率 3.75×3.75、 1.3 统计学方法 采用 SPSS 20.0 统计学软件进行数据
扫描时间 8 min。 处理。符合正态分布的计量资料以（ ±s）表示，组
1.2.4 数据处理 使用 DPABI 软件包 V3.1 进行数据处 间比较采用独立样本 t 检验；不符合正态分布的计量资
理：将原始图像转换为 NIfTI 格式，常规舍弃前 10 个时 料以中位数 M（P 25 ，P 75 ）表示，组间比较采用秩和检
2
间点的图像，对剩余图像进行时间校正、头动校正、空 验；计数资料以相对数表示，组间比较采用 χ 检验；
间标准化（选用 EPI 模板），并使用 4 mm 的平滑核进 以 P<0.05 为差异有统计学意义。应用 DPABI 软件进
行高斯平滑。采用 REST 软件对图像进行带通滤波（0.01 行 fALFF 分析，以年龄、性别、受教育程度、FD 为协
Hz<f<0.08 Hz）、消除线性趋势。使用线性回归方法将 变量，采用独立样本 t 检验分析两组间 mfALFF 差异，
24 个头动参数（FD）、白质信号及脑脊液信号作为协 使用 GRF 校正，采用单个体素水平 P<0.001，簇体素
变量去除。剔除头动平移大于 2 mm 或旋转角度大于 2° 数 fALFF>18 个进行校正，簇水平 P<0.05 为差异有统
的研究对象。 计学意义的区域。对甲亢组异常脑区的 mfALFF 值分别
1.2.5 fALFF 分析 通过傅里叶转换将时间序列信息转 与 FT 3 、FT 4 、TSH 和 SCL-90 量表各分量表平均分进行
换为频域信息得到频域功率谱，功率谱求平方根后，获 Pearson 相关分析。
得低频振幅（ALFF）。设定频段（0.01~0.08 Hz）ALFF 2 结果
值除以整个频段 ALFF 值得到 fALFF。最后，将每个体 2.1 一般资料 甲亢组与对照组年龄、性别、受教
素的 fALFF 值除以全脑信号幅值的均值，得到平均比 育程度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；甲亢组
率低频振幅（mfALFF）空间图。采用 DPABI 软件包进 FT 3 、FT 4 水平高于对照组，TSH 水平低于对照组，差异
行双样本 t 检验，比较两组研究对象的全脑 fALFF 值， 有统计学意义（P<0.05），见表 1。
得到甲亢组异常（与对照组相比）的脑区，并在标准的 2.2 心理健康状况评估 甲亢组与对照组 SCL-90 躯体
蒙特利尔神经研究所（MNI）坐标轴上定位有统计学意 化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、恐怖、偏执、精
义的脑区。MNI 根据 152 名年轻成人的高空间分辨率脑 神病性评分及总分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；
MRI 数据，构建 MNI-152 脑图谱，目前已成为应用最 甲亢组 SCL-90 焦虑、敌对评分高于对照组，差异有统
为广泛的脑模板，其中 X 代表左右维度，Y 代表前后维 计学意义（P<0.05），见表 2。
度，Z 代表上下维度。 2.3 组间 fALFF 差异分析 在静息状态下与对照组相

表 1 甲亢组与对照组一般资料比较
Table 1 Comparison of demographic data of subjects between hyperthyroidism group and control group
年龄 性别 受教育程度（初中及 FT 3 FT 4 TSH
组别 例数
（ ±s，岁） （男 / 女） 以下 / 高中及以上） （ ±s，pmol/L） （ ±s，pmol/L） （ ±s，μU/ml）
对照组 28 29.6±10.1 11/17 11/17 5.01±0.92 14.92±2.94 3.45±1.00
甲亢组 25 31.7±7.7 7/18 14/11 36.07±15.73 65.95±21.63 0.01±0.004
2
t（χ ）值 0.854 0.750 a 1.481 a 10.438 12.371 -17.139
P 值 0.402 0.386 0.224 <0.001 <0.001 <0.001
a
2
注： 为 χ 值；FT 3 = 游离三碘甲状腺原氨酸，FT 4 = 游离甲状腺素，TSH= 促甲状腺激素
表 2 甲亢组与对照组 SCL-90 评分比较〔M（P 25 ，P 75 ），分〕
Table 2 Comparison of the total and factor scores of the SCL-90 between hyperthyroidism group and control group
组别 例数 躯体化 强迫症状 人际关系敏感 抑郁 焦虑
对照组 28 1.40（1.20，1.60） 1.16（1.00，1.50） 1.16（1.11，1.44） 1.19（1.07，1.44） 1.33（1.04，1.50）
甲亢组 25 1.70（1.20，2.10） 1.16（1.00，1.75） 1.22（1.11，2.00） 1.30（1.11，1.92） 1.50（1.16，2.08）
Z 值 -1.754 -0.831 -0.896 -1.221 -3.011
P 值 0.079 0.406 0.370 0.222 0.003

组别 敌对 恐怖 偏执 精神病性 总分
对照组 1.33（1.04，1.50） 1.14（1.00，1.28） 1.16（1.00，1.50） 1.10（1.00，1.30） 1.33（1.15，1.82）
甲亢组 1.50（1.16，2.08） 1.14（1.00，1.28） 1.16（1.00，1.75） 1.20（1.05，1.40） 1.20（1.12，1.40）
Z 值 -2.023 -1.279 -0.831 -1.339 -0.825
P 值 0.043 0.201 0.406 0.181 0.307
注：SCL-90= 症状自评量表