Page 77 - 2022-33-中国全科医学
P. 77
·4170· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
Syndrome,CH-RLSq),CH-RLSq 的翻译是由一名专 定义为肌电波幅与静息状态比较不超 2 μV 且持续至少
业的英语翻译者和专长于 RLS 诊疗的临床睡眠医学医 0.5 s 的起始处。周期性腿动(periodic leg movement,
师共同完成,其评分系统详见文献[13]。 PLM)序列定义:(1)腿动至少连续出现 4 次定义为 1
1.2.2 方法 整个监测过程包括 3 个阶段:(1)治疗 组 PLM 序列;(2)腿动之间的周期长度(连续 LM 事
前使用康迪(Commedics)或飞利浦(PHLIPS A6) PSG 件起始点之间时长)包括 PLM 序列在内为 5~90 s;(3)
系统于受试者清醒状态下行 SIT,向受试者解释行 SIT 左、右腿的腿动起始点间相隔 <5 s,计算为单次腿动事
时双下肢(或相应部位)不适评分标准,0 分:无不适, 件,测量这组中的腿动事件与下一个腿动事件之间的周
10 分:难以忍受的最大程度不适,0~10 分:不适感逐 期长度,应该从第一个腿动事件起点到下一个腿动事件
渐递增,不适程度越重评分越高,SIT 期间每隔 10 min 的起点;如果 1 次觉醒和一组 PLM 序列中的 1 次腿动
在 0~10 分中选择当时双下肢(或相应部位)的感觉, 事件同时、重叠或者一个事件的结束与另一个事件的开
将最恰当的分值记录于表格中。(2)连接标准 PSG 相 始之间 <0.5 s,不管哪一事件在先,应当认为彼此相关;
关电极或传感器,嘱受试者选择舒适体位,坐于床上, (4)发生在呼吸暂停、低通气、呼吸努力相关觉醒前
双下肢放松外展 45°,保持睁眼、清醒、不动;调整 后 0.5 s 之内的腿动,均不被判读;(5)系列腿动事件
PSG 视频聚焦于患者双下肢(或相应部位),记录 PSG 期间,存在 <90 s 的清醒期,此时将清醒之前和清醒之
数据;自 20:00 开始,持续 60 min,每隔 10 min 询问 后发生的腿动作为某次 PLM 序列的一部分判读。
受试者双下肢(或相应部位)的感觉,在 0~10 分中选 1.2.5 SIT 阳性标准 需同时满足 SIT 期间 PLMWI ≥ 40
择最恰当的分值记录;观察 PSG 及视频,标记下肢运 次 /h、SIT 结束后双下肢不适症状自评得分较前 1 次或
动事件;试验结束,调回视频,佩戴其他传感器。(3) 前几次中某 1 次的评分超过 3 分。
SIT 结束后行夜间标准 PSG 以明确夜间睡眠状态下患者 1.3 统计学方法 采用 SPSS 23.0 统计软件进行数据分
腿动情况。 析,正态分布的计量资料以( ±s)表示,两组间比较
1.2.3 观察指标 收集健康志愿者和 RLS 患者 SIT 期 采用成组 t 检验;计数资料以相对数表示,组间比较采
2
间的实际肢体运动指数(limb movement index,LMI)、 用χ 检验。以 P<0.05 为差异有统计学意义。
PLMWI 及睡眠中周期性肢体运动指数(periodic limb 2 结果
movement in sleep index,PLMSI),RLS 患 者 SIT 前 2.1 一般资料 220 例 RLS 患者均填写 CH-RLSq,其
30 min 内 LMI、SIT 后 30 min 内 LMI、RLS 患者 SIT 结 中 148 例患者有较典型临床症状,另外 72 例患者临床
束后行夜间标准 PSG,记录睡眠潜伏期(SL)、总记录 症状不典型且症状发作频率较低。纳入的 220 例患者中,
时间(TRT)、总睡眠时间(TST)、非快速眼球运动 9 例因为症状严重,静坐不动时难以忍受不适症状而未
1 期时间(N1)、非快速眼球运动 2 期时间(N2)、非 能坚持完成 SIT,成功率为 95.9%(211/220)。150 例
快速眼球运动3期时间(N3)、快速眼球运动期时间(R)、 健康志愿者均坚持完成 SIT,成功率为 100.0%。RLS 患
睡眠效率(TST 占 TRT 百分比)、自发觉醒指数、与肢 者与健康志愿者年龄、性别、身高、体质量比较,差异
体运动相关的觉醒指数。 无统计学意义(P>0.05);RLS 患者合并症比例高于健
1.2.4 判读标准 PSG 数据均进行人工判读,标准采用 康志愿者,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。
《美国睡眠医学会睡眠及其相关事件判读手册规则、术 2.2 211 例 RLS 患 者 PSG 结 果 SL 时 间(84.6
语和技术规范》2.3 版 [14] ,有意义的腿动定义如下:(1) ±12.7)min,TST(300.6±54.3)min,N1 占 比
腿动持续时间为 0.5~10 s,(2)腿动肌电波幅较静息状 (15.6±9.7)%,N2 占比(56.8±5.1)%,N3(9.3±3.7)%,
态增加至 8 μV 并至少持续 0.5 s,(3)腿动起始点定 R 占比(18.6±4.6)%,睡眠效率(67.8±12.5)%,自
义为肌电波幅较静息状态增加 8 μV,(4)腿动结束点 发觉醒指数(20.6±7.6)次 /h,与肢体运动相关的觉醒
表 1 RLS 患者与健康志愿者一般资料比较
Table 1 Comparison of general data between restless leg syndrome patients and healthy controls
年龄 性别 身高 体质量 合并症
对象 例数
( ±s,岁) (男 / 女) ( ±s,cm) ( ±s,kg) 〔n(%)〕
RLS 患者 211 58.0±6.2 88/123 168.0±5.6 22.0±3.9 23(10.9)
健康志愿者 150 54.0±7.8 98/52 169.0±4.3 21.8±2.6 0
2
t(χ )值 -2.875 -1.968 a -0.757 -2.318 -6.326 a
P 值 0.07 0.08 0.08 0.09 0.03
a
2
注:RLS= 不宁腿综合征; 表示 χ 值