Page 108 - 中国全科医学2022-14
P. 108

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·1769·


                           表 2 肠炎宁颗粒 + 西医常规治疗 vs 西医常规治疗小儿消化不良的临床症状消失时间( ±s,d)
                                 Table 2 Clinical symptom disappearance time in experimental group and control group
                         组别                   例数           恶心呕吐                胃纳减少                 腹痛
                     西医常规治疗组                   300          3.9±0.9            3.8±1.0             4.0±1.1
                肠炎宁颗粒 + 西医常规治疗组                300          2.1±0.8            2.3±3.8             2.5±1.0
                         Z 值                                 25.89               6.61               17.48
                         P 值                               <0.000 01           <0.000 01          <0.000 01


           症状出现显著改善,排便水分明显减少且接近正常。试验组                          疗小儿消化不良的相关文献,根据所有文献记录的显效率进
           43 例,总有效率 97.7%;对照组 43 例,总有效率 81.4%。两               行 Meta 分析,最后分析得出肠炎宁颗粒治疗小儿消化不良的
           组总有效率比较,差异有统计学意义(Z=2.08,P=0.04),见                   有效性。
           图 8。                                                    从 Meta 分析结果中可以看出,在疗效标准一致的情况下,
                                                               肠炎宁颗粒单用或联合西医常规治疗在治疗小儿消化不良时
                                                               的显效率高于单用中成药常规治疗或单用西医常规治疗;肠
                                                               炎宁颗粒联合西医常规治疗治疗小儿消化不良在缩短临床症
                                                               状消失时间方面明显优于单用西医常规治疗。目前检索到的
                                                               研究中仅有 2 个研究的试验组样本量大于 100 例,故建议研
                                                               究者未来进一步应用大样本、多中心、随访足够的高质量随
                                                               机对照试验对研究结果进行证实。
                                                               3.2 肠炎宁颗粒治疗小儿消化不良的安全性 中成药的应用
                                                               越来越广泛,相比传统中药,中成药的优势在于其携带更加
                                                               便捷;相较于西药,中成药在整体观的指导下,不仅可以辨
                                                               证施治,还可以进行灵活的配伍使用。但因中成药为多种中
           图 7 肠炎宁颗粒 + 西医常规治疗 vs 西医常规治疗小儿消化不良的临                药有效成分提取,易于刺激机体产生病理免疫反应,其安全
           床症状消失时间率森林图                                         性更应被重视。本研究纳入文献的应用药物的用法用量(肠
           Figure 7 Forest plot of the clinical symptom disappearance time in   炎宁颗粒:口服,开水冲服,0.5~3 岁、2.5 g/ 次,4~5 岁、
           children with dyspepsia treated by Changyanning Granules with routine
           western treatment and those treated by routine western treatment  2.5~5 g/ 次,>5 岁、5~10 g/ 次,3~4 次 /d;小儿喜食片:1~3
                                                               岁、2~3 片 / 次,3~5 岁、3~5 片 / 次,>5 岁、5~8 片 / 次,3
                                                               次 /d)与药物说明书基本符合(肠炎宁颗粒说明书:口服,
                                                               1 袋 / 次,3~4 次 /d,小儿酌减;小儿喜食片说明书:口服,
                                                               1~3 岁、2~3 片 / 次,3~5 岁、3~5 片 / 次,>5 岁酌量增加,
                                                               3 次 /d),且研究中所用肠炎宁颗粒均为江西康恩贝天施康药
                        图 8 其他研究总有效率森林图
           Figure 8 Forest plot of overall response rate of Changyanning Granules in   业有限公司生产。从现有文献来看,有 5 项研究有不良反应
           combination with Live Combined Bifidobacterium and Lactobacillus Tablets  的相关记录,不良反应症状主要包括头晕、恶心、呕吐、腹
           (LCBLT) or Motilium Tablets(MT) versus LCBLT or MT in children   部不适或其他症状;有 4 项研究 [8-10,13] 未跟踪至结局,1 项
           with dyspepsia                                         [11]
                                                               研究     不良反应为腹部不适,对照组的 3 例不良反应与观察
           3 讨论                                                组的 2 例不良反应可自行缓解。5 项研究在治疗期间出现不良
           3.1 肠炎宁颗粒治疗小儿消化不良的有效性 小儿消化不良                        反应的患儿共有 63 例,其中治疗组 11 例,对照组 52 例;试
           的治疗目前常选用促进胃动力药、益生菌和抗幽门螺旋杆菌                          验组与对照组两组患儿的安全性比较,有 4 项研究均提示具
                                                                                                  [11]
                                                                                   [8-10,13]
           等药物治疗   [15] 。而中医治疗小儿消化不良方面有明显的优势,                  有统计学意义(P<0.05)            ,1 项研究      提示差异不
           中医的治疗方法种类颇多,比如:中药口服、推拿、穴位贴敷、                        显著 (P>0.05)。从 Meta 分析结果可以看出,肠炎宁颗粒治
           膳食等  [16-18] ,《本草纲目》总结了涂、擦、抹、敷等 40 余                疗小儿消化不良的不良反应发生率优于单用中成药常规治疗,
           种外治方法    [19] 。目前儿科常用的外治法有敷、贴、熏、吹、                  肠炎宁颗粒联合西医常规治疗的不良反应发生率与单用西医
           点、灌、擦、推拿、针灸等         [20] ,中医外治以其疗效明显、不             常规治疗未见明显区别。虽然所有文献报告的研究信息比较
           良反应少、安全易行、依从性好的优势,较容易被广大患儿                          完整,却不够具体精准,所以安全性还需要进一步研究和明
           及家属接受。而内外联合,可双管齐下,内调阴阳,以平脾胃,                        确。建议完善有关信息,例如说明书,特别是有关用法、用量,
           外治法缓解症状,促进内服药物疗效,两者相辅相成                  [21-26] 。  根据患儿年龄、体质量、病情,标明适用于临床的有效剂量;
               本研究在显效率和临床症状消失时间方面评价了肠炎宁                        具体记录临床表现、联合用药的使用情况,以区分疾病症状
           颗粒治疗小儿消化不良的有效性,全面纳入了肠炎宁颗粒治                          与不良反应;记录不良反应情况,以备研究其是否与药物有关。
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113