Page 101 - 中国全科医学2022-10
P. 101

·1250· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn































              注:字号越大代表该词出现的频次越多
                                                                图 5 我国分级诊疗学术叙事规范期(2018 年至今)高频关键词云
           图 3 我国分级诊疗学术叙事萌芽期(2011—2013 年)高频关键词云
           Figure 3 High-frequency keyword cloud during the embryonic stage of   Figure 5 High-frequency keyword cloud during the standardization stage
           academic narratives of China's hierarchical medical system(2011—2013)  of academic narratives of China's hierarchical medical system(2018 to
                                                               present)
                                                               医疗资源分布不均、医疗体系结构“失衡”中的作用及
                                                               其机制   [9] 。2009 年,《关于深化医药卫生体制改革的
                                                               意见》(中发〔2009〕6 号)发布,首次提出了分级诊
                                                               疗的概念。分级诊疗发展成为“官方话语”,不仅意味
                                                               着分级诊疗的学术叙事将推动分级诊疗政策叙事的产生
                                                               和发展,也标志着分级诊疗的概念和理论正式生成。分
                                                               级诊疗政策叙事正式进入政治议程,即具有了正当性,
                                                               但并不意味着其获得了完全的、长期的“合法性”。在
                                                               语言表达上,分级诊疗政策叙事中常出现“逐步建立”“不
                                                               断完善”等“模糊词汇”,这在一定程度上导致外界对
                                                               其的关注度和敏感度较低。究其原因,一方面是分级诊
                                                               疗政策叙事尚未被广泛认可,另一方面是初期的分级诊
                                                               疗政策叙事较少涉及实施规范、技术细节等内容,多仅
                                                               具有象征意义,更为注重理念引导。此时期,关于分级
                                                               诊疗的理论研究成果较少,典型案例的样本分析开始出
                                                               现,分级诊疗多被视为一种“理念”,而非一种“制度”。
                                                               3.1.2 分级诊疗加速阶段(2014—2017 年) 加速阶段,
           图 4 我国分级诊疗学术叙事加速期(2014—2017 年)高频关键词云                研究者开展分级诊疗研究的积极性得到了提高,“公立
           Figure 4 High-frequency keyword cloud during the acceleration stage of
           academic narratives of China's hierarchical medical system(2014—2017)  医院”“乡镇卫生院”“全科医生”“社区卫生服务中
                                                               心”等关键词在分级诊疗学术叙事中凸显。此阶段,区
           进程缓慢。分级诊疗学术叙事的高频关键词为“公立医                            域医疗联合体作为整合区域医疗资源的有效模式,推动
           院改革”“双向转诊”“基层医疗卫生机构”。在此阶段,                          分级诊疗学术叙事的焦点从理念转向实践,学者们开始
           学者们对分级诊疗制度进行了思辨性的解读                    [6] ,试图      以“并联”的方式关注分级诊疗、医联体。在理论层面上,
           以通俗易懂的方式来阐明一系列关键问题,即“如何认                            基于分级诊疗改革愿景,形成了医疗卫生服务新生态的
           识分级诊疗制度的产生”“如何理解分级诊疗制度”“分                           逻辑闭环,分级诊疗研究也呈现“井喷”式增长。广覆
           级诊疗制度是如何发挥作用的”              [7-8] ,并深刻描绘了分          盖的分级诊疗政策叙事,既可对医改中的难点、疑点问
           级诊疗改革愿景,探讨其在改善医疗卫生系统复杂性、                            题做出回应,即为局域卫生系统建设指引方向,又可作
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106