Page 131 - 2022-01-中国全科医学
P. 131
·124· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
提供氨基酸、葡萄糖和游离脂肪酸等,以用于生成能量和合 持续热量限制(continuous energy restriction,CER)在发挥减
成新的大分子 [28] 。IF 还可通过调节肠道菌群减轻体质量。LI 重、降糖等作用方面的差异,结果显示,IF 组较自由进食组
等 [29] 研究发现体质量正常者和超重 / 肥胖患者肠道菌群构成 体质量下降明显,且减重效果差异在短期内(≤ 3 个月)即
不同,而 IF 可促进白色脂肪褐变,并通过塑造肠道微生物区 可显现;无论是短期干预还是中长期(3~12 个月)干预,IF
系来减轻肥胖。此外,昼夜节律紊乱所引发的生理节律紊乱 组与 CER 组血糖和体质量改善情况均无明显差异,但 IF 在提
也会导致肥胖,而 TRF 可通过调节昼夜节律基因的表达和肠 高 MS 患者胰岛素敏感性方面具有一定优势。一项针对 MS 患
道微生物构成,防治肥胖及糖脂代谢紊乱 [30] 。 者的蛋白质组学研究发现,采用 TRF 方案干预 4 周后,受试
IF 的减重作用已经在临床试验中得到证实。现有研究结 者的胰岛素信号关键调控蛋白(VPS8、POLRMT、胰岛素样
果显示,4~24 周的严格 IF 可使受试者体质量下降 4%~10% [31] 。 生长因子结合蛋白 -5)上调 [45] 。虽然受试者的血糖降低不
VARADY 等 [32] 在为期 10 周的研究中发现,无论对于超重 / 肥 明显,但其 BMI、腰围和血压、稳态模型评估胰岛素抵抗指
胖患者,还是体质量正常者,ADF 均能够减轻其体质量并持 数(HOMA-IR)均有所下降 [45] ,这也提示 TRF 可能成为治
续降低其体脂含量。DOMASZEWSKI 等 [33] 发现,6 周的 TRF 疗 MS 的有效方法。
干预可降低≥ 60 岁超重女性的体脂率和 BMI,且并未对其骨 4 IF 控制糖尿病的作用
骼肌质量产生不利影响,有利于实现合理、科学减重,即降 虽然 IF 对糖代谢、胰岛素抵抗等具有一定的调节作用,
低体脂率的同时避免肌肉流失。相反地,UROOJ 等 [34] 发现, 然而能否将其应用于糖尿病治疗尚存争议。ARNASON 等 [46]
RF导致的体质量减轻与肌肉质量下降有关。HEILBRONN等 [35] 发现,对糖尿病患者实施为期 2 周的 TRF,可使机体胰岛素
也发现,采用 ADF 方案减重的过程中,随着脂肪组织的不断 介导的葡萄糖摄取能力明显增强,进而可降低其血糖水平。
减少,去脂体质量逐渐下降。一项荟萃分析结果显示,RF 可 BESHYAH 等 [47] 研究结果显示,RF 在改善糖尿病患者血糖
使超重 / 肥胖人群体质量平均下降 1.46 kg,但在禁食结束后 水平的同时,并未增加其酮症酸中毒的发生风险。也有研究
的 2~5 周其体质量呈现反弹趋势,并且 RF 对体质量正常者无 报道,糖尿病患者在 RF 期间血糖情况既未恶化也未改善,但
明显减重作用 [36] 。还有学者指出,IF 与限制热量饮食相比, 该项研究并未对 1 型糖尿病和 2 型糖尿病进行明确的区分 [48] 。
在减重方面发挥的作用并无明显差异,但 IF 在维持瘦体质量 一项关于睡眠行为的研究结果显示,RF 期间糖尿病患者的睡
方面更有优势 [37] 。目前,IF 对减重的影响仍有争议,且现 眠时间缩短、睡眠质量下降,尤其以男性糖尿病患者更为明
有证据还无法证明何种 IF 方案的减重效果更佳、更持久。造 显,这可能导致糖尿病患者血糖控制不佳,并增加其低血糖
成上述研究结果不一致的原因可能为不同研究中 IF 的持续时 的发生风险 [49] 。有学者指出,RF 期间糖尿病患者无法规律
间,研究对象的基础体质量、年龄、性别、依从性等存在明 进食和使用降糖药物,将会造成其血糖大幅度波动(夜间过
显差异。值得注意的是,受试者的依从性是影响 IF 实施效果 度进食使得血糖升高,而日间禁食又可能诱发低血糖),特
的重要因素,而如何提高受试者的依从性是 IF 方案实施中须 别是对于需注射胰岛素的患者而言,RF 令平稳控制血糖变得
突破的难点。 更为困难 [50] 。关于 IF 对糖尿病患者的降糖作用及其安全性,
3 IF 对糖代谢的作用 目前还缺乏高质量的临床研究结果加以证实,但不可否认的
许多动物实验发现,IF 有助于降低空腹血糖水平、胰岛 是 IF 可通过改善肥胖和胰岛素抵抗,改善糖尿病患者的健康
素水平,并改善胰岛素抵抗。BAUMEIER 等 [38] 发现,对新 状况。
西兰肥胖小鼠实施 4 周 IF 后,IF 可通过调节脂滴蛋白组成、 5 IF 对脂代谢的作用
降低细胞二酰甘油(DAG),改善高脂饮食诱导的血糖升高 脂肪是机体重要的储能和供能组织。在能量摄入不足或
和胰岛素抵抗。YANG 等 [39] 报道,在高脂饮食喂养的条件 短暂禁食的状态下,机体会发生“代谢转换”,即细胞耗尽
下实施 ADF 可降低小鼠的体质量、血糖,改善其胰岛素抵抗 其可快速获得的糖类能量储存后,会通过较慢的代谢过程开
和肝纤维化,并抑制其肝脏内 Toll 样受体 4/NFκB 炎症信号 始将脂肪转化为能量。IF 使这种“代谢转化”周而复始地发生,
通路。IF 还可通过调控脑源性神经营养因子(brain-derived 有利于降低体脂,改善血脂谱。同时 IF 能够减少内脏脂肪,
neurotrophic factor,BDNF)的表达来改善机体葡萄糖稳态 [40] 。 加速皮下脂肪的脂解作用,降低血浆 TG、TC 和游离脂肪酸的
脑内 BDNF 信号通路通过增强肝脏和肌肉细胞对胰岛素的敏 水平。动物实验发现 ADF 可通过调节肠道微生物区系,选择
感性来调节外周葡萄糖水平,而 BDNF 信号的缺失可能造成 性上调米色细胞中单羧酸转运蛋白 1 的表达,进而促进米色脂
糖代谢紊乱 [41] 。既往研究发现,IF 能够纠正因 BDNF 不足 肪形成,从而改善肥胖、胰岛素抵抗和肝脏脂肪变性 [51] 。脂
引起的糖代谢紊乱 [42] ,但并非禁食时间越长,糖代谢紊乱被 联素(adiponectin,ADPN)和瘦素(leptin,LP)是由脂肪细
纠正的效果越好 [43] 。MUNHOZ 等 [43] 发现,长时间(24 h) 胞分泌的内源性生物活性多肽或蛋白质。IF 可通过增加 ADPN
禁食与自由摄食交替 12 周后,大鼠胰岛细胞自由基生成明显 基因表达,降低 LP 基因表达,使小鼠皮下脂肪细胞褐变,从
增多,进而诱导其 β 细胞功能障碍与凋亡,最终导致大鼠体 而促进小鼠脂肪产热,改善小鼠脂肪组织的炎性状态 [52] 。同
脂量增加,并发生高胰岛素血症。 时,昼夜节律改变对机体 LP、ADPN、胰岛素等的水平也有影
人体试验显示,禁食 12~24 h 后,机体血浆葡萄糖水平、 响。在实施 RF 期间,睡眠和活动模式的变化可使受试者体内
肝脏葡萄糖输出下降≥ 20% [31] 。ALLAF 等 [44] 比较了 IF 和 ADPN 水平升高,进而可促进其骨骼肌细胞的脂肪酸氧化 [53] 。