Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (35): 4394-4403.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0274
Special Issue: 老年人群健康最新文章合集; 安全用药最新文章合集; 老年人合理用药专题研究; 老年问题最新文章合集
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-04-14
Revised:
2023-07-06
Published:
2023-12-15
Online:
2023-07-25
Contact:
GAO Jing
通讯作者:
高静
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0274
步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | ( "polypharmacy" [MeSH]) OR (multiple medicine*[All Fields] OR (multiple medication*[All Fields] OR multiple drug*[All Fields] OR Polymedication[All Fields]) |
#2 | ( "medication adherence" [MeSH]) OR (adherence,medication[All Fields] OR drug adherence[All Fields] OR adherence,drug[All Fields] OR Medication Nonadherence[All Fields] OR Nonadherence,Medication[All Fields] OR Medication Noncompliance[All Fields] OR Noncompliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Adherence[All Fields] OR Medication Non Adherence[All Fields] OR Non-Adherence,Medication[All Fields] OR Medication Persistence[All Fields] OR Persistence,Medication[All Fields] OR Medication Compliance[All Fields] OR Compliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Compliance[All Fields] OR Non-Compliance,Medication[All Fields] OR Drug Compliance[All Fields] OR Compliance,Drug[All Fields]) |
#3 | ( "Factor*" [MeSH]) OR (Influence factor[All Fields] OR Risk factor[All Fields] OR nonadherence related factor[All Fields]) |
#4 | ( "eaged" [MeSH] OR (elderly[All Fields] OR old people[All Fields] OR old adult[All Fields] OR senior[All Fields]) |
#5 | #1 AND #2 AND #3 AND #4 |
Table 1 Strategy for searching literature in PubMed database
步骤 | 检索式 |
---|---|
#1 | ( "polypharmacy" [MeSH]) OR (multiple medicine*[All Fields] OR (multiple medication*[All Fields] OR multiple drug*[All Fields] OR Polymedication[All Fields]) |
#2 | ( "medication adherence" [MeSH]) OR (adherence,medication[All Fields] OR drug adherence[All Fields] OR adherence,drug[All Fields] OR Medication Nonadherence[All Fields] OR Nonadherence,Medication[All Fields] OR Medication Noncompliance[All Fields] OR Noncompliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Adherence[All Fields] OR Medication Non Adherence[All Fields] OR Non-Adherence,Medication[All Fields] OR Medication Persistence[All Fields] OR Persistence,Medication[All Fields] OR Medication Compliance[All Fields] OR Compliance,Medication[All Fields] OR Medication Non-Compliance[All Fields] OR Non-Compliance,Medication[All Fields] OR Drug Compliance[All Fields] OR Compliance,Drug[All Fields]) |
#3 | ( "Factor*" [MeSH]) OR (Influence factor[All Fields] OR Risk factor[All Fields] OR nonadherence related factor[All Fields]) |
#4 | ( "eaged" [MeSH] OR (elderly[All Fields] OR old people[All Fields] OR old adult[All Fields] OR senior[All Fields]) |
#5 | #1 AND #2 AND #3 AND #4 |
第一作者 | 发表时间(年) | 国家/地区 | 研究类型 | 服药依从人数(例) | 样本量(例) | 评估工具 | 样本来源 | 影响因素 | 质量评价(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIU[ | 2023 | 中国北京 | 横断面研究 | 532 | 773 | VAS | 社区 | ②⑥⑧⑫ | 9 |
张振香[ | 2022 | 中国河南 | 横断面研究 | 72 | 129 | Morisky8 | 住院治疗 | ⑧⑨⑩ | 9 |
周泓廷[ | 2022 | 中国浙江 | 横断面研究 | 191 | 510 | Morisky8 | 社区 | ③⑧⑨ | 9 |
FRANCHI[ | 2022 | 意大利 | 队列研究 | 47 778 | 122 655 | 自行设计 | 社区 | ①② | 8 |
GONZÁLEZ-BUENO[ | 2021 | 西班牙 | 横断面研究 | 18 | 93 | 自行设计 | 护理中心 | ⑨⑬⑭⑮ | 10 |
钟静梅[ | 2020 | 中国浙江 | 横断面研究 | 56 | 84 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
贺洪梅[ | 2020 | 中国山西 | 横断面研究 | 12 | 44 | Morisky4 | 住院治疗 | ③⑨⑭⑮ | 8 |
李敬源[ | 2020 | 中国江苏 | 横断面研究 | 371 | 1 467 | Morisky8 | 养老机构社区 | ④⑫⑮ | 7 |
法艳梅[ | 2019 | 中国云南 | 横断面研究 | 63 | 90 | 自行设计 | 住院治疗 | ①③⑭⑮ | 7 |
许珊珊[ | 2019 | 中国上海 | 横断面研究 | 47 | 204 | Morisky4 | 社区 | ④⑥⑨ | 8 |
GOMES[ | 2019 | 葡萄牙 | 横断面研究 | 570 | 1 089 | 自行设计 | 初级保健中心 | ⑧⑨⑪⑫⑮ | 10 |
JÜNGST[ | 2019 | 德国 | 横断面研究 | 704 | 1 192 | Morisky4 | 药房 | ①⑤⑨⑮ | 8 |
王秋梅[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 52 | 75 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
LAI[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 82 | 258 | Morisky4 | 医院 | ①⑧⑭ | 8 |
赖小星[ | 2016 | 中国北京 | 横断面研究 | 46 | 178 | Morisky4 | 住院治疗 | ①⑧⑭ | 8 |
BOSCH-LENDERS[ | 2016 | 荷兰 | 横断面研究 | 113 | 754 | 自行设计 | 社区 | ①②④⑭ | 10 |
施秀华[ | 2015 | 中国上海 | 横断面研究 | 45 | 173 | 自行设计 | 社区 | ①③④⑩⑭ | 8 |
LEE[ | 2013 | 中国香港 | 队列研究 | 35 | 86 | Morisky8 | 社会招募 | ②⑪⑭ | 8 |
TSAI[ | 2012 | 中国台湾 | 横断面研究 | 65 | 193 | 自行设计 | 门诊 | ⑬⑭ | 8 |
Table 2 Basic characteristics and methodological quality evaluation results of the included studies
第一作者 | 发表时间(年) | 国家/地区 | 研究类型 | 服药依从人数(例) | 样本量(例) | 评估工具 | 样本来源 | 影响因素 | 质量评价(分) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIU[ | 2023 | 中国北京 | 横断面研究 | 532 | 773 | VAS | 社区 | ②⑥⑧⑫ | 9 |
张振香[ | 2022 | 中国河南 | 横断面研究 | 72 | 129 | Morisky8 | 住院治疗 | ⑧⑨⑩ | 9 |
周泓廷[ | 2022 | 中国浙江 | 横断面研究 | 191 | 510 | Morisky8 | 社区 | ③⑧⑨ | 9 |
FRANCHI[ | 2022 | 意大利 | 队列研究 | 47 778 | 122 655 | 自行设计 | 社区 | ①② | 8 |
GONZÁLEZ-BUENO[ | 2021 | 西班牙 | 横断面研究 | 18 | 93 | 自行设计 | 护理中心 | ⑨⑬⑭⑮ | 10 |
钟静梅[ | 2020 | 中国浙江 | 横断面研究 | 56 | 84 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
贺洪梅[ | 2020 | 中国山西 | 横断面研究 | 12 | 44 | Morisky4 | 住院治疗 | ③⑨⑭⑮ | 8 |
李敬源[ | 2020 | 中国江苏 | 横断面研究 | 371 | 1 467 | Morisky8 | 养老机构社区 | ④⑫⑮ | 7 |
法艳梅[ | 2019 | 中国云南 | 横断面研究 | 63 | 90 | 自行设计 | 住院治疗 | ①③⑭⑮ | 7 |
许珊珊[ | 2019 | 中国上海 | 横断面研究 | 47 | 204 | Morisky4 | 社区 | ④⑥⑨ | 8 |
GOMES[ | 2019 | 葡萄牙 | 横断面研究 | 570 | 1 089 | 自行设计 | 初级保健中心 | ⑧⑨⑪⑫⑮ | 10 |
JÜNGST[ | 2019 | 德国 | 横断面研究 | 704 | 1 192 | Morisky4 | 药房 | ①⑤⑨⑮ | 8 |
王秋梅[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 52 | 75 | VAS | 住院治疗 | ⑤⑥⑦ | 8 |
LAI[ | 2018 | 中国北京 | 横断面研究 | 82 | 258 | Morisky4 | 医院 | ①⑧⑭ | 8 |
赖小星[ | 2016 | 中国北京 | 横断面研究 | 46 | 178 | Morisky4 | 住院治疗 | ①⑧⑭ | 8 |
BOSCH-LENDERS[ | 2016 | 荷兰 | 横断面研究 | 113 | 754 | 自行设计 | 社区 | ①②④⑭ | 10 |
施秀华[ | 2015 | 中国上海 | 横断面研究 | 45 | 173 | 自行设计 | 社区 | ①③④⑩⑭ | 8 |
LEE[ | 2013 | 中国香港 | 队列研究 | 35 | 86 | Morisky8 | 社会招募 | ②⑪⑭ | 8 |
TSAI[ | 2012 | 中国台湾 | 横断面研究 | 65 | 193 | 自行设计 | 门诊 | ⑬⑭ | 8 |
影响因素 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I2值(%) | P值 | OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | |||
一般因素 | ||||||||
年龄 | 7[ | 0 | 0.99 | 固定 | 2.62 | (1.84,3.71) | 5.39 | <0.000 1 |
性别 | 4[ | 14.00 | 0.32 | 固定 | 1.70 | (1.30,2.23) | 3.85 | 0.000 1 |
文化程度 | 4[ | 44.00 | 0.17 | 固定 | 1.73 | (1.38,2.16) | 4.79 | <0.000 1 |
居住方式 | 4[ | 0 | 0.43 | 固定 | 2.85 | (2.18,3.72) | 7.69 | <0.000 1 |
心理、社会因素 | ||||||||
用药知识水平 | 6[ | 83.00 | <0.001 | 随机 | 1.14 | (1.04,1.25) | 2.79 | 0.005 0 |
服药信念 | 7[ | 92.00 | <0.000 1 | 随机 | 2.06 | (1.44,2.93) | 3.98 | <0.000 1 |
抑郁 | 3[ | 0 | 0.40 | 固定 | 2.52 | (1.96,3.24) | 7.19 | <0.000 1 |
ADL | 4[ | 0 | 0.57 | 固定 | 2.39 | (1.68,3.38) | 4.90 | <0.000 1 |
跌倒史 | 2[ | 0 | 0.97 | 固定 | 3.51 | (2.03,6.06) | 4.51 | <0.000 1 |
专业人员指导 | 2[ | 0 | 0.51 | 固定 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.87 | 0.000 1 |
药物因素 | ||||||||
用药种类数量 | 9[ | 63.00 | 0.006 | 随机 | 2.58 | (1.96,3.41) | 6.71 | <0.000 1 |
药物不良反应 | 6[ | 47.00 | 0.08 | 随机 | 3.08 | (2.17,4.38) | 6.26 | <0.000 1 |
用药方案复杂性 | 2[ | 0 | 0.37 | 固定 | 1.08 | (1.03,1.14) | 2.92 | 0.004 0 |
药物管理 | 2[ | 82.00 | 0.02 | 随机 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.58 | 0.000 3 |
用药费用 | 3[ | 83.00 | 0.003 | 随机 | 2.60 | (1.30,5.17) | 3.38 | 0.000 7 |
Table 3 Heterogeneity test results of influencing factors of medication compliance of polypharmacy in the elderly and meta-analysis results
影响因素 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验 | 效应模型 | Meta分析结果 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I2值(%) | P值 | OR值 | 95%CI | Z值 | P值 | |||
一般因素 | ||||||||
年龄 | 7[ | 0 | 0.99 | 固定 | 2.62 | (1.84,3.71) | 5.39 | <0.000 1 |
性别 | 4[ | 14.00 | 0.32 | 固定 | 1.70 | (1.30,2.23) | 3.85 | 0.000 1 |
文化程度 | 4[ | 44.00 | 0.17 | 固定 | 1.73 | (1.38,2.16) | 4.79 | <0.000 1 |
居住方式 | 4[ | 0 | 0.43 | 固定 | 2.85 | (2.18,3.72) | 7.69 | <0.000 1 |
心理、社会因素 | ||||||||
用药知识水平 | 6[ | 83.00 | <0.001 | 随机 | 1.14 | (1.04,1.25) | 2.79 | 0.005 0 |
服药信念 | 7[ | 92.00 | <0.000 1 | 随机 | 2.06 | (1.44,2.93) | 3.98 | <0.000 1 |
抑郁 | 3[ | 0 | 0.40 | 固定 | 2.52 | (1.96,3.24) | 7.19 | <0.000 1 |
ADL | 4[ | 0 | 0.57 | 固定 | 2.39 | (1.68,3.38) | 4.90 | <0.000 1 |
跌倒史 | 2[ | 0 | 0.97 | 固定 | 3.51 | (2.03,6.06) | 4.51 | <0.000 1 |
专业人员指导 | 2[ | 0 | 0.51 | 固定 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.87 | 0.000 1 |
药物因素 | ||||||||
用药种类数量 | 9[ | 63.00 | 0.006 | 随机 | 2.58 | (1.96,3.41) | 6.71 | <0.000 1 |
药物不良反应 | 6[ | 47.00 | 0.08 | 随机 | 3.08 | (2.17,4.38) | 6.26 | <0.000 1 |
用药方案复杂性 | 2[ | 0 | 0.37 | 固定 | 1.08 | (1.03,1.14) | 2.92 | 0.004 0 |
药物管理 | 2[ | 82.00 | 0.02 | 随机 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.58 | 0.000 3 |
用药费用 | 3[ | 83.00 | 0.003 | 随机 | 2.60 | (1.30,5.17) | 3.38 | 0.000 7 |
影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | 稳定性 | ||
---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | OR值 | 95%CI | ||
一般因素 | |||||
年龄 | 2.62 | (1.84,3.71) | 2.62 | (1.84,3.71) | 稳定 |
性别 | 1.70 | (1.30,2.23) | 1.73 | (1.26,2.38) | 稳定 |
文化程度 | 1.73 | (1.38,2.16) | 1.92 | (1.25,2.96) | 稳定 |
居住方式 | 2.85 | (2.18,3.72) | 2.85 | (2.18,3.72) | 稳定 |
心理、社会因素 | |||||
用药知识水平 | 1.08 | (1.06,1.11) | 1.14 | (1.04,1.25) | 稳定 |
服药信念 | 1.13 | (1.08,1.18) | 2.06 | (1.44,2.93) | 稳定 |
抑郁 | 2.52 | (1.96,3.24) | 2.52 | (1.96,3.24) | 稳定 |
ADL | 2.39 | (1.68,3.38) | 2.39 | (1.68,3.38) | 稳定 |
跌倒史 | 3.51 | (2.03,6.06) | 3.51 | (2.03,6.06) | 稳定 |
专业人员指导 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.75 | (1.92,7.33) | 稳定 |
药物因素 | |||||
用药种类数量 | 2.32 | (2.12,2.53) | 2.58 | (1.96,3.41) | 稳定 |
药物不良反应 | 2.90 | (2.28,3.67) | 3.08 | (2.17,4.38) | 稳定 |
用药方案复杂性 | 1.08 | (1.03,1.14) | 1.08 | (1.03,1.14) | 稳定 |
药物管理 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.66 | (0.65,20.77) | 不稳定 |
用药费用 | 2.05 | (1.58,2.66) | 2.60 | (1.30,5.17) | 稳定 |
Table 4 Sensitivity analysis of 2 models for influencing factors of medication compliance of polypharmacy in older adults
影响因素 | 固定效应模型 | 随机效应模型 | 稳定性 | ||
---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | OR值 | 95%CI | ||
一般因素 | |||||
年龄 | 2.62 | (1.84,3.71) | 2.62 | (1.84,3.71) | 稳定 |
性别 | 1.70 | (1.30,2.23) | 1.73 | (1.26,2.38) | 稳定 |
文化程度 | 1.73 | (1.38,2.16) | 1.92 | (1.25,2.96) | 稳定 |
居住方式 | 2.85 | (2.18,3.72) | 2.85 | (2.18,3.72) | 稳定 |
心理、社会因素 | |||||
用药知识水平 | 1.08 | (1.06,1.11) | 1.14 | (1.04,1.25) | 稳定 |
服药信念 | 1.13 | (1.08,1.18) | 2.06 | (1.44,2.93) | 稳定 |
抑郁 | 2.52 | (1.96,3.24) | 2.52 | (1.96,3.24) | 稳定 |
ADL | 2.39 | (1.68,3.38) | 2.39 | (1.68,3.38) | 稳定 |
跌倒史 | 3.51 | (2.03,6.06) | 3.51 | (2.03,6.06) | 稳定 |
专业人员指导 | 3.75 | (1.92,7.33) | 3.75 | (1.92,7.33) | 稳定 |
药物因素 | |||||
用药种类数量 | 2.32 | (2.12,2.53) | 2.58 | (1.96,3.41) | 稳定 |
药物不良反应 | 2.90 | (2.28,3.67) | 3.08 | (2.17,4.38) | 稳定 |
用药方案复杂性 | 1.08 | (1.03,1.14) | 1.08 | (1.03,1.14) | 稳定 |
药物管理 | 1.92 | (1.34,2.75) | 3.66 | (0.65,20.77) | 不稳定 |
用药费用 | 2.05 | (1.58,2.66) | 2.60 | (1.30,5.17) | 稳定 |
影响因素 | 排除文献 | 排除前 | 排除后 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
模型 | OR(95%CI) | P值 | 模型 | OR(95%CI) | P值 | ||
用药知识水平 | 周泓廷[ | 随机 | 1.14(1.04,1.25) | 0.005 0 | 随机 | 1.13(1.04,1.22) | 0.004 0 |
服药信念 | 周泓廷[ | 随机 | 2.06(1.44,2.93) | <0.000 1 | 随机 | 1.82(1.30,2.56) | 0.000 6 |
用药种类数量 | TSAI[ | 随机 | 2.58(1.96,3.41) | <0.000 1 | 固定 | 2.37(2.16,2.61) | <0.000 1 |
药物不良反应 | 李敬源[ | 随机 | 3.08(2.17,4.38) | <0.000 1 | 固定 | 2.57(1.99,3.32) | <0.000 1 |
用药费用 | 李敬源[ | 随机 | 2.60(1.30,5.17) | 0.000 7 | 固定 | 1.74(1.34,2.32) | <0.000 1 |
Table 5 Exclusion analysis of the influencing factors of medication compliance of polypharmacy in older adults
影响因素 | 排除文献 | 排除前 | 排除后 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
模型 | OR(95%CI) | P值 | 模型 | OR(95%CI) | P值 | ||
用药知识水平 | 周泓廷[ | 随机 | 1.14(1.04,1.25) | 0.005 0 | 随机 | 1.13(1.04,1.22) | 0.004 0 |
服药信念 | 周泓廷[ | 随机 | 2.06(1.44,2.93) | <0.000 1 | 随机 | 1.82(1.30,2.56) | 0.000 6 |
用药种类数量 | TSAI[ | 随机 | 2.58(1.96,3.41) | <0.000 1 | 固定 | 2.37(2.16,2.61) | <0.000 1 |
药物不良反应 | 李敬源[ | 随机 | 3.08(2.17,4.38) | <0.000 1 | 固定 | 2.57(1.99,3.32) | <0.000 1 |
用药费用 | 李敬源[ | 随机 | 2.60(1.30,5.17) | 0.000 7 | 固定 | 1.74(1.34,2.32) | <0.000 1 |
自变量 | OR值 | 95%CI | SE | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
年份 | 0.594 164 5 | (0.15,2.34) | 0.344 159 2 | -0.90 | 0.399 |
测量工具 | 0.800 501 9 | (0.30,2.13) | 0.331 147 8 | -0.54 | 0.607 |
用药种类数量 | 0.477 525 0 | (0.23,0.97) | 0.143 214 0 | -2.46 | 0.043 |
研究类型 | 3.845 639 0 | (0.29,50.31) | 4.181 638 0 | 1.24 | 0.255 |
国家/地区 | 1.496 378 0 | (0.53,4.26) | 0.662 408 6 | 0.91 | 0.039 |
Table 6 Meta regression analysis of medication compliance of polypharmacy in older adults
自变量 | OR值 | 95%CI | SE | t值 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
年份 | 0.594 164 5 | (0.15,2.34) | 0.344 159 2 | -0.90 | 0.399 |
测量工具 | 0.800 501 9 | (0.30,2.13) | 0.331 147 8 | -0.54 | 0.607 |
用药种类数量 | 0.477 525 0 | (0.23,0.97) | 0.143 214 0 | -2.46 | 0.043 |
研究类型 | 3.845 639 0 | (0.29,50.31) | 4.181 638 0 | 1.24 | 0.255 |
国家/地区 | 1.496 378 0 | (0.53,4.26) | 0.662 408 6 | 0.91 | 0.039 |
亚组分析 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | 差异性检验 | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
样本来源 | <0.01 | |||||
住院治疗 | 7[ | 78.60 | <0.01 | 随机 | 0.49(0.34,0.64) | |
社区 | 7[ | 95.90 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.24,0.45) | |
其他 | 5[ | 83.00 | <0.01 | 随机 | 0.44(0.33,0.55) | |
国家/地区 | 0.02 | |||||
国内 | 14[ | 90.40 | <0.01 | 随机 | 0.42(0.32,0.53) | |
国外 | 5[ | 96.50 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.26,0.51) | |
测量工具 | <0.01 | |||||
Morisky4 | 5[ | 91.10 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.16,0.53) | |
Morisky8 | 4[ | 80.80 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.25,0.50) | |
VAS | 3[ | 0 | 0.98 | 固定 | 0.69(0.62,0.75) | |
自行设计 | 7[ | 95.30 | <0.01 | 随机 | 0.36(0.26,0.46) |
Table 7 Subgroup analysis of medication compliance rates of polypharmacy in the elderly
亚组分析 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | 差异性检验 | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
样本来源 | <0.01 | |||||
住院治疗 | 7[ | 78.60 | <0.01 | 随机 | 0.49(0.34,0.64) | |
社区 | 7[ | 95.90 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.24,0.45) | |
其他 | 5[ | 83.00 | <0.01 | 随机 | 0.44(0.33,0.55) | |
国家/地区 | 0.02 | |||||
国内 | 14[ | 90.40 | <0.01 | 随机 | 0.42(0.32,0.53) | |
国外 | 5[ | 96.50 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.26,0.51) | |
测量工具 | <0.01 | |||||
Morisky4 | 5[ | 91.10 | <0.01 | 随机 | 0.34(0.16,0.53) | |
Morisky8 | 4[ | 80.80 | <0.01 | 随机 | 0.38(0.25,0.50) | |
VAS | 3[ | 0 | 0.98 | 固定 | 0.69(0.62,0.75) | |
自行设计 | 7[ | 95.30 | <0.01 | 随机 | 0.36(0.26,0.46) |
影响因素 | 亚组 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
用药费用 | 国家/地区 | |||||
经济发达 | 2[ | 51.0 | 0.15 | 固定 | 1.76(1.34,2.32) | |
经济欠发达 | 1[ | 6.28(2.98,13.23) | ||||
用药信念 | 样本来源 | |||||
住院治疗 | 2[ | 94.9 | <0.01 | 随机 | 1.48(0.76,2.89) | |
社区 | 2[ | 45.8 | 0.174 | 固定 | 4.20(2.33,7.57) | |
其他 | 3[ | 77.7 | 0.011 | 随机 | 1.89(1.25,2.86) | |
用药知识水平 | 测量工具 | |||||
自行设计工具 | 3[ | 24.1 | 0.268 | 固定 | 1.06(1.03,1.09) | |
我国老年慢性病患者患病及用药状况调查问卷 | 2[ | 85.1 | 0.009 | 随机 | 3.89(0.28,54.73) | |
未描述 | 1[ | 5.09(1.71,15.15) |
Table 8 Meta subgroup analysis of OR values and 95%CI of the influencing factors
影响因素 | 亚组 | 纳入研究数(篇) | 异质性检验结果 | 效应模型 | ES值(95%CI) | |
---|---|---|---|---|---|---|
I2(%) | P值 | |||||
用药费用 | 国家/地区 | |||||
经济发达 | 2[ | 51.0 | 0.15 | 固定 | 1.76(1.34,2.32) | |
经济欠发达 | 1[ | 6.28(2.98,13.23) | ||||
用药信念 | 样本来源 | |||||
住院治疗 | 2[ | 94.9 | <0.01 | 随机 | 1.48(0.76,2.89) | |
社区 | 2[ | 45.8 | 0.174 | 固定 | 4.20(2.33,7.57) | |
其他 | 3[ | 77.7 | 0.011 | 随机 | 1.89(1.25,2.86) | |
用药知识水平 | 测量工具 | |||||
自行设计工具 | 3[ | 24.1 | 0.268 | 固定 | 1.06(1.03,1.09) | |
我国老年慢性病患者患病及用药状况调查问卷 | 2[ | 85.1 | 0.009 | 随机 | 3.89(0.28,54.73) | |
未描述 | 1[ | 5.09(1.71,15.15) |
[1] |
|
[2] |
The Lancet. Making more of multimorbidity:an emerging priority[J]. Lancet,2018,391(10131):1637. DOI:10.1016/S0140-6736(18)30941-3.
|
[3] |
|
[4] |
沈杰,刘奕芳,高宁舟,等. Beers判断标准在老年住院患者潜在性不适当用药评价中的应用[J]. 中国药房,2010,21(6):556-558.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
赖小星,朱宏伟,霍晓鹏,等. 老年多重用药患者用药依从性现状及其影响因素的研究[J]. 中国护理管理,2016,16(12):1638-1642. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2016.12.012.
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
法艳梅,郑文灿,吴珊珊,等. 老年多重用药患者用药依从性现状及其影响因素的研究[J]. 中国实用医药,2019,14(4):137-138. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.04.078.
|
[18] |
周泓廷,黄洌彬,王新安,等. 杭州市社区多重用药老年人用药依从性现况调查及其影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志,2022,28(30):4173-4179. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20211219-05708.
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
曾宪涛,刘慧,陈曦,等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志,2012,4(4):297-299. DOI:10.3969/j.1674-4055.2012.04.004.
|
[22] |
|
[23] |
张浩,刘锐芮,朱琳,等. 中国女性乳腺癌相关淋巴水肿危险因素的Meta分析[J]. 中国全科医学,2021,24(26):3349-3358,3376. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.206.
|
[24] |
张振香,何福培,张春慧,等. 慢性病共病患者服药依从性潜在类别及其影响因素分析[J]. 中国全科医学,2022,25(31):3904-3913. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0340.
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
钟静梅,袁玉梅. 湖州地区老年女性患者用药依从性及影响因素分析[J]. 中国妇幼保健,2020,35(9):1606-1609. DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2020.09.012.
|
[28] |
贺洪梅,蔡恒,荣青蜂,等. 影响老年慢性病患者用药依从性的因素调查及应对措施[J]. 中国药物与临床,2020,20(10):1622-1624. DOI:10.11655/zgywylc2020.10.013.
|
[29] |
李敬源,蒋婷,徐凌忠,等. 徐州市机构和家庭养老模式下慢性病老年患者用药依从性差异及其影响因素[J]. 医学与社会,2020,33(8):10-13. DOI:10.13723/j.yxysh.2020.08.003.
|
[30] |
许珊珊. 塘桥社区多重用药老人用药依从性现况调查及其影响因素分析[D]. 上海:上海交通大学,2019.
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
王秋梅,闫雪莲,刘晓红,等. 老年人用药依从性及其相关影响因素分析[J]. 中国临床保健杂志,2018,21(2):148-152. DOI:10.3969/J.issn.1672-6790.2018.02.002.
|
[34] |
|
[35] | |
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
World Health Organization. Adherence to long-term therapies:evidence for action[R]. Geneva:World Health Organization,2003.
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
蒋曼,徐静,史野,等. 上海市青浦区社区居家与机构住养老人生活质量比较分析[J]. 医学与社会,2019,32(9):109-113. DOI:10.13723/j.yxysh.2019.09.027.
|
[43] |
李坤,梁会营,李恂,等. 沈阳市社区高血压患者服药依从性现状及影响因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制,2010,18(6):584-586. DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2010.06.014.
|
[44] | |
[45] |
沈丽丽. 拱墅区慢性病患病情况及相关危险因素分析[D]. 杭州:浙江大学,2015.
|
[46] | |
[47] |
施秀华,赵爱平,江长缨. 老年人用药及影响因素的研究进展[J]. 上海医药,2014,35(24):16-19.
|
[48] |
韩二环,赵静怡,张艳,等. 郑州市养老院老年人积极老龄化水平现状及影响因素[J]. 中国老年学杂志,2019,39(1):206-209. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2019.01.070.
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
陈建华,魏超,邓玲. 医院—社区—家庭模式的多层面健康教育干预对老年慢性共病人群安全合理用药知信行影响的研究[J]. 中国医院药学杂志,2020,40(4):452-455. DOI:10.13286/j.1001-5213.2020.04.19.
|
[52] | |
[53] |
陈燕,葛炜,吴珊珊. 宁波市养老机构440例老年人安全用药现状及影响因素研究[J]. 中国疗养医学,2017,26(5):548-551. DOI:10.13517/j.cnki.ccm.2017.05.045.
|
[54] |
刘政坚,黄淑尼,刘敬权,等. 澳门老年人用药行为及对社区药学服务需求的调查分析[J]. 中国医药导报,2018,15(21):40-43.
|
[55] |
陈萍,危艳萍,李晶,等. 福建省老年机构老年慢性病患者服药依从性现况调查[J]. 中国慢性病预防与控制,2015,23(2):120-123. DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2015.02.012.
|
[1] | ZHAO Hongbo, WU Xiaojing, YANG Yun, GE Zhiming, FAN Xianxian, ZHAO Lan, WANG Hongwei. Analysis of the Efficacy of Tiaozhong Yiqi Soup on Elderly Qi Deficiency Type Slow Transit Constipation [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(12): 1487-1492. |
[2] | ZHANG Nawen, HUANG Shaomin, TIAN Limin. Association between Serum Osteocalcin Level and Non-alcoholic Fatty Liver Disease in Adults: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(12): 1519-1524. |
[3] | JIN Menglong, QIN Xiaoying, MALIYA Amiti, JIAZINI Nuerbai, LI Jianxin, CAO Jie, LUO Sifu, LIU Cheng, ZHANG Yuchen, GAI Mintao, LI Yanpeng, LU Xiangfeng, FU Zhenyan. Status and Influencing Factors of Dyslipidemia, Hypertension and Diabetes Comorbidities among Kazakhs in Xinjiang [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(12): 1438-1444. |
[4] | LIU Ying, JIANG Juncheng, JING Huiquan. Correlation of Regional Differences in the Prevalence and Types of Chronic Diseases among Middle-aged and Elderly People with Health Resources Allocation in China [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(12): 1452-1459. |
[5] | HE Haiyang, YANG Jialing, LEI Xun. Prevalence and Influencing Factors of Osteoporosis in Postmenopausal Women: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1370-1379. |
[6] | KANG Jing, ZHANG Ci, ZHANG Zhengyi. Distribution and Influencing Factors of Chronic Comorbidities among Middle-aged Inpatients in General Practice Department of Tertiary General Hospitals [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1310-1315. |
[7] | SHI Yushuang, WANG Huihua, LI Yan, LU Ping, SONG Wei, PAN Guijun. Analysis of the Effectiveness of Different Atrial Fibrillation Screening Methods in the Community-based Elderly Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1316-1319. |
[8] | LI Long, AN Xuemei, ZHANG Jie, HUANG Linyu, ZHANG Xingling. The Detection Rate of Postpartum Depression in Advanced Maternal Age in China: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1363-1369. |
[9] | XU Li, GE Jing, YU Peng, YU Ying. Shifts in Chronic Disease and Comorbidity Patterns among Chinese Older Adults: an Analysis Based on the China Health and Retirement Longitudinal Study [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1296-1302. |
[10] | XIE Yi, XU Junma, XU Fangqin, LI Chao, CHEN Chen, SHAO Chan. Predictive Value of Sarcopenia Index for Prognosis in Elderly Patients with Acute Ischemic Stroke [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1326-1330. |
[11] | WANG Wenjuan, WANG Rui, ZENG Hongji, LIU Yahui, WEI Shufan, TIAN Qingfeng. Relationship between Serum Liver Transaminase and Metabolic Syndrome in the Aged Based on Restrictive Cubic Spline Model [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1337-1342. |
[12] | SHANG Jinmeng, DENG Xiaowei. Characteristics and Risk Factors of Preserved Ratio Impaired Spirometry in Physical Examination Population [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(11): 1331-1336. |
[13] | YU Xinyan, SU Peng, YUAN Xiaojing, JIANG Qingru, YANG Jianyun, ZHAO Xudong, WANG Yifan, ZHANG Haicheng. A Study on the Factors Influencing the Comprehensive Risk of Cardiovascular Disease in Elderly Patients with Chronic Disease in Primary Care [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1186-1193. |
[14] | DAI Zhenwei, ZHANG Ling, ZHANG Haoran, XIAO Weijun, WANG Hao, HUANG Yiman, JING Shu, CHEN Xu, FU Jiaqi, WU Yijin, GAO Lei, SU Xiaoyou. Influencing Factors of Blood Glucose Monitoring in Middle-aged and Elderly Patients with Type-2 Diabetes Mellitus in Rural Areas [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1194-1200. |
[15] | GAO Chuan, LI Qingyin, KE Dandan, ZHOU Yuyu, ZHANG Yuyang, HE Zhong. The Utilization of Health Checkup Services among People Aged 45 and above in China: a National Cross-sectional Survey Based on CHARLS 2018 [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1179-1185. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||