无创机械通气患者呼吸驱动指标与吸痰后血氧饱和度剧烈下降的相关性研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0072

摘要/Abstract

摘要： 背景无创正压通气技术是治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的重要手段之一，无创正压通气治疗结合气道廓清技术可有效避免患者气管插管，缩短住院时间。慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的病理特点使常规评估气道内吸引的指征失去指导价值，频繁或延迟的气道内痰液吸引均不利于患者急性期的正压通气治疗。目的分析无创正压通气的AECOPD患者呼吸驱动指标（ROX指数与VOX指数）与吸痰后血氧饱和度（SpO2）剧烈下降的相关性及呼吸驱动指标对吸痰时机的预测价值。方法采用便利抽样法，于2022年10月—2023年11月，选取青岛市市立医院急诊监护室（EICU）住院的140例AECOPD行无创正压通气的患者为研究对象。于患者行无创正压通气24 h内及吸痰时监测并计算ROX指数和VOX指数，评估患者吸痰后SpO2剧烈下降（>10%）的发生率和持续时间。分析ROX指数、VOX指数与吸痰后SpO2剧烈下降的相关性，并绘制ROX指数、VOX指数预测吸痰后SpO2剧烈下降发生的受试者工作特征（ROC）曲线。结果 140例患者24 h内累计吸痰861次，98例（70.0%）患者发生吸痰后SpO2剧烈下降；96例（68.6%）患者吸痰后SpO2剧烈下降发生率≥60%；75例（53.6%）患者吸痰后SpO2剧烈下降持续时间16~30 s，10例（7.1%）患者吸痰后SpO2剧烈下降持续时间>30 s。基线ROX指数、吸痰前1 h ROX指数与吸痰后SpO2剧烈下降发生率及持续时间均呈负相关（P<0.05），基线VOX指数、吸痰前1 h VOX指数与吸痰后SpO2剧烈下降发生率及持续时间均呈正相关（P<0.05）。基线VOX指数预测吸痰后SpO2剧烈下降的ROC曲线下面积为0.970（95%CI=0.939~0.967），最佳截断值为0.007 4；吸痰前1 h VOX指数预测吸痰后SpO2剧烈下降的ROC曲线下面积为0.893（95%CI=0.826~0.959），最佳截断值为0.008 7。结论当行无创通气1 h后VOX指数≥0.007 4，吸痰前1 h内VOX指数≥0.008 7时，应警惕患者吸痰后SpO2剧烈下降的发生。

关键词: 慢性阻塞性肺疾病, 无创通气, 抽吸, 经皮血气监测, ROX指数, VOX指数

Abstract:

Background

Non-invasive positive pressure ventilation (NIPPV) is one of the important methods to treat acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). NIPPV combined with airway clearance therapy can effectively avoid endotracheal intubation and reduced length of hospital stay. The pathological characteristics of AECOPD make the indication of routine evaluation of airway suction lose its guiding value, frequent or delayed airway sputum aspiration is not beneficial to the positive pressure ventilation treatment of patients with acute phase of disease.

Objective

To establish the relationship between the oxygenation dropped dramatically after suction and respiratory effort index (ROX index and VOX index) in patients with AECOPD treated with NIPPV, and the predictive value of respiratory drive index on the time of suction.

Methods

Convenience sampling method was used, to investigate 140 AECOPD patients with NIPPV treated in the emergency intensive care unit of Qingdao Municipal Hospital from October 2022 to November 2023, the ROX index and VOX index were monitored and calculated within 24 h of non-invasive positive pressure ventilation and during sputum aspiration, the frequency and duration of a dramatic drop in SpO₂ (>10%) after sputum aspiration were assessed. Then analyzed the correlation between ROX index, VOX index and SpO₂ sharp drop after sputum aspiration, and ROX index and VOX index were plotted to predict the receiver operating characteristic (ROC) curve of SpO₂ sharp drop after sputum aspiration.

Results

One hundred and forty patients within 24 hours a total of 861 sputum aspiration, SpO₂ decreased sharply after sputum aspiration in 98 patients (70.0%) ; in 96 patients (68.6%), the incidence of SpO₂ decrease was more than 60%; in 75 patients (53.6%), SpO₂ decreased dramatically for 16-30 seconds, and in 10 patients (7.1%), SpO₂ decreased more than 30 seconds. The baseline ROX index and the ROX index 1 hour before sputum aspiration were negatively correlated with the incidence and duration of SpO₂ decrease after sputum aspiration (P<0.05), baseline VOX index and VOX index 1 hour before sputum aspiration were positively correlated with the incidence and duration of SpO₂ sharp decline after sputum aspiration (P<0.05). The area under the ROC curve of the baseline VOX index was 0.970 (95%CI=0.939-0.967), the best threshold was 0.007 4; the area under the ROC curve of the VOX index 1 hour before sputum aspiration was 0.893 (95%CI=0.826-0.959), the best threshold was 0.008 7.

Conclusion

When VOX index ≥0.007 4 after 1 h of NIPPV and VOX index ≥0.008 7 within 1 h before sputum aspiration, we should be alert to the occurrence of dramatic SpO₂ reduction after sputum aspiration.

Key words: Chronic obstructive pulmonary disease, Noninvasive ventilation, Suction, Transcutaneous blood gas monitoring, ROX index, VOX index

中图分类号:

R 563.9

荆晨晨,王艳如,王淑娟,等. 无创机械通气患者呼吸驱动指标与吸痰后血氧饱和度剧烈下降的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2516-2522. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0072.
JING Chenchen,WANG Yanru,WANG Shujuan, et al. Study on the Relationship between Respiratory Drive Index and Oxygenation after Sputum Aspiration in Patients with Noninvasive Mechanical Ventilation[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(20): 2516-2522. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0072.

图/表 6

参考文献 25

[1]	ROTHNIE K J，MÜLLEROVÁ H，SMEETH L，et al. Natural history of chronic obstructive pulmonary disease exacerbations in a general practice-based population with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med，2018，198（4）：464-471. DOI：10.1164/rccm.201710-2029OC.
[2]	孔德昭，王科雯，罗文晔，等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期诊疗指南评价与综合分析[J]. 中国中医基础医学杂志，2023，29（8）：1307-1317.
[3]	谭旭，许娟，罗薇娜，等. 两种气道廓清技术在慢性阻塞性肺疾病急性加重病人中的应用效果比较[J]. 护理研究，2020，34（9）：1662-1665. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2020.09.039.
[4]	丁亚平，夏姗姗，童祥飞，等. 2022版《AARC临床实践指南：人工气道内吸痰》解读[J]. 护理研究，2022，36（22）：3953-3957. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2022.22.002.
[5]	MAGGIORE S M，LELLOUCHE F，PIGNATARO C，et al. Decreasing the adverse effects of endotracheal suctioning during mechanical ventilation by changing practice[J]. Respir Care，2013，58（10）：1588-1597. DOI：10.4187/respcare.02265.
[6]	梁娟. ICU人工气道患者吸痰并发症分析及不同吸痰深度效果比较研究[D]. 西安：第四军医大学，2017.
[7]	PRAKASH J，BHATTACHARYA P K，YADAV A K，et al. ROX index as a good predictor of high flow nasal cannula failure in COVID-19 patients with acute hypoxemic respiratory failure：a systematic review and meta-analysis[J]. J Crit Care，2021，66：102-108. DOI：10.1016/j.jcrc.2021.08.012.
[8]	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2021年修订版）[J]. 中华结核和呼吸杂志，2021，44（3）：170-205. DOI：10.3760/cma.j.cn112147-20210109-00031.
[9]	张红，陈秀文，郭佳，等. 慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的证据总结[J]. 中华护理教育，2021，18（8）：736-742. DOI：10.3761/j.issn.1672-9234.2021.08.014.
[10]	张艳红，罗彩凤，米元元，等. 慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗管理的最佳证据总结[J]. 护理学报，2021，28（15）：35-41. DOI：10.16460/j.issn1008-9969.2021.15.035.
[11]	程伟鹤. 机械通气患者腹内压与肠内营养喂养不耐受的相关性研究[D]. 北京：北京协和医学院，2017.
[12]	中华护理学会. 成人有创机械通气气道内吸引技术操作：T/CNAS 10-2020[S]. 北京：中国标准出版社，2021.
[13]	NA N，GUO S L，ZHANG Y Y，et al. Value of refined care in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. World J Clin Cases，2021，9（21）：5840-5849. DOI：10.12998/wjcc.v9.i21.5840.
[14]	WYNNE R，BOTTI M. Commentary on Oh H and Seo W（2003）A meta-analysis of the effects of various interventions in preventing endotracheal suction-induced hypoxemia. Journal of Clinical Nursing 12，912-924[J]. J Clin Nurs，2005，14（5）：652-654；discussion 655-656. DOI：10.1111/j.1365-2702.2004.01101.x.
[15]	王金荣，高攀，商会棉，等. 早期集束化气道清理技术联合无创通气治疗肺性脑病临床研究[J]. 国际呼吸杂志，2018，38（19）：1482-1490. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2018.19.009.
[16]	中国医师协会急诊医师分会，中国医疗保健国际交流促进会急诊急救分会，国家卫生健康委能力建设与继续教育中心急诊学专家委员会. 无创正压通气急诊临床实践专家共识（2018）[J]. 中华急诊医学杂志，2019，28（1）：14-24. DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.01.004.
[17]	王浩，马娟珍，陈华丽，等. 无创通气状态下不同吸入氧浓度对AECOPD患者血气结果的影响[J]. 山东医药，2013，53（16）：54-55. DOI：10.3969/j.issn.1002-266X.2013.16.021.
[18]	陶琳，万群芳，吴小玲，等. 四川省30家综合医院无创正压通气治疗过程中供氧浓度和吸入氧浓度的调查研究[J]. 中国现代医学杂志，2018，28（6）：65-70. DOI：10.3969/j.issn.1005-8982.2018.06.012.
[19]	王金荣，高攀，郭淑芬，等. 慢性阻塞性肺疾病无创通气期间高浓度吸氧对二氧化碳分压的影响[J]. 中国呼吸与危重监护杂志，2016，15（4）：329-332. DOI：10.7507/1671-6205.2016078.
[20]	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会. 慢性阻塞性肺疾病急性加重高风险患者识别与管理中国专家共识[J]. 国际呼吸杂志，2022，42（24）：1845-1863. DOI：10.3760/cma.j.cn131368-20221030-00961.
[21]	DUAN J，YANG J H，JIANG L，et al. Prediction of noninvasive ventilation failure using the ROX index in patients with de novo acute respiratory failure[J]. Ann Intensive Care，2022，12（1）：110. DOI：10.1186/s13613-022-01085-7.
[22]	CHEN D Y，HEUNKS L，PAN C，et al. A novel index to predict the failure of high-flow nasal Cannula in patients with acute hypoxemic respiratory failure：a pilot study[J]. Am J Respir Crit Care Med，2022，206（7）：910-913. DOI：10.1164/rccm.202203-0561LE.
[23]	彭瑜. ICU机械通气患者吸痰致低氧血症的护理研究进展[J]. 当代护士（上旬刊），2022，29（1）：30-32. DOI：10.19791/j.cnki.1006-6411.2022.01.009.
[24]	李珂，李楠，邓兰芬. 机械通气患者吸痰致低氧血症的护理干预研究进展[J]. 中华护理杂志，2011，46（6）：630-632. DOI：10.3761/j.issn.0254-1769.2011.06.044.
[25]	于丹，王金荣，崔朝勃. 重症监护病房无创通气与高流量氧疗，如何选择[J]. 国际呼吸杂志，2019，39（17）：1338-1343. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2019.17.010.

时间	ROX指数	VOX指数
基线水平	0.068 6±0.017 5	0.007 6±0.000 8
第1个8 h	0.077 6±0.023 8^a	0.007 2±0.000 9^a
第2个8 h	0.084 7±0.018 9^ab	0.006 7±0.000 6^ab
第3个8 h	0.099 6±0.014 1^abc	0.005 9±0.000 4^abc
F值	638.609	196.409
P值	<0.001	<0.001

时间	ROX指数	VOX指数
基线水平	0.068 6±0.017 5	0.007 6±0.000 8
第1个8 h	0.077 6±0.023 8^a	0.007 2±0.000 9^a
第2个8 h	0.084 7±0.018 9^ab	0.006 7±0.000 6^ab
第3个8 h	0.099 6±0.014 1^abc	0.005 9±0.000 4^abc
F值	638.609	196.409
P值	<0.001	<0.001

项目	基线ROX指数		基线VOX指数		吸痰前1 h ROX指数		吸痰前1 h VOX指数
项目	r值	P值	r值	P值	r值	P值	r值	P值
SpO₂剧烈下降发生率	-0.771	<0.001	0.483	<0.001	-0.702	<0.001	0.445	<0.05
SpO₂剧烈下降持续时间	-0.740	<0.001	0.688	<0.001	-0.748	<0.001	0.516	<0.001

项目	基线ROX指数		基线VOX指数		吸痰前1 h ROX指数		吸痰前1 h VOX指数
项目	r值	P值	r值	P值	r值	P值	r值	P值
SpO₂剧烈下降发生率	-0.771	<0.001	0.483	<0.001	-0.702	<0.001	0.445	<0.05
SpO₂剧烈下降持续时间	-0.740	<0.001	0.688	<0.001	-0.748	<0.001	0.516	<0.001

项目	例数	基线ROX指数			吸痰前1 h ROX指数
项目	例数	数值	t值	P值	数值	t值	P值
SpO₂剧烈下降			20.22	<0.001		18.71	<0.001
是	98	0.058 5±0.007 2			0.053 5±0.005 3
否	42	0.092 2±0.009 7			0.071 5±0.004 9
吸痰前SpO₂<85%			-11.77	<0.001		-12.93	<0.001
是	67	0.056 0±0.004 7			0.051 4±0.003 6
否	73	0.080 2±0.016 8			0.065 7±0.008 6
吸痰后最低SpO₂<80%			-23.06	<0.001		-17.22	<0.001
是	105	0.059 7±0.008 3			0.054 2±0.005 9
否	35	0.095 5±0.006 8			0.072 8±0.004 2
SpO₂剧烈下降持续时间>15 s			20.30	<0.001		22.47	<0.001
是	85	0.056 0±0.003 6			0.051 8±0.003 2
否	55	0.088 1±0.011 3			0.069 8±0.005 3
SpO₂剧烈下降发生率≥60%			19.51	<0.001		18.68	<0.001
是	96	0.058 2±0.007 0			0.053 3±0.005 2
否	44	0.091 4±0.010 2			0.071 0±0.005 2