中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (09): 1072-1083.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0016
所属专题: 内分泌代谢性疾病最新文章合辑
收稿日期:
2024-01-20
修回日期:
2024-06-10
出版日期:
2025-03-20
发布日期:
2025-01-02
通讯作者:
邓婷婷
作者贡献:
曾佳玲提出主要研究目标,负责研究的构思与设计,研究的实施,撰写论文;曾佳玲、蒙艳进行数据的收集与整理,统计学处理,图、表的绘制与展示;邓婷婷负责文章的质量控制与审查,对文章整体负责,监督管理;李锦华、赵萍负责论文的修订。
基金资助:
ZENG Jialing, MENG Yan, DENG Tingting*(), LI Jinhua, ZHAO Ping
Received:
2024-01-20
Revised:
2024-06-10
Published:
2025-03-20
Online:
2025-01-02
Contact:
DENG Tingting
摘要: 背景 非酒精性脂肪肝(NAFLD)在2型糖尿病(T2DM)患者中患病率明显升高,目前关于T2DM中NAFLD与内脏脂肪面积(VFA)及甲状腺结节的相关研究鲜有报道。 目的 探讨T2DM患者发生NAFLD的相关因素及NAFLD与VFA、甲状腺结节及甲状腺功能的相关性。 方法 回顾性选择2018年1月—2023年4月在广西医科大学第四附属医院(柳州市工人医院)内分泌科住院的T2DM患者为研究对象,依据腹部彩超结果将研究对象分为NAFLD组及非NAFLD组,比较两组的一般资料,VFA、腹部皮下脂肪面积(SFA)、胰岛素功能、甲状腺功能、甲状腺结节患病率、血糖、血脂、肝肾功能水平等指标的差异。依据VFA将研究对象分为内脏性肥胖组(VFA≥100 cm2)和非内脏性肥胖组(VFA<100 cm2),比较两组年龄、性别、NAFLD及甲状腺结节患病率的差异。使用Spearman秩相关分析探讨NAFLD、VFA的相关因素及两者与甲状腺结节的相关性分析,同时探讨甲状腺结节面积大小的相关因素。采用二元Logistic回归分析明确T2DM患者NAFLD及甲状腺结节发生的危险因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估BMI、腰臀围、腰臀比、VFA、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)对T2DM患者发生NAFLD的预测价值及最佳截断值。 结果 本研究共纳入578例T2DM患者,NAFLD组293例,NAFLD患病率50.69%,非NAFLD组285例。NAFLD组年龄小于非NAFLD组[(57.0±12.8)岁与(59.3±11.6)岁,P<0.05],NAFLD组体质量、BMI、腰围、臀围、VFA、SFA、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、空腹C肽(FCP)、HOMA-IR、胰岛素分泌指数(HOMA-β)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、血尿酸(SUA)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、C反应蛋白(CRP)均高于非NAFLD组,但其血肌酐(SCr)水平低于非NAFLD组(P<0.05)。内脏性肥胖组251例,非内脏性肥胖组327例,内脏性肥胖组年龄小于非内脏性肥胖组[(55.3±13.4)岁与(60.3±10.8)岁,P<0.05]。内脏性肥胖组患者NAFLD发生率高于非内脏性肥胖组(P<0.05)。内脏性肥胖组与非内脏性肥胖组甲状腺结节患病率(64.94%与59.82%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Spearman秩相关分析显示:T2DM患者发生NAFLD与体质量、BMI、腰围、臀围、腰臀比、VFA、SFA、HbA1c、FINS、FCP、HOMA-IR、HOMA-β、总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、FT3、CRP呈正相关(P<0.05),与年龄呈负相关(P<0.05)。T2DM患者VFA与性别、年龄、身高、体质量、BMI、腰围、臀围、腰臀比、SFA、舒张压、FINS、FCP、HOMA-IR、HOMA-β、TT3、FT3、CRP、NAFLD相关(P<0.05);甲状腺结节面积大小与身高、促甲状腺激素(TSH)、腰臀比呈负相关(P<0.05),与性别、年龄、TT3、总甲状腺素(TT4)、甲状腺球蛋白呈正相关(P<0.05)。单因素非条件Logistic回归分析显示,年龄、体质量、BMI、腰围、臀围、VFA、SFA、HbA1c、FCP、HOMA-IR、FT3、SCr、SUA、TC、TG是T2DM患者发生NAFLD的影响因素;二元Logistic回归分析显示,体质量(OR=0.962)、VFA(OR=1.025)、SFA(OR=1.006)、FT3(OR=1.429)、HOMA-IR(OR=1.140)是T2DM发生NAFLD的影响因素;性别(OR=0.342)、年龄(OR=1.073)、游离甲状腺素(FT4)(OR=1.140)是甲状腺结节的影响因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示,各指标预测T2DM患者发生NAFLD的ROC曲线下面积依次为:BMI 0.704、腰围0.704、臀围0.705、腰臀比0.629、VFA 0.757、HOMA-IR 0.569,最佳截断值依次为:BMI 25.37 kg/m2(灵敏度67.7%,特异度36.0%)、腰围84.5 cm(灵敏度67.3%,特异度36.4%)、臀围96.5 cm(灵敏度69.4%,特异度38.9%)、腰臀比0.895(灵敏度38.8%,特异度19.1%)、VFA88.4 cm2(灵敏度78.9%,特异度35.3%)(其中女性88.40 cm2,男性99.45 cm2)、HOMA-IR 3.08(灵敏度64.3%,特异度49.8%)。 结论 T2DM患者NAFLD与甲状腺结节患病率明显升高,但两者之间无明显相关性。肥胖的T2DM患者,尤其内脏性肥胖患者更易罹患NAFLD、甲状腺结节及高脂血症、高尿酸血症等代谢性疾病。HOMA-IR是T2DM患者发生NAFLD的影响因素之一,但不是T2DM患甲状腺结节的影响因素。BMI、腰围、臀围、VFA均可用于预测T2DM患者发生NAFLD,但VFA的预测价值最高,HOMA-IR的价值最低;VFA预测T2DM患者NAFLD最佳截断值为88.4 cm2,女性与总体一致,男性为99.45 cm2。
中图分类号:
组别 | 例数 | 性别(男/女) | 甲状腺结节[例(%)] | 年龄(岁) | 住院天数(d) | 身高(cm) | 体质量(kg) | BMI(kg/m2) | 腰围(cm) | 臀围(cm) | 腰臀比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NAFLD组 | 293 | 125/168 | 183(62.46) | 57.0±12.8 | 8.14±2.46 | 161.36±8.46 | 72.37±14.84 | 27.64±4.30 | 89.51±11.48 | 101.32±8.76 | 0.88±0.06 |
非NAFLD组 | 285 | 122/163 | 176(61.75) | 59.3±11.6 | 8.43±3.22 | 160.12±7.94 | 63.12±13.69 | 24.46±4.12 | 80.94±11.64 | 94.30±10.49 | 0.87±0.24 |
检验统计量值 | 0.010a | 0.030a | -2.248 | -1.223 | 1.807 | 7.784 | 9.069 | 8.919 | 8.764 | 1.005 | |
P值 | 0.972 | 0.862 | 0.025 | 0.222 | 0.072 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.315 | |
组别 | 收缩压(mmHg) | 舒张压(mmHg) | VFA(cm2) | SFA(cm2) | 甲状腺最大结节面积[M(P25,P75),mm2] | HbA1c(%) | FPG(mmol/L) | FINS[M(P25,P75),pmol/L] | FCP[M(P25,P75),nmol/L] | ||
NAFLD组 | 137±21 | 79±13 | 118.25±37.81 | 234.51±158.21 | 70(20,210) | 10.27±2.61 | 7.94±2.57 | 67.5(36.8,109.2) | 0.72(0.50,1.02) | ||
非NAFLD组 | 141±73 | 78±12 | 84.69±37.28 | 174.79±64.42 | 65(20,230) | 9.56±2.71 | 7.96±2.46 | 47.0(25.7,90.0) | 0.59(0.36,0.96) | ||
检验统计量值 | -0.815 | 1.059 | 10.744 | 5.914 | -0.067b | 3.200 | -0.108 | -3.448b | -3.476b | ||
P值 | 0.415 | 0.290 | <0.001 | <0.001 | 0.947 | 0.001 | 0.914 | 0.001 | 0.001 | ||
组别 | HOMA-IR | HOMA-β[M(P25,P75)] | TSH[M(P25,P75),mU/L] | TT3(nmol/L) | TT4(nmol/L) | FT3(pmol/L) | FT4(pmol/L) | 甲状腺球蛋白[M(P25,P75),mg/L] | |||
NAFLD组 | 3.83±1.54 | 50.20(29.87,78.01) | 1.680(0.890,2.900) | 1.49±0.49 | 92.55±21.27 | 4.27±1.51 | 15.60±2.84 | 12.91(6.02,34.40) | |||
非NAFLD组 | 3.53±1.52 | 41.75(24.91,65.37) | 1.710(0.975,4.055) | 1.44±0.52 | 92.88±22.90 | 4.00±1.29 | 15.87±3.15 | 15.23(5.54,37.96) | |||
检验统计量值 | 2.384 | -3.006b | -0.959b | 1.354 | -0.181 | 2.289 | -1.074 | -0.269b | |||
P值 | 0.017 | 0.003 | 0.337 | 0.176 | 0.856 | 0.022 | 0.283 | 0.788 | |||
组别 | 球蛋白抗体[M(P25,P75),mg/L] | 过氧化物酶抗体[M(P25,P75),mg/L] | SCr(μmol/L) | SUA(μmol/L) | TC(mmol/L) | TG[M(P25,P75),mmol/L] | LDL-C(mmol/L) | HDL-C(mmol/L) | 同型半胱氨酸(μmol/L) | ||
NAFLD组 | 16.36(12.18,75.63) | 17.00(11.05,41.35) | 73.41±25.27 | 353.47±99.26 | 4.92±1.71 | 2.59(1.56,4.11) | 2.83±1.10 | 1.05±0.91 | 12.01±4.87 | ||
非NAFLD组 | 14.90(12.30,73.40) | 15.05(10.90,27.10) | 82.24±52.04 | 325.90±115.17 | 4.57±1.28 | 1.51(1.03,2.36) | 2.73±0.98 | 1.15±0.39 | 12.71±4.45 | ||
检验统计量值 | -0.558b | -0.831b | -2.572 | 3.076 | 2.773 | -8.130 | 1.142 | -1.695 | -1.711 | ||
P值 | 0.577 | 0.406 | 0.010 | 0.002 | 0.006 | <0.001 | 0.254 | 0.091 | 0.088 | ||
组别 | CRP[M(P25,P75),mg/L] | 红细胞沉降率[M(P25,P75),mm/h] | ALT[M(P25,P75),U/L] | AST[M(P25,P75),U/L] | ALP(U/L) | 白细胞计数(×109/L) | 中性粒细胞计数(×109/L) | 淋巴细胞计数(×109/L) | 单核细胞计数(×109/L) | 中性粒百分比(%) | 血小板计数(×109/L) |
NAFLD组 | 3.25(1.84,6.27) | 40(18,58) | 18(14,30) | 19(13,27) | 86.47±28.14 | 7.28±2.12 | 4.48±1.76 | 2.06±0.78 | 0.54±0.20 | 60.49±9.44 | 249.45±67.86 |
非NAFLD组 | 2.55(0.95,7.20) | 41(22,89) | 25(13,37) | 19(12,31) | 92.21±43.77 | 7.91±1.98 | 4.88±1.65 | 2.21±0.81 | 0.58±0.21 | 61.02±9.56 | 260.68±71.97 |
检验统计量值 | -2.288b | -1.563b | -0.28b | -0.020b | -0.582 | -1.263 | -0.966 | -0.776 | -0.896 | -0.232 | -0.663 |
P值 | 0.022 | 0.118 | 0.530 | 0.984 | 0.565 | 0.210 | 0.337 | 0.440 | 0.373 | 0.817 | 0.511 |
表1 NAFLD组与非NAFLD组临床指标比较
Table 1 Comparison of clinical examination indexes between NAFLD group and non-NAFLD group
组别 | 例数 | 性别(男/女) | 甲状腺结节[例(%)] | 年龄(岁) | 住院天数(d) | 身高(cm) | 体质量(kg) | BMI(kg/m2) | 腰围(cm) | 臀围(cm) | 腰臀比 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NAFLD组 | 293 | 125/168 | 183(62.46) | 57.0±12.8 | 8.14±2.46 | 161.36±8.46 | 72.37±14.84 | 27.64±4.30 | 89.51±11.48 | 101.32±8.76 | 0.88±0.06 |
非NAFLD组 | 285 | 122/163 | 176(61.75) | 59.3±11.6 | 8.43±3.22 | 160.12±7.94 | 63.12±13.69 | 24.46±4.12 | 80.94±11.64 | 94.30±10.49 | 0.87±0.24 |
检验统计量值 | 0.010a | 0.030a | -2.248 | -1.223 | 1.807 | 7.784 | 9.069 | 8.919 | 8.764 | 1.005 | |
P值 | 0.972 | 0.862 | 0.025 | 0.222 | 0.072 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | 0.315 | |
组别 | 收缩压(mmHg) | 舒张压(mmHg) | VFA(cm2) | SFA(cm2) | 甲状腺最大结节面积[M(P25,P75),mm2] | HbA1c(%) | FPG(mmol/L) | FINS[M(P25,P75),pmol/L] | FCP[M(P25,P75),nmol/L] | ||
NAFLD组 | 137±21 | 79±13 | 118.25±37.81 | 234.51±158.21 | 70(20,210) | 10.27±2.61 | 7.94±2.57 | 67.5(36.8,109.2) | 0.72(0.50,1.02) | ||
非NAFLD组 | 141±73 | 78±12 | 84.69±37.28 | 174.79±64.42 | 65(20,230) | 9.56±2.71 | 7.96±2.46 | 47.0(25.7,90.0) | 0.59(0.36,0.96) | ||
检验统计量值 | -0.815 | 1.059 | 10.744 | 5.914 | -0.067b | 3.200 | -0.108 | -3.448b | -3.476b | ||
P值 | 0.415 | 0.290 | <0.001 | <0.001 | 0.947 | 0.001 | 0.914 | 0.001 | 0.001 | ||
组别 | HOMA-IR | HOMA-β[M(P25,P75)] | TSH[M(P25,P75),mU/L] | TT3(nmol/L) | TT4(nmol/L) | FT3(pmol/L) | FT4(pmol/L) | 甲状腺球蛋白[M(P25,P75),mg/L] | |||
NAFLD组 | 3.83±1.54 | 50.20(29.87,78.01) | 1.680(0.890,2.900) | 1.49±0.49 | 92.55±21.27 | 4.27±1.51 | 15.60±2.84 | 12.91(6.02,34.40) | |||
非NAFLD组 | 3.53±1.52 | 41.75(24.91,65.37) | 1.710(0.975,4.055) | 1.44±0.52 | 92.88±22.90 | 4.00±1.29 | 15.87±3.15 | 15.23(5.54,37.96) | |||
检验统计量值 | 2.384 | -3.006b | -0.959b | 1.354 | -0.181 | 2.289 | -1.074 | -0.269b | |||
P值 | 0.017 | 0.003 | 0.337 | 0.176 | 0.856 | 0.022 | 0.283 | 0.788 | |||
组别 | 球蛋白抗体[M(P25,P75),mg/L] | 过氧化物酶抗体[M(P25,P75),mg/L] | SCr(μmol/L) | SUA(μmol/L) | TC(mmol/L) | TG[M(P25,P75),mmol/L] | LDL-C(mmol/L) | HDL-C(mmol/L) | 同型半胱氨酸(μmol/L) | ||
NAFLD组 | 16.36(12.18,75.63) | 17.00(11.05,41.35) | 73.41±25.27 | 353.47±99.26 | 4.92±1.71 | 2.59(1.56,4.11) | 2.83±1.10 | 1.05±0.91 | 12.01±4.87 | ||
非NAFLD组 | 14.90(12.30,73.40) | 15.05(10.90,27.10) | 82.24±52.04 | 325.90±115.17 | 4.57±1.28 | 1.51(1.03,2.36) | 2.73±0.98 | 1.15±0.39 | 12.71±4.45 | ||
检验统计量值 | -0.558b | -0.831b | -2.572 | 3.076 | 2.773 | -8.130 | 1.142 | -1.695 | -1.711 | ||
P值 | 0.577 | 0.406 | 0.010 | 0.002 | 0.006 | <0.001 | 0.254 | 0.091 | 0.088 | ||
组别 | CRP[M(P25,P75),mg/L] | 红细胞沉降率[M(P25,P75),mm/h] | ALT[M(P25,P75),U/L] | AST[M(P25,P75),U/L] | ALP(U/L) | 白细胞计数(×109/L) | 中性粒细胞计数(×109/L) | 淋巴细胞计数(×109/L) | 单核细胞计数(×109/L) | 中性粒百分比(%) | 血小板计数(×109/L) |
NAFLD组 | 3.25(1.84,6.27) | 40(18,58) | 18(14,30) | 19(13,27) | 86.47±28.14 | 7.28±2.12 | 4.48±1.76 | 2.06±0.78 | 0.54±0.20 | 60.49±9.44 | 249.45±67.86 |
非NAFLD组 | 2.55(0.95,7.20) | 41(22,89) | 25(13,37) | 19(12,31) | 92.21±43.77 | 7.91±1.98 | 4.88±1.65 | 2.21±0.81 | 0.58±0.21 | 61.02±9.56 | 260.68±71.97 |
检验统计量值 | -2.288b | -1.563b | -0.28b | -0.020b | -0.582 | -1.263 | -0.966 | -0.776 | -0.896 | -0.232 | -0.663 |
P值 | 0.022 | 0.118 | 0.530 | 0.984 | 0.565 | 0.210 | 0.337 | 0.440 | 0.373 | 0.817 | 0.511 |
组别 | 例数 | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 甲状腺结节[例(%)] | NAFLD[例(%)] |
---|---|---|---|---|---|
内脏性肥胖组 | 251 | 127/124 | 55.3±13.4 | 163(64.94) | 180(71.71) |
非内脏性肥胖组 | 327 | 120/207 | 60.3±10.8 | 195(59.63) | 114(34.86) |
t(χ2)值 | 11.212a | -4.940 | 1.581a | 77.157a | |
P值 | 0.001 | <0.001 | 0.209 | <0.001 |
表2 内脏性肥胖组与非内脏性肥胖组年龄、性别、患甲状腺结节及NAFLD患病率比较
Table 2 Comparison of age,sex,prevalence of thyroid nodules and NAFLD in the visceral obesity group and the non-visceral obesity group
组别 | 例数 | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 甲状腺结节[例(%)] | NAFLD[例(%)] |
---|---|---|---|---|---|
内脏性肥胖组 | 251 | 127/124 | 55.3±13.4 | 163(64.94) | 180(71.71) |
非内脏性肥胖组 | 327 | 120/207 | 60.3±10.8 | 195(59.63) | 114(34.86) |
t(χ2)值 | 11.212a | -4.940 | 1.581a | 77.157a | |
P值 | 0.001 | <0.001 | 0.209 | <0.001 |
项目 | rs值 | P值 |
---|---|---|
性别 | 0.004 | 0.915 |
年龄 | -0.083 | 0.046 |
体质量 | 0.315 | <0.001 |
BMI | 0.354 | <0.001 |
腰围 | 0.353 | <0.001 |
臀围 | 0.356 | <0.001 |
腰臀比 | 0.223 | <0.001 |
VFA | 0.445 | <0.001 |
SFA | 0.403 | <0.001 |
甲状腺结节 | 0.003 | 0.946 |
最大结节面积 | -0.004 | 0.967 |
HbA1c | 0.144 | 0.001 |
FINS | 0.145 | <0.001 |
FCP | 0.134 | 0.001 |
HOMA-IR | 0.119 | 0.004 |
HOMA-β | 0.117 | 0.005 |
TSH | -0.041 | 0.326 |
TT3 | 0.103 | 0.013 |
TT4 | -0.010 | 0.816 |
FT3 | 0.128 | 0.002 |
FT4 | -0.039 | 0.345 |
CRP | 0.096 | 0.030 |
表3 T2DM患者发生NAFLD与其他临床指标的Spearman秩相关分析
Table 3 The Spearman's correlation analysis of clinical indexes with NAFLD in T2DM patients
项目 | rs值 | P值 |
---|---|---|
性别 | 0.004 | 0.915 |
年龄 | -0.083 | 0.046 |
体质量 | 0.315 | <0.001 |
BMI | 0.354 | <0.001 |
腰围 | 0.353 | <0.001 |
臀围 | 0.356 | <0.001 |
腰臀比 | 0.223 | <0.001 |
VFA | 0.445 | <0.001 |
SFA | 0.403 | <0.001 |
甲状腺结节 | 0.003 | 0.946 |
最大结节面积 | -0.004 | 0.967 |
HbA1c | 0.144 | 0.001 |
FINS | 0.145 | <0.001 |
FCP | 0.134 | 0.001 |
HOMA-IR | 0.119 | 0.004 |
HOMA-β | 0.117 | 0.005 |
TSH | -0.041 | 0.326 |
TT3 | 0.103 | 0.013 |
TT4 | -0.010 | 0.816 |
FT3 | 0.128 | 0.002 |
FT4 | -0.039 | 0.345 |
CRP | 0.096 | 0.030 |
相关因素 | rs值 | P值 |
---|---|---|
性别(1=男,2=女) | -0.217 | <0.001 |
年龄 | -0.166 | <0.001 |
身高 | 0.305 | <0.001 |
体质量 | 0.767 | <0.001 |
BMI | 0.778 | <0.001 |
腰围 | 0.781 | <0.001 |
臀围 | 0.687 | <0.001 |
腰臀比 | 0.640 | <0.001 |
SFA | 0.715 | <0.001 |
舒张压 | 0.115 | 0.006 |
FINS | 0.266 | <0.001 |
FCP | 0.245 | <0.001 |
HOMA-IR | 0.266 | <0.001 |
HOMA-β | 0.248 | <0.001 |
TSH | -0.022 | 0.592 |
TT3 | 0.108 | 0.010 |
TT4 | 0.004 | 0.931 |
FT3 | 0.142 | 0.001 |
FT4 | 0.021 | 0.617 |
UA | 0.358 | <0.001 |
TG | 0.345 | <0.001 |
CRP | 0.176 | <0.001 |
红细胞沉降率 | -0.160 | 0.076 |
NAFLD | 0.445 | <0.001 |
甲状腺结节 | 0.032 | 0.438 |
结节面积大小 | 0.008 | 0.892 |
吸烟 | 0.056 | 0.204 |
表4 T2DM患者发生内脏性肥胖与其他临床指标的Spearman秩相关分析
Table 4 Spearman's correlation analysis between visceral obesity and other clinical indicators in T2DM patients
相关因素 | rs值 | P值 |
---|---|---|
性别(1=男,2=女) | -0.217 | <0.001 |
年龄 | -0.166 | <0.001 |
身高 | 0.305 | <0.001 |
体质量 | 0.767 | <0.001 |
BMI | 0.778 | <0.001 |
腰围 | 0.781 | <0.001 |
臀围 | 0.687 | <0.001 |
腰臀比 | 0.640 | <0.001 |
SFA | 0.715 | <0.001 |
舒张压 | 0.115 | 0.006 |
FINS | 0.266 | <0.001 |
FCP | 0.245 | <0.001 |
HOMA-IR | 0.266 | <0.001 |
HOMA-β | 0.248 | <0.001 |
TSH | -0.022 | 0.592 |
TT3 | 0.108 | 0.010 |
TT4 | 0.004 | 0.931 |
FT3 | 0.142 | 0.001 |
FT4 | 0.021 | 0.617 |
UA | 0.358 | <0.001 |
TG | 0.345 | <0.001 |
CRP | 0.176 | <0.001 |
红细胞沉降率 | -0.160 | 0.076 |
NAFLD | 0.445 | <0.001 |
甲状腺结节 | 0.032 | 0.438 |
结节面积大小 | 0.008 | 0.892 |
吸烟 | 0.056 | 0.204 |
相关因素 | rs值 | P值 |
---|---|---|
性别(1=男,2=女) | 0.212 | <0.001 |
年龄 | 0.187 | 0.002 |
身高 | -0.127 | 0.038 |
腰臀比 | -0.138 | 0.024 |
TSH | -0.322 | <0.001 |
TT3 | 0.158 | 0.010 |
TT4 | 0.211 | <0.001 |
甲状腺球蛋白 | 0.260 | 0.022 |
表5 T2DM患者甲状腺结节面积与临床指标的Spearman秩相关分析
Table 5 Spearman's correlation analysis between thyroid nodule area and clinical indicators in T2DM patients
相关因素 | rs值 | P值 |
---|---|---|
性别(1=男,2=女) | 0.212 | <0.001 |
年龄 | 0.187 | 0.002 |
身高 | -0.127 | 0.038 |
腰臀比 | -0.138 | 0.024 |
TSH | -0.322 | <0.001 |
TT3 | 0.158 | 0.010 |
TT4 | 0.211 | <0.001 |
甲状腺球蛋白 | 0.260 | 0.022 |
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | -0.015 | 0.007 | 5.061 | 0.024 | 0.985(0.971~0.998) |
体质量 | 0.046 | 0.007 | 48.235 | <0.001 | 1.047(1.034~1.061) |
BMI | 0.182 | 0.023 | 61.917 | <0.001 | 1.200(1.146~1.255) |
腰围 | 0.066 | 0.009 | 59.164 | <0.001 | 1.068(1.050~1.086) |
臀围 | 0.081 | 0.011 | 59.463 | <0.001 | 1.085(1.063~1.108) |
VFA | 0.019 | 0.004 | 26.666 | <0.001 | 1.019(1.012~1.026) |
SFA | 0.005 | 0.002 | 5.691 | 0.017 | 1.005(1.001~1.009) |
HbA1c | 0.103 | 0.032 | 10.261 | 0.001 | 1.108(1.041~1.180) |
FCP | 0.595 | 0.204 | 8.516 | 0.004 | 1.814(1.216~2.705) |
HOMA-IR | 0.129 | 0.056 | 5.262 | 0.022 | 1.137(1.019~1.269) |
FT3 | 0.167 | 0.075 | 4.913 | 0.027 | 1.182(1.020~1.370) |
SCr | -0.006 | 0.003 | 6.355 | 0.012 | 0.994(0.989~0.999) |
SUA | 0.002 | 0.001 | 8.550 | 0.003 | 1.002(1.001~1.004) |
TC | 0.158 | 0.060 | 6.900 | 0.009 | 1.172(1.041~1.319) |
TG | 0.201 | 0.044 | 20.818 | <0.001 | 1.223(1.122~1.333) |
表6 T2DMT2DM患者发生NAFLD影响因素的单因素非条件Logistic回归分析
Table 6 Univariate unconditional Logistic regression analysis of influencing factors for NAFLD in T2DM patients
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
年龄 | -0.015 | 0.007 | 5.061 | 0.024 | 0.985(0.971~0.998) |
体质量 | 0.046 | 0.007 | 48.235 | <0.001 | 1.047(1.034~1.061) |
BMI | 0.182 | 0.023 | 61.917 | <0.001 | 1.200(1.146~1.255) |
腰围 | 0.066 | 0.009 | 59.164 | <0.001 | 1.068(1.050~1.086) |
臀围 | 0.081 | 0.011 | 59.463 | <0.001 | 1.085(1.063~1.108) |
VFA | 0.019 | 0.004 | 26.666 | <0.001 | 1.019(1.012~1.026) |
SFA | 0.005 | 0.002 | 5.691 | 0.017 | 1.005(1.001~1.009) |
HbA1c | 0.103 | 0.032 | 10.261 | 0.001 | 1.108(1.041~1.180) |
FCP | 0.595 | 0.204 | 8.516 | 0.004 | 1.814(1.216~2.705) |
HOMA-IR | 0.129 | 0.056 | 5.262 | 0.022 | 1.137(1.019~1.269) |
FT3 | 0.167 | 0.075 | 4.913 | 0.027 | 1.182(1.020~1.370) |
SCr | -0.006 | 0.003 | 6.355 | 0.012 | 0.994(0.989~0.999) |
SUA | 0.002 | 0.001 | 8.550 | 0.003 | 1.002(1.001~1.004) |
TC | 0.158 | 0.060 | 6.900 | 0.009 | 1.172(1.041~1.319) |
TG | 0.201 | 0.044 | 20.818 | <0.001 | 1.223(1.122~1.333) |
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
体质量 | -0.039 | 0.017 | 5.015 | 0.025 | 0.962(0.929~0.995) |
VFA | 0.025 | 0.005 | 27.862 | <0.001 | 1.025(1.016~1.035) |
SFA | 0.006 | 0.003 | 3.942 | 0.047 | 1.006(1.000~1.011) |
FT3 | 0.357 | 0.145 | 6.104 | 0.013 | 1.429(1.077~1.897) |
HOMA-IR | 0.131 | 0.064 | 4.146 | 0.042 | 1.140(1.005~1.293) |
表7 T2DM患者发生NAFLD影响因素的二元Logistic回归分析
Table 7 Binary Logistic regression analysis of influencing factors for NAFLD in T2DM patients
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
体质量 | -0.039 | 0.017 | 5.015 | 0.025 | 0.962(0.929~0.995) |
VFA | 0.025 | 0.005 | 27.862 | <0.001 | 1.025(1.016~1.035) |
SFA | 0.006 | 0.003 | 3.942 | 0.047 | 1.006(1.000~1.011) |
FT3 | 0.357 | 0.145 | 6.104 | 0.013 | 1.429(1.077~1.897) |
HOMA-IR | 0.131 | 0.064 | 4.146 | 0.042 | 1.140(1.005~1.293) |
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
女性 | -1.074 | 0.481 | 4.996 | 0.025 | 0.342(0.133~0.876) |
年龄 | 0.071 | 0.017 | 16.460 | <0.001 | 1.073(1.037~1.110) |
身高 | 0.013 | 0.038 | 0.126 | 0.723 | 1.013(0.941~1.091) |
体质量 | -0.001 | 0.015 | 0.004 | 0.948 | 0.999(0.970~1.029) |
FT4 | 0.131 | 0.055 | 5.641 | 0.018 | 1.140(1.023~1.269) |
甲状腺球蛋白 | 0.002 | 0.003 | 0.318 | 0.573 | 1.002(0.996~1.007) |
HDL-C | 0.872 | 0.549 | 2.525 | 0.112 | 2.391(0.816~7.009) |
表8 T2DM患者发生甲状腺结节危险因素的二元Logistic回归分析
Table 8 Binary Logistic regression of risk factors for thyroid nodules in T2DM patients
相关因素 | 回归系数 | 标准误 | Wald χ2值 | P值 | OR(95%CI) |
---|---|---|---|---|---|
女性 | -1.074 | 0.481 | 4.996 | 0.025 | 0.342(0.133~0.876) |
年龄 | 0.071 | 0.017 | 16.460 | <0.001 | 1.073(1.037~1.110) |
身高 | 0.013 | 0.038 | 0.126 | 0.723 | 1.013(0.941~1.091) |
体质量 | -0.001 | 0.015 | 0.004 | 0.948 | 0.999(0.970~1.029) |
FT4 | 0.131 | 0.055 | 5.641 | 0.018 | 1.140(1.023~1.269) |
甲状腺球蛋白 | 0.002 | 0.003 | 0.318 | 0.573 | 1.002(0.996~1.007) |
HDL-C | 0.872 | 0.549 | 2.525 | 0.112 | 2.391(0.816~7.009) |
指标 | AUC(95%CI) | P值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 最佳截断值 |
---|---|---|---|---|---|
BMI | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 67.7 | 36.0 | 25.37 kg/m2 |
腰围 | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 67.3 | 36.4 | 84.5 cm |
臀围 | 0.705(0.663~0.747) | <0.001 | 69.4 | 38.9 | 96.5 cm |
腰臀比 | 0.629(0.584~0.674) | <0.001 | 38.8 | 19.1 | 0.895 |
VFA | 0.757(0.718~0.797) | <0.001 | 78.9 | 35.3 | 88.40 cm2 |
HOMA-IR | 0.569(0.522~0.616) | 0.004 | 64.3 | 49.8 | 3.08 |
表9 不同指标对T2DM患者发生NAFLD的预测价值
Table 9 Predictive values of clinical indicators in NAFLD in T2DM patients
指标 | AUC(95%CI) | P值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 最佳截断值 |
---|---|---|---|---|---|
BMI | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 67.7 | 36.0 | 25.37 kg/m2 |
腰围 | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 67.3 | 36.4 | 84.5 cm |
臀围 | 0.705(0.663~0.747) | <0.001 | 69.4 | 38.9 | 96.5 cm |
腰臀比 | 0.629(0.584~0.674) | <0.001 | 38.8 | 19.1 | 0.895 |
VFA | 0.757(0.718~0.797) | <0.001 | 78.9 | 35.3 | 88.40 cm2 |
HOMA-IR | 0.569(0.522~0.616) | 0.004 | 64.3 | 49.8 | 3.08 |
指标 | AUC(95%CI) | P值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 截断值 |
---|---|---|---|---|---|
BMI | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 63.3 | 30.9 | 25.695 kg/m2 |
腰围 | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 76.9 | 47.5 | 81.5 cm |
臀围 | 0.705(0.663~0.747) | <0.001 | 82.8 | 54.9 | 94.5 cm |
腰臀比 | 0.629(0.584~0.674) | <0.001 | 61.5 | 32.7 | 0.849 |
VFA | 0.757(0.718~0.797) | <0.001 | 71.6 | 26.5 | 88.40 cm2 |
HOMA-IR | 0.569(0.522~0.616) | 0.004 | 68.0 | 46.9 | 3.13 |
表10 不同指标对女性T2DM患者发生NAFLD的预测价值
Table 10 Predictive values of clinical indicators in NAFLD in female T2DM patients
指标 | AUC(95%CI) | P值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 截断值 |
---|---|---|---|---|---|
BMI | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 63.3 | 30.9 | 25.695 kg/m2 |
腰围 | 0.704(0.662~0.746) | <0.001 | 76.9 | 47.5 | 81.5 cm |
臀围 | 0.705(0.663~0.747) | <0.001 | 82.8 | 54.9 | 94.5 cm |
腰臀比 | 0.629(0.584~0.674) | <0.001 | 61.5 | 32.7 | 0.849 |
VFA | 0.757(0.718~0.797) | <0.001 | 71.6 | 26.5 | 88.40 cm2 |
HOMA-IR | 0.569(0.522~0.616) | 0.004 | 68.0 | 46.9 | 3.13 |
指标 | AUC(95%CI) | P值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 截断值 |
---|---|---|---|---|---|
BMI | 0.722(0.660~0.785) | <0.001 | 84.0 | 50.8 | 24.06 kg/m2 |
腰围 | 0.739(0.677~0.801) | <0.001 | 71.2 | 29.5 | 87.5 cm |
臀围 | 0.743(0.682~0.805) | <0.001 | 69.6 | 27.9 | 97.5 cm |
腰臀比 | 0.657(0.589~0.725) | <0.001 | 62.4 | 31.1 | 0.897 |
VFA | 0.771(0.712~0.829) | <0.001 | 73.6 | 30.3 | 99.45 cm2 |
HOMA-IR | 0.546(0.474~0.618) | 0.214 | 52.0 | 43.4 | 3.35 |
表11 不同指标对男性T2DM患发生NAFLD的预测价值
Table 11 Predictive values of clinical indicators in NAFLD in male T2DM patients
指标 | AUC(95%CI) | P值 | 灵敏度(%) | 特异度(%) | 截断值 |
---|---|---|---|---|---|
BMI | 0.722(0.660~0.785) | <0.001 | 84.0 | 50.8 | 24.06 kg/m2 |
腰围 | 0.739(0.677~0.801) | <0.001 | 71.2 | 29.5 | 87.5 cm |
臀围 | 0.743(0.682~0.805) | <0.001 | 69.6 | 27.9 | 97.5 cm |
腰臀比 | 0.657(0.589~0.725) | <0.001 | 62.4 | 31.1 | 0.897 |
VFA | 0.771(0.712~0.829) | <0.001 | 73.6 | 30.3 | 99.45 cm2 |
HOMA-IR | 0.546(0.474~0.618) | 0.214 | 52.0 | 43.4 | 3.35 |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
程梦凡,吴乃君,王雪莲. 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者内脏脂肪指数相关研究[J]. 华北理工大学学报(医学版),2020,22(3):173-177. DOI:10.19539/j.cnki.2095-2694.2020.03.002.
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J]. 中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409. DOI:10.3760/cma.j.cn115791-20210221-00095.
|
[11] |
李霞,周智广,亓海英,等. 用空腹C肽代替胰岛素改良Homa公式评价胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能[J]. 中南大学学报(医学版),2004,29(4):419-423. DOI:10.3321/j.issn:1672-7347.2004.04.012.
|
[12] |
陆佳萍,叶晓梅,韩辰宇,等. 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的危险因素及其与中国人内脏脂肪指数的相关性研究[J]. 中国实用内科杂志,2022,42(11):925-929,935. DOI:10.19538/j.nk2022110111.
|
[13] |
|
[14] |
赵新,陈延延,李晓通,等. 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝与糖尿病慢性并发症的相关性[J]. 中国慢性病预防与控制,2014,22(1):26-28,32. DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2014.01.034.
|
[15] |
文槟. 非酒精性脂肪肝患者病情的严重程度与其内脏脂肪指数、体重指数的关系[J]. 当代医药论丛,2021,19(22):77-79. DOI:10.3969/j.issn.2095-7629.2021.22.037.
|
[16] |
|
[17] |
郑海兰,丁维,李凡,等. 2型糖尿病患者合并非酒精性脂肪性肝病与甲状腺功能的相关性研究[J]. 中国糖尿病杂志,2019,27(11):820-824. DOI:10.3969/j.issn.1006-6187.2019.11.005.
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
张玄娥,王博,顾蕾,等. 上海市杨浦区50岁以上居民甲状腺结节与中心性肥胖及内脏脂肪指数的相关性[J]. 同济大学学报(医学版),2018,39(4):86-91. DOI:10.16118/j.1008-0392.2018.04.017.
|
[41] |
|
[42] |
钱巧慧,方琦,郭建,等. 非酒精性脂肪肝患者胰岛素抵抗程度与甲状腺结节的相关性研究[J]. 实用预防医学,2018,25(6):717-719. DOI:10.3969/j.issn.1006-3110.2018.06.021.
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
|
[53] |
|
[54] |
|
[55] |
|
[56] |
|
[57] |
|
[1] | 赵玉晴, 王伟, 陈立沅, 油惠娟, 魏莹, 王清路, 杨风英. 肝脏巨噬细胞极化:运动防治非酒精性脂肪性肝病的新靶向[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3456-3465. |
[2] | 张睿敏, 董哲毅, 李爽, 王倩, 陈香美. 基于肾活检病理诊断的糖尿病肾病中医相关因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3307-3313. |
[3] | 刘月影, 王雪丽, 刘雨秋, 魏立民. 空腹C肽与糖尿病病程比值与2型糖尿病发生代谢相关脂肪性肝病的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2852-2860. |
[4] | 陈琳凤, 王晨霞, 贺金鹏. 糖尿病共同照护模式下门诊规律随访和院外APP活跃度对2型糖尿病患者代谢指标的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2762-2768. |
[5] | 梁恒妙, 黄锶哲, 陈玉婷, 刘策, 王慧君, 杜庆锋. 健康体检人群血尿酸水平与胰岛素抵抗程度关系的研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2635-2642. |
[6] | 王颖, 颜轶隽, 刘蕾, 胡毓敏, 张扬, 刘凯, 姜博仁. 抗阻力运动联合营养干预对老年2型糖尿病合并肌少症患者血糖稳定性影响的临床研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2604-2610. |
[7] | 马盼盼, 王思静, 游娜, 丁大法, 鲁一兵. Danuglipron与Orforglipron治疗2型糖尿病疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2679-2685. |
[8] | 张全爱, 李沙, 王恺悌, 董慧聪, 卢晓飞, 郭永泽. 司美格鲁肽在蛋氨酸胆碱缺乏饮食诱导的非酒精性脂肪性肝病大鼠肝脏脂质代谢中的研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2538-2545. |
[9] | 韩正, 孙梦, 傅方琳, 潘姚佳, 王为强. 50岁及以上人群三酰甘油葡萄糖指数与心血管代谢性共病关系的研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(18): 2278-2284. |
[10] | 曹晨晨, 郑吕云, 王琳, 刘静. 高血压与2型糖尿病共病患者家庭医生签约服务偏好研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(16): 2011-2016. |
[11] | 倪雪桐, 阿合叶尔克·哈冷别克, 汤建敏, 曹腾瑞, 陶丽新, 郑德强, 李强, 韩玉梅, 杨兴华. 血糖异常与非酒精性脂肪肝病的双向因果关联研究:基于北京市健康管理队列[J]. 中国全科医学, 2025, 28(13): 1607-1613. |
[12] | 竺晶, 谢骥, 胡晓霞. 二肽基肽酶-4抑制剂西格列汀的抗炎及抗氧化应激机制研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(12): 1543-1548. |
[13] | 孙清, 吴玉霄, 崔立敏. 中国2型糖尿病患者肌少-骨质疏松症患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(12): 1520-1526. |
[14] | 卓莉莉, 瞿欢佳, 张秋玲. 2型糖尿病与肥胖对纤维化4指数筛查非酒精性脂肪性肝病早期肝纤维化影响的研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(11): 1354-1360. |
[15] | 徐浩, 方达, 周卫红, 毕艳, 顾天伟. 中国内脏脂肪指数与脂肪肝发生风险的回顾性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(11): 1336-1341. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||