不同胰岛素抵抗替代指标与代谢功能障碍相关脂肪性肝病合并冠心病患者PCI术后主要不良心血管事件发生的相关性研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0503

中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (22): 3146-3153.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0503

不同胰岛素抵抗替代指标与代谢功能障碍相关脂肪性肝病合并冠心病患者PCI术后主要不良心血管事件发生的相关性研究

孙沁瑜¹^,², 杨天笑²^,³, 邓毅凡¹^,², 方震¹^,², 纪军¹^,², 何胜虎¹^,², 张晶¹^,²^,³^,^*()

1．225001　江苏省扬州市，扬州大学附属苏北人民医院
2．225001　江苏省扬州市，苏北人民医院
3．225001　江苏省扬州市，徐州医科大学扬州临床学院

收稿日期:2025-12-01 修回日期:2026-03-27 出版日期:2026-08-05 发布日期:2026-07-08
通讯作者: 张晶
作者贡献：
孙沁瑜负责设计论文、数据分析、论文撰写；杨天笑、邓毅凡负责数据收集，提供支持性贡献；方震、纪军进行论文的修订；何胜虎、张晶负责文章的质量控制与审查，对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
江苏省研究生科研与实践创新计划资助项目(SJCX25_2401); 苏北人民医院临床研究专项资金(No.SBLC25008)

Analysis of the Correlation between Different Surrogate Indicators of Insulin Resistance and the Occurrence of MACEs after PCI in Patients with Metabolic Dysfunction-associated Steatotic Liver Disease and Coronary Heart Disease

SUN Qinyu¹^,², YANG Tianxiao²^,³, DENG Yifan¹^,², FANG Zhen¹^,², JI Jun¹^,², HE Shenghu¹^,², ZHANG Jing¹^,²^,³^,^*()

1. Northern Jiangsu People's Hospital Affiliated to Yangzhou University, Yangzhou 225001, China
2. Northern Jiangsu People's Hospital, Yangzhou 225001, China
3. The Yangzhou Clinical Medical College of Xuzhou Medical University, Yangzhou 225001, China

Received:2025-12-01 Revised:2026-03-27 Published:2026-08-05 Online:2026-07-08
Contact: ZHANG Jing

摘要/Abstract

摘要： 背景代谢功能障碍相关脂肪性肝病（MASLD）是一种与代谢紊乱密切相关的脂肪肝疾病，胰岛素抵抗（IR）在其病理生理机制中起关键作用，并被认为是心血管代谢风险的重要组成部分。目的探讨不同IR替代指标与MASLD合并冠心病（CHD）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后主要不良心血管事件（MACEs）的关联，并筛选适用于该人群的简便预测指标。方法回顾性纳入2019-01-01—2023-10-31在苏北人民医院确诊MASLD合并CHD并行PCI的958例患者为研究对象，收集患者基线资料，超声心动图评估患者心脏功能，超声检查患者肝脏情况，依据患者实验室检查结果计算IR替代指标。对患者进行随访，收集患者术后MACEs的发生情况。采用Cox比例风险回归模型探讨患者预后的影响因素，绘制受试者工作特征（ROC）曲线评估IR替代指标对MACEs的预测效能。绘制Kaplan-Meier生存曲线比较患者随访过程中累积生存率的差异，组间比较采用Log-rank检验。采用非线性趋势限制立方样条（RCS）曲线探讨IR替代指标与患者术后预后的关系。结果根据随访结果，将患者分为非MACEs组（n=768）和MACEs组（n=190）。非MACEs组与MACEs组白细胞计数、中性粒细胞计数、单核细胞计数、空腹血糖（FPG）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白A、载脂蛋白B、白蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯高密度脂蛋白胆固醇-葡萄糖体指数（TyHGB）、甘油三酯-葡萄糖指数（TyG）、TG/HDL-C、胰岛素抵抗代谢评分（METS-IR）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。Cox比例风险回归模型分析结果显示，TyG（HR=1.820，95%CI=1.223~2.707）、METS-IR（HR=7.309，95%CI=3.770~14.170）升高是患者术后发生MACEs的危险因素（P<0.05）；分别将研究对象按TyG、TG/HDL-C、TyHGB、METS-IR四分位数分组（Q1~Q4组），分组分析结果显示TyG Q2~Q4组、TG/HDL-C Q4组、TyHGB Q3、TyAGB Q4组、METS-IR Q3、METS-IR Q4组是患者术后发生MACEs的危险因素（P<0.05）。Kaplan-Meier生存曲线结果显示，不同TyG（χ2=17.428）、TG/HDL-C（χ2=41.682）、TyHGB（χ2=47.345）、METS-IR（χ2=104.233）四分位数患者发生MACEs的风险比较，差异有统计学意义（P<0.05）。RCS曲线结果表明，TG/HDL-C、TyHGB、METS-IR与MACEs发生非线性相关（P非线性<0.001，P<0.05）；TyG与MACEs发生线性相关（P非线性=0.643，P<0.05）。ROC曲线分析结果显示，TyHGB、TyG、TG/HDL-C、METS-IR预测MASLD合并CHD患者PCI术后发生MACEs的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.653（95%CI=0.611~0.696）、0.599（95%CI=0.553~0.644）、0.652（95%CI=0.608~0.695）和0.741（95%CI=0.702~0.780）。结论 TyHGB、TyG、TG/HDL-C和METS-IR与MASLD合并CHD患者PCI术后MACEs的发生呈正相关，并可作为潜在的流行病学预测指标，其中METS-IR的预测效能最优。

Abstract:

Background

Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) is a steatotic liver disorder closely linked to metabolic dysregulation. Insulin resistance (IR) plays a key role in its pathophysiology and is considered a significant component of cardiometabolic risk.

Objective

To investigate the association between different surrogate indicators of IR and the occurrence of major adverse cardiovascular events (MACEs) after percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with MASLD and coronary heart disease (CHD), and to identify simple predictive indicators suitable for this population.

Methods

A total of 958 patients diagnosed with MASLD and CHD who underwent PCI at Northern Jiangsu People's Hospital from January 1, 2019 to October 31, 2023, were retrospectively enrolled. Baseline data were collected, cardiac function was assessed by echocardiography, and liver status was evaluated by ultrasound. IR surrogate indicators were calculated based on laboratory results. Patients were followed up to collect the occurrence of postoperative MACEs. Cox proportional hazards regression models were used to explore prognostic factors. Receiver operating characteristic (ROC) curves were plotted to evaluate the predictive efficacy of IR surrogate indicators. Kaplan-Meier survival curves were drawn to compare cumulative survival rates, with Log-rank tests for group comparisons. Restricted cubic spline (RCS) curves were used to explore the nonlinear trends between IR indicators and prognosis.

Results

Based on follow-up results, patients were divided into the non-MACEs group (n=768) and the MACEs group (n=190). Significant differences were observed between the two groups in white blood cell count, neutrophil count, monocyte count, fasting plasma glucose (FPG), triglycerides (TG), high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), apolipoprotein A, apolipoprotein B, albumin, aspartate aminotransferase, TyHGB, TyG, TG/HDL-C, and METS-IR (P<0.05). Cox regression analysis showed that elevated TyG (HR=1.820, 95%CI=1.223-2.707) and METS-IR (HR=7.309, 95%CI=3.770-14.170) were risk factors for postoperative MACEs (P<0.05). Group analysis indicated that TyG Q2-Q4, TG/HDL-C Q4, TyHGB Q3-Q4, and METS-IR Q3-Q4 were risk factors for MACEs (P<0.05). Kaplan-Meier curves showed significant differences in MACEs risk across quartiles of TyG (χ²=17.428), TG/HDL-C (χ²=41.682), TyHGB (χ²=47.345), and METS-IR (χ²=104.233) (P<0.05). RCS curves indicated a nonlinear correlation of TG/HDL-C, TyHGB, and METS-IR with MACEs (P_nonlinear<0.001), while TyG showed a linear correlation (P_nonlinear=0.643). ROC analysis showed the AUC for TyHGB, TyG, TG/HDL-C, and METS-IR were 0.653(95%CI=0.611-0.696), 0.599(95%CI=0.553-0.644), 0.652(95%CI=0.608-0.695), and 0.741, respectively.

Conclusion

TyHGB, TyG, TG/HDL-C, and METS-IR are positively associated with the occurrence of MACEs after PCI in patients with MASLD and CHD and can serve as potential epidemiological predictive indicators, with METS-IR demonstrating the best predictive performance.

Key words: Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease, Coronary heart disease, Percutaneous coronary intervention, Major adverse cardiovascular events, Insulin resistance

孙沁瑜,杨天笑,邓毅凡,等. 不同胰岛素抵抗替代指标与代谢功能障碍相关脂肪性肝病合并冠心病患者PCI术后主要不良心血管事件发生的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(22): 3146-3153. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0503.
SUN Qinyu,YANG Tianxiao,DENG Yifan, et al. Analysis of the Correlation between Different Surrogate Indicators of Insulin Resistance and the Occurrence of MACEs after PCI in Patients with Metabolic Dysfunction-associated Steatotic Liver Disease and Coronary Heart Disease[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(22): 3146-3153. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0503.

图/表 7

参考文献 23

[1]	Eslam M, Newsome P N, Sarin S K, et al. A new definition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: an international expert consensus statement[J]. J Hepatol, 2020, 73(1): 202-209. DOI:10.1016/j.jhep.2020.03.039.
[2]	Targher G, Byrne C D, Tilg H. MASLD: a systemic metabolic disorder with cardiovascular and malignant complications[J]. Gut, 2024, 73(4): 691-702. DOI:10.1136/gutjnl-2023-330595.
[3]	Adams L A, Anstee Q M, Tilg H, et al. Non-alcoholic fatty liver disease and its relationship with cardiovascular disease and other extrahepatic diseases[J]. Gut, 2017, 66(6): 1138-1153. DOI:10.1136/gutjnl-2017-313884.
[4]	Gao X, Chen T Y, Zhou F L, et al. The association between different insulin resistance surrogates and all-cause mortality and cardiovascular mortality in patients with metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease[J]. Cardiovasc Diabetol, 2025, 24(1): 200. DOI:10.1186/s12933-025-02758-w.
[5]	Anstee Q M, Mantovani A, Tilg H, et al. Risk of cardiomyopathy and cardiac arrhythmias in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018, 15(7): 425-439.
[6]	Liu Y H, Zhu B B, Zhou W C, et al. Triglyceride-glucose index as a marker of adverse cardiovascular prognosis in patients with coronary heart disease and hypertension[J]. Cardiovasc Diabetol, 2023, 22(1): 133. DOI:10.1186/s12933-023-01866-9.
[7]	Zhang Q, Xiao S C, Jiao X J, et al. The triglyceride-glucose index is a predictor for cardiovascular and all-cause mortality in CVD patients with diabetes or pre-diabetes: evidence from NHANES 2001-2018[J]. Cardiovasc Diabetol, 2023, 22(1): 279.
[8]	Kasper P, Martin A, Lang S, et al. NAFLD and cardiovascular diseases: a clinical review[J]. Clin Res Cardiol, 2021, 110(7): 921-937. DOI:10.1007/s00392-020-01709-7.
[9]	Wen W, Fan H, Zhang S H, et al. Associations between metabolic dysfunction-associated fatty liver disease and atherosclerotic cardiovascular disease[J]. Am J Med Sci, 2024, 368(6): 557-568.
[10]	中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中华医学会心血管病学分会动脉粥样硬化与冠心病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,等. 稳定性冠心病诊断与治疗指南[J]. 中华心血管病杂志, 2018, 46(9):680-694.
[11]	Chan W K, Chuan K H, Rajaram R B, et al. Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD): a state-of-the-art review[J]. J Obes Metab Syndr, 2023, 32(3): 197-213.
[12]	孙沁瑜, 邓毅凡, 何胜虎, 等. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值及两者联合对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗术后造影剂肾病的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(15): 1891-1897.
[13]	中国高血压防治指南修订委员会, 高血压联盟(中国), 中国医疗保健国际交流促进会高血压分会, 等. 中国高血压防治指南(2024年修订版)[J]. 中华高血压杂志, 2024, 32(7): 603-700.
[14]	中华医学会糖尿病学分会. 中国糖尿病防治指南(2024版)[J]. 中华糖尿病杂志,2025, 17(1): 16-139.
[15]	Huo Y, Jeong Y H, Gong Y J, et al. 2018 update of expert consensus statement on antiplatelet therapy in East Asian patients with ACS or undergoing PCI[J]. Sci Bull, 2019, 64(3): 166-179.
[16]	Qiao Y N, Wang Y, Chen C, et al. Association between triglyceride-glucose (TyG) related indices and cardiovascular diseases and mortality among individuals with metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease: a cohort study of UK Biobank[J]. Cardiovasc Diabetol, 2025, 24(1): 12. DOI:10.1186/s12933-024-02572-w.
[17]	Dua A, Kumari R, Singh M, et al. Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease (MASLD): the interplay of gut microbiome, insulin resistance, and diabetes[J]. Front Med, 2025, 12: 1618275.
[18]	Zhang Y S, Wang F J, Tang J J, et al. Association of triglyceride glucose-related parameters with all-cause mortality and cardiovascular disease in NAFLD patients: NHANES 1999-2018[J]. Cardiovasc Diabetol, 2024, 23(1): 262.
[19]	Hill M A, Yang Y, Zhang L P, et al. Insulin resistance, cardiovascular stiffening and cardiovascular disease[J]. Metabolism, 2021, 119: 154766. DOI:10.1016/j.metabol.2021.154766.
[20]	Yanai H, Adachi H, Hakoshima M, et al. Metabolic-dysfunction-associated steatotic liver disease-its pathophysiology, association with atherosclerosis and cardiovascular disease, and treatments[J]. Int J Mol Sci, 2023, 24(20): 15473. DOI:10.3390/ijms242015473.
[21]	Targher G, Corey K E, Byrne C D. NAFLD, and cardiovascular and cardiac diseases: Factors influencing risk, prediction and treatment[J]. Diabetes Metab, 2021, 47(2): 101215.
[22]	Zhao E F, Wang R M, Chen Y Q, et al. Evaluation of a new TyG indicator, TyHGB, in predicting non-alcoholic fatty liver disease: evidence from two independent populations[J]. Lipids Health Dis, 2025, 24(1): 342. DOI:10.1186/s12944-025-02742-z.
[23]	Li M, Wan Y J, Wei Z Y, et al. Comparison of the predictive value of TyG index and METS-IR for OSA combined with NAFLD: a retrospective observational study based on a physical examination population[J]. BMC Gastroenterol, 2025, 25(1): 279.

组别	例数	年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	性别（男/女）	吸烟[例（%）]	饮酒[例（%）]	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]
非MACEs组	768	71.0（62.0，80.0）	555/213	389（50.7）	219（28.5）	557（72.6）	221（28.8）
MACEs组	190	71.5（65.0，82.0）	156/34	116（61.1）	43（22.6）	141（74.2）	88（46.3）
χ²（Z）值		-1.622^a	7.707	6.611	2.654	0.195	21.336
P值		0.105	0.006	0.010	0.103	0.659	<0.001
组别	心房颤动[例（%）]	BMI[M（P₂₅，P₇₅），kg/m²]	LVEF[M（P₂₅，P₇₅），%]	利尿剂[例（%）]	ACEI/ARB/ARNI[例（%）]	β-受体阻滞剂[例（%）]	降糖药[例（%）]
非MACEs组	35（4.6）	26.7（24.5，29.4）	55.0（48.0，63.0）	182（23.7）	366（47.7）	430（56.0）	228（29.7）
MACEs组	7（3.7）	27.7（25.4，31.2）	56.5（49.0，63.0）	55（29.0）	97（51.0）	118（62.1）	97（51.0）
χ²（Z）值	0.277	-3.719^a	-1.205^a	2.254	0.704	2.327	30.881
P值	0.599	<0.001	0.228	0.133	0.402	0.127	<0.001

组别	例数	年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	性别（男/女）	吸烟[例（%）]	饮酒[例（%）]	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]
非MACEs组	768	71.0（62.0，80.0）	555/213	389（50.7）	219（28.5）	557（72.6）	221（28.8）
MACEs组	190	71.5（65.0，82.0）	156/34	116（61.1）	43（22.6）	141（74.2）	88（46.3）
χ²（Z）值		-1.622^a	7.707	6.611	2.654	0.195	21.336
P值		0.105	0.006	0.010	0.103	0.659	<0.001
组别	心房颤动[例（%）]	BMI[M（P₂₅，P₇₅），kg/m²]	LVEF[M（P₂₅，P₇₅），%]	利尿剂[例（%）]	ACEI/ARB/ARNI[例（%）]	β-受体阻滞剂[例（%）]	降糖药[例（%）]
非MACEs组	35（4.6）	26.7（24.5，29.4）	55.0（48.0，63.0）	182（23.7）	366（47.7）	430（56.0）	228（29.7）
MACEs组	7（3.7）	27.7（25.4，31.2）	56.5（49.0，63.0）	55（29.0）	97（51.0）	118（62.1）	97（51.0）
χ²（Z）值	0.277	-3.719^a	-1.205^a	2.254	0.704	2.327	30.881
P值	0.599	<0.001	0.228	0.133	0.402	0.127	<0.001

组别	例数	血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	白细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	单核细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	FPG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	糖化血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），%]
非MACEs组	768	136.04（125.00，147.25）	7.23（5.81，8.95）	4.68（3.56，6.39）	1.67（1.22，2.05）	0.49（0.36，0.63）	196.75（159.00，231.00）	5.98（5.05，6.72）	6.69（5.80，6.69）
MACEs组	190	136.04（122.00，146.00）	7.79（6.28，9.68）	5.52（4.27，6.90）	1.66（1.16，1.92）	0.55（0.42，0.69）	196.75（161.25，232.50）	6.60（5.44，7.32）	6.69（5.93，7.08）
Z值		-0.740	-2.789	-3.127	-1.218	-2.894	-0.481	-3.306	-1.907
P值		0.459	0.005	0.002	0.223	0.004	0.630	<0.001	0.057
组别	TG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	HDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	LDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	脂蛋白a[M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	载脂蛋白A[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	载脂蛋白B[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	白蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]
非MACEs组	1.50（1.13，2.04）	4.33（3.52，4.98）	1.06（0.92，1.23）	2.71（2.01，3.33）	183.10（104.28，308.78）	1.27（1.14，1.43）	0.92（0.75，1.09）	41.80（38.60，45.30）
MACEs组	1.79（1.23，2.37）	4.33（3.64，5.05）	0.90（0.75，1.00）	2.71（2.14，3.37）	203.50（99.08，340.58）	1.13（1.01，1.27）	0.94（0.78，1.16）	40.80（36.90，43.38）
Z值	-3.593	-0.576	-10.011	-0.508	-0.849	-8.040	-2.072	-4.698
P值	<0.001	0.564	<0.001	0.612	0.396	<0.001	0.038	<0.001
组别	丙氨酸氨基转移酶[M（P₂₅，P₇₅），U/L]	天冬氨酸氨基转移酶[M（P₂₅，P₇₅），U/L]	尿酸[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	肌酐[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	TyHGB[M（P₂₅，P₇₅）]	TyG[M（P₂₅，P₇₅）]	TG/HDL-C[M（P₂₅，P₇₅）]	METS-IR[M（P₂₅，P₇₅）]
非MACEs组	30.00（20.00，41.00）	33.00（23.00，77.09）	346.15（286.23，402.35）	77.25（62.93，91.42）	8.56（7.65，9.87）	8.93（8.52，9.28）	1.42（0.97，1.98）	3.15（2.94，3.31）
MACEs组	30.50（21.00，44.23）	36.50（25.00，121.75）	344.55（290.28，404.00）	78.80（64.10，95.88）	9.45（8.66，11.18）	9.13（8.79，9.50）	1.92（1.38，2.77）	3.35（3.21，3.58）
Z值	-0.912	-2.139	-0.083	-1.093	-6.546	-4.213	-6.486	-10.288
P值	0.362	0.032	0.934	0.274	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	白细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	单核细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	FPG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	糖化血红蛋白[M（P₂₅，P₇₅），%]
非MACEs组	768	136.04（125.00，147.25）	7.23（5.81，8.95）	4.68（3.56，6.39）	1.67（1.22，2.05）	0.49（0.36，0.63）	196.75（159.00，231.00）	5.98（5.05，6.72）	6.69（5.80，6.69）
MACEs组	190	136.04（122.00，146.00）	7.79（6.28，9.68）	5.52（4.27，6.90）	1.66（1.16，1.92）	0.55（0.42，0.69）	196.75（161.25，232.50）	6.60（5.44，7.32）	6.69（5.93，7.08）
Z值		-0.740	-2.789	-3.127	-1.218	-2.894	-0.481	-3.306	-1.907
P值		0.459	0.005	0.002	0.223	0.004	0.630	<0.001	0.057
组别	TG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	HDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	LDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	脂蛋白a[M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	载脂蛋白A[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	载脂蛋白B[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	白蛋白[M（P₂₅，P₇₅），g/L]
非MACEs组	1.50（1.13，2.04）	4.33（3.52，4.98）	1.06（0.92，1.23）	2.71（2.01，3.33）	183.10（104.28，308.78）	1.27（1.14，1.43）	0.92（0.75，1.09）	41.80（38.60，45.30）
MACEs组	1.79（1.23，2.37）	4.33（3.64，5.05）	0.90（0.75，1.00）	2.71（2.14，3.37）	203.50（99.08，340.58）	1.13（1.01，1.27）	0.94（0.78，1.16）	40.80（36.90，43.38）
Z值	-3.593	-0.576	-10.011	-0.508	-0.849	-8.040	-2.072	-4.698
P值	<0.001	0.564	<0.001	0.612	0.396	<0.001	0.038	<0.001
组别	丙氨酸氨基转移酶[M（P₂₅，P₇₅），U/L]	天冬氨酸氨基转移酶[M（P₂₅，P₇₅），U/L]	尿酸[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	肌酐[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	TyHGB[M（P₂₅，P₇₅）]	TyG[M（P₂₅，P₇₅）]	TG/HDL-C[M（P₂₅，P₇₅）]	METS-IR[M（P₂₅，P₇₅）]
非MACEs组	30.00（20.00，41.00）	33.00（23.00，77.09）	346.15（286.23，402.35）	77.25（62.93，91.42）	8.56（7.65，9.87）	8.93（8.52，9.28）	1.42（0.97，1.98）	3.15（2.94，3.31）
MACEs组	30.50（21.00，44.23）	36.50（25.00，121.75）	344.55（290.28，404.00）	78.80（64.10，95.88）	9.45（8.66，11.18）	9.13（8.79，9.50）	1.92（1.38，2.77）	3.35（3.21，3.58）
Z值	-0.912	-2.139	-0.083	-1.093	-6.546	-4.213	-6.486	-10.288
P值	0.362	0.032	0.934	0.274	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

变量	模型1		模型2		模型3
变量	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
TyG	1.684（1.390~2.041）	<0.001	1.547（1.277~1.874）	<0.001	1.820（1.223~2.707）	0.003
TyG四分位数（以Q1为参照）
Q2	1.752（1.098~2.798）	0.019	1.759（1.100~2.813）	0.018	1.746（1.076~2.831）	0.024
Q3	2.039（1.290~3.223）	0.002	1.807（1.140~2.862）	0.012	1.840（1.138~2.974）	0.013
Q4	2.477（1.585~3.870）	<0.001	2.239（1.426~3.515）	<0.001	2.087（1.209~3.602）	0.008
TG/HDL-C	1.010（1.007~1.013）	<0.001	1.007（1.004~1.010）	<0.001	1.007（0.970~1.047）	0.703
TG/HDL-C四分位数（以Q1为参照）
Q2	1.372（0.823~2.287）	0.225	1.226（0.733~2.048）	0.438	0.937（0.554~1.585）	0.809
Q3	2.186（1.369~3.490）	0.001	1.892（1.177~3.040）	0.008	1.583（0.974~2.571）	0.064
Q4	3.400（2.178~5.308）	<0.001	2.872（1.826~4.516）	<0.001	1.957（1.188~3.223）	0.008
TyHGB	1.010（1.007~1.013）	<0.001	1.007（1.004~1.010）	<0.001	1.008（0.970~1.048）	0.673
TyHGB四分位数（以Q1为参照）
Q2	1.913（1.107~3.304）	0.020	1.725（0.995~2.992）	0.052	1.376（0.785~2.412）	0.265
Q3	3.176（1.913~5.274）	<0.001	2.663（1.590~4.459）	<0.001	2.224（1.305~3.792）	0.003
Q4	4.352（2.657~7.129）	<0.001	3.703（2.237~6.129）	<0.001	2.607（1.485~4.577）	<0.001
METS-IR	5.595（4.195~7.462）	<0.001	4.645（3.423~6.303）	<0.001	7.309（3.770~14.170）	<0.001
METS-IR四分位数（以Q1为参照）
Q2	2.061（1.059~4.010）	0.033	1.895（0.969~3.706）	0.062	1.555（0.773~3.128）	0.216
Q3	5.439（2.991~9.890）	<0.001	4.737（2.578~8.704）	<0.001	3.645（1.882~7.059）	<0.001
Q4	8.729（4.876~15.626）	<0.001	7.292（4.021~13.222）	<0.001	4.794（2.350~9.776）	<0.001

不同胰岛素抵抗替代指标与代谢功能障碍相关脂肪性肝病合并冠心病患者PCI术后主要不良心血管事件发生的相关性研究

Analysis of the Correlation between Different Surrogate Indicators of Insulin Resistance and the Occurrence of MACEs after PCI in Patients with Metabolic Dysfunction-associated Steatotic Liver Disease and Coronary Heart Disease

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

变量	AUC（95%CI）	灵敏度	特异度	最佳截断值
METS-IR	0.741（0.702~0.780）	0.607	0.789	3.206
TyG	0.599（0.553~0.644）	0.424	0.753	8.792
TG/HDL-C	0.652（0.608~0.695）	0.517	0.726	1.458
TyHGB	0.653（0.611~0.696）	0.465	0.821	8.389

[1]	陈艺铭, 黄艺铃, 纪菲, 吕凌, 黄钰, 吴泽宇, 杭琪琪, 平凡, 杨萌. 糖肝相依：2型糖尿病与代谢功能障碍相关脂肪性肝病的代谢交互作用与干预新策略[J]. 中国全科医学, 2026, 29(12): 1497-1504.
[2]	黄颖, 周智远, 潘志雄, 祝群. 代谢功能障碍相关脂肪性肝病与2型糖尿病及心血管并发症相关性研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1212-1216.
[3]	江晓蕊, 闫玉瑶, 卫靖靖, 乔利杰, 彭广操, 朱明军. 冠心病患者并发心力衰竭风险预测模型的系统评价[J]. 中国全科医学, 2026, 29(03): 393-402.
[4]	王学胜, 张羽松, 龚福汉, 蒋丁胜. β-原肌球蛋白在不同心肌病患者心肌组织中的表达及临床价值研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(03): 311-315.
[5]	张云秋, 李扬雪, 刘浩洋, 陈佩璇, 王星月, 崔敬雅. 早发冠心病患者共病情况及共病模式研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(02): 226-231.
[6]	范转转, 李文婷, 马国亮. 绝经后女性内脏脂肪指数与心血管疾病的关联性分析：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(02): 180-187.
[7]	陈丽, 熊卫红, 路孝琴. 经皮冠状动脉介入术后患者用药依从性及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(36): 4586-4591.
[8]	刘燕, 袁艳玲, 令榕, 王兰云, 孙丽. 远程医疗在冠心病患者心脏康复中应用的范围综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(36): 4640-4647.
[9]	米凌玉, 陈连鑫, 高恒波, 王彬成. 三酰甘油-葡萄糖指数对肺栓塞患者预后的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(35): 4421-4429.
[10]	阳坚, 吴传安, 周海蓉, 田峰, 迟春花. 三酰甘油葡萄糖-体质指数对2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病的诊断价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 4075-4081.
[11]	代天顾, 何清, 高雪菲, 张高钰, 樊佳溶, 王子涵, 肖响, 李琳. 肱踝脉搏波传导速度和血清总胆固醇及N末端B型脑钠肽前体联合检测对原发性高血压患者发生冠心病的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 4061-4066.
[12]	周启保, 罗潇, 陈玲, 曹俊达, 李菊香, 徐劲松, 苏海. 收缩压昼夜变异率联合正常RR间期标准差对冠心病诊断价值的临床研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3760-3765.
[13]	吴文俊, 卫靖靖, 李雪, 任红杰, 于瑞, 彭广操, 朱明军. 基于隐结构模型结合关联规则分析冠心病合并高血压的方药规律[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3787-3795.
[14]	贾高鹏, 陈秋雨. 老年急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后心绞痛复发风险预测模型构建和验证：基于CYP2C19相关基因检测[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3779-3786.
[15]	王汝朋, 南京, 胡奕然, 杨升华, 金泽宁. 三酰甘油-葡萄糖体质量指数对2型糖尿病合并急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入治疗术后患者慢血流/无复流的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 2985-2992.