中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (03): 356-366.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0544
虞竹梅1,2, 刘安诺1,*(), 肖娟2, 汤玉霞3, 宇丽3, 童欢欢2
收稿日期:
2022-04-06
修回日期:
2022-08-12
出版日期:
2023-01-20
发布日期:
2022-09-30
通讯作者:
刘安诺
基金资助:
YU Zhumei1,2, LIU Annuo1,*(), XIAO Juan2, TANG Yuxia3, YU Li3, TONG Huanhuan2
Received:
2022-04-06
Revised:
2022-08-12
Published:
2023-01-20
Online:
2022-09-30
Contact:
LIU Annuo
About author:
摘要: 背景 支气管肺发育不良(BPD)是早产儿最常见的严重肺部疾病,是多种因素对未成熟肺的损伤,识别BPD的危险因素对制定预防策略至关重要。目前BPD的危险因素尚存争议,且国内外鲜有系统评价。 目的 系统分析早产儿BPD的危险因素。 方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普网(VIP)、PubMed、EmBase、Web of Science和Cochrane Library中有关早产儿BPD危险因素的文献,检索时限为建库至2021年10月。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。 结果 共纳入23篇文献,BPD早产儿累计33 508例,各文献纽尔卡斯-渥太华量表(NOS)评分总体质量较高。Meta分析结果显示,母亲合并绒毛膜羊膜炎〔比值比(OR)=1.46,95%CI(1.18,1.80),P=0.000 6〕、母亲合并妊娠期高血压〔OR=1.26,95%CI(1.15,1.37),P<0.000 01〕、母亲合并胎膜早破〔OR=1.18,95%CI(1.10,1.26),P<0.000 01〕、早产儿小于胎龄儿(SGA)〔OR=2.64,95%CI(1.85,3.77),P<0.000 01〕、早产儿产房气管插管〔OR=2.50,95%CI(1.39,4.50),P=0.002〕、早产儿5 min Apgar评分<7分〔OR=2.47,95%CI(1.36,4.47),P=0.003〕、男性早产儿〔OR=1.49,95%CI(1.43,1.55),P<0.000 01〕、早产儿机械通气〔OR=1.59,95%CI(1.28,1.96),P<0.000 1〕、早产儿机械通气>7 d〔OR=7.99,95%CI(4.47,14.29),P<0.000 01〕、早产儿使用肺表面活性物质〔OR=3.46,95%CI(1.96,6.11),P<0.000 1〕、早产儿使用类固醇〔OR=2.42,95%CI(1.93,3.03),P<0.000 01〕、早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)〔OR=3.40,95%CI(2.01,5.75),P<0.000 01〕、早产儿动脉导管未闭(PDA)〔OR=1.96,95%CI(1.38,2.79),P=0.000 2〕、早产儿败血症〔OR=1.82,95%CI(1.36,2.44),P<0.000 1〕、早产儿坏死性小肠结肠炎(NEC)〔OR=1.62,95%CI(1.18,2.22),P=0.003〕是早产儿发生BPD的危险因素。早产儿出生体质量高〔OR=0.79,95%CI(0.76,0.83),P<0.000 01〕、早产儿胎龄高〔OR=0.80,95%CI(0.73,0.87),P<0.000 01〕是早产儿发生BPD的保护因素。漏斗图结合Begg's检验和Egger's检验显示无发表偏倚(P>0.05)。 结论 当前证据表明,母亲合并绒毛膜羊膜炎、妊娠期高血压、胎膜早破及早产儿SGA、产房气管插管、5 min Apgar评分<7分、男性、机械通气、机械通气>7 d、使用肺表面活性物质、使用类固醇、RDS、PDA、败血症、NEC是早产儿BPD发生的危险因素,高出生体质量、高胎龄是早产儿发生BPD的保护因素,医护人员应及时识别并处理相关危险因素,预防早产儿BPD的发生。
第一作者 | 发表时间(年) | 国家/地区 | 中心数量 | 研究类型 | 样本量(例) | 诊断标准 | 影响因素 | NOS评分(分) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病例组 | 对照组 | ||||||||
ABELE-HORN[ | 1998 | 德国 | 3 | 队列研究 | 48 | 49 | a | ①⑬⑭⑮⑰(21) | 9 |
MARSHALL[ | 1999 | 美国 | 13 | 队列研究 | 224 | 641 | b | ⑧⑭⑮ | 9 |
PI-YING[ | 2005 | 中国 | 8 | 队列研究 | 538 | 1 225 | b | ⑦⑧⑱(21) | 8 |
TAPIA[ | 2006 | 南美 | 16 | 队列研究 | 446 | 1 379 | b | ⑭⑮⑱⑲(21) | 8 |
HENDERSON-SMART[ | 2006 | 澳大利亚+新西兰 | 25 | 队列研究 | 2 710 | 8 743 | b | ⑨ | 8 |
GUIMARÃES[ | 2010 | 葡萄牙 | 5 | 队列研究 | 33 | 223 | c | ⑧⑰⑳(21) | 7 |
FARSTAD[ | 2011 | 挪威 | 全国 | 队列研究 | 324 | 53 | c | ⑬⑭⑱ | 8 |
GORTNER[ | 2011 | 欧洲 | 10国 | 队列研究 | 677 | 3 508 | b | ③⑨⑩⑪ | 8 |
GAGLIARDI[ | 2011 | 意大利 | 14 | 队列研究 | 196 | 1 064 | c | ⑨⑩⑯(21) | 9 |
ROJAS[ | 2012 | 哥伦比亚 | 8 | 病例对照研究 | 64 | 148 | c | ②⑮⑱(21) | 7 |
YEN[ | 2013 | 中国 | 21 | 队列研究 | 2 006 | 3 747 | b | ④⑦⑧⑨⑰⑱(21) | 9 |
KLINGER[ | 2013 | 以色列 | 28 | 队列研究 | 1 663 | 10 476 | b | ③⑨⑩⑫ | 8 |
TOLIA[ | 2014 | 美国 | 200 | 队列研究 | 3 011 | 3 199 | b | ⑦⑩⑮ | 9 |
LAPCHAROENSAP[ | 2015 | 美国 | 116 | 队列研究 | 7 081 | 7 971 | b | ②③⑤⑨⑪ | 7 |
ROCHA[ | 2019 | 葡萄牙 | 11 | 队列研究 | 119 | 375 | c | ④⑤⑮ | 8 |
VALENZUELA-STUTMAN[ | 2019 | 智利 | 15 | 队列研究 | 2 580 | 13 827 | d | ⑥⑨⑫⑭⑯⑰⑱⑲(21) | 7 |
JUNG[ | 2019 | 韩国 | 69 | 队列研究 | 1 906 | 2 756 | c | ⑨⑰ | 9 |
EUISEOK[ | 2019 | 韩国 | 64 | 队列研究 | 816 | 618 | c | ⑨⑬⑱⑳(21) | 9 |
江苏省新生儿重症监护病房母乳质量改进临床研究协作组[ | 2019 | 中国 | 19 | 病例对照研究 | 191 | 577 | c | ⑮⑰(21) | 8 |
SHIN[ | 2020 | 韩国 | KNN | 队列研究 | 764 | 1 603 | c | ①⑦⑨⑩⑰⑱ | 9 |
NAKASHIMA[ | 2021 | 日本 | 218 | 队列研究 | 7 792 | 9 334 | c | ①⑩⑱ | 8 |
FALEH[ | 2021 | 瑞士 | 9 | 队列研究 | 138 | 1 087 | c | ⑭⑱ | 8 |
LI[ | 2021 | 中国 | 33 | 队列研究 | 181 | 446 | b | ⑥⑨⑫⑯ | 7 |
表1 纳入文献的基本特征及质量评价结果
Table 1 Baseline characteristics of the included literature and the quality evaluation outcomes
第一作者 | 发表时间(年) | 国家/地区 | 中心数量 | 研究类型 | 样本量(例) | 诊断标准 | 影响因素 | NOS评分(分) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病例组 | 对照组 | ||||||||
ABELE-HORN[ | 1998 | 德国 | 3 | 队列研究 | 48 | 49 | a | ①⑬⑭⑮⑰(21) | 9 |
MARSHALL[ | 1999 | 美国 | 13 | 队列研究 | 224 | 641 | b | ⑧⑭⑮ | 9 |
PI-YING[ | 2005 | 中国 | 8 | 队列研究 | 538 | 1 225 | b | ⑦⑧⑱(21) | 8 |
TAPIA[ | 2006 | 南美 | 16 | 队列研究 | 446 | 1 379 | b | ⑭⑮⑱⑲(21) | 8 |
HENDERSON-SMART[ | 2006 | 澳大利亚+新西兰 | 25 | 队列研究 | 2 710 | 8 743 | b | ⑨ | 8 |
GUIMARÃES[ | 2010 | 葡萄牙 | 5 | 队列研究 | 33 | 223 | c | ⑧⑰⑳(21) | 7 |
FARSTAD[ | 2011 | 挪威 | 全国 | 队列研究 | 324 | 53 | c | ⑬⑭⑱ | 8 |
GORTNER[ | 2011 | 欧洲 | 10国 | 队列研究 | 677 | 3 508 | b | ③⑨⑩⑪ | 8 |
GAGLIARDI[ | 2011 | 意大利 | 14 | 队列研究 | 196 | 1 064 | c | ⑨⑩⑯(21) | 9 |
ROJAS[ | 2012 | 哥伦比亚 | 8 | 病例对照研究 | 64 | 148 | c | ②⑮⑱(21) | 7 |
YEN[ | 2013 | 中国 | 21 | 队列研究 | 2 006 | 3 747 | b | ④⑦⑧⑨⑰⑱(21) | 9 |
KLINGER[ | 2013 | 以色列 | 28 | 队列研究 | 1 663 | 10 476 | b | ③⑨⑩⑫ | 8 |
TOLIA[ | 2014 | 美国 | 200 | 队列研究 | 3 011 | 3 199 | b | ⑦⑩⑮ | 9 |
LAPCHAROENSAP[ | 2015 | 美国 | 116 | 队列研究 | 7 081 | 7 971 | b | ②③⑤⑨⑪ | 7 |
ROCHA[ | 2019 | 葡萄牙 | 11 | 队列研究 | 119 | 375 | c | ④⑤⑮ | 8 |
VALENZUELA-STUTMAN[ | 2019 | 智利 | 15 | 队列研究 | 2 580 | 13 827 | d | ⑥⑨⑫⑭⑯⑰⑱⑲(21) | 7 |
JUNG[ | 2019 | 韩国 | 69 | 队列研究 | 1 906 | 2 756 | c | ⑨⑰ | 9 |
EUISEOK[ | 2019 | 韩国 | 64 | 队列研究 | 816 | 618 | c | ⑨⑬⑱⑳(21) | 9 |
江苏省新生儿重症监护病房母乳质量改进临床研究协作组[ | 2019 | 中国 | 19 | 病例对照研究 | 191 | 577 | c | ⑮⑰(21) | 8 |
SHIN[ | 2020 | 韩国 | KNN | 队列研究 | 764 | 1 603 | c | ①⑦⑨⑩⑰⑱ | 9 |
NAKASHIMA[ | 2021 | 日本 | 218 | 队列研究 | 7 792 | 9 334 | c | ①⑩⑱ | 8 |
FALEH[ | 2021 | 瑞士 | 9 | 队列研究 | 138 | 1 087 | c | ⑭⑱ | 8 |
LI[ | 2021 | 中国 | 33 | 队列研究 | 181 | 446 | b | ⑥⑨⑫⑯ | 7 |
影响因素 | 敏感性分析前 | 敏感性分析后 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | P值 | OR值 | 95%CI | P值 | |
母亲合并绒毛膜羊膜炎 | 1.46 | (1.18,1.80) | 0.000 6 | 1.34 | (1.11,1.62) | 0.000 2 |
母亲合并妊娠期高血压 | 1.26 | (1.15,1.37) | <0.000 01 | 1.23 | (1.14,1.33) | <0.000 01 |
母亲合并胎膜早破 | 1.18 | (1.10,1.26) | <0.000 01 | 1.18 | (1.10,1.26) | <0.000 01 |
母亲产前使用类固醇 | 2.38 | (0.15,37.76) | 0.54 | 2.38 | (0.15,37.76) | 0.53 |
母亲合并子痫前期 | 1.74 | (0.31,9.82) | 0.53 | 1.74 | (0.31,9.82) | 0.53 |
母亲合并妊娠期糖尿病 | 1.50 | (0.35,6.44) | 0.58 | 0.80 | (0.23,2.75) | 0.72 |
早产儿出生体质量 | 0.79 | (0.76,0.83) | <0.000 01 | 0.79 | (0.76,0.83) | <0.000 01 |
早产儿胎龄 | 0.80 | (0.73,0.87) | <0.000 01 | 0.77 | (0.71,0.85) | <0.000 01 |
早产儿SGA | 2.64 | (1.85,3.77) | <0.000 01 | 2.46 | (1.74,3.47) | <0.000 01 |
早产儿产房气管插管 | 2.50 | (1.39,4.50) | 0.002 | 2.50 | (1.39,4.51) | 0.002 |
早产儿5 min Apgar评分<7分 | 2.47 | (1.36,4.47) | 0.003 | 2.47 | (1.36,4.47) | 0.003 |
男性早产儿 | 1.49 | (1.43,1.55) | <0.000 01 | 1.49 | (1.43,1.55) | <0.000 01 |
早产儿机械通气 | 1.59 | (1.28,1.96) | <0.000 1 | 1.39 | (1.14,1.71) | <0.000 1 |
早产儿机械通气>7 d | 7.99 | (4.47,14.29) | <0.000 01 | 6.55 | (3.63,11.80) | <0.000 01 |
早产儿肺表面活性物质 | 3.46 | (1.96,6.11) | <0.000 1 | 3.46 | (1.96,6.11) | <0.000 1 |
早产儿使用类固醇 | 2.42 | (1.93,3.03) | <0.000 01 | 2.51 | (1.86,3.40) | <0.000 1 |
早产儿RDS | 3.40 | (2.01,5.75) | <0.000 01 | 3.23 | (1.93,5.41) | <0.000 01 |
早产儿PDA | 1.96 | (1.38,2.79) | 0.000 2 | 1.96 | (1.38,2.80) | 0.000 2 |
早产儿败血症 | 1.82 | (1.36,2.44) | <0.000 1 | 1.74 | (1.30,2.34) | <0.000 1 |
早产儿NEC | 1.62 | (1.18,2.22) | 0.003 | 1.62 | (1.18,2.22) | 0.003 |
早产儿ROP | 1.83 | (0.80,4.14) | 0.15 | 1.83 | (0.80,4.14) | 0.15 |
表2 敏感性分析结果
Table 2 Sensitivity analysis results
影响因素 | 敏感性分析前 | 敏感性分析后 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
OR值 | 95%CI | P值 | OR值 | 95%CI | P值 | |
母亲合并绒毛膜羊膜炎 | 1.46 | (1.18,1.80) | 0.000 6 | 1.34 | (1.11,1.62) | 0.000 2 |
母亲合并妊娠期高血压 | 1.26 | (1.15,1.37) | <0.000 01 | 1.23 | (1.14,1.33) | <0.000 01 |
母亲合并胎膜早破 | 1.18 | (1.10,1.26) | <0.000 01 | 1.18 | (1.10,1.26) | <0.000 01 |
母亲产前使用类固醇 | 2.38 | (0.15,37.76) | 0.54 | 2.38 | (0.15,37.76) | 0.53 |
母亲合并子痫前期 | 1.74 | (0.31,9.82) | 0.53 | 1.74 | (0.31,9.82) | 0.53 |
母亲合并妊娠期糖尿病 | 1.50 | (0.35,6.44) | 0.58 | 0.80 | (0.23,2.75) | 0.72 |
早产儿出生体质量 | 0.79 | (0.76,0.83) | <0.000 01 | 0.79 | (0.76,0.83) | <0.000 01 |
早产儿胎龄 | 0.80 | (0.73,0.87) | <0.000 01 | 0.77 | (0.71,0.85) | <0.000 01 |
早产儿SGA | 2.64 | (1.85,3.77) | <0.000 01 | 2.46 | (1.74,3.47) | <0.000 01 |
早产儿产房气管插管 | 2.50 | (1.39,4.50) | 0.002 | 2.50 | (1.39,4.51) | 0.002 |
早产儿5 min Apgar评分<7分 | 2.47 | (1.36,4.47) | 0.003 | 2.47 | (1.36,4.47) | 0.003 |
男性早产儿 | 1.49 | (1.43,1.55) | <0.000 01 | 1.49 | (1.43,1.55) | <0.000 01 |
早产儿机械通气 | 1.59 | (1.28,1.96) | <0.000 1 | 1.39 | (1.14,1.71) | <0.000 1 |
早产儿机械通气>7 d | 7.99 | (4.47,14.29) | <0.000 01 | 6.55 | (3.63,11.80) | <0.000 01 |
早产儿肺表面活性物质 | 3.46 | (1.96,6.11) | <0.000 1 | 3.46 | (1.96,6.11) | <0.000 1 |
早产儿使用类固醇 | 2.42 | (1.93,3.03) | <0.000 01 | 2.51 | (1.86,3.40) | <0.000 1 |
早产儿RDS | 3.40 | (2.01,5.75) | <0.000 01 | 3.23 | (1.93,5.41) | <0.000 01 |
早产儿PDA | 1.96 | (1.38,2.79) | 0.000 2 | 1.96 | (1.38,2.80) | 0.000 2 |
早产儿败血症 | 1.82 | (1.36,2.44) | <0.000 1 | 1.74 | (1.30,2.34) | <0.000 1 |
早产儿NEC | 1.62 | (1.18,2.22) | 0.003 | 1.62 | (1.18,2.22) | 0.003 |
早产儿ROP | 1.83 | (0.80,4.14) | 0.15 | 1.83 | (0.80,4.14) | 0.15 |
[1] |
World health organization:preterm birth[EB/OL]. (2018-02-19) [2021-12-01].
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
江苏省新生儿重症监护病房母乳质量改进临床研究协作组. 多中心回顾性分析极低及超低出生体重儿支气管肺发育不良的临床特点及高危因素[J]. 中华儿科杂志,2019,57(1):33-39. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2019.01.009.
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
原晋芳,韩彤妍. 绒毛膜羊膜炎与早产儿肺部疾病研究进展[J]. 中华实用儿科临床杂志,2019,34(10):794-796. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2019.10.018.
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[1] | 徐百川, 王艳, 张彭, 李艺婷, 刘飞来, 谢洋. 慢性阻塞性肺疾病共病肺癌筛查工具分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3847-3852. |
[2] | 许佳兰, 阎红, 文君, 周紫彤, 王思宇. 老年癌症患者潜在不适当用药发生率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3815-3822. |
[3] | 全家霖, 朱琳, 苏煜, 陈泽恺, 陈梓淇, 张卓凡. 运动方式对超重或肥胖儿童青少年执行功能改善效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3422-3431. |
[4] | 邵晓颖, 邵洁, 朱焱, 邵金玲, 尚灵, 吴振莲, 赵钰, 张加才. 贵州省6~36月龄儿童铁缺乏现状及缺铁性贫血影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3368-3374. |
[5] | 张天宇, 于海搏, 陈飞, 李新, 张佳佳, 詹晓凯, 申曼, 汤然, 范斯斌, 赵凤仪, 黄仲夏. POEMS综合征全身系统性治疗疗效和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3447-3455. |
[6] | 丁香, 刘健, 陈晓露, 张先恒. 中草药降低类风湿关节炎合并链球菌感染患者再入院的风险:一项匹配队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3005-3012. |
[7] | 蒋世华, 朱政, 任盈盈, 朱垚磊, 王越, 高希彬. 中国儿童青少年近视患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3043-3052. |
[8] | 王笑林, 李秋月, 周彦君, 张金辉, 梁涛. 转移性结直肠癌患者呋喹替尼治疗相关心血管毒性发生率和风险的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2934-2940. |
[9] | 李浩, 李江涛, 刘丹, 王建军. 贝利尤单抗和阿尼鲁单抗及泰它西普治疗系统性红斑狼疮疗效和安全性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2924-2933. |
[10] | 周倩, 吴晓敏, 王宝华, 严若菡, 蔚苗, 吴静. 胃癌发生风险的列线图预测模型研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2870-2877. |
[11] | 杨继, 张垚, 赵英强, 张秋月. 中医三级防控模式对冠心病与脑卒中患者的管理效能评价:一项单中心前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2750-2761. |
[12] | 阿迪力·吐尔孙, 程刚. 非奈利酮治疗2型糖尿病肾病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2686-2691. |
[13] | 胡婉琴, 余深艳, 曹学华, 向凤, 贾钰. 中国儿童性早熟影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2661-2671. |
[14] | 马盼盼, 王思静, 游娜, 丁大法, 鲁一兵. Danuglipron与Orforglipron治疗2型糖尿病疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2679-2685. |
[15] | 郭盛滕, 张芬芬, 万迪, 于冬梅, 王庆华. 重症急性胰腺炎并发急性肺损伤危险因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2546-2554. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||