基层医务人员心房颤动相关知识掌握情况及影响因素分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0405

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (07): 869-876.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0405

• 论著·临床实践与改进研究 • 上一篇下一篇

基层医务人员心房颤动相关知识掌握情况及影响因素分析

段园霞¹, 顾柳娜¹, 张磊¹, 周丽婷¹, 朱海瀛¹, 杨超¹, 陈海英¹, 顾晓青¹, 黄蛟灵², 顾杰³^,⁴^,^*()

1．201401　上海市奉贤区西渡街道社区卫生服务中心全科医学科
2．200025　上海市，上海交通大学医学院公共卫生学院
3．200032　上海市，复旦大学附属中山医院全科医学科
4．200032　上海市，复旦大学附属中山医院国际医疗部

收稿日期:2022-06-09 修回日期:2022-11-05 出版日期:2023-03-05 发布日期:2023-01-05
通讯作者: 顾杰
作者贡献：段园霞负责文章的构思和设计、可行性分析、论文的撰写与修订；顾柳娜、张磊、周丽婷、朱海瀛、杨超负责数据的收集与整理；陈海英、顾晓青、黄蛟灵参与研究设计和构思，并提供研究实施、技术与材料支持；顾杰负责文章的质量控制与审校，并对文章整体负责，监督管理。
基金资助:
上海市卫生健康委员会面上项目(202150046); 上海市奉贤区科技发展基金项目(20211827); 上海中西医结合学会社区医学与健康管理科研课题项目(2021-28)

Analyze Mastery of Atrial Fibrillation Related Knowledge and Its Influencing Factors among Grassroots Medical Staffs

DUAN Yuanxia¹, GU Liuna¹, ZHANG Lei¹, ZHOU Liting¹, ZHU Haiying¹, YANG Chao¹, CHEN Haiying¹, GU Xiaoqing¹, HUANG Jiaoling², GU Jie³^,⁴^,^*()

1. Department of General Practice, Xidu Street Community Health Center of Fengxian District, Shanghai 201401, China
2. School of Public Health, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200025, China
3. Department of General Practice, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China
4. Department of International Medical Center, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China

Received:2022-06-09 Revised:2022-11-05 Published:2023-03-05 Online:2023-01-05
Contact: GU Jie

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景随着人口老龄化的加剧，我国心房颤动（简称房颤）的患病率逐年上升。基层医务人员作为社区居民健康的"守门人"，其具备较高的房颤知识水平对于实现房颤规范化管理尤为重要。目的了解上海市奉贤区基层医务人员对房颤相关知识的掌握情况，分析其影响因素，为后续开展相关培训工作提供理论依据。方法本研究为横断面调查研究。于2021年6—7月，采用系统抽样法，选取来自上海市奉贤区21家社区卫生服务中心的基层医务人员〔包括全科医生、护士、药剂师、公共卫生医师及其他医务人员（影像技/医师、检验技师、中医师等）〕1 393例为研究对象，使用自行编制的电子问卷对其进行调查，调查内容主要涉及调查对象的一般资料及房颤相关知识（房颤基本知识、抗凝治疗知识、心律/心率控制知识）掌握情况。比较不同岗位基层医务人员房颤相关知识的掌握情况，采用单因素Logistic回归、有序多分类或二元Logistic回归分析基层医务人员房颤相关知识掌握情况的影响因素。结果共回收有效问卷1 383份，问卷有效回收率为99.28%。1 383例基层医务人员中，506例（36.59%）为全科医生；房颤基本知识、抗凝治疗知识和心律/心率控制知识得分不及格者分别占54.88%（759/1 383）、97.69%（1 351/1 383）和69.63%（963/1 383）。不同岗位基层医务人员房颤基本知识、抗凝治疗知识和心律/心率控制知识得分水平比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。有序多分类或二元Logistic回归分析结果显示，工作岗位和职称为基层医务人员房颤基本知识得分水平的影响因素（P<0.05）；年龄、工作岗位为基层医务人员抗凝治疗知识得分是否达到及格及以上水平的影响因素（P<0.05）；工作岗位、是否接受过规范化培训和一年内是否阅读过房颤指南为基层医务人员心律/心率控制知识得分水平的影响因素（P<0.05）。结论基层医务人员房颤相关知识的掌握情况总体不理想，尤其是抗凝治疗知识缺乏。应特别加强对非全科医生、职称级别较低及未接受过规范化培训的基层医务人员的房颤相关知识培训。

关键词: 心房颤动, 初级卫生保健, 医务人员, 知识, 认知, 影响因素分析, 上海

Abstract:

Background

With the aging of the population, the prevalence of atrial fibrillation is increasing year by year. As the "gatekeepers" of community residents' health, grassroots medical staff with a high level of knowledge about atrial fibrillation is particularly important for standardized management of atrial fibrillation.

Objective

To analyze the mastery of atrial fibrillation-related knowledge among grassroots medical staff in Fengxian District, Shanghai and its influencing factors, thus, providing a theoretical basis for subsequent training work.

Methods

This study is a cross-sectional survey study. From June to July 2021, a systematic sampling method was used to select 1 393 grassroots medical staff as the research objects including general practitioners, nurses, pharmacists, public health physicians and other medical staff (imaging technology/physician, laboratory technician, traditional Chinese medicine doctor and so on) from 21 community health service centers in Fengxian District, Shanghai. This study used a self-developed electronic questionnaire to investigate them. The contents of the questionnaire included general information and knowledge related to atrial fibrillation (basic knowledge about atrial fibrillation, knowledge about anticoagulant therapy and knowledge about rhythm/heart rate control) . This study compared the mastery of atrial fibrillation-related knowledge among grassroots medical staff in different positions, and used univariate Logistic regression, ordinal multiple classification or binary Logistic regression to analyze the influencing factors of grassroots medical staff's mastery of atrial fibrillation-related knowledge.

Results

A total of 1 383 valid questionnaires were recovered, and the valid questionnaire recovery rate was 99.28%. Among 1 383 grassroots medical staff, 506 cases (36.59%) were general practitioners. 54.88% (759/1 383) , 97.69% (1 351/1 383) and 69.63% (963/1 383) failed in the basic knowledge about atrial fibrillation, knowledge about anticoagulation and knowledge about heart rhythm/heart rate control, respectively. There were statistically significant differences in the scores of atrial fibrillation knowledge, anticoagulation knowledge and heart rhythm/heart rate control knowledge among grassroots medical staff in different positions (P<0.05) . Ordinal multiple classification or binary Logistic regression analysis showed that the position as a general practitioner and professional title were the influencing factors of score in the basic knowledge related to atrial fibrillation among grassroots medical staff (P<0.05) . Age and position as a general practitioner were the influencing factors of whether the score in knowledge related to anticoagulation therapy reaches the pass level or above among grassroots medical staff (P<0.05) . The position as a general practitioner, received standardized training and reading the atrial fibrillation guideline within one year were the influencing factors of the score in knowledge related to heart rhythm/heart rate control among grassroots medical staff (P<0.05) .

Conclusion

The mastery of knowledge about atrial fibrillation among grassroots medical staff is generally not ideal, especially the lack of knowledge about anticoagulation therapy. Atrial fibrillation related knowledge training should be especially strengthened for grassroots medical staff who are not general practitioners, have low professional titles, and have not received standardized training.

Key words: Atrial fibrillation, Primary health care, Medical staff, Knowledge, Cognition, Root cause analysis, Shanghai

段园霞,顾柳娜,张磊,等. 基层医务人员心房颤动相关知识掌握情况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(07): 869-876. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0405.
DUAN Yuanxia,GU Liuna,ZHANG Lei, et al. Analyze Mastery of Atrial Fibrillation Related Knowledge and Its Influencing Factors among Grassroots Medical Staffs[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(07): 869-876. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0405.

图/表 4

参考文献 17

[1]	吴雪迎，姚可欣，龙德勇，等. 心房颤动管理指南的变迁与发展[J]. 中国医刊，2021，56（2）：120-123. DOI：10.3969/j.issn.1008-1070.2021.02.002.
[2]	杨荣，刘长明，廖晓阳，等. 三级综合医院联合社区医院开展心房颤动综合管理协同路径的探索与思考[J]. 中国全科医学，2021，24（1）：36-39. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.481.
[3]	冯书梅. 心脏瓣膜置换术后抗凝治疗的监测与护理[J]. 中国实用期刊，2012，39（4）：83-84. DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2012.04.045.
[4]	WANG Z W，CHEN Z，WANG X，et al. The disease burden of atrial fibrillation in China from a national cross-sectional survey[J]. Am J Cardiol，2018，122（5）：793-798. DOI：10.1016/j.amjcard.2018.05.015.
[5]	张维，吴毓敏，刘千军，等. 社区老年非瓣膜性心房颤动患者的抗凝治疗现状[J]. 国际心血管病杂志，2016，43（3）：187-189. DOI：10.3969/j.issn.1673-6583.2016.03.016.
[6]	张国富. 社区老年非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状分析[J]. 中国社区医师，2019，35（18）：74，76. DOI：10.3969/j.issn.1007-614x.2019.18.052.
[7]	徐佶佶，陆志仁，倪衡如，等. 社区全科医生心房颤动诊疗能力调查及继续教育的提升效果[J]. 心血管康复医学杂志，2022，31（1）：37-42. DOI：10.3969/j.issn.1008-0074.2022.01.09.
[8]	李波，尹红，姚峰，等. 基层医务人员对心房颤动疾病的认知情况调查分析[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志，2021，35（1）：41-43. DOI：10.13333/j.cnki.cjcpe.2021.01.010.
[9]	李俊，江雁，鲍玥葵，等. 家庭医生团队医防融合一体化模式实施效果分析[J]. 中国公共卫生管理，2021，37（5）：574-578. DOI：10.19568/j.cnki.23-1318.2021.05.0003.
[10]	程磊，施海燕，周云庆. 上海市部分社区全科医生心房颤动临床相关知识调查[J]. 健康教育与健康促进，2021，16（1）：93-96. DOI：10.16117/j.cnki.31-1974/r.202101093.
[11]	KOTECHA D，BREITHARDT G，CAMM A J，et al. Integrating new approaches to atrial fibrillation management：the 6th AFNET/EHRA Consensus Conference[J]. Europace，2018，20（3）：395-407. DOI：10.1093/europace/eux318.
[12]	KIRCHHOF P，BENUSSI S，KOTECHA D，et al. 2016 ESC guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS[J]. Eur Heart J，2016，37（38）：2893-2962. DOI：10.1093/eurheartj/ehw210.
[13]	龚怡琳，曾琳，刘辉，等. 我院2006—2018年临床医师职称晋升情况分析[J]. 中国医院管理，2019，39（11）：51-53.
[14]	叶雅雯，王丽姿，张琼霄，等. 护士对心房颤动脑卒中预防认知的多中心调查及对策分析[J]. 护理研究，2018，32（11）：1797-1802. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2018.11.037.
[15]	刘建新，许幸之，常园园，等. 深圳市全科医师规范化培训现状及对策研究[J]. 中国全科医学，2021，24（4）：484-489. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.278.
[16]	邓姣，周群香，唐莉，等. 基于护理教育程序的中医医院规范化培训的践行与效果评价[J]. 中医药导报，2021，27（9）：224-228.
[17]	赵渊，杨松生，陈宗宁，等. 丽江市心房颤动患者的治疗现状调查[J]. 中国医药指南，2010，8（17）：148-150. DOI：10.3969/j.issn.1671-8194.2010.17.106.

类别	例数	房颤基本知识				抗凝治疗知识				心律/心率控制知识
类别	例数	不及格	及格	良好	优秀	不及格	及格	良好	优秀	不及格	及格	良好	优秀
全科医生	506	149（29.45）	172（33.99）	138（27.27）	47（9.29）	483（95.45）	18（3.56）	3（0.59）	2（0.39）	273（53.95）	168（33.20）	54（10.67）	11（2.17）
护士	441	305（69.16）	95（21.54）	39（8.84）	2（0.45）	435（98.64）	5（1.13）	1（0.23）	0	348（78.91）	75（17.01）	18（4.08）	0
药剂师	117	83 （70.94）	32（27.35）	2（1.71）	0	114（97.43）	3（2.56）	0	0	75（64.10）	25（21.37）	17（14.53）	0
公共卫生医师	115	85（73.91）	26（22.61）	4（3.48）	0	115（100.00）	0	0	0	108（93.91）	7（6.09）	0	0
其他医务人员	204	137（67.16）	48（23.53）	12（5.88）	7（3.43）	204（100.00）	0	0	0	159（77.94）	38（18.63）	7（3.43）	0
H值		256.096				20.529				116.236
P值		<0.001				<0.001				<0.001

类别	例数	房颤基本知识				抗凝治疗知识				心律/心率控制知识
类别	例数	不及格	及格	良好	优秀	不及格	及格	良好	优秀	不及格	及格	良好	优秀
全科医生	506	149（29.45）	172（33.99）	138（27.27）	47（9.29）	483（95.45）	18（3.56）	3（0.59）	2（0.39）	273（53.95）	168（33.20）	54（10.67）	11（2.17）
护士	441	305（69.16）	95（21.54）	39（8.84）	2（0.45）	435（98.64）	5（1.13）	1（0.23）	0	348（78.91）	75（17.01）	18（4.08）	0
药剂师	117	83 （70.94）	32（27.35）	2（1.71）	0	114（97.43）	3（2.56）	0	0	75（64.10）	25（21.37）	17（14.53）	0
公共卫生医师	115	85（73.91）	26（22.61）	4（3.48）	0	115（100.00）	0	0	0	108（93.91）	7（6.09）	0	0
其他医务人员	204	137（67.16）	48（23.53）	12（5.88）	7（3.43）	204（100.00）	0	0	0	159（77.94）	38（18.63）	7（3.43）	0
H值		256.096				20.529				116.236
P值		<0.001				<0.001				<0.001

自变量		单因素Logistic回归分析					有序多分类Logistic回归分析
自变量		b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）	b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
性别（以女为参照）
	男	0.313	0.132	5.619	0.018	1.368（1.056，1.772）	0.124	0.140	0.786	0.375	1.132（0.860，1.491）
年龄（原值进入）		0.011	0.006	3.577	0.049	1.011（1.001，1.023）	-0.004	0.009	0.186	0.666	0.996（0.978，1.014）
学历（以硕士研究生及以上为参照）
	初中/中专及以下	-1.724	0.543	10.077	0.002	0.178（0.062，0.517）	-0.428	0.588	0.531	0.466	0.652（0.206，2.062）
	大专	-1.756	0.431	16.639	<0.001	0.173（0.074，0.402）	-0.539	0.459	1.379	0.240	0.583（0.237，1.434）
	本科	-1.200	0.419	8.205	0.004	0.301（0.132，0.685）	-0.499	0.441	1.281	0.258	0.607（0.256，1.440）
工作岗位（以非全科医生为参照）
	全科医生	1.786	0.114	244.835	<0.001	5.963（4.768，7.458）	1.601	0.137	137.024	<0.001	4.958（3.792，6.482）
职称（以副高级及以上为参照）
	无	-1.174	0.270	18.962	<0.001	0.309（0.182，0.524）	-0.636	0.345	3.408	0.065	0.529（0.269，1.040）
	初级	-1.454	0.235	38.375	<0.001	0.234（0.148，0.370）	-0.815	0.278	8.615	0.003	0.443（0.257，0.763）
	中级	-1.010	0.232	18.899	<0.001	0.364（0.231，0.574）	-0.544	0.244	4.989	0.026	0.580（0.360，0.936）
有无在上级医院工作的经历（以无为参照）
	有	0.304	0.115	7.033	0.008	1.355（1.083，1.696）	0.205	0.126	2.639	0.104	1.227（0.959，1.571）
是否接受过规范化培训（以否为参照）
	是	1.005	0.145	47.749	<0.001	2.731（2.054，3.632）	0.216	0.191	1.287	0.257	1.242（0.854，1.805）
一年内是否阅读过房颤指南（以否为参照）
	是	0.330	0.120	7.596	0.006	1.391（1.100，1.759）	-0.005	0.142	0.001	0.972	0.995（0.753，1.315）
一年内是否参加过房颤相关培训（以否为参照）
	是	0.322	0.125	6.609	0.010	1.380（1.079，1.763）	0.080	0.149	0.287	0.592	1.083（0.809，1.449）

自变量		单因素Logistic回归分析					有序多分类Logistic回归分析
自变量		b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）	b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
性别（以女为参照）
	男	0.313	0.132	5.619	0.018	1.368（1.056，1.772）	0.124	0.140	0.786	0.375	1.132（0.860，1.491）
年龄（原值进入）		0.011	0.006	3.577	0.049	1.011（1.001，1.023）	-0.004	0.009	0.186	0.666	0.996（0.978，1.014）
学历（以硕士研究生及以上为参照）
	初中/中专及以下	-1.724	0.543	10.077	0.002	0.178（0.062，0.517）	-0.428	0.588	0.531	0.466	0.652（0.206，2.062）
	大专	-1.756	0.431	16.639	<0.001	0.173（0.074，0.402）	-0.539	0.459	1.379	0.240	0.583（0.237，1.434）
	本科	-1.200	0.419	8.205	0.004	0.301（0.132，0.685）	-0.499	0.441	1.281	0.258	0.607（0.256，1.440）
工作岗位（以非全科医生为参照）
	全科医生	1.786	0.114	244.835	<0.001	5.963（4.768，7.458）	1.601	0.137	137.024	<0.001	4.958（3.792，6.482）
职称（以副高级及以上为参照）
	无	-1.174	0.270	18.962	<0.001	0.309（0.182，0.524）	-0.636	0.345	3.408	0.065	0.529（0.269，1.040）
	初级	-1.454	0.235	38.375	<0.001	0.234（0.148，0.370）	-0.815	0.278	8.615	0.003	0.443（0.257，0.763）
	中级	-1.010	0.232	18.899	<0.001	0.364（0.231，0.574）	-0.544	0.244	4.989	0.026	0.580（0.360，0.936）
有无在上级医院工作的经历（以无为参照）
	有	0.304	0.115	7.033	0.008	1.355（1.083，1.696）	0.205	0.126	2.639	0.104	1.227（0.959，1.571）
是否接受过规范化培训（以否为参照）
	是	1.005	0.145	47.749	<0.001	2.731（2.054，3.632）	0.216	0.191	1.287	0.257	1.242（0.854，1.805）
一年内是否阅读过房颤指南（以否为参照）
	是	0.330	0.120	7.596	0.006	1.391（1.100，1.759）	-0.005	0.142	0.001	0.972	0.995（0.753，1.315）
一年内是否参加过房颤相关培训（以否为参照）
	是	0.322	0.125	6.609	0.010	1.380（1.079，1.763）	0.080	0.149	0.287	0.592	1.083（0.809，1.449）

自变量		单因素Logistic回归分析					二元Logistic回归分析
自变量		b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）	b	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
性别（以女为参照）
	男	-0.434	0.539	0.647	0.421	0.648（0.225，1.865）	—	—	—	—	—
年龄（原值进入）		-0.042	0.022	3.740	0.043	0.959（0.919，0.988）	-0.061	0.030	4.134	0.042	0.940（0.886，0.998）
学历（以硕士研究生及以上为参照）
	中专/初中及以下	-19.063	6 893.038	8.000×10^-6	0.998	5.262×10^{-9 a}	-16.571	6 578.526	6.000×10^-6	0.998	6.360×10^{-8 a}
	大专	-2.028	0.873	5.399	0.020	0.132（0.024，0.728）	-0.528	0.957	0.304	0.582	0.590（0.090，3.853）
	本科	-1.526	0.774	3.880	0.049	0.218（0.048，0.992）	-0.536	0.845	0.402	0.526	0.585（0.112，3.069）
工作岗位（以非全科医生为参照）
	全科医生	-1.524	0.397	14.726	<0.001	4.593（2.108，10.005）	1.657	0.520	10.143	<0.001	5.243（1.891，14.537）
职称（以副高级及以上为参照）
	无	-0.809	0.723	1.254	0.263	0.445（0.108，1.835）	—	—	—	—	—
	初级	-0.993	0.587	2.864	0.091	0.371（0.117，1.170）	—	—	—	—	—
	中级	-1.160	0.598	3.756	0.053	0.314（0.097，1.013）	—	—	—	—	—
有无在上级医院工作的经历（以无为参照）
	有	0.880	0.360	5.989	0.014	2.411（1.192，4.877）	0.548	0.390	1.975	0.160	1.729（0.806，3.713）
是否接受过规范化培训（以否为参照）
	是	1.097	0.390	7.922	0.005	2.995（1.395，6.430）	-0.480	0.576	0.695	0.404	0.619（0.200，1.913）
一年内是否阅读过房颤指南（以否为参照）
	是	1.207	0.359	11.281	0.001	3.344（1.653，6.764）	0.563	0.415	1.840	0.175	1.755（0.779，3.956）
一年内是否参加过房颤相关培训（以否为参照）
	是	1.253	0.361	12.065	0.001	3.500（1.726，7.098）	0.759	0.414	3.356	0.067	2.136（0.948，4.814）

基层医务人员心房颤动相关知识掌握情况及影响因素分析

Analyze Mastery of Atrial Fibrillation Related Knowledge and Its Influencing Factors among Grassroots Medical Staffs

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	张爱丽, 侯旗旗, 韩全乐, 张伯亨, 张佳伟, 曹宏霞, 张超, 陈朔华, 吴寿岭, 李康博. 中国北方人群心房颤动与新发慢性肾脏病发病风险的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4521-4526.
[2]	白海威, 米小昆, 刘青蕊, 祝琳, 王英南, 刘俊艳, 韩颖. 血清尿酸对非小细胞肺癌患者围术期急性缺血性卒中的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4545-4551.
[3]	楚晓婧, 李俊, 付艳芹, 刘丹青, 刘爱萍, 张园园. 人体体质成分及血清生化指标对瞬感扫描式动态血糖监测仪准确性的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4433-4438.
[4]	柳浦青, 陈静文, 寿张轩. 基于Beers标准评价住院老年非瓣膜性心房颤动患者直接口服抗凝药物的潜在不适当用药研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4388-4393.
[5]	谢雪梅, 高静, 柏丁兮, 卢贤英, 何佳丽, 李月. 老年人多重用药依从性现状及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4394-4403.
[6]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[7]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[8]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[9]	秦凤银, 张绮珊, 赖锦佳, 黄奕敏, 韩郭茵, 孙兴兰, 王芬, 谭益冰. 广东省社区居民脑卒中高危筛查意向的现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4283-4289.
[10]	周俞余, 高川, 崔埔安, 王亚平, 何仲. 更年期综合征患者绝经激素治疗中医患共同决策质量的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4181-4186.
[11]	辛功恺, 丛欣, 袁磊, 程悦彤, 倪翠萍, 张巍巍, 張平平, 刘宇. 失智症老年人综合评估工具的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4103-4109.
[12]	王丽娜, 高鹏飞, 曹帆, 葛莹, 颜维, 何岱昆. 不同性别人群非酒精性脂肪性肝病患病现况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4143-4151.
[13]	梁譞, 那飞扬, 秦梦瑶, 杨辉, 郭丽, 郭琪, 任蕾, 陈德, 刘东海, 张蓉芳. 儿童支气管哮喘合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床特征及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4225-4230.
[14]	李芊芊, 陈循睿, 张文颖, 袁海花, 张燕捷, 姜斌, 刘峰. 晚期肿瘤患者化疗期间对社区卫生服务需求的调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4173-4180.
[15]	彰金, 丁治国, 祁烁, 李颖, 李伟强, 张媛媛, 周通. 血清甲状腺激素水平与心力衰竭患者住院期间预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4125-4129.