手法治疗颈椎病中枢镇痛机制研究进展

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0427

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (02): 225-232.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0427

• 中医研究·适宜技能开发 • 上一篇下一篇

手法治疗颈椎病中枢镇痛机制研究进展

金子开¹, 王旭¹, 孙凯¹^,², 王艳国³, 师彬⁴, 罗杰¹^,², 朱立国¹^,², 魏戌¹^,²^,^*()

¹100102　北京市，中国中医科学院望京医院
²100700　北京市，中西医结合骨伤研究所
³300250　天津市，天津中医药大学第二附属医院
⁴250062　山东省济南市，医药生物技术研究中心

收稿日期:2022-06-20 修回日期:2022-06-28 出版日期:2023-01-15 发布日期:2022-08-05
通讯作者: 魏戌
金子开，王旭，孙凯，等.手法治疗颈椎病中枢镇痛机制研究进展[J].中国全科医学，2023，26（2）：225-232.[www.chinagp.net]
作者贡献：金子开、朱立国、魏戌提出论文的构思与设计；金子开负责文献及资料的整理，并撰写论文初稿；王旭负责检索和汇总文献及资料；孙凯、王艳国、师彬、罗杰负责对初稿进行修订；朱立国、魏戌负责论文的质量控制及审校，对论文整体负责。
基金资助:
国家级非物质文化遗产代表性项目(160202013000190004); 国家中医药管理局传承创新团队项目(ZYYCXTD-C-202003); 北京市科技新星计划(Z191100001119025); 中国中医科学院中国中医科学院优秀青年科技人才（创新类）培养专项计划(ZZ13-YQ-039)

Latest Advances in Central Analgesic Mechanism of Osteopathic Manipulative Treatment for Cervical Spondylosis

JIN Zikai¹, WANG Xu¹, SUN Kai¹^,², WANG Yanguo³, SHI Bin⁴, LUO Jie¹^,², ZHU Liguo¹^,², WEI Xu¹^,²^,^*()

¹Wangjing Hospital of CACMS, Beijing 100102, China
²Beijing Institute of Integrative Chinese and Western Medicine Traumatology and Orthopaedics, Beijing 100700, China
³Second Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300250, China
⁴Shandong Pharmaceutical Biotechnology Research Center, Ji'nan 250062, China

Received:2022-06-20 Revised:2022-06-28 Published:2023-01-15 Online:2022-08-05
Contact: WEI Xu
About author:
JIN Z K, WANG X, SUN K. Latest advances in central analgesic mechanism of osteopathic manipulative treatment for cervical spondylosis [J] . Chinese General Practice, 2023, 26 (2) : 225-232.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 颈椎病是常见的脊柱退行性疾病，手法治疗是治疗颈椎病的临床常用方法之一，有研究表明手法治疗在改善颈椎病患者疼痛方面疗效显著，但其具体机制尚不明确。随着神经影像学的发展，临床对颈椎病患者脑结构及脑功能的可视化分析成为可能，从中枢角度提出的体感重塑学说成为研究颈椎病发病机制的新热点，基于中枢效应探究不同类型手法治疗颈椎病是手法研究的新方向。本文从调控大脑区域活动、改变默认模式网络、调节交感神经功能三方面阐述不同类型手法治疗颈椎病的中枢镇痛机制，发现手法治疗可通过加强中枢门控作用调节感觉运动整合过程的方式；或通过增强默认模式网络中感觉皮质和执行功能皮质的连接强度加快局部神经重塑，进而减弱负性记忆、情绪相关区域之间的白质纤维连接的方式；或通过调节交感神经功能，恢复脑疼痛抑制机制和中枢敏化作用的方式来达到镇痛效果。本研究总结的疼痛激活相关脑区、脑功能网络及各种生物标志物与观察指标为今后研究提供方向。未来应用基础研究应循序渐进设计研究方案，注重研究人群的广泛性，多时点观测手法疗效机制，进一步丰富手法的科学内涵。

关键词: 颈椎病, 颈部疼痛, 肌肉骨骼手法, 推拿，脊柱, 中枢神经系统, 镇痛, 综述

Abstract:

Osteopathic manipulative treatment (OMT) is a popular treatment for cervical spondylosis, a common degenerative disease of the spine. It has proven to be effective in relieving the pain from cervical spondylosis, but the mechanism is not clear. The development of neuroimaging has made it possible to perform visualization analyses of the cerebral structure and function in patients with cervical spondylosis, made the theory of somatosensory cortical remodeling proposed from the central perspective a new hot spot in the research on pathogenesis of cervical spondylosis, and the exploration of different manipulation treatments for cervical spondylosis based on the central effect a new direction of research on OMT. We reviewed the latest advances in central analgesic mechanisms of OMT for cervical spondylosis, mainly involving modulating the activity of brain regions, changing the default mode network, and regulating sympathetic nerve function, and summarized that OMT may improve pain via the following paths: enhancing central gating and modulating sensory-motor integration processes, or enhancing the strength of connections between sensory cortex and prefrontal cortex (an important structure for performing executive functions) in the default mode network, accelerating local neural remodelling and weakening white matter fibre connections between negative memory and emotion-related areas, or modulating sympathetic function and restoring brain mechanisms in inhibiting pain and central sensitisation for analgesic effects. The brain regions, functional brain networks and various biomarkers and observable indicators related to pain activation summarised in this study provide directions for future research. Future applied and basic research is recommended to adopt a step-by-step design, pay attention to the diversity of the research population, use the multi-point observation technique to assess the mechanism of efficacy, and enrich the scientific essentials of OMT.

Key words: Cervical spondylosis, Neck pain, Musculoskeletal manipulations, Manipulation, spinal, Central nervous system, Analgesia, Review

金子开,王旭,孙凯,等. 手法治疗颈椎病中枢镇痛机制研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(02): 225-232. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0427.
JIN Zikai,WANG Xu,SUN Kai, et al. Latest Advances in Central Analgesic Mechanism of Osteopathic Manipulative Treatment for Cervical Spondylosis[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(02): 225-232. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0427.

图/表 4

参考文献 63

[1]	THEODORE N. Degenerative cervical spondylosis[J]. N Engl J Med，2020，383（2）：159-168. DOI：10.1056/NEJMra2003558.
[2]	BINDER A I. Cervical spondylosis and neck pain[J]. BMJ，2007，334（7592）：527-531. DOI：10.1136/bmj.39127.608299.80.
[3]	MURRAY C J L，VOS T，LOZANO R，et al. Disability-adjusted life years（DALYs）for 291 diseases and injuries in 21 regions，1990-2010：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010[J]. Lancet，2012，380（9859）：2197-2223. DOI：10.1016/S0140-6736(12)61689-4.
[4]	HURWITZ E L，RANDHAWA K，YU H N，et al. The Global Spine Care Initiative：a summary of the global burden of low back and neck pain studies[J]. Eur Spine J，2018，27（Suppl 6）：796-801. DOI：10.1007/s00586-017-5432-9.
[5]	CHILDRESS M A，BECKER B A. Nonoperative management of cervical radiculopathy[J]. Am Fam Physician，2016，93（9）：746-754.
[6]	RAO R D，CURRIER B L，ALBERT T J，et al. Degenerative cervical spondylosis：clinical syndromes，pathogenesis，and management[J]. Instr Course Lect，2008，57：447-469.
[7]	ZHU L G，WEI X，WANG S Q. Does cervical spine manipulation reduce pain in people with degenerative cervical radiculopathy? A systematic review of the evidence，and a meta-analysis[J]. Clin Rehabil，2016，30（2）：145-155. DOI：10.1177/0269215515570382.
[8]	魏戌，王旭，孙凯，等. 中医手法治疗颈椎病的研究现状与展望[J]. 中华中医药杂志，2020，35（10）：4781-4784.
[9]	WANG C C，HOLLY L T，OUGHOURLIAN T，et al. Detection of cerebral reorganization associated with degenerative cervical myelopathy using diffusion spectral imaging（DSI）[J]. J Clin Neurosci，2021，86：164-173. DOI：10.1016/j.jocn.2021.01.011.
[10]	FREUND P，WEISKOPF N，WARD N S，et al. Disability，atrophy and cortical reorganization following spinal cord injury[J]. Brain，2011，134（Pt 6）：1610-1622. DOI：10.1093/brain/awr093.
[11]	FISCHL B. Free Surfer[J]. Neuroimage，2012，62（2）：774-781. DOI：10.1016/j.neuroimage.2012.01.021.
[12]	DE PAUW R，COPPIETERS I，CAEYENBERGHS K，et al. Associations between brain morphology and motor performance in chronic neck pain：a whole-brain surface-based morphometry approach[J]. Hum Brain Mapp，2019，40（14）：4266-4278. DOI：10.1002/hbm.24700.
[13]	SPARKS C，CLELAND J A，ELLIOTT J M，et al. Using functional magnetic resonance imaging to determine if cerebral hemodynamic responses to pain change following thoracic spine thrust manipulation in healthy individuals[J]. J Orthop Sports Phys Ther，2013，43（5）：340-348. DOI：10.2519/jospt.2013.4631.
[14]	SPARKS C，CLELAND J A，ELLIOTT J M，et al. Supraspinal structures may be associated with hypoalgesia following thrust manipulation to the spine：a review of the literature[J]. Phys Ther Rev，2013，18（2）：112-116. DOI：10.1179/1743288X12Y.0000000058.
[15]	STARR C J，SAWAKI L，WITTENBERG G F，et al. Roles of the insular cortex in the modulation of pain：insights from brain lesions[J]. J Neurosci，2009，29（9）：2684-2694. DOI：10.1523/JNEUROSCI.5173-08.2009.
[16]	SPARKS C，LIU W C，CLELAND J A，et al. Functional magnetic resonance imaging of cerebral hemodynamic responses to pain following thoracic thrust manipulation in individuals with neck pain：a randomized trial[J]. J Manipulative Physiol Ther，2017，40（9）：625-634. DOI：10.1016/j.jmpt.2017.07.010.
[17]	WAGER T D，ATLAS L Y，LINDQUIST M A，et al. An fMRI-based neurologic signature of physical pain[J]. N Engl J Med，2013，368（15）：1388-1397. DOI：10.1056/NEJMoa1204471.
[18]	WEBER II K A，WAGER T D，MACKEY S，et al. Evidence for decreased Neurologic Pain Signature activation following thoracic spinal manipulation in healthy volunteers and participants with neck pain[J]. Neuroimage Clin，2019，24：102042. DOI：10.1016/j.nicl.2019.102042.
[19]	TINAZZI M，PRIORI A，BERTOLASI L，et al. Abnormal central integration of a dual somatosensory input in dystonia. Evidence for sensory overflow[J]. Brain，2000，123（Pt 1）：42-50. DOI：10.1093/brain/123.1.42.
[20]	HSIEH C L，SHIMA F，TOBIMATSU S，et al. The interaction of the somatosensory evoked potentials to simultaneous finger stimuli in the human central nervous system. A study using direct recordings[J]. Electroencephalogr Clin Neurophysiol，1995，96（2）：135-142. DOI：10.1016/0168-5597(94)00251-9.
[21]	HAAVIK H，NIAZI I K，HOLT K，et al. Effects of 12 weeks of chiropractic care on central integration of dual somatosensory input in chronic pain patients：a preliminary study[J]. J Manipulative Physiol Ther，2017，40（3）：127-138. DOI：10.1016/j.jmpt.2016.10.002.
[22]	APPS R，GARWICZ M. Anatomical and physiological foundations of cerebellar information processing[J]. Nat Rev Neurosci，2005，6（4）：297-311. DOI：10.1038/nrn1646.
[23]	MANZONI D. The cerebellum may implement the appropriate coupling of sensory inputs and motor responses：evidence from vestibular physiology[J]. Cerebellum，2005，4（3）：178-188. DOI：10.1080/14734220500193493.
[24]	MANZONI D. The cerebellum and sensorimotor coupling：looking at the problem from the perspective of vestibular reflexes[J]. Cerebellum，2007，6（1）：24-37. DOI：10.1080/14734220601132135.
[25]	DOYON J，PENHUNE V，UNGERLEIDER L G. Distinct contribution of the cortico-striatal and cortico-cerebellar systems to motor skill learning[J]. Neuropsychologia，2003，41（3）：252-262. DOI：10.1016/s0028-3932(02)00158-6.
[26]	DOYON J，SONG A W，KARNI A，et al. Experience-dependent changes in cerebellar contributions to motor sequence learning[J]. Proc Natl Acad Sci USA，2002，99（2）：1017-1022. DOI：10.1073/pnas.022615199.
[27]	HAAVIK H，MURPHY B. The role of spinal manipulation in addressing disordered sensorimotor integration and altered motor control[J]. J Electromyogr Kinesiol，2012，22（5）：768-776. DOI：10.1016/j.jelekin.2012.02.012.
[28]	DALIGADU J，HAAVIK H，YIELDER P C，et al. Alterations in cortical and cerebellar motor processing in subclinical neck pain patients following spinal manipulation[J]. J Manipulative Physiol Ther，2013，36（8）：527-537. DOI：10.1016/j.jmpt.2013.08.003.
[29]	TAN Y M，ZHOU F Q，WU L，et al. Alteration of regional homogeneity within the sensorimotor network after spinal cord decompression in cervical spondylotic myelopathy：a resting-state fMRI study[J]. Biomed Res Int，2015，2015：647958. DOI：10.1155/2015/647958.
[30]	ZHOU F Q，GONG H H，LIU X J，et al. Increased low-frequency oscillation amplitude of sensorimotor cortex associated with the severity of structural impairment in cervical myelopathy[J]. PLoS One，2014，9（8）：e104442. DOI：10.1371/journal.pone.0104442.
[31]	RAICHLE M E. The brain's default mode network[J]. Annu Rev Neurosci，2015，38：433-447. DOI：10.1146/annurev-neuro-071013-014030.
[32]	张华，王昊，李多多，等. 颈椎病慢性疼痛患者的默认网络研究[J]. 中国康复理论与实践，2015，21（1）：69-73. DOI：10.3969/j.issn.1006-9771.2015.01.018.
[33]	张华，王昊，李多多，等. 中医推拿对颈椎病慢性疼痛患者静息态脑功能默认网络的影响[J]. 北京中医药大学学报，2014，37（12）：845-850，. DOI：10.3969/j.issn.1006-2157.2014.12.012.
[34]	王昊，左伟斌，张慧，等. 推拿对慢性神经根型颈椎病疼痛相关脑区的影响[J]. 中国中医基础医学杂志，2017，23（6）：854-857，860.
[35]	刘钰，陈红，王昊，等. 推拿对颈椎病疼痛患者脑白质微观结构影响[J]. 辽宁中医药大学学报，2021，23（2）：167-171. DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2021.02.037.
[36]	BENARROCH E E. Pain-autonomic interactions[J]. Neurol Sci，2006，27（Suppl 2）：S130-133. DOI：10.1007/s10072-006-0587-x.
[37]	NIJS J，VAN HOUDENHOVE B，OOSTENDORP R A B. Recognition of central sensitization in patients with musculoskeletal pain：application of pain neurophysiology in manual therapy practice[J]. Man Ther，2010，15（2）：135-141. DOI：10.1016/j.math.2009.12.001.
[38]	HALLMAN D M，OLSSON E M，VON SCHÉELE B，et al. Effects of heart rate variability biofeedback in subjects with stress-related chronic neck pain：a pilot study[J]. Appl Psychophysiol Biofeedback，2011，36（2）：71-80. DOI：10.1007/s10484-011-9147-0.
[39]	BIALOSKY J E，BISHOP M D，PRICE D D，et al. The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain：a comprehensive model[J]. Man Ther，2009，14（5）：531-538. DOI：10.1016/j.math.2008.09.001.
[40]	PERRY J，GREEN A，SINGH S，et al. A preliminary investigation into the magnitude of effect of lumbar extension exercises and a segmental rotatory manipulation on sympathetic nervous system activity[J]. Man Ther，2011，16（2）：190-195. DOI：10.1016/j.math.2010.10.008.
[41]	MOUTZOURI M，PERRY J，JOANNA P，et al. Investigation of the effects of a centrally applied lumbar sustained natural apophyseal glide mobilization on lower limb sympathetic nervous system activity in asymptomatic subjects[J]. J Manipulative Physiol Ther，2012，35（4）：286-294. DOI：10.1016/j.jmpt.2012.04.016.
[42]	BIALOSKY J E，BISHOP M D，ROBINSON M E，et al. Spinal manipulative therapy has an immediate effect on thermal pain sensitivity in people with low back pain：a randomized controlled trial[J]. Phys Ther，2009，89（12）：1292-1303. DOI：10.2522/ptj.20090058.
[43]	FARINATTI P T V，BRANDÃO C，SOARES P P S，et al. Acute effects of stretching exercise on the heart rate variability in subjects with low flexibility levels[J]. J Strength Cond Res，2011，25（6）：1579-1585. DOI：10.1519/JSC.0b013e3181e06ce1.
[44]	MUECK-WEYMANN M，JANSHOFF G，MUECK H. Stretching increases heart rate variability in healthy Athletes complaining about limited muscular flexibility[J]. Clin Auton Res，2004，14（1）：15-18. DOI：10.1007/s10286-004-0123-0.
[45]	GALAASEN BAKKEN A，AXÉN I，EKLUND A，et al. The effect of spinal manipulative therapy on heart rate variability and pain in patients with chronic neck pain：a randomized controlled trial[J]. Trials，2019，20（1）：590. DOI：10.1186/s13063-019-3678-8.
[46]	NATER U M，ROHLEDER N. Salivary alpha-amylase as a non-invasive biomarker for the sympathetic nervous system：current state of research[J]. Psychoneuroendocrinology，2009，34（4）：486-496. DOI：10.1016/j.psyneuen.2009.01.014.
[47]	OGURA T，TASHIRO M，MASUD M，et al. Cerebral metabolic changes in men after chiropractic spinal manipulation for neck pain[J]. Altern Ther Health Med，2011，17（6）：12-17.
[48]	INAMI A，OGURA T，WATANUKI S，et al. Glucose metabolic changes in the brain and muscles of patients with nonspecific neck pain treated by spinal manipulation therapy：a[¹⁸F]FDG PET study[J]. Evid Based Complement Alternat Med，2017，2017：4345703. DOI：10.1155/2017/4345703.
[49]	OTTE A，HALSBAND U. Brain imaging tools in neurosciences[J]. J Physiol Paris，2006，99（4/5/6）：281-292. DOI：10.1016/j.jphysparis.2006.03.011.
[50]	SESTINI S. The neural basis of functional neuroimaging signal with positron and single-photon emission tomography[J]. Cell Mol Life Sci，2007，64（14）：1778-1784. DOI：10.1007/s00018-007-7056-4.
[51]	WINTERMARK M，SESAY M，BARBIER E，et al. Comparative overview of brain perfusion imaging techniques[J]. Stroke，2005，36（9）：e83-99. DOI：10.1161/01.STR.0000177884.72657.8b.
[52]	PLOGHAUS A，TRACEY I，CLARE S，et al. Learning about pain：the neural substrate of the prediction error for aversive events[J]. Proc Natl Acad Sci USA，2000，97（16）：9281-9286. DOI：10.1073/pnas.160266497.
[53]	SACCHETTI B，SCELFO B，STRATA P. Cerebellum and emotional behavior[J]. Neuroscience，2009，162（3）：756-762. DOI：10.1016/j.neuroscience.2009.01.064.
[54]	SHENHAV A，COHEN J D，BOTVINICK M M. Dorsal anterior cingulate cortex and the value of control[J]. Nat Neurosci，2016，19（10）：1286-1291. DOI：10.1038/nn.4384.
[55]	TRACEY I. Getting the pain You expect：mechanisms of placebo，nocebo and reappraisal effects in humans[J]. Nat Med，2010，16（11）：1277-1283. DOI：10.1038/nm.2229.
[56]	LINDGREN L，WESTLING G，BRULIN C，et al. Pleasant human touch is represented in pregenual anterior cingulate cortex[J]. Neuroimage，2012，59（4）：3427-3432. DOI：10.1016/j.neuroimage.2011.11.013.
[57]	CRITCHLEY H D，MELMED R N，FEATHERSTONE E，et al. Brain activity during biofeedback relaxation：a functional neuroimaging investigation[J]. Brain，2001，124（Pt 5）：1003-1012. DOI：10.1093/brain/124.5.1003.
[58]	梁龙，于杰，魏戌，等. 基于筋束骨理论建立慢性劳损型上颈椎失稳尸体模型及评价[J]. 中国组织工程研究，2020，24（20）：3152-3156. DOI：10.3969/j.issn.2095-4344.2610.
[59]	魏戌，朱立国，高景华，等. 旋提手法对椎动脉型颈椎病患者经颅多普勒相关指标的影响[J]. 中医杂志，2017，58（18）：1573-1576. DOI：10.13288/j.11-2166/r.2017.18.012
[60]	HAAVIK H，MURPHY B. Cervical spine manipulation alters sensorimotor integration：a somatosensory evoked potential study[J]. Clin Neurophysiol，2007，118（2）：391-402. DOI：10.1016/j.clinph.2006.09.014.
[61]	NAEGEL S，HOLLE D，DESMARATTES N，et al. Cortical plasticity in episodic and chronic cluster headache[J]. Neuroimage Clin，2014，6：415-423. DOI：10.1016/j.nicl.2014.10.003.
[62]	HAAVIK H，MURPHY B. Subclinical neck pain and the effects of cervical manipulation on elbow joint position sense[J]. J Manipulative Physiol Ther，2011，34（2）：88-97. DOI：10.1016/j.jmpt.2010.12.009.
[63]	魏戌，韩涛，孙凯，等. 中医药防治骨与关节退行性疾病的优势、关键问题及研究策略[J]. 中国全科医学，2021，24（35）：4421-4426. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.032.

发表年份（年）	第一作者	涉及区域	检测方法	具体改变
2021	WANG^[9]	大脑白质	DSI	整个大脑的广义各向异性较低，胼胝体和辐射冠QA增加
2019	DE PAUW^[12]	楔前叶、前扣带回、顶上回、颞上回、中央前回	VBM、SBM	存在左顶上回和楔前叶灰质体积选择性增加，中央前回和颞上回灰质体积选择性减少
2015	TAN^[29]	左侧初级感觉运动皮质、右侧感觉关联皮质	RS-fMRI	左侧初级感觉和运动皮质中Reho显著较低，右侧感觉关联皮质中Reho较高；术后3个月，左侧PostG/PreG Reho增加
2015	张华^[32]	扣带前回，顶下回、楔前叶、岛叶、顶上回、中央前回，额叶执行功能区域	独立成分分析、SVM算法	DMN本身主要区域、运动感觉区、额叶执行功能区域的DMN连接增强
2014	ZHOU^[30]	感觉运动皮质	RS-fMRI	右侧中央前回、右侧中央后回和左侧补充运动区皮质低频振荡振幅（ALFF/LFO）增加
2013	SPARKS^[13]	小脑、杏仁核、丘脑、岛叶、中央前回	血氧水平依赖性功能磁共振成像	左右小脑、杏仁核、丘脑、中脑导水管周围灰质、岛叶皮质、前扣带皮质、体感皮质、辅助运动区和运动前区显著激活

发表年份（年）	第一作者	涉及区域	检测方法	具体改变
2021	WANG^[9]	大脑白质	DSI	整个大脑的广义各向异性较低，胼胝体和辐射冠QA增加
2019	DE PAUW^[12]	楔前叶、前扣带回、顶上回、颞上回、中央前回	VBM、SBM	存在左顶上回和楔前叶灰质体积选择性增加，中央前回和颞上回灰质体积选择性减少
2015	TAN^[29]	左侧初级感觉运动皮质、右侧感觉关联皮质	RS-fMRI	左侧初级感觉和运动皮质中Reho显著较低，右侧感觉关联皮质中Reho较高；术后3个月，左侧PostG/PreG Reho增加
2015	张华^[32]	扣带前回，顶下回、楔前叶、岛叶、顶上回、中央前回，额叶执行功能区域	独立成分分析、SVM算法	DMN本身主要区域、运动感觉区、额叶执行功能区域的DMN连接增强
2014	ZHOU^[30]	感觉运动皮质	RS-fMRI	右侧中央前回、右侧中央后回和左侧补充运动区皮质低频振荡振幅（ALFF/LFO）增加
2013	SPARKS^[13]	小脑、杏仁核、丘脑、岛叶、中央前回	血氧水平依赖性功能磁共振成像	左右小脑、杏仁核、丘脑、中脑导水管周围灰质、岛叶皮质、前扣带皮质、体感皮质、辅助运动区和运动前区显著激活

发表年份（年）	第一作者	观察指标及生物标志物	主要区域	手法机制	手法类型
2021	刘钰^[35]	FA	大脑左侧扣带海马束	促进局部神经的形成与重塑，调节脑功能网络连接，且能减弱负性记忆及情绪相关区域白质纤维连接，从而改善疼痛及相关不良记忆与情绪	软组织放松手法联合关节松动手法
2019	WEBER^[18]	NPS	次级体感皮质、前扣带皮质、枕叶复合体	改变处理身体疼痛的特定脑区内与疼痛有关的大脑活动	关节松动手法
2017	HAAVIK^[21]	SEP	中央后回	加强中枢对过度感觉信息的门控作用，调节感觉运动整合过程	关节松动手法
2015	张华^[32]	DMN	左中央后回，右侧顶上、下回、右侧额中回	增强中枢水平DMN中感觉皮质和执行功能皮质的连接强度	软组织放松手法
2013	SPARKS^[13]	BOLD	小脑、杏仁核、丘脑、岛叶、中央前回	降低疼痛基质相关区域脑血流量，并减少岛叶皮质的激活	关节松动手法
2013	JULIAN^[28]	CBI	小脑	通过减轻小脑抑制运动皮质的程度，保持小脑正常运动整合、输出过程	关节松动手法
2011	OGURA^[47]	FDG	小脑蚓部后端、前扣带皮质	激活前扣带皮质，提高葡萄糖代谢，调节交感神经活动恢复脑疼痛抑制机制和中枢敏化作用	关节松动手法

发表年份（年）	第一作者	观察指标及生物标志物	主要区域	手法机制	手法类型
2021	刘钰^[35]	FA	大脑左侧扣带海马束	促进局部神经的形成与重塑，调节脑功能网络连接，且能减弱负性记忆及情绪相关区域白质纤维连接，从而改善疼痛及相关不良记忆与情绪	软组织放松手法联合关节松动手法
2019	WEBER^[18]	NPS	次级体感皮质、前扣带皮质、枕叶复合体	改变处理身体疼痛的特定脑区内与疼痛有关的大脑活动	关节松动手法
2017	HAAVIK^[21]	SEP	中央后回	加强中枢对过度感觉信息的门控作用，调节感觉运动整合过程	关节松动手法
2015	张华^[32]	DMN	左中央后回，右侧顶上、下回、右侧额中回	增强中枢水平DMN中感觉皮质和执行功能皮质的连接强度	软组织放松手法
2013	SPARKS^[13]	BOLD	小脑、杏仁核、丘脑、岛叶、中央前回	降低疼痛基质相关区域脑血流量，并减少岛叶皮质的激活	关节松动手法
2013	JULIAN^[28]	CBI	小脑	通过减轻小脑抑制运动皮质的程度，保持小脑正常运动整合、输出过程	关节松动手法
2011	OGURA^[47]	FDG	小脑蚓部后端、前扣带皮质	激活前扣带皮质，提高葡萄糖代谢，调节交感神经活动恢复脑疼痛抑制机制和中枢敏化作用	关节松动手法

手法治疗颈椎病中枢镇痛机制研究进展

Latest Advances in Central Analgesic Mechanism of Osteopathic Manipulative Treatment for Cervical Spondylosis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 63

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	王婷婷, 唐勇, 张文轲, 李志刚. 高尿酸血症运动干预的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3841-3846.
[2]	周晟, 邓长生, 邹冠炀, 宋健平. 疟疾心血管疾病并发症发病机制的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3466-3472.
[3]	黄雨琳, 王浩云, 李燕梅, 萧雪英. 胃癌患者化疗期间症状群的范围综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3338-3344.
[4]	刘银银, 隋鸿平, 李婷婷, 姜桐桐, 史铁英, 夏云龙. 乳腺癌治疗相关心脏毒性风险预测模型的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3072-3078.
[5]	李苗秀, 朱博文, 孔令军, 房敏. 青少年脊柱侧弯保守治疗临床评估工具研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3079-3088.
[6]	肖瑶, 万钧. 直接口服抗凝药在静脉血栓栓塞特殊人群中的临床应用[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3066-3071.
[7]	阮万百, 李俊峰, 尹艳梅, 彭磊, 朱克祥. 胰腺癌靶向治疗及免疫治疗的研究新进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2950-2960.
[8]	周连鹏, 李伟峰, 董新刚, 王晓元. 铜稳态调节机制在认知障碍中的作用探析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2941-2949.
[9]	董浩铖, 郝潇, 安东, 李浩翰, 李树仁. 射血分数超常的心力衰竭的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2692-2696.
[10]	杜琼靓, 林白浪, 郭洪花. 群组育儿保健模式的研究进展及启示[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2672-2678.
[11]	褚田雨, 顾艳. 颈动脉钙化特征在评估斑块稳定性及临床事件中的作用[J]. 中国全科医学, 2025, 28(18): 2247-2252.
[12]	朱子一, 何贵新, 秦伟彬, 宋惠, 张利文, 唐伟智, 杨斐斐, 刘凌云, 欧阳彬. 线粒体自噬改善心肌梗死后心肌纤维化及其中医药干预的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(18): 2294-2300.
[13]	谭文彬, 李佳, 刘明玉, 路永欣, 程雅欣. 神经系统疾病及相关治疗药物对骨质疏松症影响的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(17): 2092-2100.
[14]	隋鸿平, 李婷婷, 姜桐桐, 夏云龙, 史铁英. 血管内皮生长因子信号通路抑制剂相关高血压的血压管理研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(15): 1932-1936.
[15]	李伊婷, 徒文静, 尹婷婷, 梅紫琦, 张苏闽, 王萌, 徐桂华. 人工智能在炎症性肠病患者营养管理中应用的范围综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(14): 1709-1716.