韩国安宁疗护立法经验及其对我国的启示

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0255

中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (19): 2325-2329.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0255

所属专题：安宁疗护专题研究

• 热点关注·安宁疗护专题研究（一） • 上一篇下一篇

韩国安宁疗护立法经验及其对我国的启示

刘兰秋^*(), 赵越

100069　北京市，首都医科大学医学人文学院

收稿日期:2022-03-24 修回日期:2022-04-24 出版日期:2022-07-05 发布日期:2022-05-12
通讯作者: 刘兰秋
刘兰秋，赵越.韩国安宁疗护立法经验及其对我国的启示[J].中国全科医学，2022，25（19）：2325-2329，2335.[www.chinagp.net]
作者贡献：刘兰秋负责论文构思、设计与撰写，并对文章整体负责；刘兰秋、赵越负责文献/资料收集与整理、论文修订。
基金资助:
国家社会科学基金项目--《基本医疗卫生与健康促进法》实施中的关键法律问题研究(21STA052)

Hospice Care Legislation in South Korea and Its Implications for China

Lanqiu LIU^*(), Yue ZHAO

School of Medical Humanities, Capital Medical University, Beijing 100069, China

Received:2022-03-24 Revised:2022-04-24 Published:2022-07-05 Online:2022-05-12
Contact: Lanqiu LIU
About author:
LIU L Q, ZHAO Y. Hospice care legislation in South Korea and its implications for China[J]. Chinese General Practice, 2022, 25 (19) : 2325-2329, 2335.

分享到

摘要/Abstract

摘要： 韩国于2016年制定了《关于临终关怀·缓和医疗及临终期患者的延命医疗决定的法案》（简称《安宁疗护法》），该法明确了安宁疗护的含义与前提，规定了国家和政府在安宁疗护发展中的责任和义务，搭建了韩国安宁疗护服务体系的框架，对推进韩国安宁疗护事业发展、保护终末期患者的善终权益具有重要意义。本文通过介绍韩国《安宁疗护法》的主要内容及其实施后取得的成效，旨在为推进我国安宁疗护立法工作提供建议。我国宜明确安宁疗护的权利属性，在条件成熟时制定安宁疗护单行法，构建政府主导型的安宁疗护体系，肯定"无效医疗"的理念，并规定安宁疗护服务利用的流程，以为安宁疗护事业的改革创新和高质量发展提供全方位、精细化的法治保障，进而助力实现终末期患者的健康临终。

关键词: 临终关怀和姑息治疗护理, 立法, 经验, 健康临终, 韩国

Abstract:

The Act on Decisions on Life-sustaining Treatment for Patients in Hospice and Palliative Care or at the End of Life (hereinafter referred to as the Hospice Care Act) enacted by South Korea in 2016, clearly defines the definition of hospice care and the premise of implementing hospice care, stipulates the hospice care responsibilities and liabilities for the country's government, and sets up the framework of the hospice care system, which is of great significance to promote the development of hospice care and to protect the rights and interests of passing away peacefully in end-of-life patients in South Korea. We introduced the main contents of the Hospice Care Act, and the achievements obtained in South Korea since its implementation, aiming at providing insights into the promotion of hospice care legislation in China. To provide an all-round and refined legal protection for hospice care reform, innovation and high-quality development in China to support healthy dying in end-of-life patients, we put forward the following recommendations: clarifying the rights for hospice care patients, enacting specific regulations on hospice care when conditions are ripe, building a government-led hospice care system, affirming the concept of ineffective medical treatment, and stipulating the process of utilization of hospice care.

Key words: Hospice and palliative care nursing, Legislation, Experience, Healthy dying, South Korea

刘兰秋,赵越. 韩国安宁疗护立法经验及其对我国的启示[J]. 中国全科医学, 2022, 25(19): 2325-2329. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0255.
Lanqiu LIU,Yue ZHAO. Hospice Care Legislation in South Korea and Its Implications for China[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(19): 2325-2329. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0255.

参考文献 16

[1]	국가통계포털. 사망원인（103항목）/성/교육정도별（15~64세）사망자수[EB/OL]. （2021-09-28）[2022-01-19].
[2]	金成华. 死亡权利的演进与正当化法理：以韩国"延命治疗中断"理论和判例为基点[J]. 医学与法学，2017，9（6）：1-8.
[3]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 对十二届全国人大五次会议第8274号建议的答复[EB/OL]. （2018-01-03）[2022-01-17].
[4]	刘兰秋. 韩国延命医疗中断立法之评介[J]. 河北法学，2018，36（11）：131-144. DOI：10.16494/j.cnki.1002-3933.2018.11.012.
[5]	田明秀. 韩国癌症患者的临终关怀概述[J]. 中国医学伦理学，2019，32（3）：313-318. DOI：10.12026/j.issn.1001-8565.2019.03.07.
[6]	Korean Law Information Center. Cancer Control Act[EB/OL]. （2018-12-11）[2022-03-20].
[7]	중앙호스피스센터. 2020—2021중앙호스피스센터연례보고서[EB/OL]. （2022-03-31）[2022-04-01].
[8]	Korean Law Information Center. Act on Hospice and Palliative Care and Decisions on Life-sustaining Treatment for Patients at the End of Life[EB/OL]. （2020-04-07）[2022-01-18].
[9]	중앙호스피스센터. 호스피스전문기관지정현황[EB/OL]. （2021-12-27）[2022-01-03].
[10]	중앙호스피스센터. 호스피스서비스이용률[EB/OL]. （2021-12-27）[2022-01-04].
[11]	중앙호스피스센터. 자료실[EB/OL]. （2022-01-04）[2022-01-07].
[12]	国家卫生和计划生育委员会. 国家卫生计生委关于修改《医疗机构管理条例实施细则》的决定[A/OL]. （2017-02-21）[2022-01-07].
[13]	何曦，刘兰秋. 我国社区居家安宁疗护法制化研究[J]. 卫生软科学，2021，35（6）：27-31. DOI：10.3969/j.issn.1003-2800.2021.06.007.
[14]	申曙光，马颖颖. 新时代健康中国战略论纲[J]. 改革，2018（4）：17-28.
[15]	吴玉苗，奉典旭，徐东浩，等. 中国安宁疗护服务政策演变与发展[J]. 医学与哲学，2020，41（14）：23-27. DOI：10.12014/j.issn.1002-0772.2020.14.05.
[16]	谭清立，李丽桃，林岱衡. 安宁疗护的社会医疗保险参与现状与对策研究[J]. 医学与哲学，2021，42（16）：43-47. DOI：10.12014/j.issn.1002-0772.2021.16.10.

韩国安宁疗护立法经验及其对我国的启示

Hospice Care Legislation in South Korea and Its Implications for China

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	高晓艺, 胡利萍, 赵越, 刘兰秋. 新加坡安宁疗护服务发展经验及其对我国的启示[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2745-2751.
[2]	王华萍, 朱华杰, 祝春满, 潘丹红. 中国老年护理机构安宁疗护服务模式构建研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2739-2744.
[3]	邵建文, 谭港锐, 王梦婷, 商卫红, 王锦帆. 门诊经验沟通与GLTC沟通对门诊医生情绪状态及沟通细节影响的比较研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(16): 1956-1961.
[4]	韦葵葵, 巩浩雯, 刘玉秀, 王妍, 刘梦丹, 张曼婷, 虞茜惠. 中美韩健康与营养调查数据库建设与应用研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(03): 375-380.
[5]	胡婧伊, 洪景, 郭晓冬, 张晓红, 莫宁, 周小翠, 余钦, 周敏华, 孙艳, 倪柳, 石晓丽, 苏小青, 李玉倩. 社区参与安宁疗护对临终期肿瘤患者干预效果的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3573-3584.
[6]	许艺帆, 荆丽梅, 王丽丽, 王昭林, 李宇涵, 陆雯源, 张琴华, 王浩燃, 景笳恒, 李水静. 安宁疗护服务综合评价指标体系构建研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2793-2799.
[7]	胡依, 郭芮绮, 闵淑慧, 成晓芬, 李贝. 中国高龄老年人临终医疗费用的影响因素及其城乡差异分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2800-2808.
[8]	尤莉莉, 刘远立. 国家基本公共卫生服务项目十年评价（2009—2019年）系列报告（一）——实施国家基本公共卫生服务项目的意义和经验[J]. 中国全科医学, 2022, 25(26): 3203-3208.
[9]	李春韦, 邓仁丽, 粟翠, 庄碧嗓. 姑息照护患者早期识别工具的研究进展[J]. 中国全科医学, 2022, 25(25): 3196-3202.
[10]	刘兰秋, 赵越. 日本居家安宁疗护服务体系构建经验及其对我国的启示[J]. 中国全科医学, 2022, 25(19): 2320-2324.
[11]	赵越, 刘兰秋. 英国和美国社区居家安宁疗护服务模式及其对我国的启示[J]. 中国全科医学, 2022, 25(19): 2330-2335.
[12]	罗涛, 赵越, 刘兰秋. 健康老龄化视角下我国安宁疗护服务体系建设现状与对策建议[J]. 中国全科医学, 2022, 25(19): 2315-2319.
[13]	李雪莹, 荆丽梅, 许艺帆, 楚天舒, 赵芸稼, 陈睿阳, 滕晓涵, 李水静. 上海市社区安宁疗护试点自主服务项目开展现况研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(13): 1624-1628.
[14]	黎雯霞，马珺，杜雪. 国外全科医生参与居家安宁疗护实践经验与启示[J]. 中国全科医学, 2021, 24(34): 4330-4335.
[15]	邢冰玉，缪群芳，章锦升，张婧. 社区视角下国内外预立医疗照护计划的研究现状[J]. 中国全科医学, 2021, 24(34): 4324-4329.