妊娠期B族溶血性链球菌感染的影响因素研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.139

摘要/Abstract

摘要： 背景B族溶血性链球菌（GBS）感染可引起妊娠期宫内感染及产后子宫内膜炎，并增加早产或死胎风险，因此需要提高GBS检出率，同时识别其感染的影响因素。目的探讨妊娠期GBS感染的影响因素。方法选取2017年1月至2021年8月于北京大学国际医院妇产科进行GBS筛查的孕晚期孕妇11 248例作为研究对象，按不同的采样和检测方法将研究对象分为单拭子-培养法组（n=4 479）、双拭子-培养法组（n=1 239）和双拭子-PCR法组（n=5 530），比较三组GBS检出率。另选取2019年2月至2021年8月于北京大学国际医院进行双拭子-PCR法筛查GBS阳性的孕妇305例，选取同期、同方法检测GBS阴性的孕妇2 650例，查询病历并记录相关资料，分析产时高危因素对GBS感染的影响。选取双拭子-PCR法筛查中GBS阳性同时在妊娠期进行了阴道微生态状态检测的孕妇294例，采用随机数字表法从双拭子-PCR法筛查GBS阴性同时在妊娠期进行了阴道微生态状态检测的孕妇中抽取孕妇367例，分析阴道微生态状态对GBS感染的影响。结果单拭子-培养法组GBS阳性率为5.94%（266/4 479），双拭子-培养法组GBS阳性率为8.07%（100/1 239），双拭子-PCR法组GBS阳性率为10.31%（570/5 530），其中双拭子-培养法组和双拭子-PCR法组GBS阳性率高于单拭子-培养法组，双拭子-PCR法组GBS阳性率高于双拭子-培养法组（P<0.017）。多元Logistic回归分析结果显示，阴道清洁度Ⅲ~Ⅳ度是孕妇发生GBS感染的危险因素〔OR=3.005，95%CI（1.220，7.403），P=0.017〕。结论进行双拭子采样并采用PCR检测方法可以提高GBS阳性率检出率，妊娠期阴道炎是GBS感染的高危因素，需在诊疗过程中更多关注。

关键词: 妊娠, B族溶血性链球菌, 感染, 阴道炎, 影响因素分析

Abstract: Background

Group B streptococcus (GBS) infection can give rise to intrauterine infection during pregnancy and postpartum endometritis, and increase the risk of premature birth or stillbirth. So it is essential to improve the detection rate of GBS and to identify risk factors of GBS infection.

Objective

To explore the risk factors of GBS infection during pregnancy.

Methods

Participants were pregnant women in late pregnancy (n=11 248) who were selected from Department of Obstetrics and Gynecology, Peking University International Hospital from January 2017 to August 2021. All of them underwent screening for GBS infection, 4 479 of them used vaginal swab test (single-swab culture group) , 1 239 used vaginal and rectal swabs tests (double-swab culture group) , and other 5 530 used PCR test of vaginal and rectal swabs (double-swab & PCR group) , and GBS detection rates in the groups were compared. Then, from the double-swab & PCR group, 305 cases who were detected with GBS infection and 2 650 without were selected and compared in terms of information possibly related to GBS infection collected from the medical records, by which potential intrapartum risk factors for GBS infection were identified exploratively. Furthermore, 294 of the above-mentioned 305 cases who also underwent vaginal microbiome test were selected, and compared with a random sample of 367 of the above-mentioned 2 650 cases who also underwent vaginal microbiome test, to analyze the association of vaginal microbiota status with GBS infection.

Results

The GBS detection rates in single-swab culture group, double-swab culture group, and double-swab & PCR group were 5.94% (266/4 479) , 8.07 (100/1 239) , and 10.31% (570/5 530) , respectively. The GBS detection rate was lower in single-swab culture group than that of other two groups (P<0.017) . And double-swab & PCR group had a higher GBS detection rate than did double-swab culture group (P<0.017) . Multiple Logistic regression analysis showed that grade Ⅲ or Ⅳ vaginal cleanliness was closely associated with the prevalence of GBS infection in pregnancy〔OR=3.005, 95%CI (1.220, 7.403) , P=0.017〕.

Conclusion

PCR test of both vaginal and rectal swabs could increase the GBS detection rate. Vaginitis is a major high-risk factor associated with GBS infection during pregnancy, which needs to be addressed in the process of diagnosis and treatment.

Key words: Pregnancy, Group B hemolytic streptococcus, Infections, Vaginitis, Root cause analysis

中图分类号:

R714.259

黄燕,王明英,冯军艳,等. 妊娠期B族溶血性链球菌感染的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(09): 1118-1122. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.139.

HUANG Yan, WANG Mingying, FENG Junyan, ZHANG Jie.

Associated Risk Factors in Group B Streptococcus Infection During Pregnancy [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(09): 1118-1122.

图/表 3

参考文献 14

[1]	SEALE A C，BIANCHI-JASSIR F，RUSSELL N J，et al. Estimates of the burden of group B streptococcal disease worldwide for pregnant women，stillbirths，and children[J]. Clin Infect Dis，2017，65():S200-219. DOI：10.1093/cid/cix664.
[2]	PUOPOLO K M，LYNFIELD R，CUMMINGS J J，et al. Management of infants at risk for group B streptococcal disease[J]. Pediatrics，2019，144(2):e20191881. DOI：10.1542/peds.2019-1881.
[3]	RUSSELL N J，SEALE A C，O'DRISCOLL M，et al. Maternal colonization with group B Streptococcus and serotype distribution worldwide：systematic review and meta-analyses[J]. Clin Infect Dis，2017，65():S100-111. DOI：10.1093/cid/cix658.
[4]	何伟，邓耀，卢彧. 妊娠期B族溶血性链球菌感染的危险因素分析及妊娠结局的影响[J]. 中国医药导报，2020，17(23):78-81.
[5]	邱海凡，王剑平，王荣跃. 妊娠晚期妇女B族链球菌感染危险因素分析[J]. 中国消毒学杂志，2018，35(4):283-285.
[6]	ZHU Y，HUANG J，LIN X Z，et al. Group B Streptococcus colonization in late pregnancy and invasive infection in neonates in China：a population-based 3-year study[J]. Neonatology，2019，115(4):301-309. DOI：10.1159/000494133.
[7]	陶娅琳，毛德超，王宁，等. 3种方法检测围产期孕妇阴道分泌物B群链球菌的效果分析[J]. 实用检验医师杂志，2020，12(2):106-109.
[8]	Prevention of group B streptococcal early-onset disease in newborns：ACOG committee opinion，number 797[J]. Obstet Gynecol，2020，135(2):e51-72. DOI：10.1097/AOG.0000000000003668.
[9]	中华医学会妇产科学分会产科学组.孕前和孕期保健指南（2018）[J].中华围产医学杂志，2018，21(3):145-152. DOI：10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2018.03.001.
[10]	刘利，高玲玲，周冰侠. 孕晚期B族溶血性链球菌感染的危险因素分析[J]. 实用临床医药杂志，2021，25(14):37-40.
[11]	饶安阳，杨晶艳，刘辰昊，等. 肠道菌群与妊娠期糖尿病（GDM）发生的关联性Meta分析[J].临床医学进展，2020，10(11):2766-2778. DOI：10.12677/ACM.2020.1011422.
[12]	MA S，YOU Y，HUANG L，et al. Alterations in gut microbiota of gestational diabetes Patients during the first trimester of pregnancy[J]. Front Cell Infect Microbiol，2020，10:58. DOI：10.3389/fcimb.2020.00058.
[13]	中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组. 需氧菌性阴道炎诊治专家共识（2021版）[J]. 中华妇产科杂志，2021，56(1):11-14. DOI：10.3760/cma.j.cn112141-20201009-00763.
[14]	中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组. 混合性阴道炎诊治专家共识（2021版）[J]. 中华妇产科杂志，2021，56(1):15-18. DOI：10.3760/cma.j.cn112141-20200603-00472.

项目		GBS阳性（n=305）	GBS阴性（n=2 650）	χ²值	P值
年龄（岁）				1.062	0.303
	≥35	69（22.62）	533（20.11）
	<35	236（77.38）	2 117（79.89）
孕前BMI（kg/m²）				0.656	0.418
	>25	19（6.23）	199（7.51）
	≤25	286（93.77）	2 451（92.49）
妊娠期糖尿病				0.129	0.720
	有	45（14.75）	371（14.00）
	无	260（85.25）	2 279（86.00）
妊娠期高血压				0.147	0.702
	有	6（2.01）	69（2.60）
	无	299（97.99）	2 581（97.40）
甲状腺功能减退				1.067	0.302
	有	39（12.79）	287（10.83）
	无	266（87.21）	2 363（89.17）
贫血				1.069	0.301
	有	11（3.61）	131（4.95）
	无	294（96.39）	2 519（95.05）
子宫手术史				0.362	0.547
	有	33（12.13）	258（9.74）
	无	272（87.87）	2 392（80.26）

项目		GBS阳性（n=305）	GBS阴性（n=2 650）	χ²值	P值
年龄（岁）				1.062	0.303
	≥35	69（22.62）	533（20.11）
	<35	236（77.38）	2 117（79.89）
孕前BMI（kg/m²）				0.656	0.418
	>25	19（6.23）	199（7.51）
	≤25	286（93.77）	2 451（92.49）
妊娠期糖尿病				0.129	0.720
	有	45（14.75）	371（14.00）
	无	260（85.25）	2 279（86.00）
妊娠期高血压				0.147	0.702
	有	6（2.01）	69（2.60）
	无	299（97.99）	2 581（97.40）
甲状腺功能减退				1.067	0.302
	有	39（12.79）	287（10.83）
	无	266（87.21）	2 363（89.17）
贫血				1.069	0.301
	有	11（3.61）	131（4.95）
	无	294（96.39）	2 519（95.05）
子宫手术史				0.362	0.547
	有	33（12.13）	258（9.74）
	无	272（87.87）	2 392（80.26）

项目		GBS阳性（n=294）	GBS阴性（n=367）	χ²值	P值
阴道清洁度（度）				4.965	0.026
	Ⅲ~Ⅳ	16（5.44）	8（2.18）
	Ⅰ~Ⅱ	278（94.56）	359（97.82）
Nugent评分（分）				2.530	0.112
	≥4	96（32.65）	99（26.98）
	<4	198（67.35）	268（73.02）
pH值				4.482	0.034
	≥5.0	70（23.81）	63（17.17）
	<5.0	224（76.19）	304（82.83）
念珠菌				2.914	0.088
	有	29（9.86）	23（6.27）
	无	265（90.14）	344（93.73）
唾液酸苷酶				0.809	0.368
	阳性	82（27.89）	91（24.80）
	阴性	212（72.11）	276（75.20）
白细胞酯酶				0.105	0.746
	阳性	99（33.67）	128（34.88）
	阴性	195（66.33）	239（65.12）
乙酰氨基葡萄糖苷酶				3.432	0.064
	阳性	31（10.54）	24（6.54）
	阴性	263（89.46）	343（93.46）

项目		GBS阳性（n=294）	GBS阴性（n=367）	χ²值	P值
阴道清洁度（度）				4.965	0.026
	Ⅲ~Ⅳ	16（5.44）	8（2.18）
	Ⅰ~Ⅱ	278（94.56）	359（97.82）
Nugent评分（分）				2.530	0.112
	≥4	96（32.65）	99（26.98）
	<4	198（67.35）	268（73.02）
pH值				4.482	0.034
	≥5.0	70（23.81）	63（17.17）
	<5.0	224（76.19）	304（82.83）
念珠菌				2.914	0.088
	有	29（9.86）	23（6.27）
	无	265（90.14）	344（93.73）
唾液酸苷酶				0.809	0.368
	阳性	82（27.89）	91（24.80）
	阴性	212（72.11）	276（75.20）
白细胞酯酶				0.105	0.746
	阳性	99（33.67）	128（34.88）
	阴性	195（66.33）	239（65.12）
乙酰氨基葡萄糖苷酶				3.432	0.064
	阳性	31（10.54）	24（6.54）
	阴性	263（89.46）	343（93.46）

项目	B	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
阴道清洁度	1.100	0.460	5.723	0.017	3.005（1.220，7.403）
pH值	0.347	0.320	1.180	0.277	1.415（0.756，2.649）