中国全科医学 ›› 2020, Vol. 23 ›› Issue (1): 51-57.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.608
丘玉平1，2，关梦珊1，李莹1，谢志泉1，2*
QIU Yuping1，2，GUAN Mengshan1，LI Ying1，XIE Zhiquan1，2*
摘要： 背景 老年人普遍存在低舒张压现象，但目前国内外高血压相关指南对于老年人的降压目标往往仅关注收缩压，对于舒张压的关注较少，舒张压维持水平不明确。目的 探讨老年人24 h动态舒张压的影响因素，以及24 h动态舒张压对老年人10年生存预后的影响。方法 选取2003—2008年在中国人民解放军南部战区总医院住院的军队离退休老年人787例（年龄65~95岁），根据其24 h动态舒张压水平分为<70、70~80、>80 mm Hg三组，例数分别为352、346、89例。采用多元线性回归分析老年人24 h动态舒张压的影响因素；比较三组随访10年期间的死亡情况，采用Kaplan-Meier生存函数比较三组随访期间的生存时间。结果 老年人的24 h动态舒张压为（71±8）mm Hg，65~79岁者高于80~95岁者（P<0.05）。多元线性回归分析结果显示，年龄、BMI、心率、24 h动态收缩压、血红蛋白是老年人24 h动态舒张压的影响因素（P<0.05）。在65~79岁老年人中，24 h动态舒张压<70 mm Hg者冠心病、心肌梗死患病率高于70~80、>80 mm Hg者，>80 mm Hg者高血压患病率高于<70、70~80 mm Hg者（P<0.017）；在80~95岁老年人中，<70 mm Hg者冠心病患病率高于70~80 mm Hg者，70~80 mm Hg者冠心病患病率高于>80 mm Hg者（P<0.017）。Cox风险比例回归模型显示：对于65~79岁老年人，24 h动态舒张压>80 mm Hg者因心血管疾病死亡风险是<70 mm Hg者的3.527倍〔95%CI（1.119，11.113），P<0.05〕；对于80~95岁老年人，24 h动态舒张压不是其因心血管疾病死亡的影响因素（P>0.05）。三组中位生存时间分别为149.27、161.11、161.65个月，三组生存曲线比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年人的24 h动态舒张压受年龄、BMI、心率、24 h动态收缩压、血红蛋白的影响，在冠心病、心肌梗死、高血压的发病中起重要作用，会影响老年人的10年生存预后。65~79岁老年人的舒张压控制在70~80 mm Hg可能较为合适，≥80岁老年人的舒张压可能更适合维持在较高水平（>80 mm Hg）。
