宫颈癌筛查妇女高危型人乳头瘤病毒感染现状及影响因素研究：基于成都市45万人群

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0269

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (02): 213-219.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0269

所属专题：肿瘤最新文章合辑

宫颈癌筛查妇女高危型人乳头瘤病毒感染现状及影响因素研究：基于成都市45万人群

舒婷, 兰志鹏, 巫霞, 罗映娟, 杨柳^*()

611731　四川省成都市，电子科技大学医学院附属妇女儿童医院·成都市妇女儿童中心医院保健部

收稿日期:2024-07-13 修回日期:2024-09-07 出版日期:2025-01-15 发布日期:2024-10-28
通讯作者: 杨柳
作者贡献：
舒婷负责文章的构思与设计，统计学分析与解释，撰写论文初稿；兰志鹏、巫霞进行数据收集，参与成都市综合防控项目的个案质量控制；罗映娟进行统计学分析指导，论文修订；杨柳对文章整体负责，负责质量控制及审校，监督管理。
基金资助:
成都市科技局成果转化示范项目(2024-YF09-00020-SN); 成都市医学科研课题(2023557)

Study on the Infection and Related Factors of High-risk HPV in Cervical Cancer Screening Women: Based on 450 000 Participants in Chengdu

SHU Ting, LAN Zhipeng, WU Xia, LUO Yingjuan, YANG Liu^*()

Health Care Department, the Affiliated Women's and Children's Hospital, School of Medicine, University of Electronic Science and Technology of China/Chengdu Women's and Children's Central Hospital, Chengdu 611731, China

Received:2024-07-13 Revised:2024-09-07 Published:2025-01-15 Online:2024-10-28
Contact: YANG Liu

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景宫颈癌是女性常见恶性肿瘤之一，其病因明确，通过规范筛查可以有效降低宫颈癌发病率。人乳头瘤病毒（HPV）检测是WHO推荐的首选宫颈癌筛查方法，了解成都市高危型人乳头瘤病毒（hrHPV）感染状况，对优化成都市宫颈癌筛查方案具有重要意义。目的分析成都市35~64岁参加宫颈癌筛查人群的hrHPV感染现状和宫颈病变患者的hrHPV亚型感染分布情况，探讨hrHPV阳性检出率的相关影响因素。方法从"成都市育龄妇女生殖健康数据库"收集2023年参加成都市免费宫颈癌筛查的459 433例个案数据，分析不同hrHPV基因型感染总体分布情况以及宫颈病变患者的hrHPV亚型感染分布情况，比较不同特征人群hrHPV感染情况，并构建多水平Logistic回归模型分析hrHPV检出阳性情况的相关因素。结果 459 433例中，hrHPV阳性检出率为11.65%（53 509/459 433），hrHPV感染随年龄的增长呈上升趋势（χ2趋势=1 501.082，P<0.001）。82.39%（131/159）的宫颈癌患者感染HPV 16或18亚型，以单纯感染HPV 16亚型为主（52.20%，83/159）。多水平Logistic回归分析结果显示，年龄、文化程度、婚姻状况、绝经状态、避孕方式、妊娠次数、分娩次数为hrHPV阳性检出情况的影响因素（P<0.05）。结论成都市女性hrHPV阳性检出率略低于全国平均水平。在筛查过程中，要重视健康教育与随访工作，特别是对HPV 16或18亚型阳性者的后续随访工作。开展宫颈癌筛查宣传工作时应特别关注年长者、文化程度较低者、未婚或离异/丧偶者、已绝经者、未避孕或采用避孕套外的其他避孕方式者、妊娠或分娩2次以上者等重点人群，加强宫颈癌防治核心知识、生殖健康知识等的宣传，提高妇女健康素养。

关键词: 宫颈癌, 乳头状瘤病毒感染, 高危型人乳头瘤病毒, 筛查, 影响因素分析

Abstract:

Background

Cervical cancer, a prevalent malignancy in women, has a well-established etiology and can be effectively prevented through standardized screening. The WHO recommends HPV testing as the primary method for cervical cancer screening. Understanding the status of high-risk human papillomavirus (hrHPV) infection in Chengdu is crucial for optimizing primary hrHPV screening.

Objective

To investigate the hrHPV infection status among cervical cancer screening participants aged 35-64 years in Chengdu, and explore the related factors affecting the positive detection rate of hrHPV.

Methods

We retrospectively analyzed data from 459 433 women who received free cervical cancer screening in Chengdu in 2023, sourced from the "Chengdu Reproductive Health Database of Women of Childbearing Age". We analyzed the overall distribution of different hrHPV genotypes and the distribution of hrHPV subtypes in patients with cervical lesions, and compared the hrHPV infection in different populations. Multivariate Logistic regression models identified factors affecting the positive detection rate of hrHPV.

Results

The hrHPV prevalence among participants was 11.65% (53 509/459 433), with an increase observed with age (χ²=1 501.082, P<0.001). Among cervical cancer patients, 82.39% (131/159) were infected with HPV 16 or 18, predominantly with simple HPV 16 infection (52.20%, 83/159). Multivariate Logistic regression analysis revealed that age, education level, marital status, menopausal status, contraceptive method, gravidity, and parity were significant factors influencing the positive detection rate of hrHPV (P<0.05) .

Conclusion

The hrHPV infection prevalence in Chengdu is slightly lower than the national average. The findings suggest a need for targeted health education and follow-up, particularly for patients positive for HPV 16 or 18. Emphasis should be placed on carrying out related publicity to groups such as the elderly, less educated, unmarried or divorced/widowed, postmenopausal women, those not using contraception or using methods other than condoms, and women with gravidity and parity more than twice, so as to strengthen the publicity of the core knowledge of cervical cancer prevention and control and reproductive health knowledge, and improve women's health literacy.

Key words: Cervical cancer, Papillomavirus infections, High risk human papillomavirus, Screening, Root cause analysis

舒婷,兰志鹏,巫霞,等. 宫颈癌筛查妇女高危型人乳头瘤病毒感染现状及影响因素研究：基于成都市45万人群[J]. 中国全科医学, 2025, 28(02): 213-219. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0269.
SHU Ting,LAN Zhipeng,WU Xia, et al. Study on the Infection and Related Factors of High-risk HPV in Cervical Cancer Screening Women: Based on 450 000 Participants in Chengdu[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(02): 213-219. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0269.

图/表 6

参考文献 28

[1]	SUNG H, FERLAY J, SIEGEL R L, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries [J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71 (3) : 209-249. DOI: 10.3322/caac.21660.
[2]	FERLAY J, ERVIK M, LAM F, et al. Global cancer observatory: cancer today. Lyon, France: international agency for research on cancer [EB/OL]. [2024-01-09].
[3]	王苏蒙, 闫慧姣, 任文辉, 等. 中国宫颈癌防控进展 [J]. 中国预防医学杂志, 2023, 24 (12) : 1366-1370. DOI: 10.16506/j.1009-6639.2023.12.017.
[4]	WALBOOMERS J M, JACOBS M V, MANOS M M, et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide [J]. J Pathol, 1999, 189 (1) : 12-19.
[5]	BAO H L, JIN C, WANG S, et al. Prevalence of cervicovaginal human papillomavirus infection and genotypes in the pre-vaccine era in China: a nationwide population-based study [J]. J Infect, 2021, 82 (4) : 75-83. DOI: 10.1016/j.jinf.2021.02.017.
[6]	胡尚英, 赵雪莲, 张勇, 等. 《预防宫颈癌: WHO宫颈癌前病变筛查和治疗指南(第二版) 》解读 [J]. 中华医学杂志, 2021, 101 (34) : 2653-2657. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20210719-01609.
[7]	赵艳霞, 马兰, 任文辉, 等. 2009—2018年中国农村妇女宫颈癌检查项目数据分析 [J]. 中华医学杂志, 2021, 101 (24) : 1863-1868. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20210111-00075.
[8]	World Health Organization. WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention, second edition [EB/OL]. [2024-01-09].
[9]	中国优生科学协会阴道镜和子宫颈病理学分会, 中华医学会妇科肿瘤学分会, 中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会, 等. 中国子宫颈癌筛查指南(一) [J]. 肿瘤综合治疗电子杂志, 2023, 9 (3) : 41-48. DOI: 10.12151/JMCM.2023.03-08.
[10]	王倩, 杨鹏, 赵秋剑, 等. 宝鸡市金台地区高危型人乳头瘤病毒感染现状分析 [J]. 国际流行病学传染病学杂志, 2023, 50 (2) : 137-140. DOI: 10.3760/cma.j.cn331340-20221109-00237.
[11]	韦艳, 白瑞, 阮阳阳, 等. 新疆维吾尔自治区石河子市城区18378例子宫颈癌筛查人群的hrHPV感染状况研究 [J]. 中国全科医学, 2021, 24 (29) : 3763-3768, 3773. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.212.
[12]	陆少艳, 胡青坡. 上海市浦东地区11822例女性HPV感染及亚型分布特征调查 [J]. 中国妇幼保健, 2019, 34 (19) : 4523-4526. DOI: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2019.19.56.
[13]	李霞, 何跃东. 成都地区HPV感染情况分析 [J]. 四川医学, 2018, 39 (4) : 435-437. DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2018.04.018.
[14]	罗仲秋, 冷平, 刘祥琴, 等. 成都地区妇女HPV感染的流行病学特征及与宫颈病变的关系 [J]. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2018, 37 (1) : 49-53. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1889.2018.01.011.
[15]	刘佳欣, 吴方银, 梅榕, 等. 成都市武侯区妇女高危型人乳头瘤病毒的流行病学研究 [J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22 (23) : 95-97, 101. DOI: 10.7619/jcmp.201823028.
[16]	靳荣, 武乃倩, 祁美霞, 等. 2012—2019年国内9大城市群妇女高危HPV感染现状 [J]. 中国妇幼保健, 2022, 37 (24) : 4771-4775. DOI: 10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2022.24.060.
[17]	GUAN P, HOWELL-JONES R, LI N, et al. Human papillomavirus types in 115, 789 HPV-positive women: a meta-analysis from cervical infection to cancer [J]. Int J Cancer, 2012, 131 (10) : 2349-2359. DOI: 10.1002/ijc.27485.
[18]	孙春涛, 邓会玲, 盛优静, 等. 2018—2020年宁夏地区女性人乳头瘤病毒感染者病毒分型与宫颈病变的分析 [J]. 中华实验和临床病毒学杂志, 2021, 35 (3) : 286-290. DOI: 10.3760/cma.j.cn112866-20210413-00064.
[19]	刘玉, 韦艳, 杨萍. 2019年和2020年新疆石河子城区宫颈癌筛查结果对比研究 [J]. 中国全科医学, 2022, 25 (18) : 2223-2230. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.02.007.
[20]	姚博爽, 吴诗怡, 王晓玉, 等. 宫颈癌流行现状与综合防控进展概述 [J]. 预防医学情报杂志, 2023, 39 (4) : 353-358.
[21]	刘华, 李青, 曹磊, 等. 上海浦东地区宫颈HPV感染状况的流行病学调查分析 [J]. 中国现代医生, 2019, 57 (33) : 136-139.
[22]	罗小婉, 罗燕艳, 陈昂, 等. 中山市163431名妇女高危型HPV感染现状、年龄特征及病理分析 [J]. 广东医学, 2022, 43 (7) : 913-919. DOI: 10.13820/j.cnki.gdyx.20210760.
[23]	LI B, WANG H, YANG D, et al. Prevalence and distribution of cervical human papillomavirus genotypes in women with cytological results from Sichuan Province, China [J]. J Med Virol, 2019, 91 (1) : 139-145. DOI: 10.1002/jmv.25255.
[24]	张爱凤, 韩娜, 胡玉玲. 北京通州地区妇女HPV亚型分布及感染状况及危险因素分析 [J]. 公共卫生与预防医学, 2019, 30 (6) : 95-98. DOI: 10.3969/j.issn.1006-2483.2019.06.023.
[25]	崔义红. 适龄妇女乳腺癌和宫颈癌筛查结果分析和防治措施探讨 [J]. 江苏卫生事业管理, 2022, 33 (9) : 1278-1280.
[26]	刘书君. 内蒙古鄂尔多斯女性宫颈癌筛查结果分析及宫颈癌筛查和HPV疫苗认知情况调查 [D]. 北京: 北京协和医学院, 2023.
[27]	CHELIMO C, WOULDES T A, CAMERON L D, et al. Risk factors for and prevention of human papillomaviruses (HPV), genital warts and cervical cancer [J]. J Infect, 2013, 66 (3) : 207-217. DOI: 10.1016/j.jinf.2012.10.024.
[28]	洪艳, 程正兰, 汪俊丽. 马鞍山市12 935名妇女高危型HPV感染现状及影响因素 [J]. 华南预防医学, 2022, 48 (12) : 1524-1526, 1530. DOI: 10.12183/j.scjpm.2022.1524.

宫颈病变	例数	HPV 16亚型	HPV 18亚型	其他12种hrHPV亚型	混合感染
LSIL	3 881	701（18.06）	318（8.19）	2 250（57.97）	612（15.77）
HSIL	1 752	493（28.14）	65（3.71）	881（50.29）	313（17.87）
宫颈癌	159	83（52.20）	16（10.06）	28（17.61）	32（20.13）
合计	5 792	1 277（22.05）	399（6.89）	3 163（54.61）	953（16.45）

宫颈病变	例数	HPV 16亚型	HPV 18亚型	其他12种hrHPV亚型	混合感染
LSIL	3 881	701（18.06）	318（8.19）	2 250（57.97）	612（15.77）
HSIL	1 752	493（28.14）	65（3.71）	881（50.29）	313（17.87）
宫颈癌	159	83（52.20）	16（10.06）	28（17.61）	32（20.13）
合计	5 792	1 277（22.05）	399（6.89）	3 163（54.61）	953（16.45）

特征	检测人数	阳性检出率	χ²（χ²_趋势）值	P值
年龄			1 501.082^a	<0.001
35~39岁	76 654	7 809（10.19）
40~44岁	63 998	6 184（9.66）
45~49岁	82 963	8 440（10.17）
50~54岁	110 544	12 396（11.21）
55~59岁	89 459	12 734（14.23）
60~64岁	35 815	5 946（16.60）
民族^b			0.397	0.529
汉族	455 183	53 002（11.64）
其他	4 122	493（11.96）
文化程度^b			219.751	<0.001
小学及以下	88 861	11 756（13.23）
初中	135 978	17 488（12.86）
高中/中专	47 673	5 635（11.82）
大专	25 991	2 790（10.73）
本科及以上	18 379	1 933（10.52）
婚姻状况^b			927.967	<0.001
已婚	285 102	30 931（10.85）
未婚	7 579	989（13.05）
离异/丧偶	14 491	2 746（18.95）
月经初潮年龄^b			53.808	<0.001
≤13岁	232 216	26 228（11.29）
13岁以上	223 734	26 829（11.99）
是否绝经^b			1 227.399	<0.001
不确定^c	823	93（11.30）
否	235 216	23 590（10.03）
是	223 300	29 809（13.35）
既往是否接种过HPV疫苗^b			237.453	<0.001
否	397 742	47 147（11.85）
是	44 176	4 143（9.38）
避孕方式^b			673.284	<0.001
避孕套	94 089	8 681（9.23）
未避孕	194 719	23 980（12.32）
其他方法	169 056	20 649（12.21）
妊娠次数^b			32.599	<0.001
2次及以下	237 101	26 974（11.38）
2次以上	206 360	24 614（11.93）
分娩次数^b			168.112	<0.001
2次及以下	420 348	48 333（11.50）
2次以上	15 470	2 305（14.90）
既往是否接受过宫颈癌筛查^b			73.065	<0.001
否	304 134	36 294（11.93）
是	155 196	17 193（11.08）
既往生殖道感染			0.326	0.850
无	392 111	45 689（11.65）
有	3 791	450（11.87）
不确定	63 531	7 370（11.60）
肿瘤家族史			3.943	0.047
无	452 534	52 758（11.66）
有	6 899	751（10.89）

特征	检测人数	阳性检出率	χ²（χ²_趋势）值	P值
年龄			1 501.082^a	<0.001
35~39岁	76 654	7 809（10.19）
40~44岁	63 998	6 184（9.66）
45~49岁	82 963	8 440（10.17）
50~54岁	110 544	12 396（11.21）
55~59岁	89 459	12 734（14.23）
60~64岁	35 815	5 946（16.60）
民族^b			0.397	0.529
汉族	455 183	53 002（11.64）
其他	4 122	493（11.96）
文化程度^b			219.751	<0.001
小学及以下	88 861	11 756（13.23）
初中	135 978	17 488（12.86）
高中/中专	47 673	5 635（11.82）
大专	25 991	2 790（10.73）
本科及以上	18 379	1 933（10.52）
婚姻状况^b			927.967	<0.001
已婚	285 102	30 931（10.85）
未婚	7 579	989（13.05）
离异/丧偶	14 491	2 746（18.95）
月经初潮年龄^b			53.808	<0.001
≤13岁	232 216	26 228（11.29）
13岁以上	223 734	26 829（11.99）
是否绝经^b			1 227.399	<0.001
不确定^c	823	93（11.30）
否	235 216	23 590（10.03）
是	223 300	29 809（13.35）
既往是否接种过HPV疫苗^b			237.453	<0.001
否	397 742	47 147（11.85）
是	44 176	4 143（9.38）
避孕方式^b			673.284	<0.001
避孕套	94 089	8 681（9.23）
未避孕	194 719	23 980（12.32）
其他方法	169 056	20 649（12.21）
妊娠次数^b			32.599	<0.001
2次及以下	237 101	26 974（11.38）
2次以上	206 360	24 614（11.93）
分娩次数^b			168.112	<0.001
2次及以下	420 348	48 333（11.50）
2次以上	15 470	2 305（14.90）
既往是否接受过宫颈癌筛查^b			73.065	<0.001
否	304 134	36 294（11.93）
是	155 196	17 193（11.08）
既往生殖道感染			0.326	0.850
无	392 111	45 689（11.65）
有	3 791	450（11.87）
不确定	63 531	7 370（11.60）
肿瘤家族史			3.943	0.047
无	452 534	52 758（11.66）
有	6 899	751（10.89）

变量	赋值
hrHPV检测结果	阴性=0，阳性=1
年龄	实测值
民族	汉族=1，其他=2
文化程度	小学及以下=1，初中=2，高中/中专=3，大专=4，本科及以上=5
婚姻状况	已婚=1，未婚=2，离异/丧偶=3
初潮年龄	13岁以上=1，13岁及以下=2
是否绝经	否=1，是=2，不确定=3
既往是否接种过HPV疫苗	否=1，是=2
避孕方式	避孕套=1，其他方法=2，未避孕=3
妊娠次数	2次及以下=1，2次以上=2
分娩次数	2次及以下=1，2次以上=2
既往是否接受过宫颈癌筛查	否=1，是=2
既往是否有生殖道感染史	无=1，有=2，不确定=3
肿瘤家族史（宫颈癌/乳腺癌/卵巢癌）	无=1，有=2

宫颈癌筛查妇女高危型人乳头瘤病毒感染现状及影响因素研究：基于成都市45万人群

Study on the Infection and Related Factors of High-risk HPV in Cervical Cancer Screening Women: Based on 450 000 Participants in Chengdu

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

因素	估计值	标准误	χ²值	P值
固定部分
截距	-2.013	0.026	5 959.610	<0.001
随机部分
水平2方差σ²_u0	0.025	0.006	15.866	<0.001
水平1尺度参数δ	1	0

因素	估计值	标准误	OR（95%CI）	Wald χ²值	P值
固定部分
截距	-2.186	0.044	—	2 492.392	<0.001
年龄（岁）	0.018	0.002	1.018（1.014~1.022）	95.387	<0.001
文化程度（以小学及以下为参照）
初中	-0.001	0.02	0.999（0.961~1.039）	0.005	0.944
高中/中专	-0.091	0.027	0.913（0.866~0.963）	11.481	0.001
大专	-0.079	0.033	0.924（0.866~0.986）	5.692	0.017
本科及以上	-0.117	0.043	0.890（0.818~0.968）	7.459	0.006
婚姻状况（以已婚为参照）
未婚	0.206	0.046	1.229（1.123~1.345）	20.240	<0.001
离异/丧偶	0.660	0.028	1.935（1.831~2.044）	565.785	<0.001
月经初潮年龄（以13岁以上为参照）
13岁及以下	-0.021	0.017	0.979（0.947~1.012）	1.612	0.204
是否绝经（以否为参照）
是	0.057	0.027	1.059（1.004~1.116）	4.382	0.036
不确定	0.496	0.412	1.642（0.732~3.682）	1.454	0.228
既往是否接种过HPV疫苗（以否为参照）
是	0.045	0.035	1.046（0.977~1.120）	1.635	0.201
避孕方式（以避孕套为参照）
其他方法	0.102	0.025	1.107（1.054~1.163）	16.781	<0.001
未避孕	0.082	0.026	1.085（1.032~1.142）	9.773	0.002
妊娠次数（以2次及以下为参照）
2次以上	0.091	0.017	1.095（1.059~1.132）	29.573	<0.001
分娩次数（以2次及以下为参照）
2次以上	0.196	0.041	1.217（1.123~1.318）	22.706	<0.001
既往是否接受过宫颈癌筛查（以否为参照）
是	0.010	0.019	1.010（0.973~1.048）	0.281	0.596
肿瘤家族史（以无为参照）
有	-0.040	0.066	0.961（0.844~1.093）	0.358	0.550
随机部分
水平2方差σ²_u0	0.035	0.010		13.045	<0.001
水平1尺度参数δ	1	0

[1]	徐百川, 王艳, 张彭, 李艺婷, 刘飞来, 谢洋. 慢性阻塞性肺疾病共病肺癌筛查工具分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3847-3852.
[2]	李玲, 李雅萍, 钱时兴, 聂婧, 陆春华, 李霞. 社区中老年人认知功能影响因素及风险预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3773-3778.
[3]	胡洁蔓, 谭斐翔, 袁安新, 陈世宇, 唐楚蕾, 殷月姮, 巴磊, 许勤. 结直肠癌患者术后衰弱变化轨迹及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3276-3282.
[4]	丑欣彤, 彭瀚瑜, 马慧, 张珍, 苏先, 邱红燕. 产妇对避孕决策的偏好及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3294-3299.
[5]	尚忠华, 蒋芝月, 黄朝晖, 杨星, 刘海燕, 张丽. 1990—2021年中国宫颈癌疾病负担趋势分析及2022—2035年预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3314-3320.
[6]	魏姣花, 彭慧如, 彭建业, 谭文婷, 黄金娥, 方立. MOTS-c在心房颤动患者血清中的表达及其与心房重构的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3271-3276.
[7]	褚艺婧, 严雨格, 顾杰, 席彪, 祝墡珠, 黄蛟灵. 中国基层医务人员留用意愿影响因素分析：基于城乡差异比较[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3161-3168.
[8]	余孜孜, 刘杜丽, 李熙敏, 阮春怡, 尹向阳, 蔡乐. 农村高血压患病和自我管理现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3137-3143.
[9]	范博阳, 张玉, 孙雯宁, 张慧芳, 王英杰, 张奥, 赵洋, 王海鹏. 基层医生慢性病医防融合服务行为意向及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3144-3150.
[10]	王汝朋, 南京, 胡奕然, 杨升华, 金泽宁. 三酰甘油-葡萄糖体质量指数对2型糖尿病合并急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入治疗术后患者慢血流/无复流的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 2985-2992.
[11]	吴越, 王雪彤, 柯碧莲. 近视性黄斑病变低视力患者视觉相关生活质量评估及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2908-2914.
[12]	丁梓峻, 周南男, 罗星, 罗洁羽, 郝文娟, 张春江, 金鑫, 赵丹. 维持性血液透析患者认知障碍情况及其影响因素：一项多中心横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2885-2893.
[13]	石佳瑞, 王梓力, 张薛晴, 宋玉磊, 徐桂华, 柏亚妹. 南京市社区认知症服务中心认知初步筛查服务开展现况研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2784-2790.
[14]	尉晓霞, 陈诺, 王娟娟, 朱静芬. 职校生抑郁和焦虑情绪对吸烟行为的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2826-2832.
[15]	赵晓晴, 郭桐桐, 张欣怡, 李林虹, 张亚, 嵇丽红, 董志伟, 高倩倩, 蔡伟芹, 郑文贵, 井淇. 社区老年人认知障碍风险预测模型的构建与验证研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2776-2783.