上海某社区糖尿病前期人群微信干预的效果及成本分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.374

摘要/Abstract

摘要： 背景　糖尿病前期是发展为糖尿病的高危阶段，干预糖尿病前期患者的生活方式能减少糖尿病的发生风险，但通过微信管理糖尿病前期人群并对该管理方法的效果和成本做分析方面的研究却鲜有报道。目的　探讨家庭医生团队通过微信干预糖尿病前期人群的效果及成本。方法　2019年1—9月从上海市虹口区广中路街道社区卫生服务中心数据库中筛选出符合标准的糖尿病前期患者，采用随机数字表法分为非干预组、传统组、微信组，每组50例。非干预组仅在门诊就诊时进行口头健康教育，传统组用传统强化方式干预，微信组通过微信干预，干预期6个月。比较三组患者干预前后的空腹血糖（FBG）和餐后2 h血糖（2 hPG）水平。结果　干预后，微信组与传统组的FBG、2 hPG均低于非干预组（P<0.05）。非干预组2 hPG干预后高于干预前，传统组与微信组干预后FBG、2 hPG均低于干预前（P<0.05）。传统组与微信组转为正常的比例均高于非干预组，传统组与微信组转为糖尿病的比例均低于非干预组（P<0.016 7）。微信组的干预人均成本36.4元，传统组的干预人均成本104元，微信组的干预人均成本是传统组的35%。结论　家庭医生利用微信干预糖尿病前期人群是一种经济、可行、有效的管理方法。

关键词: 糖尿病前期, 微信, 干预, 成本

Abstract: Background　Prediabetes is a high-risk stage for diabetes development. Intervening in the lifestyle of people with prediabetes can reduce the risk of developing diabetes. However，there were few reports on WeChat management of pre-diabetes population and analysis of the effect and cost of this management method. Objective　To explore the intervention effects and costs of the pre-diabetes population with WeChat by family physician team. Methods　This study was conducted from January 2019 to September 2019. The standard pre-diabetes patients were selected from the database of Guangzhong Street Community Health Service Center of Hongkou District. The patients were divided into non-intervention group，traditional intervention group and WeChat group by random number table method，with 50 patients in each group. In the non-intervention group，health education was only provided in the outpatient department；in the traditional group，intervention was conducted in the traditional strengthening way；in the WeChat group，intervention was conducted in the WeChat way. The intervention period was 6 months. Fasting blood glucose（FBG）and 2 h postprandial blood glucose（2 hPG）levels before and after intervention were compared in the three groups. Results　After the intervention，FBG and 2 hPG in WeChat group and traditional group were lower than those of non-intervention group，and 2 hPG in non-intervention group was higher than that before intervention（P<0.05）. FBG and 2 hPG in traditional group and WeChat group after intervention were lower than those before intervention（P<0.05）. The conversion rate to normal of the traditional group and WeChat group was higher than that of the non-intervention group，and the conversion rate to diabetes of the traditional group and WeChat group was lower than that of the non-intervention group（P<0.016 7）. The per capita intervention cost of the WeChat group was 36.4 yuan，which was 35% of that of the traditional group，compared with 104 yuan in the traditional group. Conclusion　It is an economic，feasible and effective new management method for family doctors to intervene in the pre-diabetes population with WeChat.

Key words: Pre-diabetes, WeChat, Intervention, Cost

徐雷,李健. 上海某社区糖尿病前期人群微信干预的效果及成本分析[J]. 中国全科医学, 2021, 24(4): 438-441. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.374.
XU Lei,LI Jian. Intervention Effects and Costs of the Pre-diabetes Population in a Community in Shanghai City with WeChat　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(4): 438-441. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.374.

参考文献

［1］中华医学会糖尿病学分会．中国2型糖尿病防治指南（2017年版）［J］．中国实用内科杂志，2018，38（4）：292-344．DOI：10.19538/j.nk2018040108.
［2］WANG L M，GAO P，ZHANG M，et al．Prevalence and ethnic pattern of diabetes and prediabetes in China in 2013［J］．JAMA，2017，317（24）：2515-2523．DOI：10.1001/jama.2017.7596.
［3］NATHAN D M，DAVIDSON M B，DEFRONZO R A，et al．Impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance：implications for care［J］．Diabetes Care，2007，30（3）：753-759．
［4］徐雷，朱韵．家庭医生为主导的糖尿病前期人群干预模式的探索［J］．中国社区医师，2016，32（24）：170-172．
［5］于永中，李天麟．GB3869-83 中华人民共和国国家标准体力劳动强度分级［J］．化工劳动保护，1999，20（s3）：15-16．
［6］LI H X，GAN W，LU L，et al．A genome-wide association study identifies GRK5 and RASGRP1 as type 2 diabetes loci in Chinese Hans［J］．Diabetes，2013，62（1）：291-298．
［7］HU C，WANG C，ZHANG R，et al．Association of genetic variants of NOS1AP with type 2 diabetes in a Chinese population［J］．Diabetologia，2010，53（2）：290-298．
［8］TUOMILEHTO J，SCHWARZ P，LINDSTR?M J．Long-term benefits from lifestyle interventions for type 2 diabetes prevention：time to expand the efforts［J］．Diabetes Care，2011，34（suppl 2）：s210-214．DOI：10.2337/dc11-s222.
［9］GONG Q，GREGG E W，WANG J，et al．Long-term effects of a randomised trial of a 6-year lifestyle intervention in impaired glucose tolerance on diabetes-related microvascular complications：the China Da Qing Diabetes Prevention Outcome Study［J］．Diabetologia，2011，54（2）：300-307．DOI：10.1007/s00125-010-1948-9.
［10］陈运香．糖尿病前期人群社区健康管理研究进展［J］．华夏医学，2018，31（2）：201-204．
［11］徐志杰，戚麟，蔡博宇，等．社区医院利用社交媒体平台开展慢性病管理的新思路［J］．中国健康教育，2017，33（10）：957-959．DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2017.10.024.
［12］BAUMANN L C，FREDERICK N，BETTY N，et al．A demonstration of peer support for Ugandan adults with type 2 diabetes［J］．Int J Behav Med，2015，22（3）：374-383．

[1]	吕娟, 李豫川, 蔡思雨, 王晨. 身高正常儿童内分泌科就医原因及非医疗干预需求分析：一项定性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3766-3772.
[2]	杨俊, 麦布拜穆·艾斯卡尔, 杨倩倩, 李凯, 尹高军, 蔡慧珍. 频繁饮食对人体糖脂代谢及生物节律表达的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3432-3440.
[3]	王慧, 胡银环, 冯显东, 刘莎, 汪洋帆. 人工智能在心理干预中的应用：效果、挑战与前景[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3209-3216.
[4]	吴大东, 刘慧敏, 张嘉怡, 刘思源, 赵光临, 靳淑雁, 姜蕾. 围产期抑郁筛查与干预移动平台的应用与效果评价研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(14): 1773-1780.
[5]	彭红叶, 鲁春丽. 主动健康视角下糖尿病前期中西医结合治疗和管理的现状与挑战[J]. 中国全科医学, 2025, 28(13): 1573-1582.
[6]	王金震, 李俊, 陆冬春, 李家顺, 江雁, 聂莲莲, 杨旦红. 基于地理信息系统的家庭医生签约服务平台开发与可用性评价[J]. 中国全科医学, 2025, 28(10): 1236-1242.
[7]	杨旦红, 李俊, 李锋, 李俊磊, 何芳, 鲁叶花, 王金震, 江雁. 基于地理信息系统的家庭医生信息服务平台应用[J]. 中国全科医学, 2025, 28(10): 1243-1248.
[8]	刘洋晓讴, 孙艳格, 于溯, 杜雪平, 黄凯, 闫岩, 李超. FRAX对北京地区居民骨折风险的预测价值及干预阈值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(07): 838-843.
[9]	中华预防医学会糖尿病预防与控制专业委员会. 中国糖尿病行为与生活方式干预指南（2024版）[J]. 中国全科医学, 2025, 28(07): 777-796.
[10]	邹川, 欧健铭, 曾欣, 彭涛, 周燕, 肖纯瑶, 陶洪霞, 陈庆奇, 林恺. 开展全科教育干预研究：从设计到发表[J]. 中国全科医学, 2025, 28(04): 413-419.
[11]	彭红叶, 荆雅楠, 留典淳, 王莹, 薛雪, 鲁春丽. 糖尿病前期中西医结合早期诊断的国内外进展与挑战[J]. 中国全科医学, 2025, 28(03): 262-272.
[12]	陈凯悦, 李祥龙, 冯钰珩, 励晓红, 郭莺. 糖尿病前期社区健康管理存在的问题及策略建议[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3567-3573.
[13]	余海燕, 王海棠, 杜兆辉. 基于行为改变轮及行为改变技术干预对高血压患者行为、动态血压及生命质量的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(22): 2714-2723.
[14]	任英, 汪潮湖, 张南南, 包贇, 漆松涛, 邓瑛瑛. 颅咽管瘤相关下丘脑性肥胖危险因素及饮食运动干预研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2672-2678.
[15]	杨旭, 姚弥. 美国预防临床服务指南工作组《无心血管疾病危险因素成年人预防心血管疾病的健康饮食和身体活动：行为咨询干预推荐声明》解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(17): 2064-2069.